Kuvasta on mielestäni mahdoton sanoa mistä siinä on kyse, kun ei näe miten ne ovat liikkeessä ja mitä tuota ennen on tapahtunut. Tuohan nyt ei varmaankaan ole kummankaan perusasento.
Ymmärrän pointin, enkä dumaa kuvaa ja sen alkuasetelmaa, tavoitetta tai seurausta. Silti kuvassa ei ole _nyrkkeilyllisesti_ mitään hyvää - julkaisupolitiikka mitä propagandallisin (aivan vastaavasti kuin tuo feikkikuva, jossa ollaan metrin päässä sivussa - ja yllättäen jälleen lapaset polvissa
). Oikeanpuoleista asentoa voisi nähdä ottelutilanteesta otetussa stillissäkin. Vasemmanpuoleinen olisi mielestäni täysin tarpeetonta (lukuunottamatta dollareita).
Mielestäni esimerkiksi Muhammad Ali menestyi kohtuullisen hyvin "takki auki" -tyylillä
Ali oli hyväsilmäinen, nopea, liikkui hyvin, mutta kyllä kovia koppeja tuli myös kohtuuttoman paljon. (En osaa sanoa, ratkesiko mikään ottelu epäedullisesti keekoilun takia, mutta kyllä terveyttä oletettavasti pistettiin vaakakuppiin.) Mielestäni ammattilaisottelussa otettu vapaaehtoinen koppi kuuppaan on silkkaa tyhmyyttä. Katsojia siten saa enemmän, se on päivänselvää. Kova hinta lopulta.
Se on tietysti toinen asia, että onko tuo tyyli hyvä ratkaisu Floyd Mayweatheria vastaan, jolla on myös kohtalainen silmä...
Tietysti kannattaa edetä sillä tyylillä, mikä on voittamisen kannalta hedelmällisin. Toinen juttu näissä hommissa on suunnitelma ja sen toteuttaminen.
Sitten on vielä se näkökulma, että kaikkia sparrejahan ei aina oteta ottelunomaisesti niin että kipataan täysillä. Välillä voidaan sparrata myös kevyesti ja kokeilla mahdollisuuksien rajoja, kun epäonnistumisesta ei seuraa pyörtyminen.
Totta. Mutta kuten sanottu, en kannata elvistelyä, vaikka se kamppailumaailmaan kuuluu. Hienompaa olisi olla tekemättä itsestään keinotekoista numeroa ja leipoa vastustajat nukuksiin puhtaasti, tehokkaasti ja eleettömästi. Ymmärrän, että tällainen tyyli ei ole taloudellisesti optimaalisin.
