Fitnessexpo & SM 2006

[LuomuPorkkana]

kiitos Ratu vaparivideoista,kun vihanneskin onnistui katsomaan ne vähällä vaivalla ;)

 

[Ratu]

Ja vielä Jaana Kohosen vapari, näyttäviä naisia koko joukko:

<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/U4fxvM_NC-w"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/U4fxvM_NC-w" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>

 

[Ratu]

kiitos Ratu vaparivideoista,kun vihanneskin onnistui katsomaan ne vähällä vaivalla

Juu nämä videot on mallia "blondi" :D

 

[HXR]

Oisko sulla käyhdyn ja Aitto-ojan vapareita tallessa, jos voisit tänne laittaa??
On kuitenkin vähän selkeempiä, kun ei taida olla kännykällä kuvattuja, tai sitte on ollu vakaa käsi

 

[Ratu]

Nämä on digikameralla kuvattuja videoklippejä, vapaalla kädellä. Parissa kohdassa kuva kyllä tärisee aika häiritsevästi. Ei valitettavasti ole enempää vapareita mulla :(

Paitsi tämä Nora Yrjölä:

<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/OlkrJQcCuE4"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/OlkrJQcCuE4" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>

 

[Terminator2]

Hienoa Ratu kun jaksat laittaa. Oli kaunista katseltavaa, Jaana on kyl upea!

 

[TLP]

TLP, Stanley tuossa kyseli, että olisko sulla lisää kuvia hänen ja Lindan better bodies showsta? Jos on, niin voisitko pistää vaikka tähän trediin?

En mä tainnut ottaa kuin 2 kuvaa koko jutusta... tuli niin 'yllättäen' siin välissä ja latailin korttia kuvapankkiin yms.

Tuossa se toinen:

 

[Ratu]

Naisten alkukilpailusta vertailua:

<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ho-P9-ESv4E"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/ho-P9-ESv4E" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>

 

[Lissuks]

...harmittaa

Täytyy nyt päästä kommentoimaan... on todella harmi , että nykyään kaikki fitness pimut kilpailee body puolella. Mutta fitness onkin huomattavasti vaativampi laji, koska pitää pystyä äärimmäiseen suoritukseen vielä kovan laihdutusrääkin jälkeenkin. Marjo vs Nina vapareista sen verran, että jos hiukankaan ymmärtää telinevoimistelu liikkeitä niin tietää, että Nina on todella paljon parempi kuin Marjo, Marjo tosin osaa esiintyä ja on varma lavalla, mutta ne todella epäpuhtaat puolivoltit, käsinseisonnat ym ovat karseeta katsottavaa... Jos on nähnyt esim jenkkikisoja, niin siellä tosiaankin tehdään upeita todella vaikeita vapareita, ja toki ne valitettavasti ovat telinejumppareita... Pitäishän sitä olla mahdollisuuksia muillakin kuin jumppareilla, mutta en missään nimessä ymmärrä että suomessa tuomarit laittavat epäpuhtaat koukkupolvet puhtaan vaativan suorituksen edelle. Mielestäni tuomaristossa pitäisi olla esim telinevoimistelun/aerobicin/tanssin tuomareita myös, voiko bodaus tuomareilla olla silmää katsoa noita liikkeitä? Yksi ehdotus voisi olla, että tuotaisiin tuomareita esim ulkomailta!
Tämä on mun mielestä valitettavaa koko lajille suomessa, vaparin pitäis olla puolet pisteistä mutta ei oikein tunnu siltä... On huomattavasti vaativampaa pystyä myös liikkumaan lavalla! Toivottavasti body puolelta tytöt uskaltautuisivat fitness puolelle, jotta saataisiin tämäkin laji taas nousuun. Tilityksen jälkeen voin todeta, että hieno viikonloppu oli silti!

 

[jaketheman]

No joo...mä ainakin henkilökohtaisesti olen taas tyrmistynyt Marjon murskavoitosta. Ei ne sen väsyneet kuperkeikat ainakaan oikeuta mihinkään 5-10 voittoon Ninasta. Ninan vapari oli parasta vähään aikaan. Ja ainakin olisi helposti kuvitellut sijojen 2 ja 3 menevän toisinpäin. Vaan tuomarikorttia en omista--> vaikenen, alistun ja vikisen.

Toivottavasti body puolelta tytöt uskaltautuisivat fitness puolelle, jotta saataisiin tämäkin laji taas nousuun.

Miksi uskaltautuisivat, kun voittaja tiedetään jo kisaamattakin?
Okei, nyt mä lopetan tän kitisemisen.

 

[IsoDino]

Onko tosiaan kenelläkään Aitto-ojan ja Hakalan vapaaohjelma videoita????

 

[NGV]

Onko tosiaan kenelläkään Aitto-ojan ja Hakalan vapaaohjelma videoita????

Minulla on! Selaat vaan tätä threadia niin se löytyy.

 

[Amaryllis]

No joo...mä ainakin henkilökohtaisesti olen taas tyrmistynyt Marjon murskavoitosta. Ei ne sen väsyneet kuperkeikat ainakaan oikeuta mihinkään 5-10 voittoon Ninasta. Ninan vapari oli parasta vähään aikaan. Ja ainakin olisi helposti kuvitellut sijojen 2 ja 3 menevän toisinpäin. Vaan tuomarikorttia en omista--> vaikenen, alistun ja vikisen.

En ole itse tyrmistynyt marjon murskavoitosta, mutta jaan edellisten kirjoittajien mielipiteet osittain vaparista. Ninalla oli totta tosiaan puolet enemmän elementtejä ohjelmassaan, puhtaampi tekniikka ja enemmän vauhtia suorituksessaan kuin Marjolla ja Noralla. Mutta sitten kun ei taas toisaalta tiedä sääntöjä, niin onko niitten elementtien vaikeus/puhtaus vai esityksen yleinen viihdyttävyys, karisma ja hyvännäköisyys eli pintapuoliset, subjektiiviset seikat tärkeämpiä. Kisaseuralaisellani oli vaikeuksia käsittää kun yritin hänelle selvittää, miten hurjasti paljon parempi Ninan ohjelma oli kuin Noran ja myös siistimpi, ketterämpi ja enemmän vaikeusosia sisältävä kuin Marjon ohjelma. Hänellä ei ole samanlaista kokemusta ja perehtyneisyyttä aerobiciin (kilpa) ja voimisteluun sekä kilpailijana että tuomarina (vain voimistelu) kuin itselläni eikä siten myöskään silmää nähdä niiden "show"-kikkailujen läpi. Eli ennen kuin lähdetään arvostelemaan Ninaa ja Marjoa suhteessa toisiinsa, pitäisi tietää mitkä ovat arviointikriteerit ja mikä on ohjelman painoarvo.

Joka tapauksessa kakkos- ja kolmossijan järjestys voi kertoa siitä, ettei vaparilla loppujen lopuksi ole hirveästi painoarvoa, arvostelukriteerien pääpaino on vaikutelmassa eikä todellisessa sisällössä ja/tai että kokeneemmilla kisaajilla on ns. "sädekehä". "sädekehällä" viittaan siihen, että kokenut ja pitkän meriittilistan omaava kisaaja on objektiivisuuteen pyrkivänkin tuomarin mielestä parempi kuin täysin tuntematon... ts. arvostelulajissa aiemmat käsitykset kilpailijasta vaikuttavat kovin herkästi tiedostamattomalla tasolla arvostelun lopputulemaan. Tämä on ihan omakohtaisenkin kokemuksen kautta todettu ongelma..

Henk koht mielipiteeni, joka ei perustu esim. sääntöjen tuntemukseen on se, että Nina oli Noraa parempi. Urheiluhenkisyydestä ja reippaudesta pointsit ihan kaikille, jotka vaparinsa kanssa uskalsivat lavalle kivuta :thumbs:

 

[Lissuks]

Tuosta sijoitusasiasta 2 ja 3 oon erimieltä, koska Noran fysiikka on taas huomattavasti parempi, varsikin kun lihaa oli tullut taas lisää. Ninan malli ei oo mun mieleen...

 

[Ratu]

Toinen vielä naisten alkukarsinnoista:

<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/CkLOM7s7PvE"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/CkLOM7s7PvE" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>

edit: eipä nuista oikeen saa selvää kun on niin kaukaa kuvattu :(

 

[Ratu]

Tossa vielä pätkä Krishin vaparista:

<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/2hugv_8rCG0"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/2hugv_8rCG0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>

 

[Kalimero]

Dinon mietteitä kisoista..

Markus Heinänen, armoton massa nuorelle miehelle. Tulevaisuuden mörkö. Vielä hiukan hiomaton timantti, mutta kohta kimaltelee, kun viimeistelyt saa kuntoon.

Ei viimeistelyt vaan dietti on kesken

Miehet -95kg

Timo Honkala, tasaisesti sarjansa paras ja siitä voitto.
Tommi Heinonen, lauantai kisaan tuli ilmeisesti hakemaan vaan sunnuntain paikan, koska värejä ei paljon ollut. Noinkin voi tietty kilpailla, että kun tietää, että pienemmälläkin panostamisella pääsee finaalipäivälle. Tosin, huono puoli on se, että myös se lauantain kunto saattaa jäädä tuomareiden alitajuntaan, vaikka pisteet nollataankin ensimmäisen päivän jälkeen. Eli kumpaankin päivään kannattaa panostaa täysillä.

Ei missään tapauksessa kannata panostaa, jos vedetään viimeistelyn äärirajoilla tai on helposti nesteytyvä kroppa. Heikkinen revitti itsensä tykki kuntoon lauantaiksi ja edes Maken taidot ja tuuri ei riittäny enää sunnuntaina. Ja kokemusta on toistakymmentä vuotta.

Ja, jos se puhuttelu mikä tuomareille pisteytys asiasta pidettiin ei jollekin uppoo niin on aika vaihtaa hommia. Tai, jos joku ulkopuolinen epäilee tälläistä on se suomalaisten tuomareiden rankkaa aliarviointia.

Sami Jääskeläinen, massan puolesta olisi voittanut, mutta esiintyminen edelleen huonoa. Miksi sitä on niin vaikea harjoitella?? Mestaruus olisi otettavissa, mutta ei tuolla esiintymisellä. Harmittaa, kun jättää tilaisuuden käyttämättä.

Tästä ei voi olla enempää samaa mieltä. Ei se voi niin vaikeaa olla. Ei siellä tarvitse mitään persettä heiluttaa tai tiputanssia esittää, kunhan vaivautuu opettelemaan poseeraukset kunnolla. Ja pyytää sitten vaikka apua vaparin tekoon. Vaparikierroksella pystyy ottamaan täydet pisteet ihan tavallisella klassisella vaparilla.

Tässä vaan joskus käy niin, että kiukutellaan kuin pienet lapset "kun siellä pitää persettä heiluttaa" ja sitten on jo valmiiksi niin kauhea asennevamma koko vaparia kohtaan ettei siitä tuu mitään.

Olisiko missään / kenelläkään vertailu kuvia Niinimäen Miskasta? Ihmetyttää suuresti että hän ei päässyt jatkoon kun oli mielestäni aika kovassa kunnossa ainakin turussa ja viime sunnuntaina kun häntä näin... Missähän mahtoi mennä vikaan?

Miska lahjakkaasti poseerasi itsensä ulos kisasta. Miska tietää tämän itsekkin. Ei auta vaikka olisi kisan kirein, jos ei osaa näyttää sitä. Toivon, että tässä tapauksessa kerta riittää...

 

[mutu]

Miska lahjakkaasti poseerasi itsensä ulos kisasta. Miska tietää tämän itsekkin. Ei auta vaikka olisi kisan kirein, jos ei osaa näyttää sitä. Toivon, että tässä tapauksessa kerta riittää...

Toivon todella että kerta riittää ja että ensi kerralla menee paremmin. Kuten annoin ymmärtää en itse päässyt katsomaan lauantaina ja siksi kyselin. Kuulin myös että olisi lauantain kunnossa ehkä ollut jotain vikaa, että ei olisi jaksanut tms... Tosin en tiedä, puskaradiosta kuultua.

 

[Competitiongirl]

Olisiko kellään nyt sitä Ninan vaparia ??? Tämä tyttö alkaa tulla kohta hulluksi jos ei sitä näe. Varsinkin nyt kun tämä keskustelu on täällä näinkin kuumana käynyt. Laittaakaahan ihanat ihmiset se vapari tänne jos se joltain vaan millään löytyy...Kaisa tai joku muu

 

[marjo]

Mielestäni tuomaristossa pitäisi olla esim telinevoimistelun/aerobicin/tanssin tuomareita myös, voiko bodaus tuomareilla olla silmää katsoa noita liikkeitä? Yksi ehdotus voisi olla, että tuotaisiin tuomareita esim ulkomailta!
Tämä on mun mielestä valitettavaa koko lajille suomessa, vaparin pitäis olla puolet pisteistä mutta ei oikein tunnu siltä...

Pakko hieman kommentoida näitä palstan "asiantuntevia" kommentteja. Eli jospa tuo fitnessvaparin arvostelukin hieman selventyisi.
Fitness on oma lajinsa, jossa käytetään elementtejä yllämainituista lajeista. Em lajien tuomarit eivät kuitenkaan ole automaattisesti päteviä tuomareita fitnessiin, sillä fitness on FYSIIKKAlaji, johon kuuluu vapaaohjelma. Moni ohjelma voi olla täydellinen esim aerobic lavalle. Fitnessissä sen sijaan, sen lisäksi että säännöissä mainitut kriteerit täyttyvät, myös urheilijan fysiikka on "osa ohjelmaa". Esim MM-kisoissa on huikeita ohjelmia. Sielläkin, jos tasavertaiset ohjelmat esittää lajikriteerit täyttävä fysiikka tai esim aerobiciin tyypillinen tasapaksu fysiikka, ensimmäinen saa paremman sijoituksen. Voi mennä yli jonkun käsityskyvyn, mutta tällä nyt selvennän hieman näiden lajien eroa.
Ja totta, ohjelma painottuu fysiikan kanssa 50-50 vain finaaliin asti. Finaalissa arvostellaan uudelleen fysiikka, ei enää vapaaohjelmaa. Näin ollen finalistien sijoituksissa fysiikka ratkaisee huomattavasti vapaaohjelmaa enemmän. Fysiikkakilpailua ei voi voittaa epäesteettisellä fysiikalla.
Tämä fysiikan kritisointi ei kohdistu Ninaan, joka on hyvä uusi kilpailija. Tämä vaan selvennykseksi niille, joiden kokemus lajista ei ehkä ihan riitä näkemään sitä, että meillä on Suomessa erittäin pätevät tuomarit.