Evoluutio vai usko?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja AnT1BeF
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Sai tästä threadista sentään irti tuon Kynaen postaaman jänskän teorian

Ehdin½!
... Mike, herää! :D
 
Aikamoinen provoilutriidi.. täälläkö saa heitellä samoja juttuja mitä kuulee Niuvaniemen suljetulla, joka päivä?

ainii.. ehdin
 
Evoluutio on paskaa, en minäkään usko siihen. Tredin aloittaja; et ole yksin. Vihaan tiedettä! Haistakaa tiedemiehet paska!
 
Ehdin, vaikka äiti aina sanoo mun olevan vähän hidas.

Näistä threadeista voisi koota teemaviikkoja. Ensi viikolla vuorossa "uskotko joulupukkiin"?
 
Weiland sanoi:
Näistä threadeista voisi koota teemaviikkoja. Ensi viikolla vuorossa "uskotko joulupukkiin"?
Click to expand...

:D "uskotko Elviksen elävän?" "uskotko, että virtsa haisee kuselle vai toisinpäin?" "entäs uloste sitten..?" "uskotko Vatikaanivaltion miehittävän Suomen 2 kk sisään?"

hilipati hip hei:david:

edit: visto kerjää oiken innolla jäähylle tuolla menolla mitä nuo muut postit osoittavat
 
Eiköhän sigu kerro mielipiteeni.Mulle on ihan sama , vaikka uskoo joulupukkiin.:david:
 
Periaatteessa kun kukaan ei voi osoittaa Jumalan 100% olemista ja kun tiedetään, että ihminenkin kehittyy vielä tänäkin päivänä niin luomisteoria on todella hyvä selite ihmiskunnan synnylle.
Mutta sitten kun ajattelee kokonaisuutta niin mistä kaikki tämä alkoi? Miten molekyylit, atomit etc ovat syntyneet kun alussa varmaan oli pelkkä tyhjyys??
Minä jos ajattelen tätä niin en keksi mitään järkevää ratkaisua maailmankaikkeuden syntyyn ilman "korkeampaa voimaa" eli Jumalaa. "Big bang" eli suuri alkuräjähdys on jo ehditty todistaa, mutta mitä sitä ennen oli?
Ehkä Jumala loi maailmankaikkeuden 6 päivässä ja 7:ntenä päivänä evoluutio tuli mukaan.
 
Lauantaina tv:stä tulleessa dokumenttiohjelmassa (Maalaispoikia, osa 2/3) keskusteltiin koulussa jossain päin Yhdysvaltoja Darwinin evoluutioteoriasta. Opettaja sanoi heti aluksi, ettei siihen usko, vaan Jumala on luonut ihmisen. Uskonnolliset oppilaat (ikäluokkaa 16-18) olivat samaa mieltä, ja heiltä tulikin aika vastaansanomaton perustelu: "Ei Jeesus näyttänyt apinalta."
 
Weldomite sanoi:
eli suuri alkuräjähdys on jo ehditty todistaa, mutta mitä sitä ennen oli?
Ehkä Jumala loi maailmankaikkeuden 6 päivässä ja 7:ntenä päivänä evoluutio tuli mukaan.
Click to expand...

Samaahan voi kysyä, että mistä "Jumala" sitten tulikaan? ;) Itse olen sitä mieltä että kaikki on aina ollut ja tulee aina olemaan. Ihminen ei pysty käsittämään merkityksettömyyttään joten täytyy keksiä järkevä selitys olemassaololle.
 
Weldomite sanoi:
Periaatteessa kun kukaan ei voi osoittaa Jumalan 100% olemista ja kun tiedetään, että ihminenkin kehittyy vielä tänäkin päivänä niin luomisteoria on todella hyvä selite ihmiskunnan synnylle.
Mutta sitten kun ajattelee kokonaisuutta niin mistä kaikki tämä alkoi? Miten molekyylit, atomit etc ovat syntyneet kun alussa varmaan oli pelkkä tyhjyys??
Minä jos ajattelen tätä niin en keksi mitään järkevää ratkaisua maailmankaikkeuden syntyyn ilman "korkeampaa voimaa" eli Jumalaa. "Big bang" eli suuri alkuräjähdys on jo ehditty todistaa, mutta mitä sitä ennen oli?
Ehkä Jumala loi maailmankaikkeuden 6 päivässä ja 7:ntenä päivänä evoluutio tuli mukaan.
Click to expand...

Mistäs se jumala sitten tuli? Eikä muuten tuota Big Bangiakaan ole aukottomasti todistettu. Teoria se on. Pitää vaan hyväksyä se, että ihminen ei ole vielä tarpeeksi kehittynyt voidakseen ymmärtää täysin näitä asioita. Ihmiselle on helpoin tapa ymmärtää uskomalla jumalaan.
 
ihmisen on mahdotonta käsittää että jokin on voinut aina ollut ja tulee aina olemaan, eli se ei siis ole alkanut mistään vaan on ollut aina. myöskään rajattomuutta on mahdoton käsittää, entä jos avaruus ei lopu ikinä mihinkään. se on rajaton?
 
jantunen7 sanoi:
Mistäs se jumala sitten tuli? Eikä muuten tuota Big Bangiakaan ole aukottomasti todistettu. Teoria se on. Pitää vaan hyväksyä se, että ihminen ei ole vielä tarpeeksi kehittynyt voidakseen ymmärtää täysin näitä asioita. Ihmiselle on helpoin tapa ymmärtää uskomalla jumalaan.
Click to expand...

Sekin täytyy muistaa ettei ole olemassa absoluuttista totuutta, tieto on vain tosiuskomus ja kaikki tiede on vain teoriaa.
 
Joskus jutellu uskonhörhöjen kanssa ja kun on tosta big bangista selittänyt on niitten viimenen vasta-argumentti ollut "no kukas sen big bangin teki?" ja sitten kun kysyy että no mitäs sitä oli ennen jumalaa niin vastaus on että jumala on aina ollut..
 
" Väittely uskovaisen kanssa on sama asia, kuin shakin pelaaminen pulun kanssa.Ensin se paskoo pelilaudalle, kaataa nappulat ja rientää sitten kertomaan tovereilleen voittaneensa " . :D
 
En usko mihinkään enkä pohdi uskonasioita ikinä koska se on ajanhukkaa. E ne asiat selviä koskaan vaikka kuinka väittelisi ja vatvoisi. Tunnen evoluutioteorian ja se on minulle riittävä selitys maapallon kehityksestä tähän pisteeseen.
 
Mää uskon kyllä evoluutioon, mutta kun mietitään Big Bangia, ja sitä edeltävää "aikaa", niin... Nii-in
 
Weak sanoi:
Mää uskon kyllä evoluutioon, mutta kun mietitään Big Bangia, ja sitä edeltävää "aikaa", niin... Nii-in
Click to expand...

tällähetkellähän maailmankaikkeus laajenee, jossakin vaiheessa se alkaa supistumaan ja lopulta kaikki on taas pakkautuneena pienenpieneen pisteeseen jolloin se ei enään kestä ja räjähtää ja kaikki alkaa alusta. eli ennen bigbangia on ollut bigbangeja N kertaa.
 
Weak sanoi:
Mää uskon kyllä evoluutioon, mutta kun mietitään Big Bangia, ja sitä edeltävää "aikaa", niin... Nii-in
Click to expand...

Ei ole olemassa sitä edeltävää aikaa, koska aika on aina riippuvainen muutoksesta, eroista? Taivaankappaleiden tms. liikkuminen toisiinsa nähden jne.. On kyllä vaikea käsittää sitä, että aikaa ei ole aina ollut tai että jokin on ääretön. Kuten se ääretön tyhjyys mikä vaan jatkuu ja jatkuu.. vai jatkuuko? Kun tyhjyys ei ole mitään, miten se voi jatkua? No niin. Tämä alkaa kuulostaa jo ihan krapula-aivoituksilta, vaikken edes ole juonut..:nolo:
 
Back
Ylös Bottom