Etälamautin aiheutti putkakuoleman Suomessa?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Piski
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
"Maalaisjärjellä voisi ajatella, että poliisi kutsuisi apuvoimia", Johansson sanoo.

Johanssonin mukaan Amnestyn näkemys on, että etälamautinta tulisi käyttää vain silloin, kun toinen vaihtoehto olisi ampuma-ase. Hän pitää epäuskottavana, että kolme poliisia ei saisi taltutettua yhtä, vaikkakin rotevaa miestä.
Apuvoimia voi olla vähän hankala kutsua syrjäseudulla 1-2 partion kunnissa, vaikka nyt kyseessä olikin Vantaa tällä kertaa. Johanssonille taitaa myös olla hyvin epäselvää ampuma-aseen ja etälamauttimen porrastuksen ero. Herran heikonpuoleinen asiantuntemus "en vittu suostu" -asiakkaan kohdalla nousee esille jo siinä kohtaa, kun sanoo olevan epäuskottavaa, ettei kolme poliisia saisi ilman apuvälinettä taltutettua yhtä rotevaa miestä. Niin, mutta kun se poliisikin sattuu olemaan vain luuta ja verta.

Mutta kun poliisivaltio ja kaikkee... Eikö nämä huiman asiantuntemuksen omaavat ihmiset vois pysytellä siellä kolmannen maailman puolella ja keskittyä ihmisten häiriköintiin kävelykaduilla mapit kourissa?
 
Jep jep, kyllä tosta kovasti lehti yrittää kohua saada.

Pakko muuten tämäkin juttu mainita, on tosin viime kuun lopulta jo.
Pitääkö poliisin kiittää huligaaneja?

Kirjoittajan mukaan olisi siis kohtuutonta Ruotsin tapaan periä jalkapalloseuroilta maksuja Poliisin huliganismin torjuntaan, sillä muuten olisi mellakkapoliisit työttömiä :D Paatero puhuu tässä kyllä järkeä, kustantakoot sitten lipunmaksajat lajinsa rikkauden.
 
Vähän kakspiippunen asia tämäkin. Yleensä aina tyytyväinen näihin poliisin ampuma tilanteisiin, mutta nyt meni kyllä vähän yli tuo tazerin käyttö. Jos äijä on suljetussa tilassa, niin mikä pakko sitä oli sähköttää moneen otteeseen? Poliisit käyttävät rangaistuksena sähköä, kun ei käyttäydy kunnolla. Eihän kaupunkiin tullutta karhuakaan ammuta sähköllä, vaan se nukutetaan, tai ammutaan.

Tämmösiin tilanteisiin pitäisi kehittää joku järkevämpi tapa toimia. Nukutusnuolen ammunta tai muu vastaava.
 
Ei kai siinä nyt mitään rankaisua ollut. Äijä piti saada ulos eikä se tullut niin käytettiin voimankäyttövälinettä että heppu saatais ulos. Eikös sairaaloissa ole erikseen henkilökuntaa hoitamassa nukutuksen kun se on kohtuu riskialtista puuhaa? Nyt ois siis parempi että ihan vaan poliisi vetäis mäihällä jollain nukutusnuolella äijää? Aika batmanilta kuulostaa. Täysin selvää että tässä on ollut tasan yksi syypää ja se syyllinen nyt sattui aiheuttamaan oman hengen menetyksensä.
 
Tottakai olen sitä mieltä että verta se kaivo nenästänsä omalla käytöksellä. Mutta pitää myös muistaa, että kaikki ei välttämättä noissa kopeissa ihan kaikilla aivosoluilla käy. Jos se ei tule sieltä, niin se ei tule. Ei sitä loputtomasti voi sähköttää sehän on selvää. Sen takia joku vaihtoehtoinen tapa toimia pitäisi tollasessa olla. Se on jo valmiiksi suljetussa tilassa ja täten ei aiheuta vaaraa muille siellä ollessa.

e. Enkä nyt tuota nukutusta näin maallikkona voi sanoa toimivaksi tavaksi toimia, kunhan vaan heitin ilmoille ajatuksen. Ei tuo sähkökään hirveästi turvallisempi tapa ole toimia.
 
Eikös sitä oltu lekuriin viemässä syystä tai toisesta? Oltais jätetty sinne ja ois kuollut sitten siihen niin taas ihmetellään että miksi poliisi pitää sairasta miestä putkassa eikä vie sairaalaan?
 
Edelleenkin yritän painottaa sitä vaihtoehtoista tapaa. Jos oli niin kriittisessä tilassa, että vaati välitöntä sairaalahoitoa, niin kuullostaa ihmeelliseltä, että pysty pistämään hanttiin kolmelle poliisille ja yhdelle vartijalle? No en tiedä tapauksesta sen enempää enkä halua vänkää asiasta. Se vaan kuullostaa helvetin brutaalille, että ammutaan 8kertaa sähköllä ihmistä joka on eristetyssä tilassa.

e. Ja tollasessa tilanteessa olisi ihan perusteltua miksi poliisi ei vienyt sairasta miestä sairaalaan, jos tosiaan kuolisi kesken ideoinnin, että miten vanki siirretään.
 
Edelleenkin yritän painottaa sitä vaihtoehtoista tapaa. Jos oli niin kriittisessä tilassa, että vaati välitöntä sairaalahoitoa, niin kuullostaa ihmeelliseltä, että pysty pistämään hanttiin kolmelle poliisille ja yhdelle vartijalle? No en tiedä tapauksesta sen enempää enkä halua vänkää asiasta. Se vaan kuullostaa helvetin brutaalille, että ammutaan 8kertaa sähköllä ihmistä joka on eristetyssä tilassa.

e. Ja tollasessa tilanteessa olisi ihan perusteltua miksi poliisi ei vienyt sairasta miestä sairaalaan, jos tosiaan kuolisi kesken ideoinnin, että miten vanki siirretään.

Heh, 146 kilonen kilahtaa sellissä kun ollaan noutamassa vastentahtoiseen hoitoon, tulee päälle kun sellin ovi avataan, annetaan sähköä ja yritetään laittaa rautoihin. Heti kun sähkö loppuu, laittaa taas vastaan, tämä toistuvasti. Miten sä laitat tollasen kilahtaneen jätkän takas sinne selliin, jos sitä ei meinaa edes rautoihin saada?
 
Niimpä sen takia tää onkin niin hankala asia. ihan sama mitä tekee, niin silti joku poraa siitä. Paha sen kummempia analyyseja tehdä ilman, että näkee juuri sitä nimenomaista tilannetta.

e. siltikään en nää ratkaisuna etälamauttimen käyttöä toistuvasti. Luulis jo parin kerran jälkeen tajuavan, että se ei siitä rauhotu ja oisivat pistäneet oven vaan kiinni.

e2. Täysin eri asia olisi kadulla. Aseella ampuminen olisi liian brutaalia, jos tällä kaverilla ei olisi asetta. Siellä tollainen etälamauttimien käyttö useasti olisi ymmärrettävää.

Mites pippurikaasu?
 
Ammut sen pienen tilan täyteen kaasua niin kukas sen sieltä hakee ja millä ilveellä? Tämä on kyllä niin perussuomalaista idealogiaa kun pääasia on että väärin on tehty mutta yhtään järkevää keinoa asian paremmin hoitamiseen ei kuitenkaan ole. Tässä on toimittu oikein ja joskus tässä elämässä osuu paska tuulettimeen vaikka miten päin tehtäis kaikki hyvin.
 
Niin että kaapista nasset päähän? Homma roger. Eikö muuten kuulosta aika brutaalilta lyödä ihminen pieneen huoneeseen ja huone täyteen kaasua?
 
Ihan tällein välihuomautuksena, on eri asia painia 143kg päälle muutenvain käyvän miehen kanssa, kuin 143kg psykoosissa olevan miehen kanssa. Oon ite ollu todistamassa tilanteita, missä 45kg pirinarkki laittaa ihan tosissaan kampoihin ~110kg vartijalle, oon ollu ite mukana ~60kg narkkimiehen raudottamisessa, jossa oli mukana 3 poliisia, vartija ja minä, eli jljv. Sairaaloissa psykoosissa olevat voidaan lääkitä vaarattomaksi, tätä ei voida tehdä missään muualla (tarpeeksi anesteettejä, niin vitaalit elintoiminnot saattavat lakata). Ennen lääkitsemistä suoritetaan tyylipuhdas läskikasa potilaan päälle.

Ja mistäkö päättelen herran olleen psykoosissa? No ambulanssi oli miestä tullut hakemaan putkasta hoitoon ja tämä vainaja oli jo purrut omaa sormeaan ilmeisen voimakkaasti, joten varsin todennäköisesti olisi jatkanut itsensä telomista esimerkiksi hakkaamalla päätään putkan vessaan tai vaikkapa punkan reunaan.
 
Mä oon eläny siinä uskossa, että syyte tulee, vaikka olisi ollut kuinka vahinko. Ei mene vissiin enää noin.
 
Sitä saa mitä kerjää. Eipä tuo normikansalaista kosketa kaiketi. Ei kandeis maalata graffiteja tai riehua kadulla? Tossakin taas kerääntyy ihmisoikeusjärjestöt voivottelemaan kuorossa, ei suinkaan niitä mahdollisia uhreja tai laskuja mitä noi sekoilijat aiheuttaa vaan sitä kun poliisi hoitaa työtään.
 
Joo tollaiset liki 150kiloiset roina-apinat on varmasti tosi iisi ottaa haltuun kunhan ovat ensin vetäneet pään täyteen kamaa ja lähteneet kylille kingkong meininkiä uhkuen.
Mä ainakaan haluaisi yrittää alkuunkaan miten sellainen talttuu.. siinä tulee murtumia tai käy viel paljon pahemminkin.. jos ei käskytys mene perille niin sit sähköä niin et saa niputtaa ilman vammoja.

Tässä tapauksessa roina ja ylipaino olivat pilanneet pumpun joka sanoi itsensä irti. En jää kaipaamaan.
 
Mä oon eläny siinä uskossa, että syyte tulee, vaikka olisi ollut kuinka vahinko. Ei mene vissiin enää noin.

Esitutkinta tulee, kuten tuossa jutussa todettiin. Jos ei todeta rikosta niin eihän silloin aleta syyttämään.

Etälamautin on hyvä ja tarpeellinen kapistus. Jos joku kokee sen huonoksi niin voi kokeilla miltä telari tai 9mm maistuu.

Mitä tulee tuohon tapaukseen niin tyypillä oli piilevää vikaa sydämessä. Pitäisikö poliisin ensin suorittaa perusteellinen terveystarkastus kohteelle vai millä helvetillä tuollainen muka voitaisiin ottaa huomioon? Kohde itse riehui ja jätti tottelematta, nyt seurauksena omasta tyhmyydestä lähti henki.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom