- Liittynyt
- 5.5.2006
- Viestejä
- 4 317
Ja jos muijja ajaa kolarin ka:lla polkupyörän kanssa niin 50-50 mahis kumpi loukkaantuu pahemmin.
Ensimmäistä autoa
- Keskustelun aloittaja liquidi
- Aloitettu
Ja jos muijja ajaa kolarin ka:lla polkupyörän kanssa niin 50-50 mahis kumpi loukkaantuu pahemmin.
- Liittynyt
- 15.9.2003
- Viestejä
- 1 676
Muutaman vuoden nyt anopilla ollut KA ja ei voi ainakaan kehua. Vikoja riittänyt aika kohtuullisen paljon niihin kilometreihin suhteutettuna. Ja näyttäähän siihen ruostekin tarttuvan. Bonuksena aivan kauhea ajettavuus jopa pikkuautoksi.
Itsekkin kävin kerran koeajamassa KA:ta kun tyttöystävä oli sellaisesta innostunut. Jäi kuiten ostamatta, koska ajettavuus oli hirveätä ja melutaso infernaalista.
Turvallisia autoja nuo eivät missään nimessä ole. Ostettiin (tai hän osti) sitten Toyota Yariksen, joka oli huomattavasti parempi auto.
Ephemeral
Banned
- Liittynyt
- 29.12.2009
- Viestejä
- 11 710
Jos haluu yhtään uudemman ja vähemmän ajetun ja tossa hintaluokassa niin Fiat on aika vahvoilla.
http://www.nettiauto.com/fiat/marea/4331016 Siinä on kohtuu hintanen peruskärry.
http://www.nettiauto.com/fiat/marea/4066562 Faijalla on ollut tällänen mallin "tehoversio" ja hyvin pelannut. Onkohan se sillä nyt 4 vuoden aikana ajanut jotain 60tkm suunilleen ilman mitään ylimääräsiä vikoja. Kulutusosia mennyt. Jakohihnan vaihtohan tässä vitoskoneessa on hieman tyyriimpi tapaus, mutta toisaalta hihnalla ajeleekin sitten 120tkm niin ei se osu joka vuosi kohdalle. Rehellisyyden nimissä täytyy sanoa että luotettavin auto lähipiirissä mitä nyt on muutaman vuoden aikana ollut ja skaala on aika laaja mitä tosta nyt löytyy japseista muiden eurooppalaisten kautta jenkkeihin. Plus että fiudeihin noi varaosat ei maksa juuri hevon vittujakaan sit kun niitä vikoja ilmenee :D
http://www.nettiauto.com/fiat/marea/4331016 Siinä on kohtuu hintanen peruskärry.
http://www.nettiauto.com/fiat/marea/4066562 Faijalla on ollut tällänen mallin "tehoversio" ja hyvin pelannut. Onkohan se sillä nyt 4 vuoden aikana ajanut jotain 60tkm suunilleen ilman mitään ylimääräsiä vikoja. Kulutusosia mennyt. Jakohihnan vaihtohan tässä vitoskoneessa on hieman tyyriimpi tapaus, mutta toisaalta hihnalla ajeleekin sitten 120tkm niin ei se osu joka vuosi kohdalle. Rehellisyyden nimissä täytyy sanoa että luotettavin auto lähipiirissä mitä nyt on muutaman vuoden aikana ollut ja skaala on aika laaja mitä tosta nyt löytyy japseista muiden eurooppalaisten kautta jenkkeihin. Plus että fiudeihin noi varaosat ei maksa juuri hevon vittujakaan sit kun niitä vikoja ilmenee :D
Joo ja pakkiksen ammattilaiset ku on arvostelemas ajettavuutta ni se ei paljon paina. Yleensä ne paskimmat ajettavat on just Yarikset, corollat sun muut perusjapsikipot. Eurooppalaiset tekee ajettavuudeltaan parempia autoja, mutta vikoja niis on yleisesti ehkä enemmän. Itse en ole Ka:ta ajanut ku joskus sillon ku se tuli, niin ei paljon muista muuta ku et ihan ok se sillon ainakin oli ajaa ku vertas muihin sen ajan autoihin(eli niihinhän täs nyt verrataankin kun haetaan halpaa autoa). Ja turvallisuudesta sen verran, että aina sitä olet alakynnessä pikkuautolla oli se sit Yaris tai Ka tai vastaava. Sen turvallisuuden takia on ihan tyhmyyttä ostaa isoa laivaa pikku kaupunkipyörittelyyn. Melutasolla ei ole yhtään mitään väliä ku autolla ajetaan tyyliin keskinopeudella 30km/h...
KA kannattaa unohtaa heti kättelyssä, aivan törkeän vikainen auto. Oikein surullisen kuuluisa kertakaikkiaan.
Tuohon hintaluokkaan jos suurin kriteeri on luotettavuus ja taloudellisuus niin polttoaineen kuin käyttökustannustenkin osalta niin minä
annan ääneni seuraaville:
Avensis/carina 1.6
626 1.6
Yaris 1.3
Civic 1996-2000 1.5i vtec tai 1.4 (hatcback malli, briteissä kootut sedanit on paskoja)
Mahdollisesti myös:
Polo/fabia 1.4
Golf mk4 1.4
Ja mahdollisimman vakiokuntoisia kannattaa katsoa, amisräpelletyt kiertopalkinnot jättää muiden harmiksi.
Tuohon hintaluokkaan jos suurin kriteeri on luotettavuus ja taloudellisuus niin polttoaineen kuin käyttökustannustenkin osalta niin minä
annan ääneni seuraaville:
Avensis/carina 1.6
626 1.6
Yaris 1.3
Civic 1996-2000 1.5i vtec tai 1.4 (hatcback malli, briteissä kootut sedanit on paskoja)
Mahdollisesti myös:
Polo/fabia 1.4
Golf mk4 1.4
Ja mahdollisimman vakiokuntoisia kannattaa katsoa, amisräpelletyt kiertopalkinnot jättää muiden harmiksi.
Carinat sun muut liian isoja, Yaris ei budjettiin mahdu, Civicceja oon katellu kans mut aika paljon ajettuja jo kaikki järkevän hintaiset, Polokin vähän kalliimpi jos meinaa löytää hyvän ja ilmastoinnilla. Hirveästi ei jää vaihtoehtoja...ja pienet parantelut vaan plussaa, esim. Hyvä alusta tai aluvanteet.
- Liittynyt
- 15.9.2003
- Viestejä
- 1 676
Kyllä se melutasokin aina jotai merkitsee vaikka miten kaupungissa ajelee. Ja usko vaan, se KA on kauhea ajettava. Mä itse ajan noin satatuhatta kilometriä vuodessa niin uskon että jonkunlainen perstuntuma on kuitenkin. Vikaherkkä auto ja se kone on todella vanhaa tekniikkaa. Mutta asiaan, mitähän autoa uskaltaisi suositella tuohon hintaluokkaan.. Toyota varis, polo, stilo tulis ainakin mieleen.
No ei kyl oo väliä mitä sielt kuuluu kaupunkipyörittelys, muijakin huudattaa mielellään musaa autos ni ihan sama. Itekin kyl oon kerenny jo tähän ikään ajaa aikamoisen määrän ja eri autoja on kyl kokeiltu paljon. En tiedä mitä eroa noil ton ikäsillä pikkukipoilla on ajettavuudessa, kaikki samaa kuraa. Ja vielä kerran, Yarista ei saa muijan budjettiin.
Riisikipoilla tullut yli 200tkm (corolla,ave,626) ajettua, niin täytyy kyllä sanoa että 90luvun mikä tahansa auto on parempi ajettava kuin 2000luvun KA.
Onko tuolla KA:n ajettavuudella niin väliäkään kun taitaa viihtyä enemmän nosturin kuin tien päällä...
On mullakin ollu Nissania, Civiccejä, 626, Evo nyt ainakin japanilaisia eikä mullakaan ole pahaa sanottavaa, paitsi ei nuo 626 tai Nissani ollu kyl mitään ajonautintoja. Fordit nyt yleisesti on ihan ok ajettavia ja nuo perusjapsit on aika "huteria"...
voidi, mihin tuo kommenttisi perustuu? Sun mielipiteeseen? Muutamalla tutulla ollut Ka eikä niillä ollut niissä mitään ongelmia, normaalien kuluvien osien vaihtoa vaan.
Yhden tutun KA:ta jouduin aika ajoin laittelemaan pari vuotta takaperin. Se oli ainakin ihan kauhea vehje alle 10v vanhaksi ja 100tkm ajetuksi. Pohjasta käytännössä hapertui kaikki mikä on metallia alustan osista jarrulinjoihin.
Tämäm enempää ei kyllä ole käytännön kokemuksia, loput mielipiteestäni perustan luettuun tietoon (kotiin tulee TM, tuulilasi ja bild)
Tämäm enempää ei kyllä ole käytännön kokemuksia, loput mielipiteestäni perustan luettuun tietoon (kotiin tulee TM, tuulilasi ja bild)
- Liittynyt
- 15.9.2003
- Viestejä
- 1 676
Käy kokeilemassa ja osta jos tykkäät.
sehän se kannattaa ostaa mikä itseään eniten miellyttää.mutta varaudu siihen että se auto saattaa lahota käsiin. Anopin autolla kai ajettu reilu viisikymppiä ja melko valmis alkaa olemaan kaikinpuolin. Viimeisin vika taisi olla jotain virtapuolen juttuja jota kahdella korjaamolla ihmeteltiin pidempi aika ennenkin vika löytyi, mutta taas kulkee KA...
Heh, tuo 19" ratas juttu... Ohan nuo nyt ihan saatanan kauheita ajettavia. Vähänkin enemmän käännät mutkaan ja auraa heti, ääntä tulee ohjaamoon ihan perkeleesti. Löysä paska alusta ja silti pintakova? :O
Mutta mitä tollasilta nyt voi odottaa. Joku 50hp pellin alla, niin eipä se kummoisia ajo-ominaisuuksia tarvitsekaan.
Mutta mitä tollasilta nyt voi odottaa. Joku 50hp pellin alla, niin eipä se kummoisia ajo-ominaisuuksia tarvitsekaan.
Mites ois 1.6 focus? Mulla on tuollainen vm2000 Ja päälle 200tkm ajettu talvisin työmatka-ajossa ja ihan tyytyväinen olen ollut.
