Energiatuotanto nyt ja tulevaisuudessa

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
D.Yates sanoi:
Helpoin arvaus on että tulevaisuudessa ei ole nykyistä perustuotantoa. Energian kulutus laskee siinä määrin että lisääntyvä hajautettu tuotanto (tuuli, vesi, aalto, aurinko, jne) ja sen lyhytaikainen varastointi (akkuihin, vetyyn jne) riittää.
Click to expand...

Epäilen. Sähkönkulutus tuskin tulee noin rajusti laskemaan, vaikka huomioitaisiin nuo jälkempänä luettelemasi asiat. Lisäksi täällä ollaan jo nyt aivan liian riippuvaisia tuontisähköstä, etenkin talviaikaan.
Itse asiassa muistelisin että jonkun tutkimuksen mukaan raskaan teollisuuden alasajo Suomessa ei olisi juurikaan vaikuttanut sähkönkulutukseen. Tuskin vaikuttaa led-valaistukset sun muutkaan, niin kauan kuin jokaisessa kodissa viihde-elektroniikan ja "älykkäiden järjestelmien" määrä kasvaa.
 
Joxuz sanoi:
Koko ilmastonmuutos voi olla höpölöpöä.

https://ilmasto.wordpress.com/2012/...eneminen-luonnollinen-vai-ihmisen-aiheuttama/

Ainakin tuolla herralla on enemmän tietoa ja taitoa arvioida asioita kuin itsellä.
Click to expand...

Luin vain tuon suomennetun version ja silmäilin alkuperäistä? Mulla jäi hyvinkin epäselväksi, että mikä sitä lämpenemistä nyt sitten aiheuttaa. Ootko Joxuz, tai joku muu, syventynyt tähän linkin näkökulmaan?

edit- Käsittääkseni ilmaston lämpeneminen, syystä tai toisesta, ja siitä aiheutuvat ongelmat ovat kiistaton fakta. Onko ilmanstonmuutosskeptikoilla yleisesti ottaen ajatuksia siitä, miten tätä lämpenemistä voitaisiin estää?
 
Viimeksi muokattu:
epäpätevä sanoi:
Luin vain tuon suomennetun version ja silmäilin alkuperäistä? Mulla jäi hyvinkin epäselväksi, että mikä sitä lämpenemistä nyt sitten aiheuttaa. Ootko Joxuz, tai joku muu, syventynyt tähän linkin näkökulmaan?
Click to expand...

"At last someone has published a paper which explains all recent climate changes in terms of natural climate cycles instead of the fairy-tale of CO2-driven climate. Professor Carl-Otto Wiess, adviser to the European Institute for Climate and Energy; Former President of the National Metrology Institute of Germany, Braunschweig, used spectral analysis of all long-term climate data to show that all climate change is due to natural cycles, and there is no signal at all from our CO2 emissions."


View: https://www.youtube.com/watch?v=l-E5y9piHNU&nohtml5=False


epäpätevä sanoi:
Onko ilmanstonmuutosskeptikoilla yleisesti ottaen ajatuksia siitä, miten tätä lämpenemistä voitaisiin estää?
Click to expand...

Ei mitenkään, eikä voida estää myöskään nyt alkanutta matkaa kohti kylmempiä kelejä. Villahousuja ei siis kannata vielä hävittää, kaikesta lämpenemispelottelusta huolimatta.

Paskamyrskyä odotellessa :love:
 
Silloin kun olin pieni, oli pelkona uusi jääkausi, sitten homma kääntyi. Omasta näkökulmasta ilmastovouhotuksessa on seuraavat ongelmat:
- ilmaston lämpenemisen kuvaajissa "normaalina" esitetään jotain 1800-luvun puoliväliä. Tuo aika tunnetaan pienenä jääkautena johtuen Krakataun purkauksesta. Suomessa tuolloin jäät sulivat Juhannuksena, sato meni pilalle ja tuli nälänhätä.
- Keskiajalla oli huomattavasti lämpimämpi kausi kuin nyt
- Lämpötiloihin vaikuttaa tulivuorenpurkausten lisäksi auringon aktiivisuus, joka tunnutaan ohitettavan kokonaan
- Vaikka ilmasto lämpenisi ja vaikka se johtuisi fossiilisten polttoaineiden käytöstä ja vaikka päätettäisiin että lopetetaan koko öljyn käyttö, niin silti öljyn käyttö vain lisääntyy myös tulevaisuudessa, koska maapallon väkiluku kasvaa ja afrikkalaista tai aasialaista ei voisi vähempää kiinnostaa joku ilmaston lämpeneminen. Kaikki öljy mikä on käytettävissä tullaan käyttämään joka tapauksessa, tehtiin suomessa tai euroopassa ihan mitä tahansa
 
Tuossa youtubepätkässä kovasti puhuttiin tuosta auringon aktiivisuudesta (aurinkotuulista). Mielenkiintoista asiaa ja ehdottomasti lisätutustumisen arvoista. Kuvailemasi ongelma fossiilisten kanssa on juurikin noin. Pelkkä kieltäminen ei riitä, pitää löytää jokin houkuttelevampi tapa tehdä sitä energiaa. Helpommin sanottu kuin tehty :rolleyes:
 
D.Yates sanoi:
Silloin kun olin pieni, oli pelkona uusi jääkausi, sitten homma kääntyi. Omasta näkökulmasta ilmastovouhotuksessa on seuraavat ongelmat:
- ilmaston lämpenemisen kuvaajissa "normaalina" esitetään jotain 1800-luvun puoliväliä. Tuo aika tunnetaan pienenä jääkautena johtuen Krakataun purkauksesta. Suomessa tuolloin jäät sulivat Juhannuksena, sato meni pilalle ja tuli nälänhätä.
- Keskiajalla oli huomattavasti lämpimämpi kausi kuin nyt
- Lämpötiloihin vaikuttaa tulivuorenpurkausten lisäksi auringon aktiivisuus, joka tunnutaan ohitettavan kokonaan
- Vaikka ilmasto lämpenisi ja vaikka se johtuisi fossiilisten polttoaineiden käytöstä ja vaikka päätettäisiin että lopetetaan koko öljyn käyttö, niin silti öljyn käyttö vain lisääntyy myös tulevaisuudessa, koska maapallon väkiluku kasvaa ja afrikkalaista tai aasialaista ei voisi vähempää kiinnostaa joku ilmaston lämpeneminen. Kaikki öljy mikä on käytettävissä tullaan käyttämään joka tapauksessa, tehtiin suomessa tai euroopassa ihan mitä tahansa
Click to expand...

Tässä on Suomalaisten ja muiden "kehittyneiden maiden" kansalaisten kannalta juuri se vittumainen juttu, että täällä kyllä yritetään sitä mahdollista ilmastonmuutosta torpata, käytännössä antamalla kuluttajalle keppiä kaikesta mahdollisesta (autoilu, sähkön käyttö jne.), samalla kun tosiaan näissä "kehittyvissä maissa" aiheesta paskat nakataan.
Lopputuloksena käytetään kauhea määrä aikaa ja rahaa johonkin, johon ei kuitenkaan voida vaikuttaa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom