- Liittynyt
- 11.4.2015
- Viestejä
- 1 192
Täysin samaa mieltä. Monta leffaa tullu ite katottua näiden arvostelujen takia.
Elokuva-arvostelut!
- Keskustelun aloittaja lentsikka
- Aloitettu
- Liittynyt
- 9.2.2016
- Viestejä
- 2 108
Joo...enemmän näihin luottaa kuin joihinkin imdb:n pikkurillinörttien antamiin höpöhöpönaminami-pisteisiin vaikkei välttämättä samaa mieltä olisikaan...Olen myös hankkinut aseen erikseen niitä varten, joiden hokema on älistä The Wiren olevan maailman paras sarja. Tuota porukkaa varten jumala ei suinkaan levännyt seitsemäntenä päivänä vaan loi Helvettiin oman osaston tuolle sopulilaumalle, jotta voivat hokea tuota lopun elämäänsä ja muut voivat kärventyä rauhassa tulen liekeissä.
- Liittynyt
- 12.12.2011
- Viestejä
- 93
Tigertankille kiitos . Katoin arvostelun takia Snowpiercerin ja saman arvosanan olisin antanut.Bone Tomahawkille olisin kyllä enemmän antanut ja mun mielestä loppu oli just hyvä. Coherencen näyttelijät oli varmaan otettu jostain kesäteatterista ja leffa oli kaikissa yksinkertaisuudessaan huono. Makuasioitahan nämä on mutta hyvä kun joku tekee näit arvosteluja tänne.
Oranki
The Pink Chocobo
- Liittynyt
- 16.6.2010
- Viestejä
- 9 711
Ghost in the Shell
Aika kovat oli odotukset ja pelkäsin kovasti taas täydellistä raiskausta, mutta yllättävänkin uskollinen oli alkuperäiselle versiolle. Joitain ikonisia kohtauksia oli jätetty, mutta juonta ja henkilöiden taustoja oli muuteltu aika vapaalla kädellä. Jos nyt jotain negatiivista pitää sanoa niin Scarlettin suorituksesta puuttui ehkä jotain vaikka se yleensä sopii tollaisiin rooleihin. Oikeastaan jäi sellainen fiilis, että tekis mieli katsoa alkuperäinen pitkästä aikaa uusiksi.
Fanilasit päässä: 4/5
Ilman laseja 3/5
Alkuperäinen GitS: helppo 5/5
Aika kovat oli odotukset ja pelkäsin kovasti taas täydellistä raiskausta, mutta yllättävänkin uskollinen oli alkuperäiselle versiolle. Joitain ikonisia kohtauksia oli jätetty, mutta juonta ja henkilöiden taustoja oli muuteltu aika vapaalla kädellä. Jos nyt jotain negatiivista pitää sanoa niin Scarlettin suorituksesta puuttui ehkä jotain vaikka se yleensä sopii tollaisiin rooleihin. Oikeastaan jäi sellainen fiilis, että tekis mieli katsoa alkuperäinen pitkästä aikaa uusiksi.
Fanilasit päässä: 4/5
Ilman laseja 3/5
Alkuperäinen GitS: helppo 5/5
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 4 162
Point Blank (2010)
http://www.imdb.com/title/tt1545759/
Sairaanhoitajamiehen raskaana oleva vaimo kidnapataan heidän kotonaan. Mies kolkataan ja tajuihin tullessaan saa puhelinsoiton että hommaa eräs etsintäkuulutettu vartioitu potilas pois sairaalasta kello 12 mennessä, niin saat vaimosi takaisin tai...
Tässä on samantyylisyyttä kuin Retributionissa, jossa pommit oli auton penkkien alla, tässäkin tulee puhelinsoitto, että tee niin ja niin kello x mennessä, muuten...
Täyteen ladattu 1h20min leffa, jossa koko ajan on vauhti päällä ja tiukka ote. Tosi jännittävää seurattavaa oli kun mies yritti saada sitä etsintäkuulutettua miestä pois sairaalasta. Tehokkaat musiikit, nopeatempoisuus ja rikospoliisit/rikolliset kintereillä loivat hyvin jännittävän tunnelman leffaan.
Juonessakin oli vähäsen nokkeluutta mukana ja se etsintäkuulutettu mies oli hyvin tehty henkilöhahmo.
Se oli kanssa jännä että miten erittäin häilyvä raja rikospoliiseilla ja rikollisilla oli. Poliiseista ei leffassa ollut minkäänlaista turvan tunnetta, vaan olivat ahdistavia epäinhimillisiä korruptoituneita sakkia.
Ei tää kuitenkaan läheskään ole Retributionin tasoinen millään osa-alueella ja päähenkilö ohut jos verrataan Retributionin Luis Tosarin ilmiömäiseen näyttelemiseen. Joka tapauksessa jos tykkäsit Retributionista niin tykkäät varmaan tästäkin.
Miinusta pitää antaa vähän liian itseään toistavasta pakenemisesta/juoksemisesta. Sitä oli vähän liikaa vaikka leffa jännittävä olikin.
3/5
http://www.imdb.com/title/tt1545759/
Sairaanhoitajamiehen raskaana oleva vaimo kidnapataan heidän kotonaan. Mies kolkataan ja tajuihin tullessaan saa puhelinsoiton että hommaa eräs etsintäkuulutettu vartioitu potilas pois sairaalasta kello 12 mennessä, niin saat vaimosi takaisin tai...
Tässä on samantyylisyyttä kuin Retributionissa, jossa pommit oli auton penkkien alla, tässäkin tulee puhelinsoitto, että tee niin ja niin kello x mennessä, muuten...
Täyteen ladattu 1h20min leffa, jossa koko ajan on vauhti päällä ja tiukka ote. Tosi jännittävää seurattavaa oli kun mies yritti saada sitä etsintäkuulutettua miestä pois sairaalasta. Tehokkaat musiikit, nopeatempoisuus ja rikospoliisit/rikolliset kintereillä loivat hyvin jännittävän tunnelman leffaan.
Juonessakin oli vähäsen nokkeluutta mukana ja se etsintäkuulutettu mies oli hyvin tehty henkilöhahmo.
Se oli kanssa jännä että miten erittäin häilyvä raja rikospoliiseilla ja rikollisilla oli. Poliiseista ei leffassa ollut minkäänlaista turvan tunnetta, vaan olivat ahdistavia epäinhimillisiä korruptoituneita sakkia.
Ei tää kuitenkaan läheskään ole Retributionin tasoinen millään osa-alueella ja päähenkilö ohut jos verrataan Retributionin Luis Tosarin ilmiömäiseen näyttelemiseen. Joka tapauksessa jos tykkäsit Retributionista niin tykkäät varmaan tästäkin.
Miinusta pitää antaa vähän liian itseään toistavasta pakenemisesta/juoksemisesta. Sitä oli vähän liikaa vaikka leffa jännittävä olikin.
3/5
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 4 162
The Survivalist (2015)
http://www.imdb.com/title/tt2580382/?ref_=nm_flmg_wr_2
Post-apokalyptinen leffa kertoo miehestä, joka asuu erakkona Irlannin metsissä ja yrittää selviytyä nälänhädästä ja tunkeilijoista. Hän virittelee mm ansoja tunkeilijoita varten. 2 tuntematonta naista saapuu miehen mökille kysymään suojapaikkaa.
Hieno tunnelma on saatu leffan alkuun. Se on täysin dialogiton ja monologiton ja ainoat äänet mitä kuuluu on ukkosen jyminä ja sateen rapina miehen asettaessa ansoja ja mm lämmittäessään mökkiään. alussa kuvataan miehen elämää erakkona hyvin.
Myös tuo keskellä hyvin rehevää korpea oleva miljöö luo siistiiä tunnelmaa. Post-apokalyptiset leffat on aina mielenkiintoisia ja tässä post-apokalyptisen leffa joka tapahtuu umpimetsässä on aika erikoinen miljöö post-apokalyptisille leffoille hyvässä mielessä.
Leffassa kuvataan mm sitä, voiko tällaisena dystopisena aikana luottaa enää kehenkään ja millaiset ennakkoluulot tällaisena aikana vierailevia ihmisiä kohtaan voi olla. Päähenkilö on nimittäin jatkuvasti ase valmiina siitä lähtien, kun mies päästää nämä 2 naista mökkiinsä.
Keskeinen asia leffassa on hyvin luodussa kolmikon sisäisessä dynamiikassa, jossa epäluottamus vallitsee, kukaan ei luota toisiinsa ja taistelu ruoasta laittaa henkilöt miettimään hurjia ratkaisuja salaa, koska ruoka ei meinaa riittää kaikille. Pääpointti leffassa onkin selviytymisessä.
Leffan valttikortti on sen persoonallinen toteutus, joka saa aikaan sen että leffa ei tunnu sitten yhtään perus Hollywood pätkältä. Leffa on hyvin hiljainen, vähäeleinen ja hidastempoinen.
Loppuratkaisun olisin toivonut olevan rohkeampi.
3/5
http://www.imdb.com/title/tt2580382/?ref_=nm_flmg_wr_2
Post-apokalyptinen leffa kertoo miehestä, joka asuu erakkona Irlannin metsissä ja yrittää selviytyä nälänhädästä ja tunkeilijoista. Hän virittelee mm ansoja tunkeilijoita varten. 2 tuntematonta naista saapuu miehen mökille kysymään suojapaikkaa.
Hieno tunnelma on saatu leffan alkuun. Se on täysin dialogiton ja monologiton ja ainoat äänet mitä kuuluu on ukkosen jyminä ja sateen rapina miehen asettaessa ansoja ja mm lämmittäessään mökkiään. alussa kuvataan miehen elämää erakkona hyvin.
Myös tuo keskellä hyvin rehevää korpea oleva miljöö luo siistiiä tunnelmaa. Post-apokalyptiset leffat on aina mielenkiintoisia ja tässä post-apokalyptisen leffa joka tapahtuu umpimetsässä on aika erikoinen miljöö post-apokalyptisille leffoille hyvässä mielessä.
Leffassa kuvataan mm sitä, voiko tällaisena dystopisena aikana luottaa enää kehenkään ja millaiset ennakkoluulot tällaisena aikana vierailevia ihmisiä kohtaan voi olla. Päähenkilö on nimittäin jatkuvasti ase valmiina siitä lähtien, kun mies päästää nämä 2 naista mökkiinsä.
Keskeinen asia leffassa on hyvin luodussa kolmikon sisäisessä dynamiikassa, jossa epäluottamus vallitsee, kukaan ei luota toisiinsa ja taistelu ruoasta laittaa henkilöt miettimään hurjia ratkaisuja salaa, koska ruoka ei meinaa riittää kaikille. Pääpointti leffassa onkin selviytymisessä.
Leffan valttikortti on sen persoonallinen toteutus, joka saa aikaan sen että leffa ei tunnu sitten yhtään perus Hollywood pätkältä. Leffa on hyvin hiljainen, vähäeleinen ja hidastempoinen.
Loppuratkaisun olisin toivonut olevan rohkeampi.
3/5
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 4 162
Orphan (2009)
http://www.imdb.com/title/tt1148204/
Pariskunta päättää adoptoida Eshter nimisen lapsen syntymättömän menehtyneen lapsen aiheuttaman trauman takia. Pikkuhiljaa alkaa selvitä että tytössä on jotain hämärää.
Leffan rauhallinen hitaasti jännenevä kerronta on hyvää tasoa. Perheen sisäistä draamaa henkilöhahmojen välillä rakennetaan hyvin ja henkilöhahmot on saatu luotua vahvoiksi. Tässä on oikeasti hyvin luotua uskottavaa perhedraamaa. Vera Farmigan huikea näyttelytaso lisää paljon tuota luonnolliselta tuntuvaa draaman tunnetta. Ei tuu parempaa naisnäyttelijää mieleen. Kun katsonut Bates Motelia niin tajunnut miten ihmeen lahjakas näyttelijä on kyseessä.
Tämä hämärältä tuntuva adoptiolapsi Eshter alkaa
Tässä asiassa on hyvät sekä huonot puolensa. Huonopuoli noissa on, että ne kohtaukset ovat aivan liian ylilyötyjä kera ulvaisevin kliseisiin äänitehosteineen ja epäuskottavia ja lisäksi niitä on liikaa. Hyväpuoli on taas se että noilla kohtauksilla leffa jännennee aina enemmän ja enemmän. Ne ovat siis pakollisia kohtauksia, mutta toteutustapa olisi pitänyt olla erilainen. Ensinnäkin niitä kohtauksia olisi pitänyt olla vaan pari ja ne olisi pitänyt olla paljon uskottavampia ja hienovaraisempia ja ilman äänitehosteita.
Pikkuhiljaa alkavat epäilykset Eshteristä ihmisenä on hyvin toteutettu. Ne alkavat hyvin pikkuhiljaa ja kasvavat koko ajan.
Sitten se leffan koko juju. Nimittäin sieltä tulee aivan puskista sellainen twisti että huh. kunnon WOW fiilikset tuli kun ekan kerran leffan näin. Tuo twisti pelastaa leffaa paljon.
Loppuratkaisu taas sen sijaan on aivan super kliseisesti tehty ja meni aivan överiksi.
Tiivistettynä hyvin rakennettua perhedraamaa, mutta kauheita kliseitä. Näin leffa olisi 2 tähden leffa, mutta se ylläri nostaa arvosanan 3 tähteen.
Jos tykkäät kunnon yllätyksistä leffoissa, niin suosittelen katsomaan.
3/5
http://www.imdb.com/title/tt1148204/
Pariskunta päättää adoptoida Eshter nimisen lapsen syntymättömän menehtyneen lapsen aiheuttaman trauman takia. Pikkuhiljaa alkaa selvitä että tytössä on jotain hämärää.
Leffan rauhallinen hitaasti jännenevä kerronta on hyvää tasoa. Perheen sisäistä draamaa henkilöhahmojen välillä rakennetaan hyvin ja henkilöhahmot on saatu luotua vahvoiksi. Tässä on oikeasti hyvin luotua uskottavaa perhedraamaa. Vera Farmigan huikea näyttelytaso lisää paljon tuota luonnolliselta tuntuvaa draaman tunnetta. Ei tuu parempaa naisnäyttelijää mieleen. Kun katsonut Bates Motelia niin tajunnut miten ihmeen lahjakas näyttelijä on kyseessä.
Tämä hämärältä tuntuva adoptiolapsi Eshter alkaa
tehdä toista toistaan karmeampia tekoja.
Pikkuhiljaa alkavat epäilykset Eshteristä ihmisenä on hyvin toteutettu. Ne alkavat hyvin pikkuhiljaa ja kasvavat koko ajan.
Sitten se leffan koko juju. Nimittäin sieltä tulee aivan puskista sellainen twisti että huh. kunnon WOW fiilikset tuli kun ekan kerran leffan näin. Tuo twisti pelastaa leffaa paljon.
Loppuratkaisu taas sen sijaan on aivan super kliseisesti tehty ja meni aivan överiksi.
Tiivistettynä hyvin rakennettua perhedraamaa, mutta kauheita kliseitä. Näin leffa olisi 2 tähden leffa, mutta se ylläri nostaa arvosanan 3 tähteen.
Jos tykkäät kunnon yllätyksistä leffoissa, niin suosittelen katsomaan.
3/5
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 4 162
Arrival
Näin täpinöissäni en ole leffasta ollut sitten Interstellarin. Leffan juoni on ihan pirun siisti ja toteutus on erinomainen ja tyylikäs. Hyvin painostava tunnelma on osattu luoda leffaan. Mm alussa kun uutisissa pyörii jutut laskeutuneista aluksista, hälytys sireenit soi ja hävittäjiä lentää yli ja tapahtumat menevät tuosta vaan entisestään painostavimmiksi, kun leffa etenee. Mm sinne
Juoni etenee todella hyvin toteutetusti ja odotti tosi kovalla mielenkiinnolla että mitä tässä tulee tapahtumaan ja miten leffa oikein loppuu. Piti tiukasti otteessa koko ajan.
Harvinaisen siistit musiikit lisäävät paljon painostavaa tunnelmaa. Leffassa on myös jollain tapaa hyvin maaginen tunnelma johtuen noista musiikeista ja kohtausten tyylistä, että miten ne on tehty. Himmeä värimaailma leffassa on myös hienon näköistä.
Olioiden kohtaaminen on aivan saatanan siististi tehty ja avaruusoliot oli todella persoonallisen näköisiksi osattu keksiä, niiden ääni ja puhe tosi siistin kuuloista ja etenkin se niiden kirjoitus niistä merkeistä todella mielikuvituksellista. Myös tosi sumuinen ilmasto oli tosi siistin näköistä tuossa kohtaamiskohtauksessa. visusaalisesti leffa onkin huikean näköinen.
Myös tuo kielitutkija oli tosi hyvä veto leffaan. Tosi mielenkiintoistaa seurattavaa se vieraan kielen tutkiminen ja yhteydenotot muukalaisiin. Myös se että mitä ne ovat, miksi ne tulivat, mitä ne haluavat ja onko ne uhka on hyvin kiinnostavia kysymyksiä leffassa.
Samantyylisen ilmeen huomasi toteutuksessa kuin ohjaajan aiemmissa leffoissa ja se on todella hyvä asia. Hänen leffoistaan esim Sicario ja Prisoners ovat todella tyylikkäällä tavalla tehtyjä leffoja. Tässä on Sicarion kaltaistaa painostavaa tunnelmaa, mutta paljon voimakkaampaa sellaista ja myös kuvauksesta tulee Sicario mieleen. Mm ilmakuvista. Sitten taas Enemyn harmaissa kaupunkikuvissa, jossa kävelee jäätävän kokoinen hämähäkki, http://i0.wp.com/cutprintfilm.com/wp-content/uploads/2014/05/1015996-image003-1200.jpg niin huomasin tässä samanlaista tunnelmaa ja senkin takia että tän leffan värimaailma on himmeä.
Luojan kiitos että leffan juoni pysyi hillittynä. olisi ollut tooosi surkeeta
Tällaisena leffa oli just loistava.
Loppu on hyvä ja siinä on hyvin ajatusta takana.
Ehdottomasti paras Dennis Villeneuven elokuva tähän asti ja todella massasta poikkeavan tuntuinen leffa.
5/5
Näin täpinöissäni en ole leffasta ollut sitten Interstellarin. Leffan juoni on ihan pirun siisti ja toteutus on erinomainen ja tyylikäs. Hyvin painostava tunnelma on osattu luoda leffaan. Mm alussa kun uutisissa pyörii jutut laskeutuneista aluksista, hälytys sireenit soi ja hävittäjiä lentää yli ja tapahtumat menevät tuosta vaan entisestään painostavimmiksi, kun leffa etenee. Mm sinne
alukseen nouseminen oli super jännää katsottavaa.
Juoni etenee todella hyvin toteutetusti ja odotti tosi kovalla mielenkiinnolla että mitä tässä tulee tapahtumaan ja miten leffa oikein loppuu. Piti tiukasti otteessa koko ajan.
Harvinaisen siistit musiikit lisäävät paljon painostavaa tunnelmaa. Leffassa on myös jollain tapaa hyvin maaginen tunnelma johtuen noista musiikeista ja kohtausten tyylistä, että miten ne on tehty. Himmeä värimaailma leffassa on myös hienon näköistä.
Olioiden kohtaaminen on aivan saatanan siististi tehty ja avaruusoliot oli todella persoonallisen näköisiksi osattu keksiä, niiden ääni ja puhe tosi siistin kuuloista ja etenkin se niiden kirjoitus niistä merkeistä todella mielikuvituksellista. Myös tosi sumuinen ilmasto oli tosi siistin näköistä tuossa kohtaamiskohtauksessa. visusaalisesti leffa onkin huikean näköinen.
Myös tuo kielitutkija oli tosi hyvä veto leffaan. Tosi mielenkiintoistaa seurattavaa se vieraan kielen tutkiminen ja yhteydenotot muukalaisiin. Myös se että mitä ne ovat, miksi ne tulivat, mitä ne haluavat ja onko ne uhka on hyvin kiinnostavia kysymyksiä leffassa.
Samantyylisen ilmeen huomasi toteutuksessa kuin ohjaajan aiemmissa leffoissa ja se on todella hyvä asia. Hänen leffoistaan esim Sicario ja Prisoners ovat todella tyylikkäällä tavalla tehtyjä leffoja. Tässä on Sicarion kaltaistaa painostavaa tunnelmaa, mutta paljon voimakkaampaa sellaista ja myös kuvauksesta tulee Sicario mieleen. Mm ilmakuvista. Sitten taas Enemyn harmaissa kaupunkikuvissa, jossa kävelee jäätävän kokoinen hämähäkki, http://i0.wp.com/cutprintfilm.com/wp-content/uploads/2014/05/1015996-image003-1200.jpg niin huomasin tässä samanlaista tunnelmaa ja senkin takia että tän leffan värimaailma on himmeä.
Luojan kiitos että leffan juoni pysyi hillittynä. olisi ollut tooosi surkeeta
jos olisi alettu taistelemaan
Loppu on hyvä ja siinä on hyvin ajatusta takana.
Ehdottomasti paras Dennis Villeneuven elokuva tähän asti ja todella massasta poikkeavan tuntuinen leffa.
5/5
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 9.1.2007
- Viestejä
- 1 272
^ Mulle kävi täysin samoin kun Arrivalin lopputekstit alkoivat. Hyvän leffan merkki on se että sitä jää miettimään ja se kestää useita katselukertoja. Hyvin tehtyä tieteiskamaa kun ei ihan liikaa ole. Denis Villeneuven elokuvat ovat lähes kaikki useamman katselukerran teoksia.
edit: yritin laittaa spoilereihin leffan lopusta yhden kohdan, mutta ei näytä onnistuvan. Ei uskalla enää kokeilla etten paljasta mtn.
edit: yritin laittaa spoilereihin leffan lopusta yhden kohdan, mutta ei näytä onnistuvan. Ei uskalla enää kokeilla etten paljasta mtn.
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 4 162
Tuli pari lentokoneleffaa katottua ja ensimmäinen on tämä.
Sully (2016)
http://www.imdb.com/title/tt3263904/
Tositarina kun 2009 vuonna lentokapteeni onnistui hätälaskeutumaan veteen pelastaen kaikki matkustajat.
Olipas tosi tylsä leffa Eastwoodilta, vaikka hän yleensä tekee aivan loistavia leffoja.
Leffa alkaa erikoisesti lentokonekatastrofi elokuvaksi. Se alkaan lennon jälkeisistä tapahtumista eikä ennen lentoa niinkuin voisi luulla. Sitten puolen tunnin päästä pompataan ajassa taaksepäin siihen lentoon, jota alkoi mielenkiinnolla seurata, mutta mutta. Lento ei ollutkaan laisinkaan jännittävä tai intensiivinen koska kaikki tapahtui niin pirun nopeasti. Tuo lentokohtaus kesti varmaan 15min.
Hanksin esittämä kapteeni ei tunne itseään sankariksi ollenkaan, vaan on traumatisoitunut siitä mitä joutui kokemaan, vaikka laskeutuminen onnistui mutta sitä edeltävät tapahtumat oli kapteenille karmean tuntuista ja hän näkeekin painajaisia törmäyksistä pilvenpirtäjään. Tuo juttu on sen sijaan ihan ok:sti toteutettu.
Pakko sanoa tälleen ohimennen Hanksista että Forrest Gump, sotamies Ryan, Vihreä maili, cast Away, Captain philips... käsittämättömän kovia rooleja ja tosi muuntautumiskykyinen näyttelijä. Esim Vihreässä mailissa ei voisi uskoa mitenkään, että mies on sama mies kuin muutama vuosi aikaisemmin ilmestyneessä Forrest Gumpissa.
Sit takaisin leffaan. Vitutuksen tunne oli leffassa, kun tuollainen kaveri joka pelasti kaikki matkustajat veteen laskeutumisella, niin tutkijat syyllistävät häntä, että olisi pitänyt lentää eräälle lentokentälle, eikä laskeutua veteen.
Lopun kuulusteluhuonekohtauksessa oli vähän jännitystä saatu aikaan, mutta ei lähimainkaan sellaista kuin Denzelin tähdittämässä Flight elokuvassa. Se on ihan hitosti parempi ja viihdyttävämpi lentokoneleffa kuin tämä.
Leffa loppuu myös todella tönkösti. Ihan jäin ihmettelee et tolleenko se loppu.
Tylsä ja juonen kokonaisuus on rakennettu huonosti. Plussaa Hanksista, Clint on huippuohjaaja, kaikki hänen leffat mitä katsonut on ollut hyviä tai loistavia, mutta tää on poikkeus.
2/5
Sully (2016)
http://www.imdb.com/title/tt3263904/
Tositarina kun 2009 vuonna lentokapteeni onnistui hätälaskeutumaan veteen pelastaen kaikki matkustajat.
Olipas tosi tylsä leffa Eastwoodilta, vaikka hän yleensä tekee aivan loistavia leffoja.
Leffa alkaa erikoisesti lentokonekatastrofi elokuvaksi. Se alkaan lennon jälkeisistä tapahtumista eikä ennen lentoa niinkuin voisi luulla. Sitten puolen tunnin päästä pompataan ajassa taaksepäin siihen lentoon, jota alkoi mielenkiinnolla seurata, mutta mutta. Lento ei ollutkaan laisinkaan jännittävä tai intensiivinen koska kaikki tapahtui niin pirun nopeasti. Tuo lentokohtaus kesti varmaan 15min.
Hanksin esittämä kapteeni ei tunne itseään sankariksi ollenkaan, vaan on traumatisoitunut siitä mitä joutui kokemaan, vaikka laskeutuminen onnistui mutta sitä edeltävät tapahtumat oli kapteenille karmean tuntuista ja hän näkeekin painajaisia törmäyksistä pilvenpirtäjään. Tuo juttu on sen sijaan ihan ok:sti toteutettu.
Pakko sanoa tälleen ohimennen Hanksista että Forrest Gump, sotamies Ryan, Vihreä maili, cast Away, Captain philips... käsittämättömän kovia rooleja ja tosi muuntautumiskykyinen näyttelijä. Esim Vihreässä mailissa ei voisi uskoa mitenkään, että mies on sama mies kuin muutama vuosi aikaisemmin ilmestyneessä Forrest Gumpissa.
Sit takaisin leffaan. Vitutuksen tunne oli leffassa, kun tuollainen kaveri joka pelasti kaikki matkustajat veteen laskeutumisella, niin tutkijat syyllistävät häntä, että olisi pitänyt lentää eräälle lentokentälle, eikä laskeutua veteen.
Lopun kuulusteluhuonekohtauksessa oli vähän jännitystä saatu aikaan, mutta ei lähimainkaan sellaista kuin Denzelin tähdittämässä Flight elokuvassa. Se on ihan hitosti parempi ja viihdyttävämpi lentokoneleffa kuin tämä.
Leffa loppuu myös todella tönkösti. Ihan jäin ihmettelee et tolleenko se loppu.
Tylsä ja juonen kokonaisuus on rakennettu huonosti. Plussaa Hanksista, Clint on huippuohjaaja, kaikki hänen leffat mitä katsonut on ollut hyviä tai loistavia, mutta tää on poikkeus.
2/5
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 4 162
Flight (2012)
http://www.imdb.com/title/tt1907668/
Elokuva kertoo erikoisen lento-onnettomuuden syistä ja seurauksista. Denzel Washington näyttelee kokenutta lentokapteenia Whip Whitakeria, josta tulee kansallissankari yhdessä yössä. Tutkimuksissa käy ilmi, että sankarikapteeni on ollut lennon aikana alkoholin ja huumeiden vaikutuksen alaisena.
Forrest Gumpin ja Cast Awayn ohjaajan leffa. Lentäjä joka on alkoholisti lentää kännissä konetta ja kone lähtee hallinnasta ja syöksylaskeutuu.
Kun kännissä ajavan koneen kapteeni menettää koneen hallinnan ja kone menee syöksyyn ja paniikki on koko koneessa, niin tunnelma on osattu tehdä todella intensiiviseksi. Se koneen laskeutuminenkin on niin jännää ku lentäjä ajaa konetta vielä ylösalaisin.
Seuraavaksi leffassa tulee vaihe jossa aluksi Whitaker tuntee syyllisyyttä tapahtuneesta, vaikka muut pitävät häntä sankarina koska onnistui pelastamaan syöksylasketumusisesta 90%. Toisaalta taas myöhemmin Whitaker kieltää ehdottomasti olleenssa syyllinen ja väittää koneessa olleen vian olleen syy, vaikka verikokeet näytti alkoholia ja kokaiinia veressä. Tuo on mielenkiintoisesti osattu tehdä leffassa nuo Whitakerin mielentilat ja turman tutkiminen.
Johtuiko putoaminen koneen viasta vai kapteenin kännissä lentämisestä? Myös whitakerin alkoholiongelmaa käsitelllään läpi leffan ja se asia on todella hyvin toteutettu.
Lopun oikeussalikohtaus on helvetin hienosti tehty. Whitakerin
ja se on tosiaan kyllä erittäin hieno kohtaus tuo.
Denzelin huikea näytteleminen vaikuttaa tosi paljon leffan hyvyyteen. On kyllä melkein mun suosikki näyttelijä.
Suosittelen kattoo tän leffan.
4/5
http://www.imdb.com/title/tt1907668/
Elokuva kertoo erikoisen lento-onnettomuuden syistä ja seurauksista. Denzel Washington näyttelee kokenutta lentokapteenia Whip Whitakeria, josta tulee kansallissankari yhdessä yössä. Tutkimuksissa käy ilmi, että sankarikapteeni on ollut lennon aikana alkoholin ja huumeiden vaikutuksen alaisena.
Forrest Gumpin ja Cast Awayn ohjaajan leffa. Lentäjä joka on alkoholisti lentää kännissä konetta ja kone lähtee hallinnasta ja syöksylaskeutuu.
Kun kännissä ajavan koneen kapteeni menettää koneen hallinnan ja kone menee syöksyyn ja paniikki on koko koneessa, niin tunnelma on osattu tehdä todella intensiiviseksi. Se koneen laskeutuminenkin on niin jännää ku lentäjä ajaa konetta vielä ylösalaisin.
Seuraavaksi leffassa tulee vaihe jossa aluksi Whitaker tuntee syyllisyyttä tapahtuneesta, vaikka muut pitävät häntä sankarina koska onnistui pelastamaan syöksylasketumusisesta 90%. Toisaalta taas myöhemmin Whitaker kieltää ehdottomasti olleenssa syyllinen ja väittää koneessa olleen vian olleen syy, vaikka verikokeet näytti alkoholia ja kokaiinia veressä. Tuo on mielenkiintoisesti osattu tehdä leffassa nuo Whitakerin mielentilat ja turman tutkiminen.
Johtuiko putoaminen koneen viasta vai kapteenin kännissä lentämisestä? Myös whitakerin alkoholiongelmaa käsitelllään läpi leffan ja se asia on todella hyvin toteutettu.
Lopun oikeussalikohtaus on helvetin hienosti tehty. Whitakerin
omatunto alkaa kunnolla kolkuttaa viimein
Denzelin huikea näytteleminen vaikuttaa tosi paljon leffan hyvyyteen. On kyllä melkein mun suosikki näyttelijä.
Suosittelen kattoo tän leffan.
4/5
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 4 162
The Past (2013)
http://www.imdb.com/title/tt2404461/
Neljä vuotta eronsa jälkeen Ahmad matkustaa Teheranista Pariisiin sinetöimään eropaperit ranskalaisen vaimonsa Marien kanssa. Lyhyen vierailunsa aikana Ahmad havaitsee Marien ja tämän tyttären Lucien välien tulehtuneen. Ahmadin yrittäessä parantaa tilannetta paljastuu yllättäen salaisuus menneisyydestä.
Huhhuh mikä leffa oli. En muista milloin viimeeksi olisin nähnyt näin realistiselta tuntuvaa perhekriisidraamaa. Hidastempoinen etenemien toimii pirun hyvin ja dialogi ja näyttely on erinomaista. Henikilöhahmojen välisten yhteyksien toteutus kanssa erinomaista. Henkilöiden välillä on sellainen sekasoppa että huhhuh, siitä en kerro enempää. Vaatinut ohjaajalta taitoa tehdä tällainen elokuva.
Sitten tosta realistisuuden tunteesta yks hyvä esimerkki: Vaimon ex miehen ja hänen uuden miehen tavatessa heidän välillä on tosi kiusallinen ja kireä jännite. Kumpikaan ei tykkää toisistaan. Käyttäytyvät toisaan kohtaan kohteliaasti mutta alta huomaa mikä hitonmoinen kireys heidän välillä on. Sitä vaan mietti että milloinhan syntyy tappelu.
Leffan paras juttu on ehdottomasti mysteeri joka onkin leffan keskeinen asia tapahtumat painottuu siihen. Sillä helvetin hyvällä dialogilla avataan leffan mysteeriä pikkuhiljaa asteittain ja asteittain... Aivan pirun mielenkiintoista seurattavaa oli tuo mysteerin avautumisen seuraaminen ja piti alusta loppuun tiukasti otteessa.
Loppuratkaisu on todella hieno.
Tajuttoman hyvä leffa. Löytyy viaplay storesta.
9½ / 10
http://www.imdb.com/title/tt2404461/
Neljä vuotta eronsa jälkeen Ahmad matkustaa Teheranista Pariisiin sinetöimään eropaperit ranskalaisen vaimonsa Marien kanssa. Lyhyen vierailunsa aikana Ahmad havaitsee Marien ja tämän tyttären Lucien välien tulehtuneen. Ahmadin yrittäessä parantaa tilannetta paljastuu yllättäen salaisuus menneisyydestä.
Huhhuh mikä leffa oli. En muista milloin viimeeksi olisin nähnyt näin realistiselta tuntuvaa perhekriisidraamaa. Hidastempoinen etenemien toimii pirun hyvin ja dialogi ja näyttely on erinomaista. Henikilöhahmojen välisten yhteyksien toteutus kanssa erinomaista. Henkilöiden välillä on sellainen sekasoppa että huhhuh, siitä en kerro enempää. Vaatinut ohjaajalta taitoa tehdä tällainen elokuva.
Sitten tosta realistisuuden tunteesta yks hyvä esimerkki: Vaimon ex miehen ja hänen uuden miehen tavatessa heidän välillä on tosi kiusallinen ja kireä jännite. Kumpikaan ei tykkää toisistaan. Käyttäytyvät toisaan kohtaan kohteliaasti mutta alta huomaa mikä hitonmoinen kireys heidän välillä on. Sitä vaan mietti että milloinhan syntyy tappelu.
Leffan paras juttu on ehdottomasti mysteeri joka onkin leffan keskeinen asia tapahtumat painottuu siihen. Sillä helvetin hyvällä dialogilla avataan leffan mysteeriä pikkuhiljaa asteittain ja asteittain... Aivan pirun mielenkiintoista seurattavaa oli tuo mysteerin avautumisen seuraaminen ja piti alusta loppuun tiukasti otteessa.
Loppuratkaisu on todella hieno.
Tajuttoman hyvä leffa. Löytyy viaplay storesta.
9½ / 10
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 4 162
Hell or High Water (2016)
http://www.imdb.com/title/tt2582782/
Siisti tunnelma saatu leffaan ainakin. Pojat vetää mm ponticalla Teksasin paahtavilla tasangoilla countryn soidessa ja ihmiset puhuu Teksasin aksentilla. Siinä oli jotain tyyliä.
Pankkiryöstöt on ihan hyvin toteutettu. Olivat sellaisia huumoripainotteisia samoin kuin autolla ajaessa keskustellessaan veljesten välinen sekä seriffien välinen dialogi hauskaa kuunneltavaa.
Veljeksistä hullumpaa kaveria esittävä Ben Foster vetää tosi kovaan roolin Jeff Bridgesistä puhumattakaan. Jokseenkin samanlainen hahmo kuin kova kuin kivessä.
Lopun toimintakohtauksessa on meininkiä ja vähän jännitystäkin ja loppuratkaisu ihan jees.
Käsikirjoitus, kuvaus ja musiikit on ihan hienoa jälkeä.
Leffa oli hyvä 8 tähden leffa, mutta ei kuitenkaan mitenkään erityisen loistava. Ei päräyttänyt tajuntaa, kuten vaikka toinen nykywestern No Country for Old Men.
8+/10
http://www.imdb.com/title/tt2582782/
Siisti tunnelma saatu leffaan ainakin. Pojat vetää mm ponticalla Teksasin paahtavilla tasangoilla countryn soidessa ja ihmiset puhuu Teksasin aksentilla. Siinä oli jotain tyyliä.
Pankkiryöstöt on ihan hyvin toteutettu. Olivat sellaisia huumoripainotteisia samoin kuin autolla ajaessa keskustellessaan veljesten välinen sekä seriffien välinen dialogi hauskaa kuunneltavaa.
Veljeksistä hullumpaa kaveria esittävä Ben Foster vetää tosi kovaan roolin Jeff Bridgesistä puhumattakaan. Jokseenkin samanlainen hahmo kuin kova kuin kivessä.
Lopun toimintakohtauksessa on meininkiä ja vähän jännitystäkin ja loppuratkaisu ihan jees.
Käsikirjoitus, kuvaus ja musiikit on ihan hienoa jälkeä.
Leffa oli hyvä 8 tähden leffa, mutta ei kuitenkaan mitenkään erityisen loistava. Ei päräyttänyt tajuntaa, kuten vaikka toinen nykywestern No Country for Old Men.
8+/10
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 4 162
The VVitch (2015)
http://www.imdb.com/title/tt4263482/
Uusi-Englanti vuonna 1630: William ja Katherine elävät viiden lapsensa kanssa hartaiden kristittyjen elämää vaikeakulkuisen erämaan tuntumassa. Kun heidän poikavauvansa katoaa mystisesti ja sato epäonnistuu, perheenjäsenet alkavat kääntyä toisiaan vastaan.
Olipas tosi piristävä yllätys nykykauhugenreen. Leffa ei ole lainkaan sen tuntuinen mitä kauhut nykyään normaalisti ovat. Uskontoteema on nähty joo, mutta ei ihan tällä tavalla tehtynä. Vaikea selittää mutta leffan nähtyä sen tajuaa.
1600 luvun miljöö loi kyllä hienoa tunnelmaa ja leffassa on todella hyvät ahdistavat musiikit, kuulosti parissa kohtaa ihan hohdolta ja samalla musiikkien soidessa kuvataan metsän reunaa, josta tuli kiinnostunut fiilis että mitä siellä oikein on. Sitten kun kulkivat siellä kuolleessa metsässä värimaailman ollessa todella harmaa ja väritön, niin tunnelma oli aika painostava. pelottava leffa ei ole, mutta mukavan painostava.
Noista mainitsemistani musiikeista niin ne tukivat myös muutamia häiriiintyneitä kohtauksia hyvin. Tuo häiriintyneisyys oli leffassa mukavan luontaantyöntävää, etenkin lopun 20min häiriintyneisyydestä plussaa ja uskonto ja noitateema toimii.
Yksi mielenkiintoinen juttu oli, että eräs asia leffassa, niin tuleeko se sittenkin perheen sisäpuolelta vai eikö sittenkään. Tuossa mysteeri josta plussaa, kun ei meinaa saada selvää asiasta.
Leffassa ei myöskään näy perinteisiä kliseitä, mm säikäytyksiä vaan jännitystä luodaan hitaasti hyvin.
kauhugenressä 8/10
http://www.imdb.com/title/tt4263482/
Uusi-Englanti vuonna 1630: William ja Katherine elävät viiden lapsensa kanssa hartaiden kristittyjen elämää vaikeakulkuisen erämaan tuntumassa. Kun heidän poikavauvansa katoaa mystisesti ja sato epäonnistuu, perheenjäsenet alkavat kääntyä toisiaan vastaan.
Olipas tosi piristävä yllätys nykykauhugenreen. Leffa ei ole lainkaan sen tuntuinen mitä kauhut nykyään normaalisti ovat. Uskontoteema on nähty joo, mutta ei ihan tällä tavalla tehtynä. Vaikea selittää mutta leffan nähtyä sen tajuaa.
1600 luvun miljöö loi kyllä hienoa tunnelmaa ja leffassa on todella hyvät ahdistavat musiikit, kuulosti parissa kohtaa ihan hohdolta ja samalla musiikkien soidessa kuvataan metsän reunaa, josta tuli kiinnostunut fiilis että mitä siellä oikein on. Sitten kun kulkivat siellä kuolleessa metsässä värimaailman ollessa todella harmaa ja väritön, niin tunnelma oli aika painostava. pelottava leffa ei ole, mutta mukavan painostava.
Noista mainitsemistani musiikeista niin ne tukivat myös muutamia häiriiintyneitä kohtauksia hyvin. Tuo häiriintyneisyys oli leffassa mukavan luontaantyöntävää, etenkin lopun 20min häiriintyneisyydestä plussaa ja uskonto ja noitateema toimii.
Yksi mielenkiintoinen juttu oli, että eräs asia leffassa, niin tuleeko se sittenkin perheen sisäpuolelta vai eikö sittenkään. Tuossa mysteeri josta plussaa, kun ei meinaa saada selvää asiasta.
Leffassa ei myöskään näy perinteisiä kliseitä, mm säikäytyksiä vaan jännitystä luodaan hitaasti hyvin.
kauhugenressä 8/10
- Liittynyt
- 26.5.2005
- Viestejä
- 9 077
Ghost in the Shell (2017)
Jo valmiiksi voi mainita, että olen lukenut originaalin sarjakuvan noin 20 vuotta sitten ja GITS animaation katsonut monen monituista kertaa niin VHS:ltä kuin myöhemmin DVD:ltä, niin odotukset olivat kohtalaisen matalat, etten pettyisi.
Visuaalisesti elokuva ei tuota pettymystä. 3D:tä oli hyödynnetty erittäin upeasti, ehkä kaunein koskaan näkemäni kyseistä tekniikkaa hyödyntävä elokuva. Tunnelma oli juuri niin sopiva kuin odottaa saattoi, ja urbaani ympäristö oli sopivan synkkä, karu ja samaan aikaan ihmeellinen. Erityistä kiitosta saa useat elokuvan leikkaukset ja kohdat, jotka noudattivat hyvin tunnollisesti sekä sarjiksen että animaation hienoimpia kohtauksia. Liekkö tässä kosiskeltu juuri GITS-faneja, mutta osui ja upposi.
Pahin jääräpäisyys on jo laantunut itsestäni, ja suhtauduin avoimin mielin juoneen. Jo alusta asti oli selvää että siinä oli otettu huomattavia vapauksia, vaikka tematiikka oli sama vanha. Eksistentiaalinen pohdiskelu ja olevaisuuden häilyminen mystisen "haamun" ja digitalisaation välillä olisi voinut olla syvempi, mutta kyseessä nyt kuitenkin on länsimaiselle yleisölle suunnattu kevyt sci-fi. Suurin pettymys lieni siis juonen onttous, jota seurasi hieman pettymys Majurin rooliin.
Majuri oli kuvattu niin animaatiossa kuin sarjakuvassa erittäin itseriittoisena, älykkäänä koviksena, jolla oli jatkuvia kuitteja ja vittuilua tiimiläisilleen. Tuntuu että henkilöhahmot oli vesitetty täysin originaaleihin verrattuna, sillä niissä huokui eräänlainen eliittitiimin arvostus toisiaan kohtaan kuin perheenä, ja elokuva jätti todella kylmäksi sekä etäiseksi suurimman osan hahmoista. Animaatiossa oltiin pystytty säilyttämään koko elokuvan mitan verran Batoun ja Majurin naljaileva sisarellisuus, mutta näytelty versio jätti kokonaisuudessaan paljon toivomisen varaa. Majuri oli enemmän herkkä, haavoittuvainen nuori nainen kuin se kovanaama jonka olin oppinut tuntemaan.
Yön yli nukuttuna elokuvalle arvosana 3½ / 5
Jo valmiiksi voi mainita, että olen lukenut originaalin sarjakuvan noin 20 vuotta sitten ja GITS animaation katsonut monen monituista kertaa niin VHS:ltä kuin myöhemmin DVD:ltä, niin odotukset olivat kohtalaisen matalat, etten pettyisi.
Visuaalisesti elokuva ei tuota pettymystä. 3D:tä oli hyödynnetty erittäin upeasti, ehkä kaunein koskaan näkemäni kyseistä tekniikkaa hyödyntävä elokuva. Tunnelma oli juuri niin sopiva kuin odottaa saattoi, ja urbaani ympäristö oli sopivan synkkä, karu ja samaan aikaan ihmeellinen. Erityistä kiitosta saa useat elokuvan leikkaukset ja kohdat, jotka noudattivat hyvin tunnollisesti sekä sarjiksen että animaation hienoimpia kohtauksia. Liekkö tässä kosiskeltu juuri GITS-faneja, mutta osui ja upposi.
Pahin jääräpäisyys on jo laantunut itsestäni, ja suhtauduin avoimin mielin juoneen. Jo alusta asti oli selvää että siinä oli otettu huomattavia vapauksia, vaikka tematiikka oli sama vanha. Eksistentiaalinen pohdiskelu ja olevaisuuden häilyminen mystisen "haamun" ja digitalisaation välillä olisi voinut olla syvempi, mutta kyseessä nyt kuitenkin on länsimaiselle yleisölle suunnattu kevyt sci-fi. Suurin pettymys lieni siis juonen onttous, jota seurasi hieman pettymys Majurin rooliin.
Majuri oli kuvattu niin animaatiossa kuin sarjakuvassa erittäin itseriittoisena, älykkäänä koviksena, jolla oli jatkuvia kuitteja ja vittuilua tiimiläisilleen. Tuntuu että henkilöhahmot oli vesitetty täysin originaaleihin verrattuna, sillä niissä huokui eräänlainen eliittitiimin arvostus toisiaan kohtaan kuin perheenä, ja elokuva jätti todella kylmäksi sekä etäiseksi suurimman osan hahmoista. Animaatiossa oltiin pystytty säilyttämään koko elokuvan mitan verran Batoun ja Majurin naljaileva sisarellisuus, mutta näytelty versio jätti kokonaisuudessaan paljon toivomisen varaa. Majuri oli enemmän herkkä, haavoittuvainen nuori nainen kuin se kovanaama jonka olin oppinut tuntemaan.
Yön yli nukuttuna elokuvalle arvosana 3½ / 5
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 4 162
13 Hours (2016)
http://www.imdb.com/title/tt4172430/
Tositarina kuudesta entisestä armeijan huippumiehestä, jotka saivat tehtäväkseen suojella CIA:ta. He taistelivat suunnatonta ylivoimaa vastaan, kun terroristit hyökkäsivät USA:n lähetystöön 11. syyskuuta, 2012.
Se jo tekee leffasta erittäin mielenkiintoisen on, että tällainen juttu on tapahtunut oikeasti.
Leffan alussa kerrottaan tosi hyvin teksteinä Libyan tilanteesta ja mm USAn suurlähetystöistä siellä.
Äänimaailmasta ja toteutuksen tyylistä tuli aivan Transformersejen tunnelma mieleen hyvässä mielessä. Tässä on niinkuin Transformersien tunnelma mutta paljon synkempänä ja realistisempana.
Sitten kun alkaa tapahtua, niin tunnelma menee erittäin intensiiviseksi ja tuo Transformersien kaltaisten toimintakohtausten tyyli ja tunnelma synkempänä toimi pirun hyvin. Leffan tunnelma ei myöskään katkennut missään kohtaan.
Toimintakohtaukset tai oikeastaan yksi sama pitkä toimintakohtaus on siististi tehty. Michael Baylla on taito tehdä hienoja toimintakohtauksia kovineen musiikkeineen. Taistelu oli realistisen ja kaoottisen tuntuista. Mun suosikki kohta, joka on aika pitkä kohtaus leffasta on, kun jenkit ovat yöllä talon katolla yökiikarit päässä, järeiden infrapunatähtäin asiedensa kanssa ja tykittivät menemään hyökkääjiä vastaan.
Henkilöhahmot on osattu tehdä niin että heidän mahdollisista kohtaloista oikeasti välittää. Lopun teksit on alun tekstien tapaan hienot, jossa kerrotaan mm päähenkilöiden, tai siis niiden takana olevien oikeiden ihmisten kohtaloista mitä tapahtui tuossa yhteenotossa ja sen jälkeen sekä Libyan tilanteesta tämän tapahtuman jälkeen.
Ja laittaahan tällainen leffa miettimään millaista menoa tuolla maailmalla on.
Jos tykkäät tällaisista tositapahtumiin perustuvista "asekontakti" leffoista kuten vaikka Lone Survivorista, niin suosittelen ehdottomasti katsomaan. Yllättävän kova leffa Micahel Baylta, jos vertaa vaikka viimeisimpiin Transformerseihin. Yllätyin.
9 / 10
.
http://www.imdb.com/title/tt4172430/
Tositarina kuudesta entisestä armeijan huippumiehestä, jotka saivat tehtäväkseen suojella CIA:ta. He taistelivat suunnatonta ylivoimaa vastaan, kun terroristit hyökkäsivät USA:n lähetystöön 11. syyskuuta, 2012.
Se jo tekee leffasta erittäin mielenkiintoisen on, että tällainen juttu on tapahtunut oikeasti.
Leffan alussa kerrottaan tosi hyvin teksteinä Libyan tilanteesta ja mm USAn suurlähetystöistä siellä.
Äänimaailmasta ja toteutuksen tyylistä tuli aivan Transformersejen tunnelma mieleen hyvässä mielessä. Tässä on niinkuin Transformersien tunnelma mutta paljon synkempänä ja realistisempana.
Sitten kun alkaa tapahtua, niin tunnelma menee erittäin intensiiviseksi ja tuo Transformersien kaltaisten toimintakohtausten tyyli ja tunnelma synkempänä toimi pirun hyvin. Leffan tunnelma ei myöskään katkennut missään kohtaan.
Toimintakohtaukset tai oikeastaan yksi sama pitkä toimintakohtaus on siististi tehty. Michael Baylla on taito tehdä hienoja toimintakohtauksia kovineen musiikkeineen. Taistelu oli realistisen ja kaoottisen tuntuista. Mun suosikki kohta, joka on aika pitkä kohtaus leffasta on, kun jenkit ovat yöllä talon katolla yökiikarit päässä, järeiden infrapunatähtäin asiedensa kanssa ja tykittivät menemään hyökkääjiä vastaan.
Henkilöhahmot on osattu tehdä niin että heidän mahdollisista kohtaloista oikeasti välittää. Lopun teksit on alun tekstien tapaan hienot, jossa kerrotaan mm päähenkilöiden, tai siis niiden takana olevien oikeiden ihmisten kohtaloista mitä tapahtui tuossa yhteenotossa ja sen jälkeen sekä Libyan tilanteesta tämän tapahtuman jälkeen.
Ja laittaahan tällainen leffa miettimään millaista menoa tuolla maailmalla on.
Jos tykkäät tällaisista tositapahtumiin perustuvista "asekontakti" leffoista kuten vaikka Lone Survivorista, niin suosittelen ehdottomasti katsomaan. Yllättävän kova leffa Micahel Baylta, jos vertaa vaikka viimeisimpiin Transformerseihin. Yllätyin.
9 / 10
.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 4 162
Felon (2008)
http://www.imdb.com/title/tt1117385/
Tavallinen perheenisä puolustaa perhettään murtovarkaan hyökkäyksen takia ja vahingossa itsepuolustaessaan tappaa varkaan ja joutuu vankilaan.
Oli kyllä hyvä vankilaleffa. Alku on vähän sellainen että tuntuu, että ei oo mikään niin hyvä leffa, mutta kun leffa hitaasti sitten käynnistyy niin menee sitä paremmaksi kuin leffa etenee. Leffassa kuvataan tosi karusti millaista vankilassa voi olla. Karseeta meininkiä. En tosin tiedä oliko tässä liioiteltu vankilaelämää vai ei. Anyway pihatappelut ovat arkipäivää ja ei tiedä kenen puolella on ja kenen puolella kannattaa olla ja pitää tehdä uhrauksia selviytyäkseen vaikka se olisi moraalisesti väärin. Myös tosi liipasinherkkien vartijoiden touhu on karua katseltavaa, osa heistä tuntuu oikein nauttivan tappeluiden katsomisesta ja kumiluotien ampumisesta. Päähenkilöllä ei ole siis minkäänlaista turvan tunnetta vankilassa.
Leffa pistää hyvin miettimään, että miltä tuntuisi olla samassa tilanteessa.
Leffassa kuvataan myös hyvin vartijoiden toimintaa vankilassa, mikä on aika erikoista hyvällä tavalla. En muista vankilaleffaa jossa kuvataan myös vartijoiden elämää vankilassa ja myös sen ulkopuolella.
Pari kovaa roolisuoritusta on leffassa. Tuntematon päähenkilö ei vakuuttanut, mutta hirveän mörssärin kokoiseksi itsensä lihottanut parrakas ja möreä ääninen Val Kilmer vetää loistavan roolin, sekä myös OZista ja Lostista tuttu Harold Perrineau vielä paremman. Hänen hahmoonsa on saatu syvyyttä ja hän on hitaasti sekoamaisillaan oleva vartija, kun häntä vituttaa vankien touhut ja hänen henkensä uhkaamiset. Vankilan ulkopuolella sattuva ikävä tapaus on viimeinen niitti kyseiselle vartijalle.
Leffan loppu on musta hyvä.
8½ / 10
http://www.imdb.com/title/tt1117385/
Tavallinen perheenisä puolustaa perhettään murtovarkaan hyökkäyksen takia ja vahingossa itsepuolustaessaan tappaa varkaan ja joutuu vankilaan.
Oli kyllä hyvä vankilaleffa. Alku on vähän sellainen että tuntuu, että ei oo mikään niin hyvä leffa, mutta kun leffa hitaasti sitten käynnistyy niin menee sitä paremmaksi kuin leffa etenee. Leffassa kuvataan tosi karusti millaista vankilassa voi olla. Karseeta meininkiä. En tosin tiedä oliko tässä liioiteltu vankilaelämää vai ei. Anyway pihatappelut ovat arkipäivää ja ei tiedä kenen puolella on ja kenen puolella kannattaa olla ja pitää tehdä uhrauksia selviytyäkseen vaikka se olisi moraalisesti väärin. Myös tosi liipasinherkkien vartijoiden touhu on karua katseltavaa, osa heistä tuntuu oikein nauttivan tappeluiden katsomisesta ja kumiluotien ampumisesta. Päähenkilöllä ei ole siis minkäänlaista turvan tunnetta vankilassa.
Leffa pistää hyvin miettimään, että miltä tuntuisi olla samassa tilanteessa.
Leffassa kuvataan myös hyvin vartijoiden toimintaa vankilassa, mikä on aika erikoista hyvällä tavalla. En muista vankilaleffaa jossa kuvataan myös vartijoiden elämää vankilassa ja myös sen ulkopuolella.
Pari kovaa roolisuoritusta on leffassa. Tuntematon päähenkilö ei vakuuttanut, mutta hirveän mörssärin kokoiseksi itsensä lihottanut parrakas ja möreä ääninen Val Kilmer vetää loistavan roolin, sekä myös OZista ja Lostista tuttu Harold Perrineau vielä paremman. Hänen hahmoonsa on saatu syvyyttä ja hän on hitaasti sekoamaisillaan oleva vartija, kun häntä vituttaa vankien touhut ja hänen henkensä uhkaamiset. Vankilan ulkopuolella sattuva ikävä tapaus on viimeinen niitti kyseiselle vartijalle.
Leffan loppu on musta hyvä.
8½ / 10