Elokuva-arvostelut!
- Keskustelun aloittaja lentsikka
- Aloitettu
haavevahva
Banned
- Liittynyt
- 18.8.2002
- Viestejä
- 604
Hellboy
1 sarjakuvasta tehty elokuva lisää. Ja taas vaihteeksi natsisaksan pahuudesta sikiävä tarina. Pienenä ilkeiden natsien juonittelulta pelastettu Hellboy toimii nykyään FBI:n apuna eriskummallisten örkkien kiinnisaamisessa ja eliminoinnissa. Jollain ihme vieterivirityksellä ikuisesti elävä kaasunaamarimies ja tämän ilkeä natsikumppaninaikkonen haluavat tuoda naikkosen ikuisen rakastetun takaisin. Perimmäisenä ajatuksena helvetin saattaminen maan päälle ja ketäs muuta siinä tarvitaan kuin isoa punaista friikkiä. (On muuten aika naurattavan näköinen hahmo). Eilen katsoin ja tänään en muista leffasta mitään. Oisko sentään :2: ?
Meinas unohtua
Hellboy
Taitaa olla kakkososakin tuloillaan 2006
1 sarjakuvasta tehty elokuva lisää. Ja taas vaihteeksi natsisaksan pahuudesta sikiävä tarina. Pienenä ilkeiden natsien juonittelulta pelastettu Hellboy toimii nykyään FBI:n apuna eriskummallisten örkkien kiinnisaamisessa ja eliminoinnissa. Jollain ihme vieterivirityksellä ikuisesti elävä kaasunaamarimies ja tämän ilkeä natsikumppaninaikkonen haluavat tuoda naikkosen ikuisen rakastetun takaisin. Perimmäisenä ajatuksena helvetin saattaminen maan päälle ja ketäs muuta siinä tarvitaan kuin isoa punaista friikkiä. (On muuten aika naurattavan näköinen hahmo). Eilen katsoin ja tänään en muista leffasta mitään. Oisko sentään :2: ?
Meinas unohtua
Hellboy
Taitaa olla kakkososakin tuloillaan 2006
pexxi
Mode
- Liittynyt
- 1.7.2002
- Viestejä
- 4 111
Hellboy
:3: 1/2
Mä taas tykkäsin Hellboysta. Lapsuuden seikkailuelokuvat tulivat mieleen alun natsijutuista. H.P Lovecraftin (kauhukirjailija) mytologiaa hyödyntävä elokuva, joka oli tosi viihdyttävä! Hieman kankeaa vitsinvääntöä ajoittain, eikä elokuva noussut mestariteoksen tasolle. Leffassa oli kuitenkin hauskoja kohtauksia, taisteluja ikivanhan natsin kanssa, hieman romanssia ja mukavia efektejä!!Suosittelen, jos tämäntyyppinen genre kiinnostaa. Elokuvasta huomasi kuulemma, että suunnattu nuoremmalle väelle? Mua se ei haitannut..
:3: 1/2
Mä taas tykkäsin Hellboysta. Lapsuuden seikkailuelokuvat tulivat mieleen alun natsijutuista. H.P Lovecraftin (kauhukirjailija) mytologiaa hyödyntävä elokuva, joka oli tosi viihdyttävä! Hieman kankeaa vitsinvääntöä ajoittain, eikä elokuva noussut mestariteoksen tasolle. Leffassa oli kuitenkin hauskoja kohtauksia, taisteluja ikivanhan natsin kanssa, hieman romanssia ja mukavia efektejä!!Suosittelen, jos tämäntyyppinen genre kiinnostaa. Elokuvasta huomasi kuulemma, että suunnattu nuoremmalle väelle? Mua se ei haitannut..
- Liittynyt
- 19.10.2003
- Viestejä
- 744
Hiljattain katsottuja leffoja:
The last samurai. :5: Iskee ihan täysillä historialliset kuvaukset ja mikä onkaan kiehtovampaa kuin samuraiden japani. Hienot näyttelijätyöt varsinkin cruiselta ja samuraiden johtajaa esittävältä watabolta(tjsp). Musiikki säväyttää ja maisemat ovat mahtiva. Kulissit kaikin puolin kunnossa, kuten esim. samuraiden haarniskat. Leffassa on saatu samuraikylään semmonen tunnelma, että ihan itse tekisi mieli asua sellaisessa.
Jokseenkin surullista, kun maailmasta on hävitetty kaikki perinteiset jutut ja tuossakin kuvaa hyvin, kun jenkit vaan tulee ja jyrää etujensa alle kaiken.
Big Fish :5: Melko erikoinen tarina, mutta muotoutuu hyvin kiinnostavasti ja lopussa pääsee taas herkisteleen. En osaa oikein monisanaisemmin sitä selittää.
En ole kriittinen elokuvan katsoja, joten tähtiä on usein reilusti, mutta nauttiipa elokuvasta, kun ei turhiin seikkoihin aina huomiota kiinnitä.
The last samurai. :5: Iskee ihan täysillä historialliset kuvaukset ja mikä onkaan kiehtovampaa kuin samuraiden japani. Hienot näyttelijätyöt varsinkin cruiselta ja samuraiden johtajaa esittävältä watabolta(tjsp). Musiikki säväyttää ja maisemat ovat mahtiva. Kulissit kaikin puolin kunnossa, kuten esim. samuraiden haarniskat. Leffassa on saatu samuraikylään semmonen tunnelma, että ihan itse tekisi mieli asua sellaisessa.
Jokseenkin surullista, kun maailmasta on hävitetty kaikki perinteiset jutut ja tuossakin kuvaa hyvin, kun jenkit vaan tulee ja jyrää etujensa alle kaiken.Big Fish :5: Melko erikoinen tarina, mutta muotoutuu hyvin kiinnostavasti ja lopussa pääsee taas herkisteleen. En osaa oikein monisanaisemmin sitä selittää.
En ole kriittinen elokuvan katsoja, joten tähtiä on usein reilusti, mutta nauttiipa elokuvasta, kun ei turhiin seikkoihin aina huomiota kiinnitä.
Sukulaku
Banned
- Liittynyt
- 19.2.2004
- Viestejä
- 5 558
Pari lempparileffaa:
Requiem for a dream - Unelmien sielunmessu :5stars:
Oli kyllä sen verran pysäyttävä elokuva. Tunnelme elokuvassa oli kerrassaan loistava. Kyllä jokaisen kannattaisi katsoa tämä elokuva. Voisi joskus lukea tuon kirjankin.
Pigletts BIG movie :5stars:
On kyllä animaatioiden aatelia. Elokuvassa on hauska ja opettava tarina sekä sympaattisen ja söpöt hahmot. :haart:
Requiem for a dream - Unelmien sielunmessu :5stars:
Oli kyllä sen verran pysäyttävä elokuva. Tunnelme elokuvassa oli kerrassaan loistava. Kyllä jokaisen kannattaisi katsoa tämä elokuva. Voisi joskus lukea tuon kirjankin.
Pigletts BIG movie :5stars:
On kyllä animaatioiden aatelia. Elokuvassa on hauska ja opettava tarina sekä sympaattisen ja söpöt hahmot. :haart:
rintafile
Stifmeister
- Liittynyt
- 18.4.2002
- Viestejä
- 773
Hellboy
Menin leffaan just sillä asenteella, että voi jummi nyt on sellanen fiilis, että voi jättää aivot narikkaan ja relata ihan täysillä tällasen päättömän äksönleffan parissa. Ei ollut mitään ennakkoluuloja. Olosuhteet olivat siis optimaaliset Hellboyn katsomista varten. Silti täytyy sanoa, että tää oli paskin leffa, jonka oon nähny vuoden sisällä. Miksi niin paska? Siksi, että siinä ei ollut yksinkertaisesti mitään hyvää. Jotain vitun lonkeroa tulee taivaasta ja maasta, salamoita ja tulta joka puolella, joku köhisevä kaasunaamarisepari, joka pitää ladata jostain vieteristä, että pystyis heiluttamaan miekkoja, maailman säälittävimmän näköinen kaikkitietävä kalaihminen ja paljon paljon muuta. Heti leffan alussa tuotiin hyvin ilmi, ettei leffaa voi vähimmässäkään määrin ottaa vakavasti, kun kuvattiin paviaanilta näyttävää kähisevää pikku Hellboyta. Aivan vitun huonoa läppää (tiedän kyllä, että Hellboyn vitsit oli tarkoitettukin puujalkavitseiksi), surkeeta toimintaa, ei mitään järkeä, paska leffa. :down: :0:
Menin leffaan just sillä asenteella, että voi jummi nyt on sellanen fiilis, että voi jättää aivot narikkaan ja relata ihan täysillä tällasen päättömän äksönleffan parissa. Ei ollut mitään ennakkoluuloja. Olosuhteet olivat siis optimaaliset Hellboyn katsomista varten. Silti täytyy sanoa, että tää oli paskin leffa, jonka oon nähny vuoden sisällä. Miksi niin paska? Siksi, että siinä ei ollut yksinkertaisesti mitään hyvää. Jotain vitun lonkeroa tulee taivaasta ja maasta, salamoita ja tulta joka puolella, joku köhisevä kaasunaamarisepari, joka pitää ladata jostain vieteristä, että pystyis heiluttamaan miekkoja, maailman säälittävimmän näköinen kaikkitietävä kalaihminen ja paljon paljon muuta. Heti leffan alussa tuotiin hyvin ilmi, ettei leffaa voi vähimmässäkään määrin ottaa vakavasti, kun kuvattiin paviaanilta näyttävää kähisevää pikku Hellboyta. Aivan vitun huonoa läppää (tiedän kyllä, että Hellboyn vitsit oli tarkoitettukin puujalkavitseiksi), surkeeta toimintaa, ei mitään järkeä, paska leffa. :down: :0:
- Liittynyt
- 17.2.2003
- Viestejä
- 1 475
cartman74 sanoi:Starsky and Hutch
Wilson ja Stiller ovat kyllä mielestäni toimiva pari. Leffa komediaksi ihan kelpo kamaa ja kaikkea pientä hassua ympätty mukaan.
:3:+
Samat sanat, helvetin hyvää huumoria, varsinkin se linna hemmo lohikäärmeineen.
:4:
- Liittynyt
- 1.10.2003
- Viestejä
- 1 191
Katsoin viikonloppuna nipun elokuvia. Lyhyet kommentit (jos ette ole nähneet, niin voi olla pientä spoilausta):
-Majestic. Jim Carrey muistin menettäneenä ottaa kuolleen sotasankarin paikan. Olipa tylsä filmi. Vuokrasin vain sen vuoksi, kun olin siinä vuokraamossa lähes kaikki muut (vähänkään kinnostavat) jo nähnyt. Piti sitten katsoa loppupuoli pikakelauksella. Pystyin silti lukemaan kaikki tekstit, vähän silmä- ja aivojumppaa...
:1:
-Jay and Silent Bob Strike Back. Joku oli joskus kehunut tätä, joten otin hyllystä. Olihan siinä pari hauskaa vitsiä ja tunnettuja näyttelijöitä vilahti paljon ruudussa. Ei nyt mikään loistava kuitenkaan. Esim. Pitkän Jussin Majatalon jaksot on parempia. Annan kaksi tähteä kahdesta hörähdyksestä filmin aikana ja yhden tähden saa nätti näyttelijä (Eliza Dushku).
:3:
-American Psycho. Olin nähnyt tämän jo kertaalleen, mutta koska sain 7 filmiä 8 eurolla viikoksi Filmtownista, sekä oli kiire, niin tämä lähti mukaan. Jopa toiseen kertaan katsottuna oli loistava. Jotenkin tuon filmin tyyli iskee minuun. Olenko sitten itse samanlainen psyko tai jotain, mutta kyllä nautin. Keittiöstä muuten löytyy ihan samanlainen veitsi kuin filmin kannessa :evil: Lisäkivaa on filmin lopussa, kun saa miettiä, että mitäs sitten oikein tapahtuikaan? Oli hiukka miinusta, kun naiset ei olleet oikein minun tyyppiäni, mutta viisi miinus pyöristyy viideksi.
:5:
P.S en ole lukenut kirjaa, joten sen jälkeen olisin voinut pettyä elokuvaan. Nyt ei niin päässyt käymään.
(jatkuu seuraavassa mailissa, kun smiliet loppui kesken)
-Majestic. Jim Carrey muistin menettäneenä ottaa kuolleen sotasankarin paikan. Olipa tylsä filmi. Vuokrasin vain sen vuoksi, kun olin siinä vuokraamossa lähes kaikki muut (vähänkään kinnostavat) jo nähnyt. Piti sitten katsoa loppupuoli pikakelauksella. Pystyin silti lukemaan kaikki tekstit, vähän silmä- ja aivojumppaa...
:1:
-Jay and Silent Bob Strike Back. Joku oli joskus kehunut tätä, joten otin hyllystä. Olihan siinä pari hauskaa vitsiä ja tunnettuja näyttelijöitä vilahti paljon ruudussa. Ei nyt mikään loistava kuitenkaan. Esim. Pitkän Jussin Majatalon jaksot on parempia. Annan kaksi tähteä kahdesta hörähdyksestä filmin aikana ja yhden tähden saa nätti näyttelijä (Eliza Dushku).
:3:
-American Psycho. Olin nähnyt tämän jo kertaalleen, mutta koska sain 7 filmiä 8 eurolla viikoksi Filmtownista, sekä oli kiire, niin tämä lähti mukaan. Jopa toiseen kertaan katsottuna oli loistava. Jotenkin tuon filmin tyyli iskee minuun. Olenko sitten itse samanlainen psyko tai jotain, mutta kyllä nautin. Keittiöstä muuten löytyy ihan samanlainen veitsi kuin filmin kannessa :evil: Lisäkivaa on filmin lopussa, kun saa miettiä, että mitäs sitten oikein tapahtuikaan? Oli hiukka miinusta, kun naiset ei olleet oikein minun tyyppiäni, mutta viisi miinus pyöristyy viideksi.
:5:
P.S en ole lukenut kirjaa, joten sen jälkeen olisin voinut pettyä elokuvaan. Nyt ei niin päässyt käymään.
(jatkuu seuraavassa mailissa, kun smiliet loppui kesken)
- Liittynyt
- 1.10.2003
- Viestejä
- 1 191
-Kotkat Kuuntelevat. Klassikko vuosien takaa, kun Clint Eastwood oli nuori. Ilme tosin oli sama silloinkin. Tulipa juuri kuukausi sitten käytyä Alpeilla Innsbruckin liepeillä, minkä vuoksi filmin maisemat iskivät kuin miljoona volttia. Jopa se saksalainen kaupunki näytti ihan Garmisch-Partenkircheniltä ja vuoristohissi Zugspitzen hissiltä. Missähän lienee kuvattu? Sai jännittää ihan tosissaan. Pienenä miinuksena samanlaista konepistoolilla ampumista oli hiukka liikaa. Sitten miten minulta jäi huomaamatta mihin se kenraali hävisi matkalla linnasta lentokoneeseen? Oma vai filmin moka? Tulipa siinä vielä mietittyä, että miltähän ne kaksi kaunista vakoojanaista näyttävät tänä päivänä (filmi tehty 1968)...Filmin loputtua oli hyvä mieli, joten:
:4:
P.S Kuuntelin filmin perään Iron Maidenin "Where Eagles Dare" (filmin englanninkielinen nimi) joka on tehty ihan suoraan siitä filmistä
-Kwai Joen Silta. Kun kerran toisessa maailmansodassa liikutaan, niin tämä piti katsoa perään. Sakemannit vaihtui japseihin, mutta engelsmannit jäi. Kiva kontrasti tuli miljööstä, kun ensin talvipakkasessa ja lumimyrskyssä ja sitten perään viidakkoon auringon paahteeseen. Tästä filmistä tyttöystävä piti eniten. Oli muuten hiukka ironista, kun ensin englantilaiset sotavangit rakentaa verta hikoillen sillan keskelle ei mitään ja sitten toiset englantilaiset tarpoo verta hikoillen viidakon läpi tuhoamaan sen. Kidutuskohtaukset oli aika lieviä nykyajan mittapuun mukaan (filmi tehty 1957), mutta kyllähän se leirin johtaja oli saatu näyttämään ilkiältä. Olin niin toisen maailmansodan tunnelman lumoissa, että pitäähän tällekin antaa hyvät tähdet.
:4:
-Best of the Best. no tämän nyt ARVASI olevan aika kakkaa jo etukäteen. Enpä muuten olisi vuokrannutkaan, mutta olen harrastanut niin paljon itsepuolustuslajeja niin kiinnosti nähdä mitä tyypit osaa. Olihan siinä kaikenlaisia huitomisia ja potkimisia, muttei mielestäni mitenkään erityisen näyttävästi tehty. Tai sitten itse osaan potkia paremmin. Pientä nostalgiaa oli 80-luvun näkyminen niin selvästi filmissä. Kaikki kampaukset ja vaatteet yms. Kyllä Jackie Chanin lopputaistelut on paljon hienompia. Tästä on kyllä tehty monta jatko-osaakin, kaipa joku tästä on joskus pitänyt? Täytyy antaa parista hienohkosta potkusta se toinen tähti.
:2:
-Bileet Roxburyssa. Tämän katsoin sitten ihan tietyllä asenteella. Olen nimittäin ollut aika innokas disko"tanssija" silloin aikoinaan kun filmin kappaleet vielä soi. Joka välissä kuului joku tuttu hitti taustalla, ihan muistot palasi mieleen. Kyllä ne kaksi kaveriakin oli hauskoja. No joo, oikeastaan filmin alku oli hyvä, huipentuessaan siihen tanssiin Roxburussa kun joku "This Is Your Night" soi. Mutta sitten taso laski huomattavasti ja niiden kaverien kohelluksesta siirryttiin enemmän johonkin tylsään häiden valmisteluun. Jos koko filmi olisi ollut alkuosan laatua, niin olisin antanut paremmat tähdet. Nyt annan kolme tähteä ekasta 40 minuutista.
:3:
:4:
P.S Kuuntelin filmin perään Iron Maidenin "Where Eagles Dare" (filmin englanninkielinen nimi) joka on tehty ihan suoraan siitä filmistä
-Kwai Joen Silta. Kun kerran toisessa maailmansodassa liikutaan, niin tämä piti katsoa perään. Sakemannit vaihtui japseihin, mutta engelsmannit jäi. Kiva kontrasti tuli miljööstä, kun ensin talvipakkasessa ja lumimyrskyssä ja sitten perään viidakkoon auringon paahteeseen. Tästä filmistä tyttöystävä piti eniten. Oli muuten hiukka ironista, kun ensin englantilaiset sotavangit rakentaa verta hikoillen sillan keskelle ei mitään ja sitten toiset englantilaiset tarpoo verta hikoillen viidakon läpi tuhoamaan sen. Kidutuskohtaukset oli aika lieviä nykyajan mittapuun mukaan (filmi tehty 1957), mutta kyllähän se leirin johtaja oli saatu näyttämään ilkiältä. Olin niin toisen maailmansodan tunnelman lumoissa, että pitäähän tällekin antaa hyvät tähdet.
:4:
-Best of the Best. no tämän nyt ARVASI olevan aika kakkaa jo etukäteen. Enpä muuten olisi vuokrannutkaan, mutta olen harrastanut niin paljon itsepuolustuslajeja niin kiinnosti nähdä mitä tyypit osaa. Olihan siinä kaikenlaisia huitomisia ja potkimisia, muttei mielestäni mitenkään erityisen näyttävästi tehty. Tai sitten itse osaan potkia paremmin. Pientä nostalgiaa oli 80-luvun näkyminen niin selvästi filmissä. Kaikki kampaukset ja vaatteet yms. Kyllä Jackie Chanin lopputaistelut on paljon hienompia. Tästä on kyllä tehty monta jatko-osaakin, kaipa joku tästä on joskus pitänyt? Täytyy antaa parista hienohkosta potkusta se toinen tähti.
:2:
-Bileet Roxburyssa. Tämän katsoin sitten ihan tietyllä asenteella. Olen nimittäin ollut aika innokas disko"tanssija" silloin aikoinaan kun filmin kappaleet vielä soi. Joka välissä kuului joku tuttu hitti taustalla, ihan muistot palasi mieleen. Kyllä ne kaksi kaveriakin oli hauskoja. No joo, oikeastaan filmin alku oli hyvä, huipentuessaan siihen tanssiin Roxburussa kun joku "This Is Your Night" soi. Mutta sitten taso laski huomattavasti ja niiden kaverien kohelluksesta siirryttiin enemmän johonkin tylsään häiden valmisteluun. Jos koko filmi olisi ollut alkuosan laatua, niin olisin antanut paremmat tähdet. Nyt annan kolme tähteä ekasta 40 minuutista.
:3:
- Liittynyt
- 20.5.2003
- Viestejä
- 1 589
Knight Rider 2000
Wau! Hirveet fiilikset, maailman paras Deivid ja ihmeauto KITT huippujännittävässä leffassa. Fucking hardcore man! Toimintaa, jännitystä, draamaa!!! Parempi kun Terminator 2, huippuefektit ja näyttelijöiden lahjakkuus huokuu kilometrin päähän! Paras leffa mitä oon nähny! Just katoin ja vittu mä haluun sellasen auton! En tiennyt että Deivid osaa Kung Futa mutta osaa! Huippu jätkä! Elokuvaa ei suositella alle 3-vuotiaille ja se saattaa sisältää kohtauksia jotka eivät sovellu perheen pienimmille ja heikkohermoisille.
Wau! Hirveet fiilikset, maailman paras Deivid ja ihmeauto KITT huippujännittävässä leffassa. Fucking hardcore man! Toimintaa, jännitystä, draamaa!!! Parempi kun Terminator 2, huippuefektit ja näyttelijöiden lahjakkuus huokuu kilometrin päähän! Paras leffa mitä oon nähny! Just katoin ja vittu mä haluun sellasen auton! En tiennyt että Deivid osaa Kung Futa mutta osaa! Huippu jätkä! Elokuvaa ei suositella alle 3-vuotiaille ja se saattaa sisältää kohtauksia jotka eivät sovellu perheen pienimmille ja heikkohermoisille.
- Liittynyt
- 24.2.2003
- Viestejä
- 501
City Of God (Cidade De deus)
Varmaan yksi parhammista, ehkä paras jengi-leffa ikinä, ei kummiskaan mikään normaali jenkki-ghetto leffa jossa Bloodseja ja Cripsejä vaan tämä kertoo Rio de Janeiron ghetto nuorista 60-luvulla, missä 5-vuotiaat kävelet jo ase kädessä ja saavat rahaa myymällä kokaa. Ei prkl.. ei osaa kirjottaa mitään arvostelua hehe. Kummiskin todella hyvä elokuva ja hienoa kamera työskentelyä/leikkauksia joka saa realistisen tunnelman elokuvaan.
:5:
<img src="http://www.filmcan.hpg.ig.com.br/posters2/CidadedeDeus.jpg">
Varmaan yksi parhammista, ehkä paras jengi-leffa ikinä, ei kummiskaan mikään normaali jenkki-ghetto leffa jossa Bloodseja ja Cripsejä vaan tämä kertoo Rio de Janeiron ghetto nuorista 60-luvulla, missä 5-vuotiaat kävelet jo ase kädessä ja saavat rahaa myymällä kokaa. Ei prkl.. ei osaa kirjottaa mitään arvostelua hehe. Kummiskin todella hyvä elokuva ja hienoa kamera työskentelyä/leikkauksia joka saa realistisen tunnelman elokuvaan.
:5:
<img src="http://www.filmcan.hpg.ig.com.br/posters2/CidadedeDeus.jpg">
- Liittynyt
- 24.8.2003
- Viestejä
- 373
Kovin oli taas krapulaa viikonloppuna. Nyt arvostetaan Chuck Norrisia:
Invasion U.S.A. (1985)
Chuckin koodinimi elokuvassa, Matt Hunter. Siis ajatelkaa, Matti Metsästäjä, siinä on nimi jonka lapselleni antaisin. Loppuisi vittuilut siihen, perkele! Kun Matt oli lapsi, hän ei koskaan hävinnyt voimankoitosta tarhassa, vaan hurjistuneen kommunistisen kaivostyöläisjoukon uhatessa Matt ryhtyi rankaisuun ja laittoi pahat pojat pakettiin ninjan elkein kokovartalofarmarihousujen pysyessä suorina ja rypyttöminä. Tappelun aikana siihen kuitenkin tuli pari öljytahraa, lastentarhassa kun ollaan, mutta tämä tekeekin Matista entistä miehisemmän ja halutumman. Naiset himoitsevat metsästäjiä jo pienestä pitäen.
:5:
Missing in Action (1984)
Nyt on paha paikka, Chuck! Chuck saa flash-backeja Vietnamista, ja toteaa että tappamaan on päästävä vaikka joku siinä kuolisikin. Elokuvassa riittää syvyyttä kuin Kwai-joessa. Monessa kohdassa Chuckin on tehtävä henkisesti vaikeita ja tunteita raastavia päätöksiä siitä, kuolettaakko vinosilmä tankilla, singolla vai spagaatilla. On myös niin, että Chuckin konekiväärissä on oltava turbo-nappi, joka villitsee aseen ja saa Vietnamin kansalaiset kuolemaan entistäkin kovemmin. Katsojan on helppo samaistua Chuckiin, sillä hän on niin kostea ja karvainen. Lisäksi Chuckin kierrepotku tappaa kommunistin satojen, usein jopa tuhansien kilometrien päästä. Jokaisen pikkutytön unelmissa uljas prinssi onkin Chuck hevosen selässä tai jeepin konepellillä viskomassa kranaattia. Monessa kohdassa huomasin itkeväni katsoessani tätä miehisyyden ruumiillistumaa. Ei siis herkkämielisille katsojille eikä intiaaneille.
:5:
Missing in Action 2: The Beginning (1985)
Taistelu ei olekaan ohi. Nerokkaasti jatko-osa on nimetty The Beginning, Aloitus. Ensimmäinen osa olikin siis vain lämmittelyä, ja sen kyllä huomaa. Nyt Chuckille kelpaisi räjäyttää Vietnamin pusikot atomipommilla, mutta tämä olisi aivan liian helppoa. Chuck on varsin ovela, sillä vaikka hän käyttääkin apunaan helikoptereita, tankkeja ja muita kotitalouskoneita, mielessään Chuck haluaisi leikata koko Vietnamin irti maapallosta pelkästään puukolla ja hyppypotkuilla.
:5:
Braddock: Missing in Action 3 (1988)
Kyllä pidot paranee. Juoni on monimutkainen, sillä siinä on nainen, joten Chuck on siitä itsekin mielissään. Vaimo odottaa Vietnamissa ympärillään harrastelijoita joiden intohimo on kuolla, joten Chuck päättää ymmärtää heitä ja auttaa Vietnamin kansaa menehtymään. Mikä parasta, vaikka Chuck onkin jo rankaissut Vietnamia hurjana, Vietnam osaa uusiutua nopeasti tarjoten Chuckille kyltymättömän metsästysmaan. Niin myrskyisästi Chuck kurittaa ja raivoaa, että tämä ei voi olla elokuvaa, tämän täytyy olla jo totta. Helvetti sentään, Chuckilla on täytynyt olla viikset, parta ja hikipanta jo syntyessään. Elokuva sisältää lapsia.
:5:
Invasion U.S.A. (1985)
Chuckin koodinimi elokuvassa, Matt Hunter. Siis ajatelkaa, Matti Metsästäjä, siinä on nimi jonka lapselleni antaisin. Loppuisi vittuilut siihen, perkele! Kun Matt oli lapsi, hän ei koskaan hävinnyt voimankoitosta tarhassa, vaan hurjistuneen kommunistisen kaivostyöläisjoukon uhatessa Matt ryhtyi rankaisuun ja laittoi pahat pojat pakettiin ninjan elkein kokovartalofarmarihousujen pysyessä suorina ja rypyttöminä. Tappelun aikana siihen kuitenkin tuli pari öljytahraa, lastentarhassa kun ollaan, mutta tämä tekeekin Matista entistä miehisemmän ja halutumman. Naiset himoitsevat metsästäjiä jo pienestä pitäen.
:5:
Missing in Action (1984)
Nyt on paha paikka, Chuck! Chuck saa flash-backeja Vietnamista, ja toteaa että tappamaan on päästävä vaikka joku siinä kuolisikin. Elokuvassa riittää syvyyttä kuin Kwai-joessa. Monessa kohdassa Chuckin on tehtävä henkisesti vaikeita ja tunteita raastavia päätöksiä siitä, kuolettaakko vinosilmä tankilla, singolla vai spagaatilla. On myös niin, että Chuckin konekiväärissä on oltava turbo-nappi, joka villitsee aseen ja saa Vietnamin kansalaiset kuolemaan entistäkin kovemmin. Katsojan on helppo samaistua Chuckiin, sillä hän on niin kostea ja karvainen. Lisäksi Chuckin kierrepotku tappaa kommunistin satojen, usein jopa tuhansien kilometrien päästä. Jokaisen pikkutytön unelmissa uljas prinssi onkin Chuck hevosen selässä tai jeepin konepellillä viskomassa kranaattia. Monessa kohdassa huomasin itkeväni katsoessani tätä miehisyyden ruumiillistumaa. Ei siis herkkämielisille katsojille eikä intiaaneille.
:5:
Missing in Action 2: The Beginning (1985)
Taistelu ei olekaan ohi. Nerokkaasti jatko-osa on nimetty The Beginning, Aloitus. Ensimmäinen osa olikin siis vain lämmittelyä, ja sen kyllä huomaa. Nyt Chuckille kelpaisi räjäyttää Vietnamin pusikot atomipommilla, mutta tämä olisi aivan liian helppoa. Chuck on varsin ovela, sillä vaikka hän käyttääkin apunaan helikoptereita, tankkeja ja muita kotitalouskoneita, mielessään Chuck haluaisi leikata koko Vietnamin irti maapallosta pelkästään puukolla ja hyppypotkuilla.
:5:
Braddock: Missing in Action 3 (1988)
Kyllä pidot paranee. Juoni on monimutkainen, sillä siinä on nainen, joten Chuck on siitä itsekin mielissään. Vaimo odottaa Vietnamissa ympärillään harrastelijoita joiden intohimo on kuolla, joten Chuck päättää ymmärtää heitä ja auttaa Vietnamin kansaa menehtymään. Mikä parasta, vaikka Chuck onkin jo rankaissut Vietnamia hurjana, Vietnam osaa uusiutua nopeasti tarjoten Chuckille kyltymättömän metsästysmaan. Niin myrskyisästi Chuck kurittaa ja raivoaa, että tämä ei voi olla elokuvaa, tämän täytyy olla jo totta. Helvetti sentään, Chuckilla on täytynyt olla viikset, parta ja hikipanta jo syntyessään. Elokuva sisältää lapsia.
:5:
- Liittynyt
- 15.10.2003
- Viestejä
- 941
Kerätäänkö kolehti Straponin pitämiseksi humalassa/krapulassa? Mies tykittää sarkasmia like a motherfucker! :thumbs:
Vedähän juhannuksena kovat koomat ja laita sitten Van Dummy -elokuvat syyniin! :kippis1:
Vedähän juhannuksena kovat koomat ja laita sitten Van Dummy -elokuvat syyniin! :kippis1:
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestejä
- 1 751
Mike sanoi:Pahuus - Ondskan
Kyllä vain svedut osaavat leffoja tehdä, aivan saatanan hyvä elokuva, ei voi muuta sanoa.
:5:
Oli muuten tosi hyvä leffa, Piti koko ajan otteessaan, koko ajan vaan odotin että milloin se oliko se nyt Erik vai mikä antaa katiskaa niille tyypeille
- Liittynyt
- 16.10.2002
- Viestejä
- 368
jamaan sanoi:
Siis onko tää niinq vuokraamoissa vai täh? Meitsille uppoo jengileffat ihan 10:llä. Jos joku muukin digailee, ni kanstsii kattoo mm. Blood in Blood out, Menace 2 society ja tietenkin Boyz´n the Hood...oisko jollain mielessä muita katsomisen arvoisia?