- Liittynyt
- 13.10.2004
- Viestejä
- 19 544
Odotin kyllä parempaa. Pitää vielä uudestaan tuo katsoa, jos toisella kertaa maistuisi paremmalle.
Elokuva-arvostelut!
- Keskustelun aloittaja lentsikka
- Aloitettu
Odotin kyllä parempaa. Pitää vielä uudestaan tuo katsoa, jos toisella kertaa maistuisi paremmalle.
- Liittynyt
- 25.7.2010
- Viestejä
- 548
The Awakening (2011)
http://www.imdb.com/title/tt1687901/
Vapaa käännös: Eletään vuotta 1921 Ensimmäisen maailmansodan jälkeisessä Englannissa. Huijauksia paljastava Florence Cathcart pyydetään vierailulle sisäoppilaitokseen, jossa on nähty havaintoja aavelapsesta. Tapahtumien edetessä kaikki, mitä Florence luuli tietävänsä joutuu koetukselle.
Visuaalisesti erittäin tyylikkäästi taltioitu pätkä, joka kuitenkin juonen kannalta koostuu vähän liian tutuista aineksista. Näyttelijät mainioita.
:3:
[video=youtube_share;iB8UAuGBJGM]http://youtu.be/iB8UAuGBJGM[/video]
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestejä
- 1 667
katsoin itsekki ton GOONin ja annan :4: en oikein tiedä oliko elokuva mitenkään erityisen hauska, mutta se oli jotenki vaan tosi hyvä. ja turpaanvetäminen on aina hienoa hommaa. vaikka en lätkäfani olekkaan niin leffa oli kyllä mieleeni hyvinki, tosin se ärsyttävä kuikelo sekopää joka joka komediassa pitää olla pilas vähä. vittu ärsyttää sellaset.
sit tos joskus ennemmin katsoin leffan nimeltä predators
kaikkien vitun alien vs predator shaibojen jälkeen odotin shaissea mutta eipä näin käynykkää, leffa oli vitun hyvä, äksönistä tykkääville sopii ja jokainen jossa asuu sisäinen pikku sotilaantynkä tykkää tuollaisesta vastakkainasettelusta, leffaa tosin paranti huomattavasti sen päähenkilö, joka oli perkeleen karismaattinen ja kova äijä, ilman sitä leffa olis ihan keskinkertainen. joten :4:
sit tos joskus ennemmin katsoin leffan nimeltä predators
kaikkien vitun alien vs predator shaibojen jälkeen odotin shaissea mutta eipä näin käynykkää, leffa oli vitun hyvä, äksönistä tykkääville sopii ja jokainen jossa asuu sisäinen pikku sotilaantynkä tykkää tuollaisesta vastakkainasettelusta, leffaa tosin paranti huomattavasti sen päähenkilö, joka oli perkeleen karismaattinen ja kova äijä, ilman sitä leffa olis ihan keskinkertainen. joten :4:
- Liittynyt
- 12.3.2007
- Viestejä
- 7 193
Hugo
Eletään 30-luvun Pariisissa ja nuori orpopoika Hugo asustelee rautatieaseman seinien sisällä huoltaen samalla aseman kaikkia kelloja. Elokuva on melko hidastempoinen ja alussa sitä tulee olo että jaksaako tätä nyt edes seurata. Mutta kun vähän aikaa jatkaa katsomista, niin kyllä siihen tarinaan pääsee sisälle ja haluaa tietää miten elokuva loppuu. Genreksi sanoisin fantasian ja draaman välimaaston, jossa hitusen verran simppeliä ja ehkä jopa lievää mustaa komediaa. Värimaailma on jännä, se on sekoitus vanhaa 30-luvun tunnelmaa ja nykyaikaista erikoisefektiä silloin tällöin sopivin määrin.
Paljoakaan en tiennyt elokuvasta ennen kuin aloitin katsomisen, muuta kuin että sen on ohjannut Martin Scorsese ja että se kertoo jostain pojasta nimeltä Hugo. Löytyi Nordic-tv:n fantasia-osastolta, joten siksi uteliaana katsoin sunnuntai-illan ratoksi. Osittain olisin kaivannut hieman enemmän taustatietoja Hugosta, mutta lopputulosta ajatellen, niin ei sillä nyt sitten ole niin suurta merkitystä kuitenkaan. (Kaikki näyttelijät ovat muuten brittiläisiä ja mukana myös Sacha Baron Cohen vähän tohelona aseman vartijana, joka kieltämättä muistuttaa erittäin paljon erästä poliisia vanhassa 80-luvulla esitetyssä sarjassa, Maanalainen armeija iskee jälleen.)
Sanoisin, että ihan hyvä elokuva, mutta ei mitenkään extrahyvä. Eikä Scorsese sinänsä vaikuta mun pisteiden antoon mitenkään, jotka on :3: ja ½.
http://www.imdb.com/title/tt0970179/
Eletään 30-luvun Pariisissa ja nuori orpopoika Hugo asustelee rautatieaseman seinien sisällä huoltaen samalla aseman kaikkia kelloja. Elokuva on melko hidastempoinen ja alussa sitä tulee olo että jaksaako tätä nyt edes seurata. Mutta kun vähän aikaa jatkaa katsomista, niin kyllä siihen tarinaan pääsee sisälle ja haluaa tietää miten elokuva loppuu. Genreksi sanoisin fantasian ja draaman välimaaston, jossa hitusen verran simppeliä ja ehkä jopa lievää mustaa komediaa. Värimaailma on jännä, se on sekoitus vanhaa 30-luvun tunnelmaa ja nykyaikaista erikoisefektiä silloin tällöin sopivin määrin.
Paljoakaan en tiennyt elokuvasta ennen kuin aloitin katsomisen, muuta kuin että sen on ohjannut Martin Scorsese ja että se kertoo jostain pojasta nimeltä Hugo. Löytyi Nordic-tv:n fantasia-osastolta, joten siksi uteliaana katsoin sunnuntai-illan ratoksi. Osittain olisin kaivannut hieman enemmän taustatietoja Hugosta, mutta lopputulosta ajatellen, niin ei sillä nyt sitten ole niin suurta merkitystä kuitenkaan. (Kaikki näyttelijät ovat muuten brittiläisiä ja mukana myös Sacha Baron Cohen vähän tohelona aseman vartijana, joka kieltämättä muistuttaa erittäin paljon erästä poliisia vanhassa 80-luvulla esitetyssä sarjassa, Maanalainen armeija iskee jälleen.)
Sanoisin, että ihan hyvä elokuva, mutta ei mitenkään extrahyvä. Eikä Scorsese sinänsä vaikuta mun pisteiden antoon mitenkään, jotka on :3: ja ½.
http://www.imdb.com/title/tt0970179/
- Liittynyt
- 25.7.2010
- Viestejä
- 548
Apollo 18 (2011)
:2:
Dokumenttimainen scifi/kauhu -pätkä siitä, miksi jenkit eivät ole palanneet enää kuuhun. Ei mikään erikoinen, keskivertoa huonompi.
The Nines (2007)
:2:
Mitähän tästä nyt kertoisi spoilaamatta... No, leffassa on kolme hieman samankaltaista elämäntarinaa, jotka sitten lopulta "yhdistyvät". Tähän tuli tartuttua lähinnä Ryan Reynoldsin (no homo) ja IMDb:n arvosanan takia. Muuta tietoa ei ollut, joten aika mindfukkihan tästä tuli. Elokuva tuntui sekavalta ja hahmot etäisiltä. "Loppuratkaisu" aika meh. Pettymys, teki mieli jättää kesken.
- Liittynyt
- 26.9.2004
- Viestejä
- 523
Tuli viikonloppuna katsottua Tarantinon pätkiä...
Reservoir dogs :4: ja puoli.
Toisilleen tuntemattomat kuusi kaverusta ryöstävät jalokivi puljun, mutta ryöstö menee päin honkia ja siihen päälle yksi kaveruksista on under-cover 5-0....
Mitäs tästä voisi sanoa... väkivalta, dialogit ja tunnelma, sekä miten elokuva on kerrottu/rakennettu... Kaikki toimivat.
Pulp Fiction :4:
Useasta "Luvusta" koostuva elokuva, josta on aika vaikea laatia arvostelua.
Sama juttu, kuin reservoir dogsissa, kaikki tuntuu olevan vaan kohdallaan, etenkin Samuel L. Jackson loistaa tässä tylynä palkkamurhaajana... " DOES HE LOOK LIKE A BITCH!!??!?!?!! "
Ei silti aivan yllä reservoirn tasolle...
Jackie Brown :3: ja puoli
Tarina lentoemännästä, joka kuljettaa massia meksikon ja Usan välillä...
Jos Tarantino ei loista väkivallalla, niin silloin se tapahtuu dialogilla ja se tässä toimii, Robert De Niroa (yksi lempinäyttelijöistäni) olisi mielestäni voitu käyttää paremmin, mutta silti, hyvä leffa...
Kaikista leffoista täytynee vielä sanoa, että musiikit on kohdillaan.
Ensi viikonloppuna Kill Bill vol 1 ja 2 sekä Inglorious Basterds...
Reservoir dogs :4: ja puoli.
Toisilleen tuntemattomat kuusi kaverusta ryöstävät jalokivi puljun, mutta ryöstö menee päin honkia ja siihen päälle yksi kaveruksista on under-cover 5-0....
Mitäs tästä voisi sanoa... väkivalta, dialogit ja tunnelma, sekä miten elokuva on kerrottu/rakennettu... Kaikki toimivat.
Pulp Fiction :4:
Useasta "Luvusta" koostuva elokuva, josta on aika vaikea laatia arvostelua.
Sama juttu, kuin reservoir dogsissa, kaikki tuntuu olevan vaan kohdallaan, etenkin Samuel L. Jackson loistaa tässä tylynä palkkamurhaajana... " DOES HE LOOK LIKE A BITCH!!??!?!?!! "
Ei silti aivan yllä reservoirn tasolle...
Jackie Brown :3: ja puoli
Tarina lentoemännästä, joka kuljettaa massia meksikon ja Usan välillä...
Jos Tarantino ei loista väkivallalla, niin silloin se tapahtuu dialogilla ja se tässä toimii, Robert De Niroa (yksi lempinäyttelijöistäni) olisi mielestäni voitu käyttää paremmin, mutta silti, hyvä leffa...
Kaikista leffoista täytynee vielä sanoa, että musiikit on kohdillaan.
Ensi viikonloppuna Kill Bill vol 1 ja 2 sekä Inglorious Basterds...
- Liittynyt
- 19.12.2007
- Viestejä
- 3 537
The Grey(2011) :3:+
Ihan ok selviytymistarina, mutta hieman kliseinen, epärealistinen ja ennalta-arvattava eikä sinänsä tuo mitään uutta genreen. Potentiaalia olisi ollut vaikka kuinka paljon parempaan. Oli tämä kuitenkin parempi kuin 'Taken'.
Ihan ok selviytymistarina, mutta hieman kliseinen, epärealistinen ja ennalta-arvattava eikä sinänsä tuo mitään uutta genreen. Potentiaalia olisi ollut vaikka kuinka paljon parempaan. Oli tämä kuitenkin parempi kuin 'Taken'.
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 377
Mä en taas kyennyt edes katsomaan loppuun asti vaikka Leam Neesonin takia yritinkin. Leffan sudet aiheutti niin mahdotonta myötähäpeä-facepalm yhdistelmää että ei voinu todeksi uskoa. Joko leffan tekijät ei ole ikinä katsoneet yhtä ainutta luontodokkaria tai erikoistehosteiden budjetti oli neljä dollaria, veikkaan molempia. Meni taas usko katsoa mitään uudempaa leffaa pariksi kuukaudeksi.
- Liittynyt
- 21.1.2003
- Viestejä
- 2 519
Jätä Kill Billit väliin niin säilyy positiivinen vaikutelma Tarantinon filmeistä...
- Liittynyt
- 19.12.2007
- Viestejä
- 3 537
Niin, sanoinkin tuossa aiemmin sen olleen "hieman kliseinen, epärealistinen ja ennalta-arvattava". Alun lentokonekohtaus oli myös todella amatöörimäisesti tehty. Yleensä jos sellaisia tehdään, voisi edes yrittää panostaa siihen realismiin. Pilkunviilausta nyt, mutta en tiennytkään MD80 tyypillä olevan moottoreita siivissä tai että de-icing suoritetaan koneen nokan kohdalla samaan aikaan kun matkustajat menevät metrin päästä koneeseen sisään. Mitä susiin tulee, tässä on ikävä kyllä vähän eksytty samoille linjoille 'Frozen' -leffan kanssa. Käsikirjoituksessa oli ne tyypilliset tämän genren kliseet, e.g. yksi on ryhmän pomo ja jolle sitten yksi ryhmän jäsenistä alkaa vattuilemaan ja tekee omin päin ja sitten käy mitä käy. Tietysti jos ei omaa aitoa tietoa leffan aiheista niin tämähän on varmasti hulppea elokuvaelämys. Oli tässä kyllä paljon hyvääkin, mutta eiköhän yksi katselukerta tosiaan riitä itselleni. Lopusta annoin tuon plussan arvosanaan.
- Liittynyt
- 6.8.2008
- Viestejä
- 3 659
- Liittynyt
- 19.12.2007
- Viestejä
- 3 537
Siinä kyllä lukee selvästi "hieman kliseinen, epärealistinen..", ei hieman epärealistinen. Mutta se siitä. Kyllä tuo multa edelleen sen 3+ saa jos jättää hetkeksi ne aivot narikkaan.
Aschenisto
Banned
- Liittynyt
- 3.10.2011
- Viestejä
- 895
Äläs nyt katso Tarantinon pilipalileffoja...
Katso Tarantinon elokuva True Romance. Oikeasti se on niin vitun hyvä elokuva, että rupesin itkemään siinä lopussa. Se on mun lempielokuva ja mä rakastan sitä. Lopussa on elokuvahistorian parhain taistelu shootout kohtaus.
- Liittynyt
- 28.12.2005
- Viestejä
- 2 867
Nälkäpeli :4:
Hyvä lefu, kirjasarjaa lukematon pääsi jyvälle myäs
Hyvä lefu, kirjasarjaa lukematon pääsi jyvälle myäs
- Liittynyt
- 27.3.2005
- Viestejä
- 1 840
Hyvä leffa, mutta kyseessä on Tony Scottin elokuva. Varmaan tiesitkin, että Tarantino on "ainoastaan" käsikirjoittanut elokuvan, mutta kunhan päden.
- Liittynyt
- 11.5.2010
- Viestejä
- 1 347
Ghost Rider 2 : Spirit of Vengeance
http://www.imdb.com/title/tt1071875/
:1:
Juoni aivan ennalta arvattavissa. Toimintakin oli aika mitään sanomatonta. Akkaa ja kersaa pelastettiin koko elokuva. Kaikki oli isompaa ja näyttävämpää kuin ykkösosassa. Aivan turha ja mitään sanomaton jatko-osa.
http://www.imdb.com/title/tt1071875/
:1:
Juoni aivan ennalta arvattavissa. Toimintakin oli aika mitään sanomatonta. Akkaa ja kersaa pelastettiin koko elokuva. Kaikki oli isompaa ja näyttävämpää kuin ykkösosassa. Aivan turha ja mitään sanomaton jatko-osa.
Delgado
Base animal
- Liittynyt
- 9.1.2010
- Viestejä
- 13 453
Katsoin elokuvan! Ja minkälaisen! 
Antichrist :4:-
Harvinaisen erikoinen tekele, ei varsinaisesti sillä tavalla viihdettä, mitä suurin osa elokuvista on. Tämä pitää nähdä enemmän pohdiskelevana taideteoksena, jonka hienous tulee yhtä paljon kerronnasta, audiovisuaalisuudesta kuin symboliikastakin. Antichrist on synkkä ja ahdistava teos luonnon vastenmielisestä puolesta, ja sisältää niin monia pieniä vihjeitä ja arvoituksia, että en todellakaan edes tajunnut niitä kaikkia. Aika hieno katselukokemus, jäin miettimään elokuvaa jälkeenpäin paljonkin ja näin siitä yöllä painajaista. :D Ja jotenkin kuvottavalla tavalla olin myös aika panettunut siitä.
Antichrist :4:-
Harvinaisen erikoinen tekele, ei varsinaisesti sillä tavalla viihdettä, mitä suurin osa elokuvista on. Tämä pitää nähdä enemmän pohdiskelevana taideteoksena, jonka hienous tulee yhtä paljon kerronnasta, audiovisuaalisuudesta kuin symboliikastakin. Antichrist on synkkä ja ahdistava teos luonnon vastenmielisestä puolesta, ja sisältää niin monia pieniä vihjeitä ja arvoituksia, että en todellakaan edes tajunnut niitä kaikkia. Aika hieno katselukokemus, jäin miettimään elokuvaa jälkeenpäin paljonkin ja näin siitä yöllä painajaista. :D Ja jotenkin kuvottavalla tavalla olin myös aika panettunut siitä.
- Liittynyt
- 23.8.2002
- Viestejä
- 709
Aivan sairaan kova leffa. Nyyhkin varmaan neljässä eri kohdassa. Jopa silloin kun isoveli väänsi kimuraa. Upeita näyttelijäsuorituksia. Upea tarina. Uskottavimmat tappelukohtaukset mitä olen leffoissa nähnyt. Nick Nolten näyttelijäsuoritus on aivan käsittämätön. viisi tähteä.
- Liittynyt
- 19.4.2007
- Viestejä
- 1 667
katsonu tässä muutaman leffan taas
Ace ventura: pet detective :4:
kieltämättä ehkä paras leffa jim carreyltä, helvetin hauska leffa, hyvät läpät ja päläpää. en osaa arvostella objektiivisesti mutta kuitenki tulipahan naurettua jokunen kerta tän leffan aikana, ace on hauska tyyppi.
Ace ventura 2 :3:
ykkösessä oli ihan hauskoja jotku jutut joita tässä toistetaan, mutta tässä leffassa mennään vaan överiksi niiden naamanvääntelyiden ja äänenmuunteluiden kaa, tuli facepalm monessaki kohtaa. shaibaa, mutta koska se on jim carreyltä ja jatkoa ykköselle niin se pääsee siksi 3 staraan asti. mut shaibaa silti.
Unbreakable :3: ja puoli
bruce willisin juna lähtee raiteiltaan ja kaikki muut matkustajat kuolee mut willis selviää naarmuitta joka herättää heikkoluisen samuel l. jacksonin mielenkiinnon, joka alkaa ehdotteleen että willis olis "super"sankari. leffa kulkee hyvin vaikka willis on helvetin tylsänoloinen ja elämäänsä kyllästyny ihmispieru tässä leffassa niin silti sen hahmo on mielenkiintoinen, ja willis nostaa leffassa n.2x 160kg penasta. lopputwistiä on hehkuteltu mutta ei se kyllä itseäni yllättänyt, oletin että se twisti olis ollu selitys siihen miksi willis on millainen se on. ei mestariteos, mut keskitasoo parempi.
Ace ventura: pet detective :4:
kieltämättä ehkä paras leffa jim carreyltä, helvetin hauska leffa, hyvät läpät ja päläpää. en osaa arvostella objektiivisesti mutta kuitenki tulipahan naurettua jokunen kerta tän leffan aikana, ace on hauska tyyppi.
Ace ventura 2 :3:
ykkösessä oli ihan hauskoja jotku jutut joita tässä toistetaan, mutta tässä leffassa mennään vaan överiksi niiden naamanvääntelyiden ja äänenmuunteluiden kaa, tuli facepalm monessaki kohtaa. shaibaa, mutta koska se on jim carreyltä ja jatkoa ykköselle niin se pääsee siksi 3 staraan asti. mut shaibaa silti.
Unbreakable :3: ja puoli
bruce willisin juna lähtee raiteiltaan ja kaikki muut matkustajat kuolee mut willis selviää naarmuitta joka herättää heikkoluisen samuel l. jacksonin mielenkiinnon, joka alkaa ehdotteleen että willis olis "super"sankari. leffa kulkee hyvin vaikka willis on helvetin tylsänoloinen ja elämäänsä kyllästyny ihmispieru tässä leffassa niin silti sen hahmo on mielenkiintoinen, ja willis nostaa leffassa n.2x 160kg penasta. lopputwistiä on hehkuteltu mutta ei se kyllä itseäni yllättänyt, oletin että se twisti olis ollu selitys siihen miksi willis on millainen se on. ei mestariteos, mut keskitasoo parempi.