Elokuva-arvostelut!
- Keskustelun aloittaja lentsikka
- Aloitettu
- Liittynyt
- 7.12.2006
- Viestejä
- 1 244
Mä diggailin kanssa tästä kovin. Pitkästä aikaa tais olla elokuva missä DJ ei vetäny "rock bottomia"
:4:Keksikö joku minkä takia sille palkkamurhaajalle piti tehdä niin "syvällinen" rooli? Mä en ainakaan löytäny yhteyttä sille häähömpötykselle jne. Ja sit vielä, mikä sen jaloissa oli ollu, selviskö se jossain kohtaa?
- Liittynyt
- 28.12.2005
- Viestejä
- 2 867
Miehuuskoe (The Graduate) :3:
Miehuuskoe on vuonna 1967 valmistunut, Dustin Hoffmanin läpimurtoelokuva.
Miehuuskoe on vuonna 1967 valmistunut, Dustin Hoffmanin läpimurtoelokuva.
- Liittynyt
- 29.4.2007
- Viestejä
- 1 227
Hall Pass :2:
Pari jätkää saa vaimoiltaan viikon taukoa avioliitosta, jonka aikana he saavat tehdä mitä haluavat. Alotin kattoo leffaa kulli huurus, mutta leffan loputtua tuli "tässäkö se oli" fiilis. Kiinnostaa vitusti miehet, jotka lähtee syömää paskasafkaa, jos vaihtoehtona on pillu vai ruoka.
Pari jätkää saa vaimoiltaan viikon taukoa avioliitosta, jonka aikana he saavat tehdä mitä haluavat. Alotin kattoo leffaa kulli huurus, mutta leffan loputtua tuli "tässäkö se oli" fiilis. Kiinnostaa vitusti miehet, jotka lähtee syömää paskasafkaa, jos vaihtoehtona on pillu vai ruoka.
- Liittynyt
- 29.4.2007
- Viestejä
- 1 227
Tomorrow When The War Began :2:½
Joukko nuoria lähtee pienelle retkelle, minkä aikana kotioloissa syttyy sota. Nuoret lähtee ottaa selvää mistä on kyse ja joutuvat takaa-ajetuiksi paljastettuaan ittensä. Oli melko ikävää, että lopputekstit pamahti ruudulle lopussa, mistä elokuvahan vasta pääsisi kunnolla vauhtiin.
Joukko nuoria lähtee pienelle retkelle, minkä aikana kotioloissa syttyy sota. Nuoret lähtee ottaa selvää mistä on kyse ja joutuvat takaa-ajetuiksi paljastettuaan ittensä. Oli melko ikävää, että lopputekstit pamahti ruudulle lopussa, mistä elokuvahan vasta pääsisi kunnolla vauhtiin.
- Liittynyt
- 22.10.2006
- Viestejä
- 165
Transformers 3-D :1:+. Plussa hienoista tehosteista. Erikoistehosteet olivat todella hienoja mutta muuten kuraa. Ylipitkä ja katsojan aliarvioimista oli juonen kannalta. Tuntui välillä, että elokuvan tekijät on ajatellu että tehään nyt tällei niin on jotain tässä. Turhaa paskaa ympätty elokuvaan joka teki siitä tylsän.
Ulkoasuun oli panostettu ja kokemus sinällään 3D lasien kanssa. Potentiaalia olisi ollut parempaan. Jännä juttu miten näitä suuria leffoja tyritään.
Ulkoasuun oli panostettu ja kokemus sinällään 3D lasien kanssa. Potentiaalia olisi ollut parempaan. Jännä juttu miten näitä suuria leffoja tyritään.
- Liittynyt
- 11.12.2007
- Viestejä
- 37
Harry Potter ja kuoleman varjelukset, osa II
Harry Potterin tarina saatetaan kunnialla päätökseen. Sarjan aiemmat osat ovat olleet kelvollista ajankulutusta ja kertakäyttökamaa ilman sen suurempia tunteita. Eniten v#tutusta ovat aiheuttaneet heikot erikoistehosteet tällaiseksi megaluokan tekeleeksi, kirjasarjaksi ja fantasiatarinaksi. Ei voi kuin miettiä, miten paljon viihdyttävämpää katseltavaa elokuvat olisivat LotR:in kaltaisilla tehosteilla. Sarjan päätös ottaa onneksi asiassa askeleen eteenpäin, ja efektit ovat ensimmäistä kertaa edes kohtalaisen viihdyttäviä.
Itse tarina on maineensa veroinen, ja uskon juonen olevan positiivinen yllätys etenkin heille, jotka eivät ole kirjasarjaa lukeneet. Toisaalta muutamaan otteeseen olisin suonut hieman vapautuksia alkuperäisestä teoksesta, sillä nyt muutamat tapahtumat käsitellään toissijaisina, muutaman sekunnin kohtauksena, olettaen, että kirja on luettuna. Olisin suonut näille hetkille hieman enemmän aikaa - näin pitkässä leffassa vartti lisää kun ei olisi kriittisesti aiheuttanut haukotusta nykyistä enempää. Pakko kuitenkin myöntää, että kirja on siirretty eläväksi kuvaksi yllättävän onnistuneesti.
Imdb:n kasipuolikas tulee ajan saatossa putoamaan. Aiempiin osiin nähden tekele on loistava, ja kuten sanoin, tarina on hyvä. Itse antaisin tekeleelle 3,5/5 tähteä. Tullee jonain päivänä hamassa tulevaisuudessa katseltua uudestaan, vaikka tuskin tulen tekelettä ikinä sen suuremmin muistelemaan tai siitä keskustelemaan.
Erikoisplussana pakko todeta, että yllättävän näpsäkkä tyttö tuo Emma Watson on - ja poikkeuksellisen suuri kaula-aukko eräässä kohtauksessa sai hymyilyttämään. Toisaalta kohtuuton v#tutus siitä, että seuralainen totesi Ruupertin ja Danielin olevan kovassa kunnossa ja selvästi bodanneita kohtauksessa, jossa he vaihtavat paihtoja. Haistappa akka v#ttu! Ei näköjään riittänyt, ettei Watsonin neiti vaihtanut märkiä vaatteita siinä missä nämä velhomaailman adonikset.
Donnie Darko
Imdb:n top250-listan harvoja 2000-luvun tekeleitä (#142). Tarina pojasta (Jake Gyllenhaal), jolla on nuppi sekaisin, ja jota kuvitteellinen pupujussi ohjeistaa tekemään lain vastaisia tekoja. Hieman monimutkainen, mutta mielenkiintoinen tarina pitää otteessaan loppuun saakka. Sanoisin, että katsojakunta jakautuu niihin, jotka pitävät sitä loistoteoksena ja niihin, joiden mielestä se oli ihan katsottava. Harva katuneen leffan katsomista tai pitää sitä ihan p#skana. Itse en ole ihan täysin selvällä, mitä mieltä leffasta olen, mutta jäipähän ainakin mieleen toisin kuin useimmat nykyteokset.
Harry Potterin tarina saatetaan kunnialla päätökseen. Sarjan aiemmat osat ovat olleet kelvollista ajankulutusta ja kertakäyttökamaa ilman sen suurempia tunteita. Eniten v#tutusta ovat aiheuttaneet heikot erikoistehosteet tällaiseksi megaluokan tekeleeksi, kirjasarjaksi ja fantasiatarinaksi. Ei voi kuin miettiä, miten paljon viihdyttävämpää katseltavaa elokuvat olisivat LotR:in kaltaisilla tehosteilla. Sarjan päätös ottaa onneksi asiassa askeleen eteenpäin, ja efektit ovat ensimmäistä kertaa edes kohtalaisen viihdyttäviä.
Itse tarina on maineensa veroinen, ja uskon juonen olevan positiivinen yllätys etenkin heille, jotka eivät ole kirjasarjaa lukeneet. Toisaalta muutamaan otteeseen olisin suonut hieman vapautuksia alkuperäisestä teoksesta, sillä nyt muutamat tapahtumat käsitellään toissijaisina, muutaman sekunnin kohtauksena, olettaen, että kirja on luettuna. Olisin suonut näille hetkille hieman enemmän aikaa - näin pitkässä leffassa vartti lisää kun ei olisi kriittisesti aiheuttanut haukotusta nykyistä enempää. Pakko kuitenkin myöntää, että kirja on siirretty eläväksi kuvaksi yllättävän onnistuneesti.
Imdb:n kasipuolikas tulee ajan saatossa putoamaan. Aiempiin osiin nähden tekele on loistava, ja kuten sanoin, tarina on hyvä. Itse antaisin tekeleelle 3,5/5 tähteä. Tullee jonain päivänä hamassa tulevaisuudessa katseltua uudestaan, vaikka tuskin tulen tekelettä ikinä sen suuremmin muistelemaan tai siitä keskustelemaan.
Erikoisplussana pakko todeta, että yllättävän näpsäkkä tyttö tuo Emma Watson on - ja poikkeuksellisen suuri kaula-aukko eräässä kohtauksessa sai hymyilyttämään. Toisaalta kohtuuton v#tutus siitä, että seuralainen totesi Ruupertin ja Danielin olevan kovassa kunnossa ja selvästi bodanneita kohtauksessa, jossa he vaihtavat paihtoja. Haistappa akka v#ttu! Ei näköjään riittänyt, ettei Watsonin neiti vaihtanut märkiä vaatteita siinä missä nämä velhomaailman adonikset.
Donnie Darko
Imdb:n top250-listan harvoja 2000-luvun tekeleitä (#142). Tarina pojasta (Jake Gyllenhaal), jolla on nuppi sekaisin, ja jota kuvitteellinen pupujussi ohjeistaa tekemään lain vastaisia tekoja. Hieman monimutkainen, mutta mielenkiintoinen tarina pitää otteessaan loppuun saakka. Sanoisin, että katsojakunta jakautuu niihin, jotka pitävät sitä loistoteoksena ja niihin, joiden mielestä se oli ihan katsottava. Harva katuneen leffan katsomista tai pitää sitä ihan p#skana. Itse en ole ihan täysin selvällä, mitä mieltä leffasta olen, mutta jäipähän ainakin mieleen toisin kuin useimmat nykyteokset.
- Liittynyt
- 17.8.2009
- Viestejä
- 487
Itse kävin eilen katsomassa uusimman Harry Potterin, mielestäni se oli tosi hyvä oikeastaaan jokaisella osa-alueella. Vähän ristiriitaiset fiilikset nyt kun noita ei enää tule, toisaalta en ollut mikään suuri fani ollut, mutta toisaalta ensimmäinen Potter elokuva oli ehkä ensimmäisiä elokuvia jonka kävin elokuvissa katsomassa, ja äitini luki niitä kirjoja minulle kun olin sellainen vaahtosammuttimen kokoinen enkä ollut edes vielä koulussa :D Olen itse lukenut viisi ensimmäistä kirjaa, ja nähnyt nämä kaikki elokuvat. Nämä loput kirjatkin tulee varmaan luettua kun joskus tulee sopivasti aikaa, elokuvateatterin jonosta yhtä tyyppiä lainaten: "ensiksi katotaan elokuvat, sitten vasta kirjat jos elokuva on hyvä" :hyvä: Ei se nyt ehkä aivan noin mene, mutta ei itseäni ainakaan haitannut että en ollut kahta viimeisintä kirjaa lukenut.
Tämäkään nyt mikään arvostelu ole, vaan suorastaan huikea avautuminen. No kuitenkin, itse antaisin 4,5/5. Elokuvallahan oli kestoa reilu kaksi tuntia, mutta se vierähti aivan hetkessä! Erikoismaininta vielä Emma Watsonin kaula-aukosta
Tämäkään nyt mikään arvostelu ole, vaan suorastaan huikea avautuminen. No kuitenkin, itse antaisin 4,5/5. Elokuvallahan oli kestoa reilu kaksi tuntia, mutta se vierähti aivan hetkessä! Erikoismaininta vielä Emma Watsonin kaula-aukosta
- Liittynyt
- 23.9.2009
- Viestejä
- 183
Mikä kaula-auokko 
Helvetti, menetinkö leffasta ehkä sen parhaan osan.
Eli siis uusin potter tuli käytyä katsomassa ja petyin, koko leffa mentiin kuin pikakelauksella läpi ja useita kohtauksia oli liikaa leikattu.
Tuli väkisinki mieleen, että olikohan 1. ja 2. osan katkaisu kohta kovin hyvä, kun eka oli paljon hidastempoisempi, välillä jopa tylsä niin sitten 2. osa kelataan nopeeta läpi :D
Voi olla, että leffa kärsii siitä kun muistan vielä kirjan kohtuullisesti ja näin ollen kohtausta katsoessa tuli mentyä jo edelle ja ajateltua että, "nyt sitä ja tätä lässynlää" niin yhtäkkiä *naps* ja tuleekin ihan eri kohta.
E: niin ja 3D:tä ei oltu hyödynnetty tarpeeksi, odotin saavani niskaani enemmän loitsuja
Helvetti, menetinkö leffasta ehkä sen parhaan osan.
Eli siis uusin potter tuli käytyä katsomassa ja petyin, koko leffa mentiin kuin pikakelauksella läpi ja useita kohtauksia oli liikaa leikattu.
Tuli väkisinki mieleen, että olikohan 1. ja 2. osan katkaisu kohta kovin hyvä, kun eka oli paljon hidastempoisempi, välillä jopa tylsä niin sitten 2. osa kelataan nopeeta läpi :D
Voi olla, että leffa kärsii siitä kun muistan vielä kirjan kohtuullisesti ja näin ollen kohtausta katsoessa tuli mentyä jo edelle ja ajateltua että, "nyt sitä ja tätä lässynlää" niin yhtäkkiä *naps* ja tuleekin ihan eri kohta.
E: niin ja 3D:tä ei oltu hyödynnetty tarpeeksi, odotin saavani niskaani enemmän loitsuja
- Liittynyt
- 6.2.2003
- Viestejä
- 13 618
Meidän taloudessa näitä on kaksi. Vieläkin välillä kuittaillaan, kun halusin tuon leffan välttämättä nähdä. Mutta toista kertaa en halua nähdä. Ja usko pois, tykkään kyllä vähän hankalammista elokuvista ja mun top kymppiin ei kuulu yhtäkään aivotonta toimintapläjäystä, mutta toi leffa oli liikaa. Ihan vitun huono. Uskomattoman paska. Sarkastisesti sanottakoon, että tosta leffasta tykkää ne, jotka haluavat näytellä intellektuellia ja haluavat antaa muille kuvan, että leffasta on muka ymmärretty jotain.
- Liittynyt
- 13.10.2004
- Viestejä
- 19 544
Onko muka parempi, kun Iron Man ykkönen? Vois melkein itsekkin tuon katsastaa.
- Liittynyt
- 13.10.2004
- Viestejä
- 19 544
No sen tasolle nyt ei yllä mikään elokuva. Tai noh ehkä Commando yltää.
- Liittynyt
- 11.12.2007
- Viestejä
- 37
Eipä ookkaan tullu aikaisemmin vastaan, et Donnie Darko ois moisesta tunnettu ja saanu siitä arvostuksensa. Ite diggasin lähinnä tarinasta, musiikeista sekä näyttelijävalinnoista. Leffa poikkesi mukavasti perus teinidraamoista. Tarinasta diggasinkin nimen omaan ihan perustasolla ilman sen syvällisempiä pohdintoja rinnakkaistodellisuuksista ja muusta vastaavasta. Leffa ei herättänyt intoa tulla katsotuksi välittömästi uudestaan, vaan luin netistä vastaukset näihin, mielestäni, hieman järjettömiin, epäselviin ja epäkiinnostaviin kysymyksiin. Ehkä siis raiskasin kyseisen elokuvan, mutta en siis kokenut näitä mysteerejä ja rinnakkaistodellisuuksien ymmärtämisiä leffan oleellisimmaksi osaksi, vaan löysin leffasta ihan toisenlaisen sanoman, minkä vuoksi leffa kolahti. Siksi totensinkin, etten oikein tiedä, mitä mieltä elokuvasta tulisi olla. Olo o vähä ku ois digannu Fight Clubist sen takii, et siin vedetään nätisti jengii nassuun.
Ja jottei mee offtopiciks ni heitetään lyhyesti; Point Break (Myrskyn Ratsastajat) 4/5 tähteä. Äärimmäisen viihdyttävä actionpläjäys FBI-agentin undercover-keikasta sekä hänen ja pankkiryöstäjän välille muodostuvasta suhteesta. Näitä ei tule vastaan liian usein. Mikä lieneekään syy, että näin yksinkertainen ja massaan sekoittuva Hollywood-tekele voikin olla näin perkeleen viihdyttävää katseltavaa. Edellisestä oppineena ei uskalla sanoa, vaikka mieli tekisikin, että tätä leffaa harva pitänee täysin paskana.
- Liittynyt
- 30.9.2004
- Viestejä
- 815
The Big Lebowski (1998)
Olihan tuo töhöilyä ja juoni vähän hassu, mutta monet pikkujutut nauratti. Hyviä ilmeitä ja heittoja ja hauskat musiikit taustalla (Creedence Clearwater Revival rules :D). Steve Buscemi oli mainio, siinä mies joka ei petä. Samoin Jeff Bridges oli erinomaisen letkeä roolissaan. Voisin katsella joku rauhallinen sunnuntai-iltapäivä uudestaankin.
Olihan tuo töhöilyä ja juoni vähän hassu, mutta monet pikkujutut nauratti. Hyviä ilmeitä ja heittoja ja hauskat musiikit taustalla (Creedence Clearwater Revival rules :D). Steve Buscemi oli mainio, siinä mies joka ei petä. Samoin Jeff Bridges oli erinomaisen letkeä roolissaan. Voisin katsella joku rauhallinen sunnuntai-iltapäivä uudestaankin.