Elokuva-arvostelut!

Ali myös pirun kova uudella True Detective kaudella, Green Book oli tosiaan hyvä leffa sekä pokaali meni oikeaan osoitteeseen.

Edit. Niin ja suosittelen tsiikaamaan orkkis A Star Is Born vuodelta 1954 missä Garland jonka kaikki muistaa jotka nähneet alkuperäisen Ihmemaa OZ leffan, nostalgiaa parhaimmillaan. Nykyinen tekele oli kolmas versio samasta aiheesta.
 
Viimeksi muokattu:
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Toi Green Book on kyllä pakko katsella sitten kun ilmestyy esim viaplayihin joskus. Vielä tässä jännitän et kuka voittaa parhaan miespääosan Oscarin. Vaikka en ole nähnyt ehdokkaista kuin Black Pantherin ja A Star Is Bornin, niin silti jännitän Aragornin puolesta.:LOL: Kun tykkään paljon näyttelijästä. Myös Willem Dafoesta tykkään näyttelijänä paljon et toivon et jompikumpi noista oscarin saa. Tietysti on täysin ymmärrettävää jos joku muu voittaa jos siihen on aihetta.

Itteä muuten harmitti että Ready Player One ei voittanut visuaalisista efekteistä oscaria :(

edit, tuossa kun nyt näytettiin viime vuonna kuolleet elokuviin liittyvät ihmiset, niin en edes tiennyt et Isao Takahata on kuollut.:eek: Isona fanina kyllä harmittaa, etenkin Tulikärpästen hauta on aivan 10 leffa jonka herra on tehnyt.
 
Viimeksi muokattu:
Alita :heart::heart::heart:

Mutta tuo loppu.... :mad:
 
Jos haulaa katsoa todella massasta poikkeavan tuntuisen hyvän leffan niin suosittelen kaikille Another Earth, ellei jotkut ovat jo nähneet sitä. Ite aikoinaan arvostelin sen ja annoin sille muistaakseni 9. Musta tosi siisti leffa.

ANOTHER-EARTH-THE-ART-AND-SCIENCE-OF-PARALLEL-UNIVERSES.jpg
 
Juu näytteli loistavasti! Sen unohdin sanoa niille ketkä ei oo nähnyt tätä leffaa niin leffa on tosi hiljainen ja vähäeleinen hyvällä tavalla. Tuli muuten mieleen nyt Brit Marlingista, että
I Origins on myös loistoleffa ja sama ohjaaja puikoissa kuin Another Earthissa.(y)
 
Toi oli kyllä kanssa ihan hyvä leffa, I Origins siis. The OA sarjan eka kausi oli ihan jees missä myös Marling, venaillut pitkään koska toinen kausi tulee ulos. Tässä kuussa tuli vahvistus että tulee sisältämään kahdeksan jaksoa kyseinen tuleva kausi.
 
Martyrs (2015)
Martyrs (2015) - IMDb
d6793c3bb60b924b85fc076c232002d8_640.jpg


Martyrs leffasta tosi paljon pitäneenä oli pakko katsoa, kun kiinnosti et millä tavalla tän remaken kohtausten tyyli on toteutettu, et onko niissä miten paljon eroa alkuperäisestä jne. HUOM sisältää paljon spoilereita koska on vertailu 2008 Martyrsiin, niin kerron kohtausten sisällöstä aika paljon et mikä niissä on alkuperäisessä parempaa jne. Joten jos et ole katsonut 2008 Martyrsia niin en suosittele lukemaan.

alku alkaa kaoottisten tuntuisesti jossa Lucie niminen tyttö pääsee pakoon rakennuksesta jossa häntä kidutettuun ja juoksee aivan shokissa ja tosi heiluvalla kameran käytöllä tuo lisäsi paljon kohtauksen kaoottisuuden tunnetta, joskin tuo alun pakoon juokseminen on alkuperäisessä paljon aidommin ja mielen syvyyksiin iskeytyvämmin osattu tehdä.

Tuon jälkeen tulee lyhyt kohtaus jossa Lucie on lastenkodissa ja traumatatisoiutunut kokemuksistaan. Tuo oli aika laiskasti tehty kohtaus. Alkuperäisessä tuo kohtaus oli toteutukseltaan pirusti kovempi, kun tyttö on vaan yksinään nurkassa ja on ihan säikky koskiessaan esim polkupyörään. Alkuperäisessä tuo kohtaus on kuvattu dokumentaarisesti joka lisäsi paljon uskottavuutta ja musiikit on myös hitosti kovemmat tuossa kohtaa, jotka lisäsi paljon sitä traumatisoitunutta tunnetta, kuin tässä jossa musat on jopa iloisen tuntuisia välillä tuossa alussa. Myös alkuperäisessä se kun tytön mielen kehittämä vainoaja tulee yöllä Lucien luokse on originaalissa marttyrsissa tosi paljon pelottavammin tehty, tässä tossa kohtaa ei ollut edes jännittävyyttä ja sit tulee halpamaisesti ja epäonnistuneesti tehty säikytyskohta.

Haulikkokohtaus kun tulee niin alkuperäisessä on tuokin tehty paljon aidommin ja etenkin pirusti shokeeraavammin kuin tässä. Myös Lucien päällä oleva psykoosi, joka laukesi hänen erittäin traumattisista kokemuksista on saamaristi heikommin tehty esitys tässä. Alkuperäisessä jossa Lucie on yksin talossa jossa haulikkokohtaus tapahtui, niin Lucien psykoositila on ihan käsinkosketeltavasti tehty. Mm kun Lucie on yksin talossa ja on täysin säikky mm, kun katselee muuten täydessä hiljaisuudessa mm tuulessa heiluvaa kilisevää koristetta katossa ja muistaakseni tikittävää kelloa tms. Saati sitten miten hyvin on toteutettu Lucien mielen tuottama hirviö psykoosin ja trauman oireena. Se hirviö tässä on 10x heikommin tehty kuin ekassa Martyrsissa, jossa se oli käsittämättömän ahdistavasti tehty. Tässä se oli nykykauhun kaltaista epäonnistunutta säikyttelyä. Myös alkuperäisen Martyrsin yöllinen ukkoskohtaus oli loistava Lucien mielen tuottaman pahan läsnäolon tunnelman luojana.

2008 martyrsin mm pirusti paremmalla kuvauksella, musiikeilla ja äänitehosteilla, paremmilla näyttelijöillä, dialogilla ja maskeerauksilla on tosi paljon osuutta siinä, miksi on niin paljon parempi noilta yllä kertomiltani jutuiltaan. Paljon taiteellisemmalla tyylikkäämällä silmällä tehdyt kohtausten tyyli miten ne on toteutettu on ihan helvetisti parempaa, shokeerampaa ja verisempää katottavaa kuin tässä remakessa. Tässä on myös jätetty raaimmat kohtaukset pois ihan selvästi siksi ettei olisi liian ahdistava joillekin katsojille. Leffan tapahtumat tässä remakessa myös etenee ihan älytöntä vauhtia, että tunnelmaan ei pääse juurikaan kiinni, josta myös miinusta.

Alkupuolisko leffasta on aikalailla kopioitu orginaalista, mutta loppupuolisko on aivan erilainen kuin aidossa Martyrsissa. huonolla tavalla. Siis sellaista huonolla tapaa hollywoodmaisesti tehtyä tavallista sataan kertaan nähtyä selviytymiskauhua, joka menee sinne huonompien nykykauhujen kastiin. Niin kökösti toteutettua kliseistä settiä että. Eikä loppuratkaisusssa ole mitään munaa, toisin kuin aidossa Martyrsissa. Siinä se ihan lopun mummokohtaus on aivan helvetin onnistunut jättäen tosi siistin auki se asia siinä ja jotenkin jättäen mietimään ja leffa jää päähän kummittelemaan pitkäksi aikaa, kun on niin voimakas mieleen vaikuttava kokemus.

tämä 6
alkuperäinen 10
 
Viimeksi muokattu:
Multa tulee muuten jossain vaiheessa Maaliskuuta leikkaamattomasta Hopeanuolesta massiivinen arvostelu.:LOL: Oon katsonut ne oliko se joskus loka tai marraskuun aikana ja älyttömän kovaa settiä oli tuo leikkaamaton versio,:rock: mut katson muistin virkistykseksi uudelleen ne kun kerkeän paneutua niihin. Siksi katson muistinvirkistykseksi ennen arvostelun tekoa, koska mulla on ihan älyttömän huono muisti.
 
Aloin kattoo pitkästä aikaa katsoa Antichristia ja meinasin tehdä siitä arvostelun, mut sit aattelin et per*kle, otin levyn pois ja laitoin laadukkaampa settiä, Hopeanuolen ekan osan pyörimään ja on kyllä niin huippu tuo leikkaamaton versio. Mm se alku kun näytetään kun Shiro kuolee, Akakabuto repii Goheilta korvan irti ja sit näytetään sekin kun Gohei ampuu toisen silmän Akakabutolta. Noitahan ei leikatussa versiossa edes näytetä. Nyt oon ekan levyn neljännessä episodissa menossa, jossa on Daisuken ja hopeanuolen training montage nyt parhaillaan menossa. Näin hopeanuoli fiiliksissä pistin Benizakuran avatariksi.:LOL: On tää kyllä paras anime ever.

Siks laitoin tähän threadiin hopeanuolesta juttua kun mietin meneeks tää jo leffasarjana eikä sarjana, koska tuo eka osakin kestää yli tunnin.
 
On se hopeanuoli kyllä kova edelleen. Sain leikatut vhs:t 6v lahjaksi vuonna 1993 ja niitähän tuli "mutaman kerran" katseltua. Vieläkin muistan suurimman osan merkittävimmistä repliikeistä.(y)
2015 loppuvuodesta katselin ensimmäisen kerran leikkaamattomana koko sarjan, ja tulihan siinä aika paljon uutta sisältöä ja auttoihan se ymmärtämään paremmin mistä mikäkin johtuu jne..

Ehkä oli parempi kuitenkin silloin 6 vuotiaana katsella vaan niitä leikattuja filmejä..(n)

Annan molemmille versioille 10+
Myös leikatulle, koska nostalgia.:heart:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom