Meah
VIP
- Liittynyt
- 13.9.2005
- Viestejä
- 5 235
- Ikä
- 35
Brimstone (2016)
https://www.imdb.com/title/tt1895315/
Leffassa alussa mykkä kätilö Liz (Dakota Fanning) on tilanteessa, että eräs nainen synnyttää ja tulee sellainen hätätilanne, että joko lapsi kuolee tai nainen kuolee. vain jompikumpi voi jäädä eloon synnytyksestä ja kätilö eli Liz päättää pelastaa naisen ja täten lapsi kuolee synnytyksessä. Vähän aikaa tuon jälkeen synnyttäneen naisen mies tulee Lizin ja hänen miehensä pihalle ampumaan varoituslaukauksia ja syyttää Liziä murhaajaksi. Leffassa oli tuossa kohtaa jo painostava tunnelma ja etenkin siinä vaiheessa kun pastori (Guy Pearce) tulee Lizin ja hänen miehensä kotiin ja puhuu mm että Liz pitää polttaa roviolla. Tuosta eteenpäin en juonta kerrokaan, mutta sen voin kertoa, että se painostava tunnelma muuttuu ahdistavaksi ja se ahdistavuus pysyy loppuun saakka. Siis hyi helvetti niitä monia kohtauksia ja ne vaan pahenee loppua päin...
Sitten aika erikoinen veto leffaan tuollainen mykkä kätilö ja siitä plussaa leffalle, sillä aina toivon leffoilta persoonallisuutta. Tuon lisäksi leffa oli muutenkin suht hiljainen, mikä loi jotenkin sitä ahdistavaa tunnelmaa lisää.
Leffassa on neljä episodia, jotka etenee sekalaisessa aikajärjestyksessä. Toi oli hyvin toimiva ratkaisu, koska jos leffa olisi edennyt kronologisessa järjestyksessä, niin se olisi saattanut käydä tylsäksi loppujen lopuksi koska leffa kestää 2h28min ja se olisi käynyt pitkäveteiseksi koska tän leffan tarina ei olisi jaksanut kannatella noin pitkään suorassa aikajärjestyksessä, joten nuo sekalaisessa aikajärjestyksessä olevat episodit toimivat, kun ne toi niin paljon vaihtelevuutta leffaan, tarinassa hyppimistä edes sun taa ja vaihtelevuutta myös miljöitä myöten.
Leffa on raaka ja ja siis aivan v*tun sairas, siis ei helevetti. Se pastori oli siis niin vastenmielinen ihminen, että ei niinkuin mitään rajaa. Mitä pidemmälle leffa etenee sen enemmän toivoo, että siltä pastorilta lähtee henki.
Dakota Fanning vetää erittäin kovan roolisuorituksen ja Guy Pearce osoittaa olevansa kyvykäs näyttelemään vastenmielistä tyyppiä, sillä sitä hän oli Lawless:ssakin ja sitten tässä moninkertaisesti vastenmielisempi kuin tuossa lawless:ssa.
Vaihtelevista miljöistä tosi paljon plussaa. Ensin ollaan kuolleen näköisen metsän keskellä, tokassa episodissa villin lännen kaupungissa, kolmannessa nyt ei ollut muistaakseni mitään erityisen näköistä miljöötä ja neljännessä episodissa oltiin lumisissa maisemissa mikä oli leffan miljöiltä kaikkein siisteimmän näköinen.
Tässä leffassa ei ole siis mitään ilonpilkahduksia, pelkkää ahdistavuutta ja sairasta meininkiä. Leffa onnistui siinä mitä se varmaan yrittikin, shokeeraamaan katsojaa järkyttävillä asioillaan. Vaikka leffa on sairas, niin siinä on noin muuten hyvin rakennettu tarinakokonaisuus, nuo sekalaisessa aikajärjestyksessä tehdyt episodit toimivat kokonaisuuden kannalta ja niissä taustoitettiin hyvin tapahtumia ja noiden vaihtelevien episodeiden ansioista leffa jaksoi kantaa loppuun asti läpi pitkän elokuvan. Kostoteema toimi myös hyvin leffassa.
8½
Katoin tän. Oli synkkää ja synkkeni kokoajan mitä pidemmälle leffa eteni. Harvinaisen sairas leffa, mutta hyvin viihdyttävä ja aikajärjestys toimi ja loi lisää mielenkiintoa.
Oma elämä tuntui jotenkin mahtavalta tän leffan jälkee, hehe!