Elokuva-arvostelut!

^
Tuossa ei ole koko elokuvan juoni todellakaan, se on vain osa. Ehkä eivät halua paljastaa sen tarkemmin mutta toisaalta saa huonon ensivaikutelman elokuvasta. Voin todella lämpimästi suositella kaikille jotka kyseisestä genrestä tykkäävät (aasialaiset animaatio elokuvat).
Kuulemma tekeillä jo live-action jenkki adaptaatio elokuvasta. o_O
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Under the Shadow (2016)
http://www.imdb.com/title/tt4273292/
MV5BMjIwMjQwMDU.jpg


Katsoin tällaisen Britannian edustajan parhaan vieraskielisen (persian kieli) elokuvan oscar palkinnon ehdokkaaksi.

Teheranilainen nainen hoitaa tytärtään Iranin ja Irakin välisen sodan aikana aviomiehen ollessa sodassa. Nainen alkaa vähitellen vakuuttua pahuuden voimista.

Leffa alkaa uhkaavalla ääniraidalla jossa kerrotaan teksteinä Irakin ja Iranin välisestä sodasta. Sodan luoma uhka on saatu realistisen ja ahdistavan tuntuiseksi. Hälytys sireenit soi, kaukaa kuuluu pommien räjähdyksiä ja ikkunat on teipattu mahdollisten paine-aaltojen takia.

Tietyssä kohtaa leffa alkaa pikkuhiljaa muuttua myös kauhuleffaksi, kun naisen päänsisäiset paineet kasvavat liikaa ja alkavat pettää johtuen sodan jatkuvasta uhasta, haastavan lapsensa hoitamisesta, sekä siitä että nainen ei tietyssä kohtauksessa päässyt haaveammattiinsa lääkäriksi joka oli hänelle valtava pettymys. Tuo päänsisäisten paineiden kasvu ja niiden rakoilu edellä mainituista syistä on hyvin tehtyä jälkeä. Tämä leffa on vähän kuin The Babadook.

Kauhukohtausten alkaessa leffa ei ole lähimainkaan niin pelottava kuin esim Tthe Babadook, parissa kohtaa säikähti, mutta leffassa on silti hyvä painostava tunnelma. Jotenkin tuo sodan tunnelman ja kauhun tunnelman sekoitus toimi.

Loppuratkaisu on hyvä. Tällainen pienimuotoinen 1h24min leffa, jonka katsoo kerran ihan mielellään mutta ei sen enempää.

 
Nocturnal Animals (2016)
http://www.imdb.com/title/tt4550098/
NAFinal_onesheet.jpg


Susan saa ex-mieheltään Edwardilta romaanikäsikirjoituksen. Kirja alkaa tuntua hänestä yhä enemmän kostoa kuvaavalta kertomukselta, joka pakottaa hänet kyseenalaistamaan valintojaan ja herättää jo hiipuneeksi luullun rakkauden.

Susan elää ylellistä elämää taidegallerian kauppiaana Los Angelesissa, mutta on tylsistynyt nykyiseen elämäntyyliinsä ja uuden miehensä työkiireisiin. Kun hän alkaa lukea ex miehensä romaania hän alkaa kyseenalaistamaan asioita elämässään ja tuntee syyllisyyttä käytöksestään aikoinaan roomaanin kirjoittajaa ex miestään kohtaan. Romaania lukiessaan hän alkaa tajuta toimiineensa väärin ja alkaa tuntea taas vetoa Edwardia kohtaan.

Tuo on mielenkiintoisesti ja todella hyvin toteutettu asia, miten väkivaltainen romaani alkaa vaikuttaa Susaniin. Romaanin tarina toimii vertauskuvana heidän aikoinaan olleeseen vaikeaan suhteeseen jossa mies tunsi itsensä epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi.
Romaani on omistettu Susanille, mutta sen todella väkivaltainen juoni alkaa tuntua kostolta Susania kohtaan.

Leffa liikkuu hienosti kahdella eri tarinatasolla. Välillä kuvataan romaanin tapahtumia ja välillä tarinan lukijan Susanin elämää pohdiskellessaan roomaania.

Yksi isoimmista plussista on ehdottomasti leffan tunnelma. Leffa on parhammillaan hyvin unenomainen, joka muistuttaa siltä osin jokseenkin Mulholland Drivea ja musiikit on upeat tehostaen tunnelmaa.

Loppuratkaisu on todella hyvä jättäen kysymyksiä ilmaan ja jättää ajattelmaan asioita, mm mikä onkaan oikein ja mikä ei ja että kaikki ei aina ole niin mustavalkoista.

Unenomainen, älykäs ja ajattelemaan laittava leffa.

9
 
Train to Busan (2016)
http://www.imdb.com/title/tt5700672/?ref_=nv_sr_2
R1280x0

Etelä-Korean pääkaupungista Soulista alkanut zombiepidemia uhkaa levitä ja Soulista Busaniin lähteneen erikoisnopean junan matkustajat huomaavat kauhukseen joutuneensa hekin zombihyökkäyksen uhreiksi.

Ei mitään aivotonta zombiemättöä, vaan juonta ja henkilöhahmoja aletaan rakentaa hyvin. Hyvin kirjoitetut nuo pääosaisimmat henkilöhahmot ja heidän mahdollisista kohtaloista oikeasti välittää. Heistä ei tiennyt myöskään yhtään, että kuka tulee kuolemaan ja kuka selviämään. Mun suosikkihahmo oli yks mörssäri Korealainen, varmasti joku painonnostaja tms, joka mätti zombeja kunnolla turpaan.:D

Mukavan ahdistavaa oli leffassa että ahtaan junan sisällä alkaa levitä tuollainen zombitartunta. Kaaoksen ja sekarorron tunne on saatu vahvaksi. Mukava vaihteeksi myös tällainen zombileffa joka tapahtuu pääosin kokonaan junan sisällä eikä kaupungilla. Sopivan raaka myös ja maseeraukset aidon näköisiä ja kuvaus on myös hienoa. Eikä tuntunut liian pitkältäkään, vaikka kesti 5min vajaa 2h.

Tää oli kyllä viihdyttävä leffa. Loppuratkaisu on myös rohkea, isot propsit siitä.

9-
 
Viimeksi muokattu:
Blade Runner 2049

Tätä oli odotettu ja ei pettänyt! Pysyy hyvin uskollisena alkuperäiselle, joka on hyvin pitkälti meikäläisen lempparileffa. Harrison-pappa vetää pitkästä aikaa hyvän roolin, eikä ole vain nostalgialisänä ja Ryan Goslingista on tullut viime vuosina yksi parhaita miesnäyttelijöitä. Juoni sitoi hyvin eka elokuvan tapahtumia yhteen ja tykkäsin elokuvan melko epätavalllisesta romanssista. Olen varmaan melkoisen puolueellinen, mutta ei nyt äkkiä tule oikein mitään huonoa mieleen koko elukuvasta.

5/5
 
Blade Runner 2049

Tätä oli odotettu ja ei pettänyt! Pysyy hyvin uskollisena alkuperäiselle, joka on hyvin pitkälti meikäläisen lempparileffa. Harrison-pappa vetää pitkästä aikaa hyvän roolin, eikä ole vain nostalgialisänä ja Ryan Goslingista on tullut viime vuosina yksi parhaita miesnäyttelijöitä. Juoni sitoi hyvin eka elokuvan tapahtumia yhteen ja tykkäsin elokuvan melko epätavalllisesta romanssista. Olen varmaan melkoisen puolueellinen, mutta ei nyt äkkiä tule oikein mitään huonoa mieleen koko elukuvasta.

5/5
Ihan helvetin hieno pätkä. Pitää mennä uusiksi 3D:nä katsomaan.
 
Ai niin tosta Nocturnal Animalsista vielä, että Aaron Taylor Johnson aka Kick Assin vihreäpukuinen kaveri, niin esitti sellaista henkilöhahmoa, että en ole IKINÄ nähnyt niin vittumaista hahmoa missään elokuvassa. Niin jäätävän rasittava jätkä, että rupes ihan oikeasti vituttamaan. Ne sen jututkin oli niin epäloogisia ettei mitään järkeä.

aaron-taylor-johnson-nocturnal-animals.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Ai niin tosta Nocturnal Animalsista vielä, että Aaron Taylor Johnson aka Kick Assin vihreäpukuinen kaveri, niin esitti sellaista henkilöhahmoa, että en ole IKINÄ nähnyt niin vittumaista hahmoa missään elokuvassa. Niin jäätävän rasittava jätkä, että rupes ihan oikeasti vituttamaan. Ne sen jututkin oli niin epäloogisia ettei mitään järkeä.

aaron-taylor-johnson-nocturnal-animals.jpg
Eli ainekin onnistuneesti vedetty rooli kun herättää tunteita :D
 
joo tuo on totta että rooli on hyvin vedetty ja osoitti myös olevansa tuolla roolilla muuntautumiskykyinen näyttelijä, mutta ai että kun pisti vituttamaan.:D
 
Alien Covenant Blu Ray

Sijoittuu ajallisesti 10 vuotta Prometheuksen jälkeen, onneksi ei sentään julkaistu 10v myöhemmin. Odotukset oli kovat tietysti, silti onnistuin olemaan tietämättä
leffasta mitään ennen sen katsomista.
Visuaaliselta ilmeeltään onnistunut, vaikkakaan ei niin hyvin kuin Prometheus, ja ihan samaa voi sanoa audioraidastakin.
Yksi toimintakohtaus oli hiukan överi, mutta se olikin sitten ainoa, muuten ok.
Jos olet Alienin ystävä niin ehdoton suositus.
Ensimmäinen leffa missä jätin extrojen katsomisen(20min pidennettyjä ja vaihtoehtoisia kohtauksia) kesken siksi, että ne oli todellakin syystä leikattu pois lopullisesta versiosta(blu ray), ja ettei niiden paskuuden takia jäisi väärää kuvaa elokuvasta. Mitähän vittua siellä oli ajateltu kun noita oli alun perin kuvattu, onneksi leikkaaja kuka sitten onkaan, ohjaaja tuottaja, on ollut tehtäviensä tasalla.

4/5
 
Hardcore (2015)
http://www.imdb.com/title/tt3072482/?ref_=nv_sr_1
hardcore-henry-banner-image-e1455225332814-752x440.jpg

Et muista mitään. Osittain, koska vaimosi herätti sinut juuri kuolleista. Hän kertoo, että nimesi on Henry. Viisi minuuttia myöhemmin sinua ammutaan, vaimosi on kidnapattu ja sinun pitäisi luultavasti lähteä etsimään häntä. Kuka hänet vei?

Leffa on kuvattu ensimmäisestä persoonasta, mikä tekee jo se pelkästään leffasta tosi siistin. Sitten leffa on todella mielikuvituksellisesti toteutettu kaikkia pieniä yksityiskohtia myöten. Tuo ensimmäisestä persoonasta kuvaus yhdistettynä tuohon mielikuvitukselliseen ja kekseliäässeen toteutukseen tekee leffasta tosi siistin näköisen kokemuksen. Mm vaihtelevia hienon näköisiä miljöitä toisensa perään. Futurisesta ympäristöstä, taivaalta tippumiseen, parkouriin kaupungilla, moottoripyörän kyytiin minigunilla ampumaan, Venäjän metsissä tankkia pakoon jne. Leffassa on saatu otettua ekan persoonan kuvauksesta kaikki irti. Noiden asioiden lisäksi leffassa on aivan jäätävä vauhti päällä koko ajan jota kovat musiikit tehostavat. Tulitaistelukohtaukset tosi siistin näköisesti tehty kera brutaalin väkivallan.
Sitten leffassa on tosi kekseliäs hahmo eräs Jimmy josta ei kannata kertoakaan enempää, mutta leffan nähneet tietää mitä tarkoitan tuolla asialla.

Jos jotain miinusta pitää antaa niin juoni ei leffassa kovin häppöinen ole, joten leffa ei elokuvallisesti mikään ihmeellinen ole, mutta ei sen tarvitsekaan, se toimii tällaisena kuin on, mainiosti.

Katselukokemuksena 9+
Elokuvana 7
 
The Flowers of War (2011)
http://www.imdb.com/title/tt1410063/
the-flowers-of-war-poster-3.jpg

Valloitettuaan Shanghain syksyllä 1937 Japani hyökkäsi Kiinan Nanjingiin ja taistelussa kuoli yli 200 000 ihmistä. Tavalliset ihmiset taistelivat selviytyäkseen.
Nanking vuonna 1937. Amerikkalainen john Miller (Christian Bale) löytää ryhmän Japanilais-sotilaiden pahoinpitelemiä naisia kaupungin kirkosta. John päättää pelastaa kovia kokeneet naiset ja saadakseen heidät turvaan, hän esittää olevansa kirkon pastori. pelastusoperaatiosta muodostuu kuitenkin hengenvaarallinen.


Luin että The Flowers of War on Kiinan kallein elokuvatuotanto koskaan lähes 100 milj. dollarin budjetillaan.

Leffan juoni on todella mielenkiintoista seurattavaa etenkin siksi koska se on tosi tarina. Uskomaton tositarina että tällainen pelastusoperaatio on tapahtunut. Leffa herättää ajatuksia tällaisista sodan kauheuksista ja tämä oli aiheeltaan erikoisen tuntuinen kuvaus sodan kauheuksista kuin mitä yleensä ovat.

Leffa osasi pitää alusta loppuun otteessa ja hidas kerronta toimi todella hyvin. Juoni muuttuu hienosti asteittain erilaiseksi ja menee tietyssä kohtaa karuksi ja todella jännittäväksi. Mitä pidemmälle leffa etenee, sen intensiivisemmäksi se muuttuu.

Plussaa myös ei Hollywoodmaisuudesta. Ite kun tykkään paljon näiden mm Aasialaisten leffojen hidastempoisuudesta ja erilaisesta tunnelmasta kuin Hollywood leffoissa. Ei sillä että Hollywood leffat olisi huonoja, päinvastoin, niitä tulee katsottua koko ajan, mutta tällaisia leffoja on aina vaihteeksi mukava katsella.

Ajottain näkyvä sotiminen on realistisen tuntuista ja dynaamisen näköistä hidastuksineen. Myös miljöö on todella uskottavan näköinen sotatantere. Herätti ajatuksia myös isänmaallisuudesta, koska yksi Kiinalaissotilas todella alivoimaisena puolusti kirkkoa viimeiseen asti.

Karun sodan keskellä leffasta löytyy myös jännää kaunetta, symboliikkaa ja inhimillisyyttä jota erittäin hienot sävelet tehostavat paljon. Leffa onkin samaan aikaan karu ja kaunis.

Christian Bale vetää helvetin kovan ja herkän roolin ja hänen esittämä henkilöhahmo kehittyy hienosti leffan aikana. Aluksi viinaa juova ja vähän röyhkeä mies muuttuu todella inhimilliseksi naisia ja tyttöjä kohtaan ja henkensä uhalla suojelee heitä. henkilöhahmon kasvun ja sodan kauheuksien kuvauksen lisäksi leffa kuvastaa myös yhteisön voimaa. Tuossa yhtöisessä jossa on joukko naisia ja tyttöjä ja yksi mies, niin ovat uskottavia ja aitoja ihmisiä. Tosi hyvin kirjoitettuja hahmoja, joissa on syvyyttä.

Sitten Ihan pakko sanoa että yhdellä Kiinalaisnaisella oli helvetin hyvä berberi, jota lähikuvattiin kahteen kertaan ja Christian Balekin mainitsi asiasta leffassa.:D
tumblr_m9tcdt6pVj1r7i70vo5_500.gif

2339595.gif


Ajatuksia herättävä ja hyvin koskettava elokuva.

9+
 
Viimeksi muokattu:
Tuo Hardcore Henry hämmästytti tosiaan alkuun tuolla kuvaustyylillään. Meni useampi tovi alusta pelkästään tottua siihen, ettei v*tuttanut se kameran heiluminen yms. vammaiset kuvakulmat. Sen jälkeen kyllä pystyi katsomaan suht kivuttomasti. Juonellisesti ei tosiaan juuri järkeä, mutta eipä se tuon tyylin leffoissa ole niin justiinsa. Toiminnan puolesta ihan kelpoa.

Mä antaisin tuolle varmaan samaa seiskaa, seiska miinusta.
 
Wonder Woman (2017)
http://www.imdb.com/title/tt0451279/

Wonder_Woman.jpg

Musta Wonder Woman on ihan mielenkiintoinen supersankari voimineen, jolla on mielenkiintoinen tarina ja se tarina on hyvin kerrottu leffan alussa. miten Zeus loi amatsonit ja saaren jne. Leffan alkuosio on leffan parasta antia.

Ajatuksena jänskä että on tuollainen saari mikä on merellä näkymättömän kuplan sisällä ja siellä tuollainen omanlainen sivilisaatio erossa muusta maailmasta ja se oli siistiä että ihmisiä tuli omasta normaalista maailmasta kuplan sisälle kohdaten tuntemattoman kulttuurin ja se taistelukohtaus Saksalaisia vastaan oli hienon näköisesti tehty.

Sitten se oli tosi jänskää miten 2 täysin erilaista kulttuuria kohtaavat ja kyselevät toistensa kulttuureista oli kyllä huvittavaa kuunneltavaa. Gal Gadotin kysymykset ihmisistä pisti hymyilytttämään monessa kohdassa. Leffassa on ehkä vähän jopa liikaa huumoria loppujenlopuksi ja sitten taas muka tosi vakavaa sotajuttua, joka oli tahattoman koomista.

Se oli tosi siisti juttu että on tuo amatsonien maailma ja sitten ihmisten maailmassa maailmansota käynnissä, johon Diana tulee mukaan amatsonien maailmasta. Olisin vaan toivonut ihan normaalia realistista sodankäyntiä (Dianan powereita lukuunottamatta) tarkoitan että olisi voinut jättää kaiken muun yliluonnollisuuden pois. Leffa olisi ollut paljon parempi ja uskottavampi. Tohtori myrkky aivan surkea hahmo ja myös se natsijohtaja ja lopun pahis ihan turhia mielikuvituksettomia hahmoja ja heidän yliluonnolliset ominaisuudet pilasi tosiaan leffaa ja sillä tarkoitin aiemmin mainitsemaani tahatonta koomisuutta.
Ne dianan huikeat powerit mitä sillä oli lopussa, niin olisi käyttänyt niitä normaaleihin sotilaisiin ja tankkeihin niin olisi ollut paljon siistimpää kuin jotain väsyneitä paskoja yliluonnollisia pahiksia vastaan.

Gal Gadotista amatsoonina niin siinä mielessä huono, koska on niin pirun laiha, mutta toisaalta Gadotin kasvot on niin täydelliset ettei tule näyttelijää mieleen kuka olisi ollut parempi valinta leffaan. Niin ja Gadotin esittämä Diana on hyvin toteutettu hahmo, saatu syvyyttä hänen ajatusmaailmaan, mm moraalisiin asioihin, velvollisuuden tunteeseensa jne.


Vähän synkempi ja yliluonnolliset pahikset pois, niin olisi ollut paljon parempi.
7
 
Baby Driver 4/5

Jälkeenpäin ajateltuna aika perus toimintapätkä poika-tyttö-sivujuonteella, mutta piti kyllä otteessaan ja päähenkilön viileys on aina hyvä juttu näissä. Pakkohan se on antaa vähintään nelonen leffalle, jossa soi Focus-yhtyeen hitti Hocus Pocus.

edit. Ja musiikkihan on iso teema tässä leffassa ihan tarkoituksella.
 
Tuli mieleen kun oli tässä ketjussa vasta puhetta Interstellarista, niin oonko ainoa jonka mielestä Inception on jopa Interstellariakin parempi? Intestellar on tajunnan räjäyttävä 10/10 kokemus, mutta Inception on vielä sitäkin kovempi musta. Molemmat leffat menee mun top 10iin helposti.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom