JN
.
- Liittynyt
- 16.5.2005
- Viestejä
- 5 831
Erehdyin myöskin katsomaan tree of life'n viikonloppuna. Feenix82 kuvasi varsin hyvin omiakin tuntemuksiani seuraavalla quottauksella:
Tosin, tuon tilalla olisi ihan hyvin voinut olla myöskin v*ttu mitä paskaa.
Kaikenlaiset mindfuck-elokuvat ja yleensäkkin teokset, jotka laittavat ajattelemaan ja oivaltamaan ovat kiinnostavia katsottavia, mutta tää oli vaan järjetön. Yleensäkkin, jos teoksen sisältö pitää erikseen avata ja kertoa, niin voiko se olla onnistunut? Siis tarkoitan, että jos katsojalla ei omillaan ole mitään mahdollisuutta tietää, että mitä ohjaaja mahtaa ajaa takaa, niin onko se ohjaaja (ja leffakriitikot) vaan hullu/hulluja?
Omapa oli virheeni, kun sen hyllystä valitsin. Kuvittelin saavani laadukasta draamaa, mutta sainkin taide-elokuvan. Ehkä näihin leffoihin olisi syytä laittaa varoitus kanteen, että tuote pitää sisällään kriitikoiden arvostamaa elämää suurempaa taidetta.
Kesken jäi, en voi suositella muuta kuin niille, jotka hakevat trippinsä sienimetsän tuotteista.
"Arvostelin" tämän Tree of lifen pari kuukautta sitten tässä threadissä ja yritin varoitella teitä siitä paskasta
Tree of life
Sean Penn ja Brad Pitt.
Näyttelijöistä huolimatta surkein elokuva, jonka olen vähään aikaan nähnyt.
Niin hirveätä kuraa kaikinpuolin, ettei oikein voi sanoin kuvailla.
Leffassa ei tapahtunut sitten yhtään mitään, hukkaan meni elämstä 2h 20minsaa.
x11
Mutta tuossa on kyllä niin paljon kaikkea, etten usko sitä kenenkään ekalla kerralla läheskään täysin hahmottavan. Pidän ainakin haastavampana kuin tuossa mainitut Lynchin elokuvat.