Elokuva-arvostelut!

[Battleaxe]

Noni, nyt hetken googlauksen jälkeen näin sen toisen lopun tohon I am legendiin ja nyt haluan ne 6 minuuttia elämästäni takaisin.

 

[tikkuniska]

Noni, nyt hetken googlauksen jälkeen näin sen toisen lopun tohon I am legendiin ja nyt haluan ne 6 minuuttia elämästäni takaisin.

Linkkiä?

 

[Columbu]

Linkkiä?

Ilmeisesti tämä: http://www.youtube.com/watch?v=OzakFHzRS_w&feature=related

Oli tosiaan aika paska. Tosin ei se leffaankaan päätynyt loppuratkaisu ollut mikään erityisen hyvä, hiukan kökkö, kuranen ja epäuskottava. Tämä nyt vielä kökömpi, kurasempi ja epäuskottavampi.

 

[XXL]

In Bruges

No joo. Olihan siinä pari omalaatuisen hauskaa juttua ja lopulta toimintaa. En kyllä ymmärrä tätä viiden tähden hehkutusta. Filmin dialogeissa oli aivan liika turhaa höpötystä, toistoa ja alleviivausta. Samaa vitsiä piti toistaa monessa kohtauksessa. Jos filmiä olisi hionut enemmän, olisi voinut nousta Menetetyn maan rinnalle. Ihan ei rahkeet riittänyt.
:3:

 

[JP Fux]

poliisi opisto 3 :4:

parempi oli kun kakkonen. nelonen taitaa vielä hiukan parantaa.

 

[XXL]

28 viikkoa myöhemmin

Uudelleenkatsottuna vielä parempi leffa. Näyttelijät, Lontoon ympäristö ja toiminta ovat ensiluokkaista. Pari juonen porsaanreikää hieman hiertää pisteissä.
:4:

REC

Jos joku tykkäsi Cloverfieldistä on tässä sama idea onnistunut ehkäpä jopa paremmin. Filmin edetessä paranee jännitys huomattavasti. Tässä vielä erittäin onnistunut loppukohtaus toisin kuin cloverissa.

Spoiler

Hyytävin zombie ikinä

:4:

 

[JN]

Cloverfield.

Aika helvetin siististi duunattu leffa. Käsikameralla vallan kuvattu Godzilla-remake tai jotain.

:5:

Tosta leffasta kannattaa oikeastaan tietää mahd. vähän. Sinun viestissäkin melko kovasti spoilereita, kun maininta godzillasta ja vielä kuva laitettu..

Hyvä leffa oli. Mielenkiintoisesti toteutettu pätkä, joka piti otteessaan alusta asti :4:

 

[Musta leski]

Minusta taas tuo cloverfield oli ihan paska.Pääkipu vaan tulee tuosta kameran heilumisesta.Eikös blair witch project ollu samaan tyyliin heiluttu?Ihan susipaska sekin...
No makuasioita,makuasioita

 

[biggo]

Minusta taas tuo cloverfield oli ihan paska.Pääkipu vaan tulee tuosta kameran heilumisesta.Eikös blair witch project ollu samaan tyyliin heiluttu?Ihan susipaska sekin...
No makuasioita,makuasioita

Tosta tulikin mieleen...Blair witch project 4tähteä

 

[Stander]

Kävin Imatralla kattoos Prinssi Kaspianin. Ok shittiä siihen nähden, ettei ollut muuta tekemistä...

:2:½

 

[ilkka_83_]

cleaner :3:

Hyvä Rennyn ohjaamaksi.

 

[ilkka_83_]

Cloverfield.:3:

Trailerista sai kuvan että olisi parempi elokuva. Ei ole minun makuuni tämä heilunta kamera kuvaustyyli.

 

[Jonny]

Balls of Fury :1:

Elokuva jonka juoneen kuuluu kosto, pingis, kiinan alamaailma ja FBI ei voi olla hyvä.
Sen enempiä spoilaamatta tämä elokuva on huono. Pääosaa esittävästä Dan Foglerista tulee mieleen halpa ja huono Jack Black kopio. Elokuva on hömppäkomedia, mutta ei kyllä jaksa hirveästi naurattaa.

The Ruins :1:

Elokuva kertoo nuorista aikuista, jotka Mexicon matkalla menevät argeologisille kaivauksille Maya temppelille hakemaan jännitystä ja sitä he kyllä saavat. Tätäkään en kehtaa liikoja spoitala, joten katsokaa itse mikä iski nuoriin. Kyseessä siis kauhu-/jännitysleffa.

 

[Deleted member 48743]

Arn - Temppeliritari

:3: , ansaitsee ehkä 3½. Ihan katsomisen arvoinen leffa, taisteluita olisi kylläkin saanut olla enemmän.

 

[H. E. Pennypacker]

cleaner :3:

Hyvä Rennyn ohjaamaksi.

Tuli tämä itsekkin katseltua tuossa jokunen viikko sitten ja oli aika paha pettymys. Alku oli ihan mukaavaa menoa ja Harris/Jackson hyvä näyttelijäpari. Harlin ohjannut ihan hyvin, mutta herää kysymys miksi hän on edes suostunut lukemaan loppuun näin paskan käsikirjoituksen. Niin paljon reikiä ja ei oikeastaan mitään järkeä koko stoorissa. Kunnollisella käsikirjoituksella tästä olisi saattanut tulla Rennyn läpimurto, nyt antaisin leffalle 1½ tähteä.

 

[H. E. Pennypacker]

28 viikkoa myöhemmin

Uudelleenkatsottuna vielä parempi leffa. Näyttelijät, Lontoon ympäristö ja toiminta ovat ensiluokkaista. Pari juonen porsaanreikää hieman hiertää pisteissä.
:4:

REC

Jos joku tykkäsi Cloverfieldistä on tässä sama idea onnistunut ehkäpä jopa paremmin. Filmin edetessä paranee jännitys huomattavasti. Tässä vielä erittäin onnistunut loppukohtaus toisin kuin cloverissa.

Spoiler

Hyytävin zombie ikinä

:4:

28 Weeks Later

Ykkösosa oli huomattavasti tätä parempi. Tässä huomaa kuinka edellisen osan menestyksen takia jenkit on päässeet osalliseksi leffan tekoa ja sen näkee mm. pakollisena neekeripellenä mm. helikopterilentäjänä. Hyviä kohtia, mutta alkuperäisen leffan tunnelma täysin kadoksissa. Haluttu vain saada mahdollisimman paljon katsojia ja rahaa juonesta välittämättä. 2½ tähteä.

 

[Deleted member 48743]

The Cave :3:

-melko peruskauhua, juoni ennalta-arvattavissa (yllätys).. Jaksoi katsoa loppuun asti kiinnostuneena, mutta toista kertaa en välttämättä jaksaisi katsoa.

 

[Stander]

Death Sentence :3:½

Kevin Baconin tähdittämä trilleri, jossa perheenisän poika surmataan hänen silmiensä edessä huoltsikalla. Tästä isä suivaantuu hirmuisesti ja lähtee kostamaan jengiläisille, jotka ovat murhan takana. Sitten tulee ruumiita jnpp.

Siinä määrin katsottava leffa, että Bacon on hyvä näyttelijä ja osaa tuoda roolihahmonsa tuskan vakuuttavasti esille. Eivät muutkaan tosin paskempia olleet. Olisin antanut yhden tai peräti kaksi tähteä kehnomman arvosanan, jolleivät eräät normaalista, kaavamaisesta juonenkäänteestä poikkeavat tapahtumat olisi tulleet esille. Lopussa meni jo hiukan överiksi yhden miehen sodaksi, mutta annan vielä Punisher-kopioinnit jotenkin anteeksi.

 

[RapidAid]

28 Weeks Later

Ykkösosa oli huomattavasti tätä parempi. Tässä huomaa kuinka edellisen osan menestyksen takia jenkit on päässeet osalliseksi leffan tekoa ja sen näkee mm. pakollisena neekeripellenä mm. helikopterilentäjänä. Hyviä kohtia, mutta alkuperäisen leffan tunnelma täysin kadoksissa. Haluttu vain saada mahdollisimman paljon katsojia ja rahaa juonesta välittämättä. 2½ tähteä.

Saatan olla nyt väärässäkin, kun tuntuu, että niin moni on parjannut tätä elokuvaa "perus jenkkileffana tms", mutta kyseessähän on espanjalaisen Juan Carlos Fresnadillon ohjaama elokuva ja tuotanto on käsittääkseni ollut espanjalaisten ja brittien käsialaa. Se, että elokuvaan on otettu mukaan niinkin loistava "neekeripelle" kuin Harold Perrineau, ei kerro mielestäni mistään negatiivisesta. Ei tämä aivan Boylen teoksen tasolle yllä, mutta kaikinpuolin hyvä elokuva kuitenkin on kyseessä.

 

[XXL]

Saatan olla nyt väärässäkin, kun tuntuu, että niin moni on parjannut tätä elokuvaa "perus jenkkileffana tms", mutta kyseessähän on espanjalaisen Juan Carlos Fresnadillon ohjaama elokuva ja tuotanto on käsittääkseni ollut espanjalaisten ja brittien käsialaa. Se, että elokuvaan on otettu mukaan niinkin loistava "neekeripelle" kuin Harold Perrineau, ei kerro mielestäni mistään negatiivisesta. Ei tämä aivan Boylen teoksen tasolle yllä, mutta kaikinpuolin hyvä elokuva kuitenkin on kyseessä.

Boyle oli itse aktiivisesti mukana leffan tuottajana ja second unitin johdossa. Se että leffassa ei ole juuri ensimmäisen osan tunnelmaa ei tee siitä automaattisesti huonompaa. Ihan hyvä että tämä oli ihan "oma" elokuvansa. Odotan mielenkiinnolla miten jatko-osat kehittyy. Voiko laatu pysyä mitenkään tallessa?