Elokuva-arvostelut!

Meta title: 🎬🔥 Elokuva-arvostelut räjäyttää totuuden valkokankaasta 🔥🎬

Meta description: Tykittäen suoraan ytimeen: rehelliset arviot, kovat tuomiot ja armoton Pakkis-asenne ilman filttereitä.


Stander sanoi:
Tästä olen eri mieltä pikku marenkimunkkini. Näyttelijäsuoritukset olivat kohtalaisen hyviä, juonikaan ei ollut paskempi. Lisäksi loppuratkaisu oli ihan mukiinmenevä, sillä päähenkilöt kuolivat lopussa. Sellaiset leffat uppoaa meikäpoikaan. :dance:

Ja pakko mainita, että toinen DiCaprio-leffa, joka ei pakottanut mua tunkemaan sormia kurkkuun. Eka oli Blood Diamond.
Click to expand...



Hyvä kun paljastat juonta niille, ketkä eivät elokuvaa ole vielä nähneet. :jahas:

Ja pakko vielä ihmetellä, miksi esim. sellaiset elokuvat kuin Gilbert Grape, New Yorkin kadut tai Ota kiinni jos saat aiheuttaisivat jollekkin tarpeen tunkea sormensa kurkkuun :wtf:
 
RapidAid sanoi:
Ja pakko vielä ihmetellä, miksi esim. sellaiset elokuvat kuin Gilbert Grape, New Yorkin kadut tai Ota kiinni jos saat aiheuttaisivat jollekkin tarpeen tunkea sormensa kurkkuun :wtf:
Click to expand...
se on tuo elokuva maku niin hassu juttu kun toiset tykkää ja toiset ei. ihme hommoo.
 
Ihmettelen ite samaa. Hyvä näyttelijä toi DiCaprio ja ite oon tykänny joka leffasta, jossa se on näytelly. Taitaa Standerilla vaan olla traumoja yläasteajoilta, kun tytöt tykkäs enemmän DiCapriosta kun siitä itestä. Tai sitte vois vähän perustella, että mikä se oksennusreaktion aiheuttaa?
 
JP Fux sanoi:
se on tuo elokuva maku niin hassu juttu kun toiset tykkää ja toiset ei. ihme hommoo.
Click to expand...

No joo. En nyt ihan tarkoittanut sitä, etteikö makuja olisi erilaisia. Kunhan vähän heitin "vettä myllyyn", josko saisi jotain keskustelua aikaiseksi ;) Lähinnä mainitsin tuossa muutamia hyviä elokuvia, joissa Leonardo on näytellyt, josko Stander ei ole niitä nähnyt. Mutta monilla tosiaan tuntuu olevan turhia ennakkoluuloja DiCapriota ja hänen elokuviaan kohtaan juurikin tuolta Romeo ja Julia ja Titanic ajoilta, jolloin Leo komeili Suosikkien kansissa ja tyttöjen päiväunissa. Meilläkin oli ala-asteella Leon juliste puumajan seinällä, johon heiteltiin aina tikkaa :D En nyt kuitenkaan tarkoita, että Standerilla moisia antipatioita olisi.
 
Kyllä mä olen nähnyt nuo kaikki, ja en häpeä myöntää että monia muitakin DiCaprion leffoja. Emmä missään nimessä sano, etteikö olisi hyvä näyttelijä, mutta niissä aiemmissa on ollut sellaista liiallista nätin pojan karismaa, joka ei nyt Sahaaja uppoa meikäläiseen, vaikka sinuun se tehoaisikin.

Gilbert Grape on ehkä eri, siinä kyseinen herra esitti vajakkia vakuuttavasti. Emmä erityisesti tykännyt The Beatch:stäkään, Gangs of New Yorkin siedettävyyttä kannatteli lähinnä Daniel Day-Lewis yksinään jne. Ei pysty tykkäämään valtaosasta DiCaprion tekeleistä, eikä se ole aina rationaalisesti selitettävissä. Uusimmista olen pitänyt erittäin paljon, sillä niihin on tullut sitä "jotain".

The Departedin juonipaljastus oli silkka vahinko, spoilerit unohtui ja kerkesin jo pistää nettiselaimen kiinni.
 
There will be blood

:4: ja puolikkainen

Elokuva 1900-luvun alkupuolen öljykentiltä, sen enempää ei tarvitse juonta kertoa, se pitää kokea itse. Aina loistava Daniel-Day Lewis vetää taas mahtavan roolin, hän on näitä näyttelijöitä jotka pystyvät olemaan rooleissaan erilaisia ja aina yllättämään positiivisesti. Elokuva on positiivisella tavalla erilainen ja eikä päähahmo kaikessa vastemielisyydessään kuitenkaan ole perus hollywood muottia lähelläkään. Sen voi sanoa että tämä elokuva varmasti jakaa mielipiteitä vahvasti.
 
Pirates of Caribian 1:
:3:

Ihan jees, oon alkanu kattoon näitä vanhempia leffoja mitä kaikki on kehunu.

Ei pelottanu niin paljoo, kuin Nalle Puh ja Möhköfantin halloween

Kakkosen katon tänään illalla varmaan...



Ps, Stander, ,eli Seisoja. Mähän sanoin, et Departed oli hjuva, mitä sä sekoilet?
 
JP Fux sanoi:
Ganes :1:

huonhan se oli. kun elokuva loppu niin luulin että se on vasta alkamassa.
Click to expand...

Joo tosiaan surkea. Lähinnä odotin et elokuva loppuis siit puolest välist eteenpäin

SAW 4

Ihan ok nelososa tälle sarjalle. Parempi ku 2 & 3.

:3:

1408

Aika friikki elokuva, varmasti löytyy ihmisiä jotka on tämmösen hieman yliluonnollisen trillerin ystäviä, mutta itelle ei uponnu. Ihan ok-viihdettä tosin.

:2:

Paksuna

Pettymys, muutama hyvä läppä ja thats it. Eikö niitä hyviä komedioita enää tosiaan tehdä vai olenko täysin huumorintajuton.

:2:

Condemned

Mielenkiintonen juonikuvio, pysy aika hyvin kasassa koko ajan. Hyvää viihdettä.

:3:
 
Kiss kiss, bang bang
:3:

Ihan jees, vasta hetken kuluttua alko päästä mukaan juoneen. Ei silti niin hyvä kun muut on kehunu. Välillä nauroin vaikka piti olla niin jännittävää...

Seuraavaks katon jonkun yksinkertasen leffan... vaikka Davincin Coden.
 
Reinzell sanoi:
Kiss kiss, bang bang
:3:

Ihan jees, vasta hetken kuluttua alko päästä mukaan juoneen. Ei silti niin hyvä kun muut on kehunu. Välillä nauroin vaikka piti olla niin jännittävää...

Seuraavaks katon jonkun yksinkertasen leffan... vaikka Davincin Coden.
Click to expand...
Tällä nimellä löytyy kaksikin uudempaa elokuvaa, toinen siis Robert Downey Jr:n ja toinen Stellan Skarsgårdin. Molemmat hyviä, jälkimmäinen hieman oudolla juonella varustettu: http://www.imdb.com/title/tt0228488/
 
Emmä mitään ranskalaista kato. Ne osaa tehdä vaan yhdenlaista leffaa.

Katoin ton Robert Downey Jr:n.

Viikonloppuna tulee arvostelut (jos ketään ees kiinnostaa) näistä:

- Troija
- 300
- Ghostrider
- ehkä D V code
- American Gansters

ja ehkä Cocaine Cowboys...
 
Michael Clayton

Perustyylikäs moderni oikeusjännäri. Toi mieleen Firman, paitsi ilman juonenkäänteitä ja jännitystä. George Clooney pääroolissa on karismaattinen, mutta sivuroolissa maaninen Tom Wilkinson on koko elokuvan vahvin näyttelijä. Tilda Swinton loistaa hermorauniona pahiksena, mutta saa loppujenlopuksi niin vähän ruutuaikaa että ihmettelen hieman mistä Oscar tuli. Oliko 2007 naissivuosanäyttelijöille näin heikko?

Michael Claytonissa ei ollut oikeastaan mitään erityistä sisältöä. Sivistynyttä ja pikkusievää "pahat lakimiehet vs. hyvät lakimiehet" korporaatio-jännitystä. Ehkä jotakin kuvaa se, että metallimusta nahkasisustettu S550 Mersu saa suurinpiirtein enemmän ruutuaikaa kuin kukaan elokuvan henkilö Clooneyn hahmoa lukuunottamatta... Mutta, elokuva näyttää aivan törkeän hienolta ja on kertakaikkisen moitteeton teknisesti!

Koko elokuva näyttää automainokselta.

:3:
 
Haute Tension :3:½

Varsin hyvin toteutettu kauhupläjäys vuodelta 2003. Elokuva pitää hyvin otteessaan. Ainoastaan loppuratkaisu laimentaa kokonaisvaikutelmaa hieman.

http://www.imdb.com/title/tt0338095/

hightensionpic.jpg
 
Nöh, ei IMO noista elokuvien lopuista pitäisi kertoa edes minkämoisilta ne tuntuvat. Menee välillä vähän maku jos tietää elokuvan loppuvan todella tylsästi tai jollain todella yllättävällä tavalla. Mikä yllätys se enää on jos joku sen kertaalleen on arvosteluun kirjoittanut.

Pari senttiäni.
 
Sukulaku sanoi:
Nöh, ei IMO noista elokuvien lopuista pitäisi kertoa edes minkämoisilta ne tuntuvat. Menee välillä vähän maku jos tietää elokuvan loppuvan todella tylsästi tai jollain todella yllättävällä tavalla. Mikä yllätys se enää on jos joku sen kertaalleen on arvosteluun kirjoittanut.

Pari senttiäni.
Click to expand...

Jos elokuvaa arvostellaan niin silloin pitää antaa plussat ja miinukset ja jos paska loppuratkaisu on miinus niin silloin se on arvostelussa hyvä tuoda esille. Voit googlettaa kyseisen pätkän arvosteluja netistä niin varmasti tosta loppuratkaisusta mainitaan jokaisessa niissä...

edit. Threadin nimi on elokuva-arvostelut - ei niinkään "suosittele hyvää leffaa minulle, eläkä kerro siitä mitään".
 
Cloverfield :2:

Oli kyllä pettymys monella tapaa. Blairwitch projektin tyyliin toteutettu leffa eli meno on käsivaralta kuvattua hälinää. Meinaa tulla migreeni tätä katsoessa :D Joku voi tykätä mut meikään ei oikein uponnut. Pari hienosti toteutettua kohtaa, mutta siihempä se sitten jääkin.

Free Jimmy :3:

Aikuisille suunnattu animaatioleffa, joka kertoo sirkuksen vanhasta ja huumeaddiktista norsusta. Norsua koittaa vapauttaa sekä pahikset että hyvikset. Motiivit ei kuitenkaan ole kuitenkaan ihan samanlaiset norsua jahtaavilla. Animointi on hyvin tehty ja juonikin aika veikeä. Komediaa tästä ei niinkään saa vaikka se sellaiseksi on jossain luokiteltukin. Kannattaa tsekata!
 
SHOOTER

Ihan törkeen hyvä paukutus, johon oli jopa ympätty pari juonenkäännettäkin ym. jekkua. Pientä ajojahtimeininkiäkin oli, se oli vaan hyvä juttu. Marky Mark vetää tämän(kin) roolin varsin mallikkaasti, huippunäyttelijä! Myös pari kuumaa kisua mahtuu leffaan. Yksi aluksi väsyneeltä tuntuva kohtakin oli, jossa aloitteleva FBI-agentti "värväytyy" Markin beesiin, mutta ei se loppupeleissä niin typerästi ollutkaan toteutettu kuin pelkäsin.

Loisto pätkä!
 
Unohdin pistää Superbadille :3: ja Shoot 'Em Upille :5:.

Perusteluina sanottakoon ensimmäisen kohdalla pelkistetyssä muodossaan McLovin. Leffassa oli myös muutama uusi ominaisuus, jota aikaisemmissa teinileffoissa ei ole pahemmin tullut esille. Lisäksi päähenkilöiden välinen kontrasti oli selkeä, eikä täten lähennellyt American Pie jatko-osien köyhän mielikuvituksen linjaa.

Shoot 'Em Up oli mielestäni taidetta omassa genressään. On hyvä, että tehdään myös mainstreamista poikkeavia aivot narikkaan-leffoja, joihin ei väkisin ympätä mukakekseliästä juonta. Tässähän oli aivan paska juoni ja leffan päähenkilöt olivat todella korneja, mutta se ei tehnyt leffasta huonoa. Päinvastoin, leffaan oli haettu erottautuvuutta aivan muualta kuin häikäisevistä juonenkäänteistä taikka huipennuksista. Olihan siinä kekseliästä mustaa huumoria, kuten porkkanan rouskuttaminen sekä käyttäminen tappovälineenä osoittivat. Leffa alkoi vauhdilla eikä hidastunut matkan varrella juurikaan. Toinen leffa, jossa koin samanlaisia kiksejä oli Sin City, sillä sekin alkoi jämäkästi jatkuen jossain paikoin hyvin groteskina. Nämä ovat taidetta.
 
Back
Ylös Bottom