Elokuva-arvostelut!

Meta title: 🎬🔥 Elokuva-arvostelut räjäyttää totuuden valkokankaasta 🔥🎬

Meta description: Tykittäen suoraan ytimeen: rehelliset arviot, kovat tuomiot ja armoton Pakkis-asenne ilman filttereitä.


Reeker

"Viisi opiskelijaa joutuu keskeyttämään ajomatkansa ja jäämään yöksi motelliin, maantien ollessa tuntemattomasta syystä suljettu. Visiitistä tulee kuitenkin heidän pahin painajaisensa - ilmassa nimittäin leijuu jotain pahaa.

Ystävykset ovat joutuneet keskelle pahuuden tyyssijaa, josta pakeneminen tuntuu mahdottomalta. Paha varoittaa läsnäolostaan henkeäsalpaavalla hajullaan ja näyillä raa’asti silvotuista ruumiista... Motellin synkät salaisuudet johtavat nuoret varmasti ja säälimättä ennenaikaiseen kuolemaan. Taisteleminen vastaan tai yrittäminen pakoon on turhaa, kun yksi toisensa jälkeen kuolema korjaa omansa. Onko taistelu elämisestä kuollut ja kuopattu? Kuka tai mikä on Reeker?

IMDb-pisteitä 5.3 "

-dvdplaza

Aika basic kauhuörvellystä, mut loppu pelasti paljon. En olis ikinä arvannu, et jutun juoni oliki semmone.. :-)

:3:
 
Kävin jo torstaina tsekkaamassa seuraavan pätkän, eli Vares 2 - Jäätynyt enkeli.

Leffa oikeastaan jatkuu siitä mihin ykkösessä jäätiin, eli Vares imee voimajuomaa apteekissa taiteilijakaverinsa kanssa. Vares saa hälytyksen vanhalta "kaveriltaan" Poriin, LOL. Joku horoperse oli kuollut ja epäiltiin murhaa. Vareksen "frendi", autokauppias, yhdistettiin murhaan ja hän tahtoi Jussin puhdistavan hänen nimensä sekä palauttavan rehdin autokauppiaan maineen, wattafak.

Hommaan on kuitenkin sotkeutunut posse kaupungin "arvostettuja" liikemiehiä ja muita koviksia. Vares viis veisaa noista ukoista ja pusertaa eteenpäin. Matkan varrella hän kohtaa myös transuja, hevareita, horoja sekä ehkä elokuvan kovimman roolisuorituksen tekevän karpaasin nimeltä Jussi Lampi. Lopussa taas - kaikkien kommellusten jälkeen - ryypätään kimpassa apteekissa. Mutta selvisikö tämä alkuperäinen härdelli, eli murha, milloinkaan??

Menkää katsomaan niin tiedätte! Jos piditte ygösestä, pidätte tästäkin.
 
World Trade Center :1:

:zzzz: Olipas tylsä leffa. Paljoa en odottanutkaan mutta vähäistä oli tarjonta. Seurattiin lähinnä kahden polisiin tylsää selviämistarinaa raunioiden alta ja näiden surevia vaimoja. Ei mitään kuvaa itse rakennuksen sisältä tai törmäyksistä jne. Aiheesta ois saanu paremmankin elokuvan aikaseksi.

En suosittele kenellekkään.
 
Casino Royale

Elokuva oli ylivoimaisesti paras bondeista, näyttelijän ja sen "realistisuuden" takia. Vihdoinkin tämä tappaminen tuntui bondilla oikealta ja tuollainen lihaskimppu sen bondin pitää olla... jyrää kaikki. Sopi osaan täydellisesti koska oli niin häikäilemätön ja muutenkin veti roolin hyvin. Kannattaa ehdottomasti katsoa, jos on katsonut yhtäkään bondia aikaisemmin.

:5:

ps. Ne ketkä sanovat muuta, saavat imeä persettäni ;)
 
Children of Men tuli katsottua. Aivan omaa luokkaansa. Yleensä pidän periaatteena, että oon kolunnu saman leffan vähintään kaksi kertaa ennen kuin ylistän taivaisiin, mutta... :5:

Pitkästä aikaa virkistävä ja todella nautittava elokuva. Tossa ylempänä juoni tulikin jo selväksi, eli eletään vuotta 2027 ja yhtään lasta ei ole syntynyt 18 vuoteen. Toisin kuin tällaisissa usein käy, Children of Men ei sorru liikaa teknologia-scifeilyyn vaan keskittyy toisaalle. Ilmassa on koko ajan suhteellisen ahdistava, apokalyptinen meininki, anarkia rehottaa ja toivo ihmisyydestä muuttuu vuosi vuodelta pessimistisemmäksi. Kaaottinen tunnelma on siis kohdallaan ja vaikka juoni jo itsessään on aika omalaatuinen, katsojaa viedään välillä kovilla juonenkäänteillä.

Erityisen mieleenpainuvaa Children of Menissä on kameratyöskentely, josta tekeekin mieli antaa suurin osa tähdistä. Ohjaaja Alfonso Cuarón (mm. Ja äitiäs kans) käyttää erittäin paljon pitkiä ottoja, ja harvemmin elokuvan aikana nopeita leikkauksia nähdäänkään. Visuaalisesti tätä on siis erittäin siisti katsella, enkä puhu nyt mistään tietokone-efekteistä.

Jenkeissähän tää taisi tulla jo viime vuoden puolella mutta suomalaisena voisi sanoa että erinomainen startti tälle leffavuodelle.
 
Casino Royale :3:

Perusaction-pläjäys. Bondiksi hieman erilainen, mutta se että Bondista on tehty kovempi jätkä ja laitettu se rakastumaan, ei riitä tuomaan kuin yhden lisätähden. Muutenhan kaikki tuossa elokuvassa tapahtunut on jo nähty. Ei missään nimessä huono, mutta en ymmärrä tuota hirveää hehkutusta leffan ympärillä. Kuten jo sanottua, Bondiksi hyvä, muuten keskiverto.
 
Jarhead (Merijalkaväen mies)

UP_rgb.jpg


Jarhead kertoo nuoresta sällistä (Jake Gyllenhaal) joka värväytyy inttiin ja lähtee tetsaamaan persianlahdelle. Ihan makeasti kerrottu tarina, joka ei vaan ainakaan meikäläisen mielestä mitään uutta antanut, sillä onhan näitä sotapätkiä jopa kyllästymiseen saakka.

Swoff siis nakitetaan persianlahdelle sniputtamaan Irakilaisia. Alussa jauhetaan alokaskautta sekä koulutusta sniperiksi. Sitten päästään sotimaan, mutta jätkät tuskin ampuu kutiakaan, vaan lentäjä-ässät hoitavat homman kotiin. Kun jätkät viimein saavat nakin tappaa pari upseerismiestä, tulee jälleen ISO herra ja puhaltaa pelin poikki - joten jätkät eivät saa edes ensimmäistä tappoaan. Sällit itkevät kuin pikkutytöt ja alkavat ihmetellä miksei kyytiä takaisin campille kuulukaan? Poijaat päättävät marssia tahdissa takaisin toteamaan, että muut mopot sekä ylikessu pitävät hauskaa ja vetävät viinaa ja polttavat habaneroja sodan päättymisen kunniaksi. Seuraa haikea fiilis ja kotiinpaluu. Kotonakin on kaikki päin vi**ua ja taas itketään. Outo leffa jossa ei oikeastaan ole päätä eikä häntää. Ei parhaimpia sotapätkiä todellakaan, mutta ihan katsottava tekele.
 
Casino Royale :4:

Paras bondi sitten vähään aikaan, Craig oli varsin onnistunut valinta uudeksi bondiksi ja muutenkin elokuva oli varsin loistelias kokonaisuudessaan.

Rocky VI :4: ja puolikas

Kyllä tämä nousee lähelle parhainta rockya eli ekaa osaa.. En odottanut elokuvalta paljoa, mutta yllätti todella positiivisesti. Kyllä tätä nyt vähän pitää hehkuttaa, elokuvassa kaikki vaan toimi niin hyvin. Voi kyllä suositella lähes kaikille varauksetta, oli se vaan niin hyvä. :kippis1:
 
V2 Jäätynyt enkeli aka Vares 2 - :2:

Harvinaisen huono elokuva. Jättäkää suosiolla katsominen dvd:lle. Juoni ihmeellistä sekamelskaa (olisi pitänyt uskoa kun näin tämän trailerin, joka enteili samaa), ei oikein mitään erottuvia henkilöhahmoja ja muutenkin aivan kuin turhaan täytteeksi kirjoitettuja rooleja (liekö sitten miten paljon eroa pohjana olleesta Reijo Mäen romaanista). Tuanoinnii, ainut plussa porin murteesta.
 
Liisa Ihmemaassa :5:

Klassinen Lewis Carrollin kirjaan perustuva animaatio tytöstä joka kania jahdatessa eksyy luolaan missä vallitsee aikamoinen psykedelia. Mahtavia hahmoja ja mitä upeimpia toteutuksia paikoista missä Liisa seikkailee. Tämän parempa animaatiota saa hakea!
 
Open Season :1:

Animaatioiden ystavana tama uutukainen oli kova pettymys.

Night At The Museum :3:

Mukavan leppoinen perhe-elokuva museosta, jossa kaikki heraa henkiin yo-aikaan. Ben Stiller paaosassa.

Snakes On A Plane :3:

Varsin viihdyttava tekele.
 
Miami Vice

:4:

Toimiva tekele joka mielestäni teki kunniaa tv-sarjalle sekä oli riittävän erilainen.
Silmään pisti pahasti se että miksi ihmeessä Sonny meni vetämään poskivalssia kinkkipimatsun kanssa sen pahiksen klubilla? Tottakai siitä jää kiinni!
 
Vähän vanhempi pätkä:
Gladiator (1992) :3:

Hyvää ja kohtuu aidon näköistä nekkausta (vrt. Rocky Balboa :urjo: Säästä rahat ja katso tämä!) Omasta mielestä todella onnistunut pätkä. En tiedä löytyykö vuokraamoista, mutta eiköhän kaikki tiedä 21. vuosisadalla mistä tuon löytää... ;)
 
I trust You To Kill Me
:4:
Jos haluatte kurkistaa 24:sen tähden Kiefer Sutherlandin maskin taakse, katsokaa erittäin viihdyttävä dokumentti miehen manageroimasta bändistä ja heidän yhteisestä Euroopan turneestaan!
http://www.myspace.com/itrustyoutokillmeamovie
 
The Marine:
John Cena pullistelee 1½ tuntia

En paljoa odottanut, mutta ei tää edes täyttänyt odotuksia. Kyllä tän nyt ajan tappamiseksi voi katsoa, mutta oli kyllä melko huono jopa action-pläjäykseksi. :1:
 
sivis sanoi:
The Marine:
John Cena pullistelee 1½ tuntia

En paljoa odottanut, mutta ei tää edes täyttänyt odotuksia. Kyllä tän nyt ajan tappamiseksi voi katsoa, mutta oli kyllä melko huono jopa action-pläjäykseksi. :1:
Click to expand...

Todellakin aika perseestä oli. vaikka olen b-luokan toimintapätkien vannoutunut ystävä, niin tämä oli jo huono leffa. Hyvät ainekset toimintapätkälle oli kasassa, mutta silti ne saatiin pilattua. Minäkin olisin ohjannut tuosta leffasta paremman.
 
Undisputed II
alkuperäinen Undisputed (suom.Teräskehä) oli hyvä nyrkkeilyleffa.jatko-osa ei ole mitenkään erityisen hyvä.eikä edes nyrkkeilyleffa.mutta voi sitä 1,5 tuntia kuluttaa huonomminkin.Tarina ei ole mitenkään erityinen:entinen nyrkkeilyn raskaansarjan maailmanmestari George "Iceman" Chambers heitetään syyttömänä venäläiseen vankilaan,koska paikallinen mafiapomo haluaa Georgen matsaavan vankilan mestaria vastaan.the same old story.lopputulos nyt on varmaan arvattavissa.
ottelut ovat jonkinlaista MMA:ta,mutta sisältävät Hollywood-tyyliin turhaa huitomista.Ihan makeita temppuja välillä,vaikka takaraivossa jyskyttää ajatus "ei nuo toimisi oikeassa matsissa".katsoessa tuli mieleen että dvd:n kannessa olisi yhtä hyvin voinut lukea nimi Van Damme,sen verran tyypilliset vandammeleffan elementtejä on mukana.eli jos diggaat jaan clooden leffoista,saatat digata myös tästä.tosin leffa sisältää välillä turhaa hempeilyä,joka tuntuu vieraalta verrattaessa ykkösosan testosteronipläjäykseen.
Elokuvan pääosassa on Michael Jai White,josta olen aina tykännyt,ja joka on helvetin kovassa kunnossa.ja hyvinhän äijä vetää tässäkin.kovassa kunnossa on myös chambersin venäläinen vastustaja,jota esittää britti Scott Adkins (IMDB:tä katsellessa selvesi että kyseessä on sama kaveri joka näytteli maikkarilta tulleessa Kymppikerho-sarjassa :D tiukassa kondiksessa sälli).
Mainitaan vielä israelilainen Mark Ivanir,joka vetää mafiapomon roolin vähintäänkin tyydyttävästi.
eipä tuosta nyt paljon käteen jäänyt,mutta kyllähän tuon katsoo jos muuta tekemistä ole,ja on sitä katsottu paskempiakin. :2:
 
Back
Ylös Bottom