- Liittynyt
- 31.1.2005
- Viestejä
- 7
Nyt se pelätty juttu sitten tapahtu :itku: .... Polvi ei vaan kerta kaikkiaan kestä juoksua kovalla pinnalla. Nyt olin HIIT:issä 6 minuutin kohdalla kierrossa ja oikea polvi ei kestä. HIIT tuntui todella tehokkaalta, niin kauan kuin sitä pystyi tekemään. Lähellä ei ole mitään pururatoja tai muita pehmeämpi alustoja, vaikka ei niistä nyt apua oliskaan. :curs:
Elikkä nyt on pakko siirtyä perinteisempään pitkäkestoiseen aerobiseen. Aerobisen meinasin tehdä tyhjään mahaan aamuisin 3xviikko, peläten olemattomien lihaksieni valuvan lenkkipolulle...
No niin eli asiaan. Onko syytä pelätä enemmän tuollaista pitkäkestoista (40min-60min) aerobista, joka suoritetaan aamulla tyhjään mahaan? Onko suurempi riski menettää enemmän lihaksia? Onko yhtä tehokasta kuin HIIT?
Kannattaako muuten dietillä käyttää lisäprotskua välipalana? Pari pussia ois Whey 3:sta kaapissa...
Elikkä nyt on pakko siirtyä perinteisempään pitkäkestoiseen aerobiseen. Aerobisen meinasin tehdä tyhjään mahaan aamuisin 3xviikko, peläten olemattomien lihaksieni valuvan lenkkipolulle...
No niin eli asiaan. Onko syytä pelätä enemmän tuollaista pitkäkestoista (40min-60min) aerobista, joka suoritetaan aamulla tyhjään mahaan? Onko suurempi riski menettää enemmän lihaksia? Onko yhtä tehokasta kuin HIIT?
Kannattaako muuten dietillä käyttää lisäprotskua välipalana? Pari pussia ois Whey 3:sta kaapissa...