Eläkeikä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Krabba
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
16.2.2007
Viestejä
201
Hallitus on päättänyt, että eläkeikää olisi syytä nostaa. Aika puun takaa tuli suunnitelma. Mielestäni inhimillisyys alkaa olla aika kaukana taistelupari Vanhanen-Katainen toiminnasta. Olisi meinaan itsekin kiva jäädä joskus terveenä eläkkeelle. Miten muilla?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tänään naurettiin töissä juuri sitä, että eläkeikä on n.90 vuotta siinä vaiheessa, kun itse olisi pääsemässä eläkkeelle. Työpaikalta suoraan monttuun :D

Edit: Tähän liittyi myös läppä, jossa jokin järjestelmä ilmoittaisi joka aamu, kun tulet töihin ja kirjaudut töissä koneellesi, että "Aikaa eläkkeeseen X vuotta, X kuukautta, X päivää, X tuntia, X minuuttia"
 
Tuli joo 3 vuotta lisää kakkua kerralla. Tarkotus oli jäädä varhaiseläkkeelle jo 62v mut nyt 65v ja mitä myöhemmin kun rahat on nussittu :itku:
 
Eihän tuossa touhussa mitään järkeä ole. Taitaa olla turha haave, että saisi viettää edes muutaman eläkevuoden hyvissä voimissa, sen verran kovaa tahtia nousee tuo eläkeikä.
Meikäläiselläkin olisi vielä oma tähän astinen elinikä + 1v työaikaa jäljellä... hip hei :(
 
Tämä päätöshän on tietysti pelkkää matematiikkaa, mutta voisiko näille päätöksille oikeasti tehdä jotain? Omalla kohdallani asia on vielä niin kaukainen, ettei osaa oikein suhtautua asiaan sen kummemmin, mutta samalla kyllä herää epäilys, että tuskin sitä koskaan itse pääsee nauttimaan eläkkeestä...
 
Vuonna 2000 kuolleiden miesten keski-ikä oli 69,6 vuotta ja naisten 78,8 vuotta. Näiden lukujen suuruuteen vaikuttaa ratkaisevasti myös väestön ikärakenne. Sen sijaan vastasyntyneiden poikalasten elinajanodote oli 74,1 vuotta ja tyttölasten 81,0 vuotta

Eli tohon 69,6v kohdalle osuu jo noin 35 vuotiaat miehet ja sitä vanhemmat jää jo alle keski-ikä...ei tos montaa vuotta jää enää...vittu ei kannata paljoa odottaa tosiaan. Antasivat ne maksetut eläkerahat pois sieltä nyt heti takas ni ottasin sen eläkkeen vaikka tähän väliin...

Mites muuten nämä vapaaehtoiset eläkevakuutukset, koskas niitä maksavat saa nyt jäädä aikasintaan eläkkeelle?
 
Nonnin. Olen yhä vakuuttuneempi että kannattaa opiskella meneen tämmöstä lepposta ja rauhallista tahtia. Ehtii vittuuntua työntekoon vuosikausia. Jos sit joskus töitä saa...
 
Ei kai jollekkin tullut oikeasti yllätyksenä että eläkeikää tullaan nostamaan? :lol2: Nyt se tosin tapahtui jo aikaisemmin kun ennakoin, mutta onhan tuo ollut ihan selvä juttu. Hankala maksella toisten eläkkeitä kun eläkkeen maksajat vähenevät ja eläkeläisten määrä sen kun nousee koko ajan.

Toisaalta nyt esim. kolmekymppiset (tai iso osa) on siinä mielessä eri tilanteessa kuin eläkkeellä olevat/siirtyvät vanhempansa, että saavat tod. näköisesti perintönä vanhemmilta myöhemmin asunnon/muuta omaisuutta. Jolloin voi rahoittaa oman eläkkeensä ja jäädä mahdollisesti aikaisemmin "eläkkeelle".
 
Ei tullut yllätyksenä mulle ainakaan. Onhan tuossa tosiaan aika selvät merkit ollut että niin tulee tapahtumaan. Perintöä odotellessa :D
 
Toisaalta nyt esim. kolmekymppiset (tai iso osa) on siinä mielessä eri tilanteessa kuin eläkkeellä olevat/siirtyvät vanhempansa, että saavat tod. näköisesti perintönä vanhemmilta myöhemmin asunnon/muuta omaisuutta. Jolloin voi rahoittaa oman eläkkeensä ja jäädä mahdollisesti aikaisemmin "eläkkeelle".

Perintöä ei ole tiedossa latin latia, ainakaan omilta vanhemmilta - mutta olenkin aloittanut hyvissä ajoin tasaisen ja "riskittömän" säästämisen, tavoitteena jäädä pois työelämästä VIIMEISTÄÄN 60-vuotiaana...
 
Eläkkeiden tulisi olla vapaaehtoisia ja henkilökohtaisia. Kukin säästäisi minkä säästäisi (sukan varteen, valtion eläkekassaan tai eläkevakuutuksen muodossa) niinpaljon kuin tahtoisi ja jäisi eläkkeen kun siltä tuntuu joko säästettyään riittävän eläkkeen tai muutoin. Eli vapauttettaisiin ja kilpailutettaisiin, sähän on päivän sana muutoinkin. (Tämä ajatus liittyy läheisesti aloittamaani kansalaispalkka treadiin).
 
Nasahtaispa se 5,5 miljoonaa lotossa, ni ei tarttis paljon miettiä tätä paskapolitiikkaa, vaan voisi rauhassa seurailla sivusta, kun poliittiset päättäjät, jotka ei työnteosta ymmärrä muuta kuin ahkeran suunkäytön, pakottaa vanhat ihmiset kuolemaan sorvin ääriin, ja sitten ihmetellään jaksamista, ja sitä kuin puolella kansasta olo on kuin polkupyörällä. Nuoret ministerit on niin tietämättömiä, mitä se raskas duuni on, että on helppo pallilta päättää, mitä kukin jaksaa, kun itseä se ei kosketa hevonvitun verta. Kokeilis Katainen ja kumppanit vaikka viikon jotain raksaduunia, ni ei jaksais pojat päivääkään, saati 65 vuotiaaks.

Tää ois ihan ok, jos eläkeikä koskis kaikkia pikkutakki poliitikkoja ja kansanedustajia. Kun edustuskaudet päättyy, mennään kiltisti työkkäriin ilmottautumaan työttömäksi työnhakijaksi, eikä nautita 2500 tonnin eläkettä loppuelämän ajan, vaikka ollaan parhaassa työiässä. Missä on se esimerkki?! Varmaan motivoivaa tavalliselle kansalle, kun osa istuu ja jauhaa paskaa pari vuotta, ja kuittaa eläkkeen. Salovaaran Jaakko on hyvä esimerkki, äijä on tokalla kaudella, ja valittaa (uupumusta?) mistä vitusta sekin uupuu, kun ei edes mitään tee, ei ole väliä, eläke tulee tän kauden jälkeen.

Hienoa suomen päättäjät, minä en ainakaa ole töissä yli 50 vuotiaana vaan nautin elämästä, vaikka sitten työttömänä:thumbs:
 
Eipä kyllä haittaa itseäni yhtään, että nostetaan. Hyvältä tuo vain vaikuttaa, outoa oikeastaan, että vasta nytten. Olihan tuo 65 vuoden ikä silloin joskus suomalaisen miehen keskimääräinen elinikä, kun siihen vedettiin raja. Silloin yleisesti oikeasti kuoltiin ennen eläkettä.
 
Back
Ylös Bottom