Joo-o. Eihän tämä yllätyksenä tullut, mutta järkyttävää paskaa silti. Noususuhdanteessa otetaan lisää velkaa ja kiristetään veroja. Laskusuhdanteessa otetaan lisää velkaa ja kiristetään veroja.
Aika ohuen oljenkorjen varassa tosiaan lillutaan, kun pitäisi toivoa, että Kepu pitää kiinni kynnyskysymyksistään. Olen suunnilleen kaiken muun suhteen elämässä optimisti, paitsi politiikan, eli uskon, että tuota SAK:n ehdotusta viilataan jotenkin sillä tavalla, että poistetaan yksi mitätön yksittäinen kohta, tai vielä parempaa, tehdään yksi ylimääräinen byrokraattinen lisäys. Miten olisi vaikkapa, että yrittäjävähennys poistetaan, paitsi maatalousalan yrittäjiltä, joiden liikevaihto vuodessa on enintään 172 631,58 €. Näin Kepu voi tyytyväisenä myhäillä, että ei myyty periaatteitamme. Tähän sääntöön voitaisiin liittää vielä pari poikkeusta, niin saadaan muutama byrokraatti palkattua lisää ja sotkettua talouselämää hieman.
Kuvaavinta näissä on silti julkinen keskustelu, koska se kertoo minusta enemmän asenteista kuin joku yksittäinen sosialistien ehdotus. Yksikään taho ei oikeastaan ota edes kantaa verotuksen järkevyyteen tai koko valtion rooliin. Keskustelun puolet ovat käytännössä, että: "Veroja veroja, kaikille veroja!" ja sitten "vasta"puoli: "Nyt on korotettu jo liikaa veroja. Voidaan korottaa vain vähän lisää tai korotukset pitää kohdentaa eri paikkaan". Helsingissä Kokoomus on saanut veroja jopa laskettua ja ehdottivat sitä jälleen, jonka toki muut ryhmät torppasivat yksimielisesti, mutta valtion tasolla Kokoomuskin on lähinnä vitsi niin pitkään, kun johdossa on Orpon, Stubbin tai Kataisen tapainen demari.
Ohut toive on vielä siinä, että joku puolueista ei tuekaan varauksetta Kepun maakuntahimmeliä. Luottoni siihen, että Kepu ei petä periaatekysymyksiään ei ole kovin korke, mutta väitän, että Kepu ei ikipäivänä lähde hallitukseen, ellei sille luvata byrokratianlisäyssotea. Ikävä juttu on siinä, että vaikka EU:n tuomioistuin toteaisi maakuntahimmelin lainvastaiseksi, kanteluitahan tästä on jo tehty, niin veronkorotukset jäisivät voimaan, vaikka hallitus sitten kaatuisi.