Eduskuntavaalit 2015

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Jami2003
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
timse sanoi:
Mitä se on, reilu 3300 kuukausipalkka? Kokoaikaisen palkansaajan keskiansio Suomessa on 3100e/kk.
Click to expand...
Ei taida olla kuin suunnilleen 3200 €/kk. Kolmen tonnin tuloillakin pääsee riistäjäperkeleeksi, jos erehtyy ottamaan lomat rahana.

Valitettavasti demareilla on ollut aika onnistunut kamppanja viime aikoina töllössä, joka vetoaa varmasti vähän yksinkertaisempiin ihmisiin. Viiden minuutin mainoskatkolla ehditään luvata kuut taivaalta jopa kolmen eri mainoksen voimin ja Tommi Läntisenkin mainos seisoo tien varressa.
 
SDP vaikuttaa enemmän ja enemmän profiloituvan eläkeläisten puolueeksi. Ratsastetaan vielä ne viimeiset vuodet vanhalla menestyksellä. Työtä tekevien verotustahan voidaan rauhassa kiristää, jotta eläkkeet ym. palvelut saadaan maksettua ja niitä ei tarvitse leikata. YLEn mittauksen mukaan vain 3 % 18-24 -vuotiaista äänestäisi SDP:tä ja 65-79 -vuotiaista joka kolmas. Kun nämä faktat lyödään pöytään, niin aika vaikeaa voi olla muuttaa suuntaa niin paljon, että SDP:n tulevaisuus turvattaisiin. Mutta kun ryhdytään avoimesti eläkeläisten puolueeksi, niin saadaan hyvä kannatus vielä helposti useammaksikin kaudeksi. Pakko myöntää, että kyllä Rinne taitaa lopulta olla melko fiksu kaveri, joka on myös riittävän häikäilemätön viemään puolueen varmaan tuhoon, kunhan tämän hetkinen päällystö saa vielä nauttia yli 15 % kannatuksen suomista eduista.

Urpilaisen johdolla SDP taisi yrittää kääntää suuntaa. Pehmeitä arvoja ja poliitikoksi nuori nainen keulakuvana. Seurauksena karkoitettiin vanhoja äänestäjiä ja uusiakaan ei tullut. Rinne taas on juuri sitä, mikä vetoaa vanhaan kaartiin. Vanha ja arvokkaasti lihava mies, joka änkyröi kaikesta mahdollisesta.
 
mskomu sanoi:
SDP vaikuttaa enemmän ja enemmän profiloituvan eläkeläisten puolueeksi. Ratsastetaan vielä ne viimeiset vuodet vanhalla menestyksellä. Työtä tekevien verotustahan voidaan rauhassa kiristää, jotta eläkkeet ym. palvelut saadaan maksettua ja niitä ei tarvitse leikata. YLEn mittauksen mukaan vain 3 % 18-24 -vuotiaista äänestäisi SDP:tä ja 65-79 -vuotiaista joka kolmas. Kun nämä faktat lyödään pöytään, niin aika vaikeaa voi olla muuttaa suuntaa niin paljon, että SDP:n tulevaisuus turvattaisiin. Mutta kun ryhdytään avoimesti eläkeläisten puolueeksi, niin saadaan hyvä kannatus vielä helposti useammaksikin kaudeksi. Pakko myöntää, että kyllä Rinne taitaa lopulta olla melko fiksu kaveri, joka on myös riittävän häikäilemätön viemään puolueen varmaan tuhoon, kunhan tämän hetkinen päällystö saa vielä nauttia yli 15 % kannatuksen suomista eduista.

Urpilaisen johdolla SDP taisi yrittää kääntää suuntaa. Pehmeitä arvoja ja poliitikoksi nuori nainen keulakuvana. Seurauksena karkoitettiin vanhoja äänestäjiä ja uusiakaan ei tullut. Rinne taas on juuri sitä, mikä vetoaa vanhaan kaartiin. Vanha ja arvokkaasti lihava mies, joka änkyröi kaikesta mahdollisesta.
Click to expand...
Täsmälleen näin. Ainoa positiivinen asia tässä analyysissa on se, että SDP todellakin tulee lopulta häviämään puoluekartalta. Valitettavasti siihen kestää vielä useampi vaalikausi.
 
Eniten vituttaa noi Muutos 2011 ynnä muut Perussuomalaisista irtautuneet puolueet. Perustavat uuden puoleen, koska vanhan puoleen vaaliohjelmassa on yksi asia, jossa mielipiteet eriävät. Sitten näistä ei kuitenkaan kukaan pääse ikinä eduskuntaan, joten kaikki heille annetut äänet on käytännössä Perussuomalaisilta pois. Lopettaisivat tuon lapsellisen kiukkuilun ja liittyisivät takaisiin Perussuomalaisiin.
 
Miten olisi puolueiden/ehdokkaiden teknologinen osaaminen & tutkimukseen perustuva päätöksenteko? Mielipiteillä ei ole politiikassa lopulta kauheasti väliä, jos faktoja ei idean toimivuuden tueksi löydy.
 
NHB sanoi:
Eiku se olikin lipsahdus. Sitä on hankala sanoa, että tuliko sitten ilmi vahigossa todellinen linja vai menikö puolueen ykkösnaamalta sekaisin veron korotus ja alennus. Olipa miten oli, nin onhan tämä hemmetin koomista. Rinne rajasi pois Demareiden äänestäjistä ensin liian suuren osan kansaa ja sen jälkeen jouduttiin selittelemään. Korjattu linja on, että ei koroteta veroja, paitsi tietenkin yli 70 tuhatta ansaitseville.
Click to expand...

Ihan linjassa tuo on sosialidemokraattisen aatteen määritelmän kanssa: hivutellaan, vääristellään ja vitkutellaan keskushallinnossa, kunnes julkinen sektori on 100% eli sosialismi.
 
SDP kannatajakunnasta 75% haluaa ettei kehitysapua leikata yhtään. Ja Rinne jopa häpeissään että Suomi ei vielä ole päässyt tavoitteeseen jossa kehitysapu olisi 0.7% BKT:stamme. ref: Uutiset eri lähteistä....Kaleva, MTV3, Iltis jne...
Syy: maailmassa säilyy rauha paremmin koska hyvinvointia on enemmän.....
Vain päänsä hiekkaan työntävä strutsi tai joku, jonkun valtion päämies joskus... muinoin :) kuvastaa näiden pöhelöiden järjenjuoksua.....
"Rauhaa rahan jakamisella" noille pölyssä pyöriville ja kärpästen lailla lisääntyville... joo toi on nähty mihin se johtaa..... ja suomalaiset junttipoliitikot vain jaksavat jakaa hyvinvointia (lue sitä vähäistäkin) kaikenmaailman kiittämättömille.
ostrich-head-in-sand.jpg
 
Radiosta kuulin jonkun mainoksen että vasemmisto olisi vahvistamassa kannatustaan? Tätä kautta myös saisivat mahdollisesti lisäpaikkoja eduskuntaan. Mietin vaan että kuka helvetti niitäkin menee ja äänestää? Onkohan tuolle kannatuksen vahvistumiselle jotain perusteluja tai faktoja vai onko vaan pelkkää puhetta?
 
Radiosta kuulin, että sdp haluttaisiin toiseksi hallituspuolueeksi. Mitä ja vittua? ekana tuli mieleen missä voin erota Ab Suomi Oy:stä
 
Tässä pitää alkaa harkita äänestämistä siltä kantilta, että mikä olisi eniten SDP:ltä pois. Keskusta voittaa joka tapauksessa, joten ääni täytyy antaa joko persuille tai kokoomukselle, josko jommasta kummasta tulisi keskustan hallituskaveri. Kokoomuksesta on jotenkin veto pois edellishallituksen sähläyksen vuoksi ja persuihin ei meinaa usko riittää.

Äänestystapaa pitäisi muuttaa siten että voi antaa miinusääniä.
 
Suomalaiset ovat kateellista kansaa ja kun talous on kuralla, halutaan rankaista niitä, joilla menee hyvin. Vasemmistoliitto ja Vihreät ovat molemmat nousussa - siksi pelottaa ns. punamulta, jota täydennettäisiin vielä vihreillä ja vasureilla.

Persut ei ole demareilta pois. Persut menevät joka tapauksessa hallitukseen, jos suostuvat. Kolmanneksi pyöräksi tulee demarit tai kokoomus. Tai pahimmassa tapauksessa "kansanrintama" niin kuin vasurit sanovat.
 
Penkkitopi sanoi:
Persut menevät joka tapauksessa hallitukseen, jos suostuvat.
Click to expand...

.... eli jos antavat periksi periaatteilleen (siis Soini)....
Kreikan tuet ja maahanmuuttoasiat ja kehitysavut ja ...jne...
Soinin mukaan : "seuraava hallitus on pesänselvittäjähallitus, jonka on tehtävä rohkeita päätöksiä. Muiden hallituspuolueiden on oltava yhtä kyllästyneitä velaksi elämiseen kuin perussuomalaisten."

Katotaan tuleeko toinen "jytky" eli oho ! jättäydytään taas vähemmistöön.
 
SDP:n kannattajilla ei ole aikaa jauhaa paskaa Pakkiksella kun pitää painaa nollasoppariduunia niin keskustelu saattaa olla vähän vääristynyt. Tämä siihen kun kysyttiin kuka vasemmistoa äänestää.
 
pååtta sanoi:
SDP:n kannattajilla ei ole aikaa jauhaa paskaa Pakkiksella kun pitää painaa nollasoppariduunia niin keskustelu saattaa olla vähän vääristynyt. Tämä siihen kun kysyttiin kuka vasemmistoa äänestää.
Click to expand...
No onhan sulla jo yli 4000 viestiä täällä että ihan hyvin tuntuu sitä aikaa riittävän.
Ja kuten tuolla ylempänä jo todettiin niin kyllä suurin osa niistä demareiden äänestäjistä on eläkeläisiä, eivätkä mitään nollasopimusduunareita.
 
Pakkotoisto on aika oikeistohenkinen palsta. Suomi24 ja muut roskafoorumit taas ovat pullollaan demareita ja muita vasureita.

Nollatuntisoppareilla työskentelevät ovat pääosin nuoria toisin kuin demareiden äänestäjät. Miksi muuten niistä nollatuntisopimuksista kitistään niin paljon, jos ei ole edes aikaa työnteolta foorumeille kirjoittaa?
 
D.Yates sanoi:
Äänestystapaa pitäisi muuttaa siten että voi antaa miinusääniä.
Click to expand...

Puolivakava välikevennys: Olisi huippua, jos nukkuvien puoluettakin voisi "äänestää". Eli toisin sanottuna, mikäli 75 % äänioikeutetuista äänestäisi, niin kansanedustajia valittaisiin 200 * 0,75 = 150. Loput 50 paikkaa jäisi tyhjiksi. Toki edelleen tarvittaisiin enemmistö, eli 101 puoltavaa ääntä. Siinä olisi puolueillakin aidosti kannustimia saada ihmiset äänestämään, kun rahantulo olisi kiinni äänestysaktiivisuudesta. Lisäksi, kun riittävän pitkän perseilyn jälkeen äänestysprosentti tippuisi 50:een, niin päätöksenteko loppuisi täysin.

http://www.riemurasia.net/kuva/Muista-äänestää/160707
 
Itse työskentelen tällä hetkellä nollatuntisopimuksella, jolla on mahdollistettu itselleni työnteko tässä tilanteessa. Miksi minulta pitäisi tämä mahdollisuus ottaa pois? Itse en ainakaan ole löytänyt ketään joka tässä minun tapauksessani kärsisi tästä mitenkään. Valtiokin saa pienen osuuden verojen muodossa!
 
Back
Ylös Bottom