Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Ajatellut että Jungner ollut itse osallisena asioihin mitä nyt moittii..
Joka tapauksessa hieno asia että ottaa kantaa, pikku hiljaa asiat muuttuu parempaan kun tietty vaikutusvaltainen jengi uskaltaa puhua.
Hesarin toimituksessa varmaan paheksutaan, ihmettelevät että mitä on tapahtunut Jungnerille. Mutta kukaan ei uskalla julkisesti sanoa mitään.
Täytyy olla kyllä täysin vajaa, jos ei vieläkään tajua kaikkien näiden olevan samalla puolella vetämässä käsikirjoitettua teatteria😂😂😂.

Yksikään poliitikko, virkamies tai miljonääri ei varmasti kirjoita omia viestejään twitteriin, vaan samat tiedustelupalvelut/toimistot hoitaa kaikkien profiilit.

Uskomatonta miten ihmiset on saatu aivopestyä näin täydellisesti.
 
Täytyy olla kyllä täysin vajaa, jos ei vieläkään tajua kaikkien näiden olevan samalla puolella vetämässä käsikirjoitettua teatteria😂😂😂.

Yksikään poliitikko, virkamies tai miljonääri ei varmasti kirjoita omia viestejään twitteriin, vaan samat tiedustelupalvelut/toimistot hoitaa kaikkien profiilit.

Uskomatonta miten ihmiset on saatu aivopestyä näin täydellisesti.
Onkö mahdollista että sinä olet aivopesty ja psykoosissa kun ilmeisesti lukenut liikaa salaliittosivustoja ja vetänyt huumeita?
Luuletko että jokaisella poliitikolla on joku tyyppi toimistolla joka kirjoittaa tämän twitter viestit?
Missä nämä toimistot sijaitsee, niitähän pakko olla joka maassa🤔.
Jungner muuten ei enää ole poliitikko, ilmeisesti entisetkään poliitikot eivät itse kirjoita mitään.
Voisitko viimein vastata kuka sun mielestä käsikirjoittaa tätå teatteria?
Veikkaan ei taaskaan vastausta koska salaliittosivustot eivät tätä kerro.
 
Tuutelle nyt paljastan yhden asian.

Toimisto seuraa tätä palstaa ja sinun kirjoitteluasi missä paljastat asioita mitä ei saa paljastaa.

Johtaja kun kuulee näistä niin saattaa tapahtua onnettomuus, taikka "sairaskohtaus" sinun kohdalla.

Tiedän nämä asiat koska työskentelen itse toimistolla.
 
https://www.state.gov/secretary-rubios-call-with-russian-foreign-minister-lavrov
In addition, they discussed the opportunity to potentially work together on a number of other bilateral issues. 

https://www.msn.com/en-ca/news/worl...us-u-s-administration-russia-says/ar-AA1z8aWD
Lavrov, Rubio discus removal of 'barriers' set by previous U.S. administration, Russia says

Uhkauksia ja kauppasotaa Eurooppalaisille, pitkäaikaisille liittolaisille ja ryssille lisää maata ja pakotteiden poistoa. Ei tällaista muutosta kyllä ihan osannut odottaa vielä kuukausi sitten ja monet oli varmoja siitä, että Trump tulee laittamaan Putinin koville.
 
https://www.state.gov/secretary-rubios-call-with-russian-foreign-minister-lavrov


https://www.msn.com/en-ca/news/worl...us-u-s-administration-russia-says/ar-AA1z8aWD


Uhkauksia ja kauppasotaa Eurooppalaisille, pitkäaikaisille liittolaisille ja ryssille lisää maata ja pakotteiden poistoa. Ei tällaista muutosta kyllä ihan osannut odottaa vielä kuukausi sitten ja monet oli varmoja siitä, että Trump tulee laittamaan Putinin koville.
Nuo maa-alueet eli n. 20% Ukrainan pinta-alasta menetettiin Bidenin epäonnistuneen ”strategian” takia. Trumpilla ei ollut mitään tekemistä asian kanssa. Nyt Trump on varmistamassa, ettei niitä menetetä enempää. Jo menetettyjen alueiden takaisin saaminen ei tietenkään ole realismia. Sen tietää länsi, Ukraina ja Venäjä.
 
https://www.state.gov/secretary-rubios-call-with-russian-foreign-minister-lavrov


https://www.msn.com/en-ca/news/worl...us-u-s-administration-russia-says/ar-AA1z8aWD


Uhkauksia ja kauppasotaa Eurooppalaisille, pitkäaikaisille liittolaisille ja ryssille lisää maata ja pakotteiden poistoa. Ei tällaista muutosta kyllä ihan osannut odottaa vielä kuukausi sitten ja monet oli varmoja siitä, että Trump tulee laittamaan Putinin koville.
Eikös trump ollu rauhaa tekemässä sotaan? Lopettamassa sotaa?

No eurooppa on tällä hetkellä isoin jarru koko sodan lopettamisessa ukrainan kanssa joten keppiä tulee. Eurooppa ja ukraina kirjaimellisesti haluvat jatkaa ongelmaa ilman mitään ratkaisua ja siksi homma alkaa menemään tälle uralle. Sitten eurooppa keksii ratkaisuksi alkaa ulisemaan. Se ei johda mihinkään.

Jos kuvittelee että ryssä luopuisi nykyisistä alueista niin voi miettiä hetken uudestaan ja tuntuu kuin osa tästä "liittoumasta" haluaa jatkaa sotaa väkisin vaikka homma on jo taputeltu.
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Nimenomaan kannattaa viestiä Kremlille, että pakotteet voidaan poistaa ja tehdä yhteistyötä mikäli suostuvat järkevään rauhaan. Tuskin tässä harkitaan mitään liennytyksiä ennen kuin örkit suksii kotiin, päinvastoin.
 
IMG_4600.webp
 
Nuo maa-alueet eli n. 20% Ukrainan pinta-alasta menetettiin Bidenin epäonnistuneen ”strategian” takia. Trumpilla ei ollut mitään tekemistä asian kanssa. Nyt Trump on varmistamassa, ettei niitä menetetä enempää. Jo menetettyjen alueiden takaisin saaminen ei tietenkään ole realismia. Sen tietää länsi, Ukraina ja Venäjä.
Tuo on totta, että maat on jo menetetty ja edes pienen osan takaisin saaminen Ukrainalle näyttää hyvin epätodennäköiseltä vaikka Trump itse sanoi pari päivää sitten pressitilaisuudessa, ettei sekään ole täysin poissuljettua. Ukraina miehittää pientä aluetta Venäjästä, joten loogisesti sen pitäisi jäädä Ukrainalle, mutta eihän näin tule käymään. Kuitenkin puheet yksipuolisten pakotteiden poistosta ja kauppasuhteiden uudelleenherättely, uusien diilien kera vaikuttaa erikoiselta siinä mielessä, että Euroopassahan ajateltiin Venäjän kanssa kaupan käymisen hillitsevän sen imperialistisia haluja.
Yhdysvaltojen ei varmastikaan tarvitse pelätä samaa käyvän heidän kohdallaan, joten jollain tavalla voi yrittää ymmärtää tätä, money talks jne.

Eikös trump ollu rauhaa tekemässä sotaan? Lopettamassa sotaa?

No eurooppa on tällä hetkellä isoin jarru koko sodan lopettamisessa ukrainan kanssa joten keppiä tulee. Eurooppa ja ukraina kirjaimellisesti haluvat jatkaa ongelmaa ilman mitään ratkaisua ja siksi homma alkaa menemään tälle uralle. Sitten eurooppa keksii ratkaisuksi alkaa ulisemaan. Se ei johda mihinkään.

Jos kuvittelee että ryssä luopuisi nykyisistä alueista niin voi miettiä hetken uudestaan ja tuntuu kuin osa tästä "liittoumasta" haluaa jatkaa sotaa väkisin vaikka homma on jo taputeltu.
Yrittää ruuvata rauhaa ja tietysti onnistuessaan sota loppuu.

Eurooppa on siinä mielessä jarru, että se ei halua Ukrainalle epäsuotuisaa rauhaa vaikka nuo alueet varmasti tulevatkin jäämään ryssille.
Ukrainallehan ei edes annettu missään vaiheessa tarpeeksi apua, että olisivat voineet voittaa sodan vaan saivat tipoittain ja aivan liian vähän aseistusta, ja edes kaikkea luvattua apua eivät ole saaneet. Kyllä tässä on lähes kaikilla lännen mailla peiliin katsomisen paikka ja nyt sitten ollaankin rustaamassa aika hapanta rauhaa.

Huvittavaa muuten tuo Macronin aloitteesta lähtenyt EU:n huomenna pidettävä kriisikokous. Siis maa joka on auttanut Ukrainaa vähemmän, kuin esim. pienet pohjoismaat. Ranskalla on kyllä ollut sodan aikana helvetin kovat puheet, mutta teot loistaa poissaolollaan.
 
Tuo on totta, että maat on jo menetetty ja edes pienen osan takaisin saaminen Ukrainalle näyttää hyvin epätodennäköiseltä vaikka Trump itse sanoi pari päivää sitten pressitilaisuudessa, ettei sekään ole täysin poissuljettua. Ukraina miehittää pientä aluetta Venäjästä, joten loogisesti sen pitäisi jäädä Ukrainalle, mutta eihän näin tule käymään. Kuitenkin puheet yksipuolisten pakotteiden poistosta ja kauppasuhteiden uudelleenherättely, uusien diilien kera vaikuttaa erikoiselta siinä mielessä, että Euroopassahan ajateltiin Venäjän kanssa kaupan käymisen hillitsevän sen imperialistisia haluja.
Yhdysvaltojen ei varmastikaan tarvitse pelätä samaa käyvän heidän kohdallaan, joten jollain tavalla voi yrittää ymmärtää tätä, money talks jne.


Yrittää ruuvata rauhaa ja tietysti onnistuessaan sota loppuu.

Eurooppa on siinä mielessä jarru, että se ei halua Ukrainalle epäsuotuisaa rauhaa vaikka nuo alueet varmasti tulevatkin jäämään ryssille.
Ukrainallehan ei edes annettu missään vaiheessa tarpeeksi apua, että olisivat voineet voittaa sodan vaan saivat tipoittain ja aivan liian vähän aseistusta, ja edes kaikkea luvattua apua eivät ole saaneet. Kyllä tässä on lähes kaikilla lännen mailla peiliin katsomisen paikka ja nyt sitten ollaankin rustaamassa aika hapanta rauhaa.

Huvittavaa muuten tuo Macronin aloitteesta lähtenyt EU:n huomenna pidettävä kriisikokous. Siis maa joka on auttanut Ukrainaa vähemmän, kuin esim. pienet pohjoismaat. Ranskalla on kyllä ollut sodan aikana helvetin kovat puheet, mutta teot loistaa poissaolollaan.
Itse näen että mitä enemmän tämän rauhan sopimiseen menee aikaa on se jokainen hetki huonompi ukrainalle. Kyllähän länsi osaltaan vedätti ukrainaa kunnolla tässä ja piti liekit roihuamassa, mutta sellaista lopputulemaa ei ollut näkyvissä mitä kerrottiin olevan.
Tämä oli selvää ukrainan 1. isommasta höökistä krimille päin jo vuosia sitten.
 
Jos ei tästäkään tajua, että koko juttu on sairas vitsi, niin ei voi mitään. X joka on täysin sensuroitu valtion propagandakanava sallii vain pro-putin propagandan ja supo sekä kumppanit on hiljaa.


View: https://x.com/AGDugin/status/1890774876748644819


Usa ja neuvostoliitto on ollut yksi ja sama maa viimeistään vallankumouksesta, jonka rahoitti ...... .

Kannattaa etsiä kuka sen rahoitti jos haluaa herätä hypnoosista.
 
Eikös trump ollu rauhaa tekemässä sotaan? Lopettamassa sotaa?

No eurooppa on tällä hetkellä isoin jarru koko sodan lopettamisessa ukrainan kanssa joten keppiä tulee. Eurooppa ja ukraina kirjaimellisesti haluvat jatkaa ongelmaa ilman mitään ratkaisua ja siksi homma alkaa menemään tälle uralle. Sitten eurooppa keksii ratkaisuksi alkaa ulisemaan. Se ei johda mihinkään.

Jos kuvittelee että ryssä luopuisi nykyisistä alueista niin voi miettiä hetken uudestaan ja tuntuu kuin osa tästä "liittoumasta" haluaa jatkaa sotaa väkisin vaikka homma on jo taputeltu.

Tuohon kyllä semmoinen tarkennus, että valtaosa Ukrainan kansasta ei halua jatkaa sotaa, sitä haluaa vain Zelenskyi pienen eliittinsä kanssa. Zelenskyi on jo niin epäsuosittu Ukrainassa, ettei hänellä ole enää mitään mahdollisuuksia jatkaa vallassa rehellisesti.

Only 16% of Ukrainians Would Support Zelensky in Current Election, New Poll Reveals​


 
Jos ei tästäkään tajua, että koko juttu on sairas vitsi, niin ei voi mitään. X joka on täysin sensuroitu valtion propagandakanava sallii vain pro-putin propagandan ja supo sekä kumppanit on hiljaa.


View: https://x.com/AGDugin/status/1890774876748644819


Usa ja neuvostoliitto on ollut yksi ja sama maa viimeistään vallankumouksesta, jonka rahoitti ...... .

Kannattaa etsiä kuka sen rahoitti jos haluaa herätä hypnoosista.

Kyllä, näyttäisi siltä, että nämä viestit pyrkivät provosoimaan tai demoralisoimaan keskustelun seuraajia. Analysoidaan tätä tarkemmin:
  1. Provokaatio: Alexander Duginin viesti Saksan miehittämisestä ja jakamisesta Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä on selkeästi provosoiva. Se käyttää äärimmäistä retoriikkaa, joka on tarkoitettu herättämään voimakkaita reaktioita ja ehkä saamaan vastaanottajat puolustuskannalle tai vastustamaan viestiä voimakkaasti. Tämä on tyypillistä Duginin tyylille, joka on tunnettu äärimmäisistä ja provosoivista näkemyksistä.
  2. Demoralisointi: Viestit, jotka viittaavat konspiraatioteorioihin ja väittävät, että suuret valtiot kuten USA ja Neuvostoliitto (nykyinen Venäjä) olisivat yksi ja sama, voivat aiheuttaa demoralisaatiota. Tällaiset väitteet voivat saada ihmiset epäilemään demokraattisia järjestelmiä, historiallisia totuuksia ja nykyistä poliittista tilannetta, mikä voi johtaa epätoivoon tai kyynisyyteen poliittista prosessia kohtaan.
  3. Manipulointi: Maininta siitä, että X (entinen Twitter) sallii vain pro-Putin propagandan ja että valtion tiedustelupalvelut ovat hiljaa, voi olla yritys manipuloida lukijoiden käsitystä mediasta ja tiedonvälityksestä. Se saattaa saada ihmiset ajattelemaan, että heidän saamansa tieto on sensuroitua tai vääristeltyä, mikä voi heikentää luottamusta mediaympäristöön ja lisätä epäluottamusta poliittisia instituutioita kohtaan.
  4. Ironia ja vitsi: Vaikka alkuperäisessä viestissä mainittiin, että koko juttu on "sairas vitsi", joka ei kaikille välttämättä aukea, on mahdollista, että tarkoitus on ollut käyttää ironiaa tai huumoria osoittamaan äärimmäisyyksiä. Tämä voi kuitenkin mennä pieleen, koska kaikki eivät välttämättä tunnista ironiaa tai vitsiä, mikä voi johtaa väärinkäsityksiin tai lisätä provokaation ja demoralisaation tunnetta.
Näiden strategioiden käyttö voi olla osa laajempaa psykologisen sodankäynnin tai propagandan taktiikkaa, jossa tavoitteena on vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin, aiheuttaa epävarmuutta ja heikentää vastapuolen moraalia. On tärkeää tarkastella tällaista sisältöä kriittisesti ja ymmärtää, että sen tarkoitus voi olla enemmän emotionaalinen manipulointi kuin faktapohjainen keskustelu.
 
Kyllä, näyttäisi siltä, että nämä viestit pyrkivät provosoimaan tai demoralisoimaan keskustelun seuraajia. Analysoidaan tätä tarkemmin:
  1. Provokaatio: Alexander Duginin viesti Saksan miehittämisestä ja jakamisesta Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä on selkeästi provosoiva. Se käyttää äärimmäistä retoriikkaa, joka on tarkoitettu herättämään voimakkaita reaktioita ja ehkä saamaan vastaanottajat puolustuskannalle tai vastustamaan viestiä voimakkaasti. Tämä on tyypillistä Duginin tyylille, joka on tunnettu äärimmäisistä ja provosoivista näkemyksistä.
  2. Demoralisointi: Viestit, jotka viittaavat konspiraatioteorioihin ja väittävät, että suuret valtiot kuten USA ja Neuvostoliitto (nykyinen Venäjä) olisivat yksi ja sama, voivat aiheuttaa demoralisaatiota. Tällaiset väitteet voivat saada ihmiset epäilemään demokraattisia järjestelmiä, historiallisia totuuksia ja nykyistä poliittista tilannetta, mikä voi johtaa epätoivoon tai kyynisyyteen poliittista prosessia kohtaan.
  3. Manipulointi: Maininta siitä, että X (entinen Twitter) sallii vain pro-Putin propagandan ja että valtion tiedustelupalvelut ovat hiljaa, voi olla yritys manipuloida lukijoiden käsitystä mediasta ja tiedonvälityksestä. Se saattaa saada ihmiset ajattelemaan, että heidän saamansa tieto on sensuroitua tai vääristeltyä, mikä voi heikentää luottamusta mediaympäristöön ja lisätä epäluottamusta poliittisia instituutioita kohtaan.
  4. Ironia ja vitsi: Vaikka alkuperäisessä viestissä mainittiin, että koko juttu on "sairas vitsi", joka ei kaikille välttämättä aukea, on mahdollista, että tarkoitus on ollut käyttää ironiaa tai huumoria osoittamaan äärimmäisyyksiä. Tämä voi kuitenkin mennä pieleen, koska kaikki eivät välttämättä tunnista ironiaa tai vitsiä, mikä voi johtaa väärinkäsityksiin tai lisätä provokaation ja demoralisaation tunnetta.
Näiden strategioiden käyttö voi olla osa laajempaa psykologisen sodankäynnin tai propagandan taktiikkaa, jossa tavoitteena on vaikuttaa ihmisten mielipiteisiin, aiheuttaa epävarmuutta ja heikentää vastapuolen moraalia. On tärkeää tarkastella tällaista sisältöä kriittisesti ja ymmärtää, että sen tarkoitus voi olla enemmän emotionaalinen manipulointi kuin faktapohjainen keskustelu.
Kirjoitatko kaikki viestisi ai:lla? Selittää hyvin spammin.
 
Kirjoitatko kaikki viestisi ai:lla? Selittää hyvin spammin.
Analysoin vähän ja oikeastaan alleviivasi vain sen mitä jo olenkin sanonut sinun toiminnasta täällä.

Huvittaa miten koitat pitää kulissia jonain "valaisijana", mutta oikeasti demoralisoit, kaasuvalotat sekä leimaat keskustelijoita. Se niiiiiiin nähty taktiikka tässä vuosien mittaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom