Sä oot kyllä erikoinen veijari. Onhan se nyt lapsellekin selvää, että molemmat puolet yrittää lapioida paskaa toisen päälle niin paljon kuin mahdollista juuri ennen vaaleja. Ei kai näitä voi ottaa tosissaan ennen kuin ne on todistettu.
No, kukas siellä heräsikään
Kommentissani oli silti totta toinen puoli - vaikka väitteet olisivatkin totta, niin kukaan täysjärkinen ei niihin uskoisi juuri noista mainitsemistasi syistä johtuen.
Oletan, että uskot varmaan edelleen, että Venäjä vaikutti 2016 vaaleihin , olit Killaryn puolella henkeen ja vereen silloin ja uskot ettei isot some jätit yritä vaikuttaa vaalien tulokseen (ehdokkaan arvaat varmaan) näissä vaaleissa?
Niin, saivartelun välttämiseksi Venäjä virallisesti ei tietenkään mitään vaikuttanut muutakuin tsemppaamalla RT:n kautta. On kokonaan eri keskustelu lasketaanko venäläisen oligarkin syytämä raha vaalikassaan Venäjän vaikuttamiseksi, mutta jenkkien vaalilakien vastaista toimintaa sekin on. Ja tottakai somejätitkin yrittävät vaikuttaa vaaleihin siinä missä perinteisemmät mediatalotkin. Ei tämänkään asian sisäistäminen pitäisi olla kovin vaikeaa.
Olin Trumpin kannalla 2016-vaaleissa, vaikka tiesin minkälaisesta "liikemiehestä" on kyse. Ajattelin, sen kuitenkin olevan hyvä valinta sotkemaan pakkaa ja vitutti median haukkuminen ukko etukäteen kelvottomaksi, vaikkei se ollut päivääkään vielä pressana ollut. En kuitenkaan osannut odottaa, että kampanjoinnin päättymisestä huolimatta samat liioittelut ja loanheitot vain jatkuisivat pressanakin ollessa.
Mitä sitten kun Kamalan pitäis olla valtion vieraana vaikka Kiinassa, mitä helvettiä siitä tulisi
Samanlailla sillä olisi handlerit mukana kuin kellä tahansa muullakin presidentilläkin. Johan se Trumpkin totesi, ettei Kiinan Xi häntä pelännyt, vaan mukanaan ollutta John Boltonia.
Mun mielipide on ettei Trump todellakaan ole pätevä ukko johtamaan tota maata, mutta vielä vähemmän pätevä on Kamala. Trump sen sijaan ei ole jatkuvien sotien kannalla ja sotateollisuuden totaalisessa talutusnuorassa toisin kuin demarit.
Ja mä pitäydyn edelleen mielipiteessäni, että vaikka Harris saattaisikin olla täysipäisempi pressaksi, niin sen presidenttikausi olisi jokatapauksessa etukäteen tuomittu epäonnistumaan, koska kongressia se ei tule saamaan taakseen ja kaikista aikomuksista huolimatta nykyinen päämäärätön politiikka tulisi jatkumaan. Trumpin kohdalla ei tätä ongelmaa olisi, eikä sen kaavailemat muutokset kaikki huonolta vaikuta.
