Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Jos suosittelet tarkastelemaan kriittisesti, niin miksi linkität jonkun Tucker Carlsonin videon palanpainikkeeksi? Merrick Garland ilmoitti suoraselkäisesti ottavansa vastuun kotietsinnästä ja Tucker spinnaa sen "uhriutumiseksi". Ei helvetti - kenen tekemiä rikoksia rikoksia tässä nyt tutkittiin ja miksi kenenkään pitäisi pyydellä anteeksi sitä, että tekee työnsä? Jos Garlandilta jotain selitystä kaivattaisiin, niin olisi paikallaan kertoa miksi tämän kanssa jahkailtiin yli puolitoista vuotta.

Sen takia, koska tossa käy aika hyvin ilmi, kuinka FBI toimii korruptoituneesti poliittisien intressien ajamana. En väitä että tässä Trumpin keississä se on välttämättä niin, mutta herättää epäilyksiä.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Sen takia, koska tossa käy aika hyvin ilmi, kuinka FBI toimii korruptoituneesti poliittisien intressien ajamana. En väitä että tässä Trumpin keississä se on välttämättä niin, mutta herättää epäilyksiä.
Ainahan sitä voi väittää, että FBI toimii jonkun poliittisen agendan ajamana, mutta mielestäni tämä on aika selkeä tapaus - salaisia asiakirjoja oli viety eikä niitä suostuttu useammasta pyynnöstä huolimatta palauttamaan. Ja koska pelkästään jo luottamuksellisten asiakirjojen huolimaton säilyttäminen ylittää törkeän rikoksen kynnyksen, niin olisiko FBI:n pitänyt olla tekemättä mitään, koska kyseessä on politiikkaan sotkeutunut henkilö?

Eikä suinkaan kyseessä ole ensimmäinen kerta, kun FBI tulee hakemaan luottamuksellisia asiakirjoja kotietsintäluvan kanssa. Esimerkiksi NSAn työntekijä oli vienyt kotiinsa papereita, jotka olivat luottamuksellisia, vaikka niitä ei oltu sellaisiksi luokiteltu. FBI otti tapauksen vakavasti, vaikkei edes mistään salaisista papereista ollut kyse ja laki oli tuolloin vieläpä huomattavasti nykyistä lievempi:

Ja eilen FBI otti kiinni demokraattien entisen kongressiedustajan TJ Coxin, petos- ja rahanpesuepäilyjen vuoksi. Kyseessä oli kuitenkin edelleen politiikassa vahvasti vaikuttavasta henkilöstä, mutta silti missään ei näy itkua poliittisesta ajojahdista.

Eli paha on mennä väittämään, että FBI toimisi jotenkin poikkeuksellisesti - muutoin kuin antamalla Trumpille ruhtinaallisesti aikaa hoitaa homma kuntoon.
 
Lisää huonoja uutisia Trumpin leiriin. Entinen Trump Organization talousjohtaja Weisselberg taipui sittenkin todistamaan entistä työnantajaansa vastaan.


Tämä kiinteistöjen arvoilla kikkailuun liittyvä talousrikossotku näytti keväällä kuivuvan pystyyn avaintodistajien puuttuessa, mutta vielä mitä.
 
Asioita kannattaa tarkastella myös kriittisesti.

Tässä mielenkiintoista tarinaa FBI:n touhuista.


View: https://youtu.be/bzdLM8ApEQI

Ja näinhän tässä Whitmerin jutussa kävi, että "fright-wing media" ehti jo aiemmin juhlia voittoa ja julistaa FBI:n rappiota, kun pelkkien kännipuheiden takia valamiehistö ei päässyt yksimielisyyteen syyllisyydestä. Nyt kuitenkin kahden tyypin kohdalla syyllisyys pystyttiin osoittamaan:

Oikean laidan media näytti kadottaneen kiinnostuksensa asiaa kohtaan, vaikka aiemmin asia vaikutti olevan vielä erityisen tärkeä. Jopa "kriittinen" videosi näyttää hävinneen kuin pieru saharaan - todella vilpittömän oloista toimintaa.
 
Vaikuttaisi, että nuo Trumpilta haetut kansiot liittyvät Russiagateen. Tuohon liittyisi myös tuo Trumpin yritys saada riippumaton asianajaja käymään nuo läpi. Tämä juttu muuten vaikuttaa toisinnolta Hillary Clintonin sähköpostiserverigatesta ja eihän siitäkään mitään syytteitä jaettu?

Patel, who under Trump had been the chief of staff for the acting defense secretary, claimed in a string of interviews that Trump had declassified a trove of "Russiagate documents" in the final days of his administration. But Patel claimed Trump's White House counsel had blocked the release of those documents, and instead had them delivered to the National Archives.

"White House counsel and company disobeyed a presidential order and implemented federal governmental bureaucracy on the way out to basically send the stash to the National Archives, and now that's where it's at," Patel said in a subsequent interview on June 23 on a different pro-Trump internet show.

Trump and his allies have for years pushed aggressively to declassify materials related to the FBI's "Crossfire Hurricane" investigation that examined alleged ties between Trump's 2016 presidential campaign and Russia -- a probe that was later put under the control of Robert Mueller following his appointment as special counsel. Patel, who previously served under then-Rep. Devin Nunes (R-Calif.) during Nunes' time as chairman of the House Intelligence Committee, has claimed that nonpublic information provided to Congress undercut the Russia probe and helped support Trump's claim that the investigation lacked merit.

The day before he left office, Trump authorized the declassification of a set of documents related to the Russia probe. The memorandum, released in January 2021, acknowledged that "portions of the documents in the binder have remained classified and have not been released to the Congress or the public."

https://abcnews.go.com/US/weeks-mar-lago-search-trump-dod-official-vowed/story?id=88461618
 
Vaikuttaisi, että nuo Trumpilta haetut kansiot liittyvät Russiagateen. Tuohon liittyisi myös tuo Trumpin yritys saada riippumaton asianajaja käymään nuo läpi. Tämä juttu muuten vaikuttaa toisinnolta Hillary Clintonin sähköpostiserverigatesta ja eihän siitäkään mitään syytteitä jaettu?



https://abcnews.go.com/US/weeks-mar-lago-search-trump-dod-official-vowed/story?id=88461618
Tietenkin Patel kertoo asiat Trumpin kannalta edullisesta perspektiivistä, mutta varmasti osa materiaalista varmasti liittyykin Russiagateen/Crossfire Hurricaneen. Trumphan uhosikin julkistavansa ne jo ajat sitten, mutta jostain syystä hän ei sitten vienyt maaliin asti ohjeistuksen mukaan. Tästä varmaan olisikin voinut selvitä sormenheilutuksella - kuten Hillarykin.
Osa materiaalista oli kuitenkin sellaista, jonka salassapito ei ollutkaan hänen mielivaltansa päätettävissä ja olisi aika outoa, jos Russiagate-paperit tähän kategoriaan kuuluisivat. Ilmeisesti tässä vaan pääsi käymään niin, että ruokahalu kasvoi syödessä, kun "muuttokuormaa" pakattiin.
Loppuviikosta tihkuu taas jonkun verran lisätietoa minkälaisilla syillä etsintälupa heltisi. Pitäisi ainakin selkiytyä, että ihanko vain Russiagate-papereiden takia lähdettiin söhäisemään kusiaispesään.
 

Jenkeissä ei ilmeisesti pystytä keskittymään mihinkään muuhun ennen kuin Trump saadaan lopullisesti jollain lailla pois presidenttipelistä. Koneisto on täysin lamaantunut yhden jätkän takia.:cautious: Vähän sama ilmiö kuin Suomessa jos miettii sitä kautta että suurin poliittinen tavoite on pitää persut pois hallituksesta. Sen johdosta sitten kyhäillään kaikenmaailman sinipunaa ja sixpäkkiä, mitkä ei saa mitään aikaan. En siis sano että persut pitäisi saada hallitukseen, vaan lähinnä tämä kertoo systeemin haavoittuvuudesta. Trump jenkeissä, persut meillä on niitä ikäviä kapuloita rattaissa joihin suhtautuminen ei luonnistu valtaapitäviltä, vaikka kansalla on täysi oikeus demokratiassa kannattaa ketä haluaa.
 

Jenkeissä ei ilmeisesti pystytä keskittymään mihinkään muuhun ennen kuin Trump saadaan lopullisesti jollain lailla pois presidenttipelistä. Koneisto on täysin lamaantunut yhden jätkän takia.:cautious: Vähän sama ilmiö kuin Suomessa jos miettii sitä kautta että suurin poliittinen tavoite on pitää persut pois hallituksesta. Sen johdosta sitten kyhäillään kaikenmaailman sinipunaa ja sixpäkkiä, mitkä ei saa mitään aikaan. En siis sano että persut pitäisi saada hallitukseen, vaan lähinnä tämä kertoo systeemin haavoittuvuudesta. Trump jenkeissä, persut meillä on niitä ikäviä kapuloita rattaissa joihin suhtautuminen ei luonnistu valtaapitäviltä, vaikka kansalla on täysi oikeus demokratiassa kannattaa ketä haluaa.

Mamusta ja ilmastosta on tullut uskonto. Medialle ja konsensus virkakoneistolle lastentarhasta ministeriöihin ne ovat uskonkappaleita joihin ihmiset aivopestään ja utopioita joiden ideaa ei saa loukata. Siitä tämä kahtiajako. It's not us, it's them. Qanon ei ole mikään ongelma ja lahko joka vie maailman turmioon. Valtava ilmasto&mamu uskonto on. Ukrainan sodan suuri mahdollistaja on ilmastopolitiikkaa. Maahanmuuttokriittiset "jakavat" länttä, koska maahanmuuttokritiikkiä ei saa olla, on vain maahanmuuttouskonto. Aivan pöpipäistä että luontainen kansan mielipide kielletään ja halutaan kuoliaaksi vaieta ja estää demokratian toteutuminen sen osalta. Tottakai se jakaa jos voimassa on ilmasto-sharia ja mamu-sharia ja jokainen näistä väärin puhuva pitää kivittää.
Ihan hyvin Trumpin 4 vuotta meni. Ja todella huonosti nyt Bidenin kausi. Silti meille uskotellaan jotain päinvastaista. Koska uskonto sanoo että niin sen täytyy olla.
 

Jenkeissä ei ilmeisesti pystytä keskittymään mihinkään muuhun ennen kuin Trump saadaan lopullisesti jollain lailla pois presidenttipelistä. Koneisto on täysin lamaantunut yhden jätkän takia.:cautious: Vähän sama ilmiö kuin Suomessa jos miettii sitä kautta että suurin poliittinen tavoite on pitää persut pois hallituksesta. Sen johdosta sitten kyhäillään kaikenmaailman sinipunaa ja sixpäkkiä, mitkä ei saa mitään aikaan. En siis sano että persut pitäisi saada hallitukseen, vaan lähinnä tämä kertoo systeemin haavoittuvuudesta. Trump jenkeissä, persut meillä on niitä ikäviä kapuloita rattaissa joihin suhtautuminen ei luonnistu valtaapitäviltä, vaikka kansalla on täysi oikeus demokratiassa kannattaa ketä haluaa.
Mun mielestä se teki ihan fiksusti kun otti esille nämä "maga republikaanit", joilla hän tarkoittaa sitä sakkia, jotka ovat kunnostautuneet lähinnä valtion työntekijöitä, todistajia ja tuomareita uhkailemalla sekä elämällä siinä todellisuudessa, jossa yhä uskotaan vaalivilppiin. Aihe on sikäli kuuma peruna jenkeissä, sillä välivaalien alla tavalliset republikaanit ovat asettuneet demokraattiehdokkaiden puolelle, kun heidän omaksi ehdokkaaksi on päätynyt joku "unelectable" latvakakkonen, joka huutaa jo etukäteen vaalien olevan vilpilliset, mikäli tappio tulee - ja voiton tullessa "kansa on, tietenkin, puhunut" 🤷‍♂️ Joku kadunmies saa toki tuollaisia höpistä ihan rauhassa, mutta pakkoko se on tuonne edes yrittää hakeutua, jos luottoa systeemiin ei ole? Olisikin varsin kummallista, jos tähän aiheeseen Bidenillä ei olisi mitään sanottavaa.
 
Ihan hyvin Trumpin 4 vuotta meni. Ja todella huonosti nyt Bidenin kausi. Silti meille uskotellaan jotain päinvastaista. Koska uskonto sanoo että niin sen täytyy olla.
Kun viimeisimpiä kyselyitä katselee, niin Bidenin suosio näyttää pompanneen jopa 6 prosenttiyksikköä siitä lähtien, kun bensanhinnan nousu taittui. Ei tuollaista nousua tapahtuisi, mikäli hommat olisi hoituneet "todella huonosti".
 
Kun viimeisimpiä kyselyitä katselee, niin Bidenin suosio näyttää pompanneen jopa 6 prosenttiyksikköä siitä lähtien, kun bensanhinnan nousu taittui. Ei tuollaista nousua tapahtuisi, mikäli hommat olisi hoituneet "todella huonosti".

Sota Euroopassa, jättiläismäinen inflaatio, osakekurssit pohjamudissa, lisääntyneet jännitteet kv-politiikassa, Kiina pois ilmastoyhteistyöstä ja orastava lama ovat hyvä asia okei. Bidenilla menee hyvin koska bensan hinta hieman laskenut järkyttävistä ath-lukemista ja Bidenin suosio noussut tasolta pohjamuta 6% jossain pollissa.
Minkä tässä tekee uskovaisten kanssa, se on Let's go Brandon vaikka olis jumissa rauniokasassa keskellä ydintalvea. Kunhan demarin uutisfeedin tulee sinne päivittäin mitenkä tyhmä ja hullu Trump taas ollu, niin demari on tyytyväinen tilanteeseensa. Reaalimaailman parametrit täysin epärelevantteja.
 
Sota Euroopassa, jättiläismäinen inflaatio, osakekurssit pohjamudissa, lisääntyneet jännitteet kv-politiikassa, Kiina pois ilmastoyhteistyöstä ja orastava lama ovat hyvä asia okei. Bidenilla menee hyvin koska bensan hinta hieman laskenut järkyttävistä ath-lukemista ja Bidenin suosio noussut tasolta pohjamuta 6% jossain pollissa.
Minkä tässä tekee uskovaisten kanssa, se on Let's go Brandon vaikka olis jumissa rauniokasassa keskellä ydintalvea. Kunhan demarin uutisfeedin tulee sinne päivittäin mitenkä tyhmä ja hullu Trump taas ollu, niin demari on tyytyväinen tilanteeseensa. Reaalimaailman parametrit täysin epärelevantteja.
Sä aina haluat puhua reaaliteeteista, mutta unohdat aina sen, että jenkeissä ensimmäisen kauden presidentti on aina niittämässä edeltäjiensä satoa ja siten on tavallaan olosuhteiden uhri. Joskus olosuhteet on hyvät ja joskus vähän heikommat. Olosuhteiden kehittymiseen vaikuttaa merkittävästi myöskin se, miten tunnollisesti edeltäjä viitsii nähdä vaivaa sen eteen, että "kapulan vaihto" menee isommin nikottelematta. On ihan yhtä vammaista syyttää Trumpia jostain koronan puhkeamisesta tai Bideniä maailmanlaajuisen inflaation aiheuttamisesta - hedelmällisempää on keskittyä siihen, miten tilannetta lähdetään hoitamaan. Joku paperipyyhkeiden heittely tulvanuhreille oli mielestäni hyvä esimerkki äärimmäisen paskasta tilanteen hoidosta - käännetään ihmisten tragedia tositeevee-tilaisuudeksi korostaa omaa roolia "auttamisessa".

Sä voit tuolta vielä vilkaista, ettei Bidenin suosion kasvu ole todellakaan minkään yhden pollin varassa:
 
Mun mielestä se teki ihan fiksusti kun otti esille nämä "maga republikaanit", joilla hän tarkoittaa sitä sakkia, jotka ovat kunnostautuneet lähinnä valtion työntekijöitä, todistajia ja tuomareita uhkailemalla sekä elämällä siinä todellisuudessa, jossa yhä uskotaan vaalivilppiin. Aihe on sikäli kuuma peruna jenkeissä, sillä välivaalien alla tavalliset republikaanit ovat asettuneet demokraattiehdokkaiden puolelle, kun heidän omaksi ehdokkaaksi on päätynyt joku "unelectable" latvakakkonen, joka huutaa jo etukäteen vaalien olevan vilpilliset, mikäli tappio tulee - ja voiton tullessa "kansa on, tietenkin, puhunut" 🤷‍♂️ Joku kadunmies saa toki tuollaisia höpistä ihan rauhassa, mutta pakkoko se on tuonne edes yrittää hakeutua, jos luottoa systeemiin ei ole? Olisikin varsin kummallista, jos tähän aiheeseen Bidenillä ei olisi mitään sanottavaa.
Joka maassa on omat ääriryhmittymänsä, niistä ei päästä vaikka mitä tehtäisiin. Mä uskallan väittää, että tuo terrorismi, mihin viittaat, on melkolailla yhtä yleistä oikealla ja vasemmalla. Vasemmalla se on tätä antifa-mellakointia, oikealla soihtukulkuetta. Kumpikin on yhteiskuntajärjestykselle vaarallista porukkaa.

Trumpin kannattajissa taas tietääkseni on paljon heitä, jotka haluavat mm teollisuustuotannon takaisin USA:han, järkevämpää ilmastopolitiikkaa ja kontrollia maahanmuuttoon. Heidän dumppaamisensa tuon äärioikeisto-bannerin alle on iso virhe Bidenilta ja demareilta ylipäänsä.
 
Sä aina haluat puhua reaaliteeteista, mutta unohdat aina sen, että jenkeissä ensimmäisen kauden presidentti on aina niittämässä edeltäjiensä satoa ja siten on tavallaan olosuhteiden uhri. Joskus olosuhteet on hyvät ja joskus vähän heikommat. Olosuhteiden kehittymiseen vaikuttaa merkittävästi myöskin se, miten tunnollisesti edeltäjä viitsii nähdä vaivaa sen eteen, että "kapulan vaihto" menee isommin nikottelematta. On ihan yhtä vammaista syyttää Trumpia jostain koronan puhkeamisesta tai Bideniä maailmanlaajuisen inflaation aiheuttamisesta - hedelmällisempää on keskittyä siihen, miten tilannetta lähdetään hoitamaan. Joku paperipyyhkeiden heittely tulvanuhreille oli mielestäni hyvä esimerkki äärimmäisen paskasta tilanteen hoidosta - käännetään ihmisten tragedia tositeevee-tilaisuudeksi korostaa omaa roolia "auttamisessa".

Sä voit tuolta vielä vilkaista, ettei Bidenin suosion kasvu ole todellakaan minkään yhden pollin varassa:

Disapproval 36% -> 52%.

Ei se koronan laittaminen Trumpin syyksi ollu yhtään vammaista vielä kun Trump oli vallassa. :-) Hyvin tiedetään että maailmassa on kaksi maata joissa korona oli sen maan presidentin vika: USA ja Brasilia.
Tämä liittyy siihen uskontoon mistä puhuin. Populismi on saatana joka levittää pahat asiat maailmaan.
Vaikka Biden tekisi mitä tai syttyy sota Ukrainaan, rikollisuus nousee, huumekuolemat lisääntyy, inflaatio nousee ja osakkeet dyykkaa, niin mitkään nämä pahat asiat eivät johdu hänen politiikasta, vaan joko ne tapahtuvat jossain rinnakkaistodellisuudessa mihin Bidenin tekemät asiat eivät vaikuta, tai sitten se oli se Trumpin kausi edellä. 🤷‍♂️
 
Disapproval 36% -> 52%.
Pyörittele miten vain haluat, mutta noilla mittareilla Biden on vasta toiseksi huonoin presidentti :giggle:
Ei se koronan laittaminen Trumpin syyksi ollu yhtään vammaista vielä kun Trump oli vallassa. :-) Hyvin tiedetään että maailmassa on kaksi maata joissa korona oli sen maan presidentin vika: USA ja Brasilia.
Tämä liittyy siihen uskontoon mistä puhuin. Populismi on saatana joka levittää pahat asiat maailmaan.
Oli sitten oikeisto- tai vasemmistopopulismia, niin molemmissa on sama vika - asioita yksinkertaistetaan aivan liikaa. Hyvänä esimerkkinä on Trumpin uho terveydenhuollon uudistuksesta, jonka piti olla helppo homma ja hienoin juttu ikinä, kunnes myöhemmin alettiin kysellä uudistusten perään ja samantien alkoi uhriutuminen "Nobody knew that healthcare could be so complicated"-selittelyineen. Lopulta ei ollut järin suuri yllätys, että mitään uudistusta ei tullutkaan, koska tätähän se populismi pohjimmiltaan on - tyhjä arpa. Populismi toimii ainoastaan silloin, kun "asioiden yksinkertaistaja" todella tietää mistä puhuu, mutta jostain syystä todella harvoin tällainen tilanne pääsee syntymään.
Vaikka Biden tekisi mitä tai syttyy sota Ukrainaan, rikollisuus nousee, huumekuolemat lisääntyy, inflaatio nousee ja osakkeet dyykkaa, niin mitkään nämä pahat asiat eivät johdu hänen politiikasta, vaan joko ne tapahtuvat jossain rinnakkaistodellisuudessa mihin Bidenin tekemät asiat eivät vaikuta, tai sitten se oli se Trumpin kausi edellä. 🤷‍♂️
Katotaan nyt, millä tavoin Biden hoitaa Ukrainan tilanteen loppuun asti, tekeekö rikollisuuden eteen mitään tai antaako narkkareiden jatkossakin kupsahdella kadulle. En minä ainakaan odota, että hän (tai kukaan muukaan) kykenisi näitä asioita noin vain ratkaisemaan, vaan tyydyn seuraamaan saako minkäänlaista positiivista käännettä näissä aikaan vai ottaako pelkän sivustaseuraajan roolin.
 
Trumppi puhuu asiaa, 4 hyvää vuotta oli välissä, nyt sota, energiakriisi, stock market down, Biden begging for oil vs producing it more jne. Oliskohan Bidenin alla nyt huonoin stock market H1 kuitenkin vs 1873 tai 1973. 🤔 No, aivan päin helv mennyt kuitenkin. Trump takasin! Demareit niin sota ja pörssiromahdus. Mutta hyvesignalointia riittää, kaikki sanotaan niin oikein, ihquu olla sodassa ja lamassa ja leftarihyvesignalointi hallussa.
Muuten kaikki ketä ei osakemarkkina kiinnosta, miettikääpä mitä käy suomalaisenkin eläkesysteemin vajeelle pörssiromahduksessa.💀

View: https://www.youtube.com/watch?v=B_iH5nCn8qQ
 
Trumppi puhuu asiaa, 4 hyvää vuotta oli välissä, nyt sota, energiakriisi, stock market down, Biden begging for oil vs producing it more jne. Oliskohan Bidenin alla nyt huonoin stock market H1 kuitenkin vs 1873 tai 1973. 🤔 No, aivan päin helv mennyt kuitenkin. Trump takasin! Demareit niin sota ja pörssiromahdus. Mutta hyvesignalointia riittää, kaikki sanotaan niin oikein, ihquu olla sodassa ja lamassa ja leftarihyvesignalointi hallussa.
Muuten kaikki ketä ei osakemarkkina kiinnosta, miettikääpä mitä käy suomalaisenkin eläkesysteemin vajeelle pörssiromahduksessa.💀
Ei vaan voi millään ymmärtää, miten muutoin fiksunoloiselle kaverille kuten sinä edelleen uppoaa tän jätkän tarinat? Varmasti on moni asia pielessä jenkeissä edelleen, mutta hänkö kykenisi ratkaisemaan yhtään mitään? Eihän se kykene edes omia bisneksiään laillisesti hoitamaan, eikä edes kusettamallakaan saa kummoisia tuottoja aikaiseksi (y)
 
Ei vaan voi millään ymmärtää, miten muutoin fiksunoloiselle kaverille kuten sinä edelleen uppoaa tän jätkän tarinat? Varmasti on moni asia pielessä jenkeissä edelleen, mutta hänkö kykenisi ratkaisemaan yhtään mitään? Eihän se kykene edes omia bisneksiään laillisesti hoitamaan, eikä edes kusettamallakaan saa kummoisia tuottoja aikaiseksi (y)

En ymmärrä miten et kykene arvioimaan reaalimaailman faktoja as is. Kertoohan sekin jotain että sinäkin fiksunoloinen kaveri olet hieman sanoisinko pakkomielteisesti lyttäämässä kaikkea Trump posia, etkä välitä reaalimaailman faktoista, vaan negatiivinen suhtautuminen kaikkeen tulee automaatiolla faktoista välittämättä. Propagandan määritelmä ja tavoite on juuri tuo. Mielipide ja vastaus tulee automaatiolla, Trumpin naama tulee mieleen ja negative tai ridicule. Tämä on Hesarin päivittäisen propagandan tavoite.
Kyllä minäkin olisin Trumpia vastaan jos Trumpin aikana osakkeet olisivat dropanneet, sodat lisääntyneet, hinnat nousseet, miljoonia pakolaisia tullut Eurooppaan.
Näin ei käynyt Trumpin aikana, vaan kävi nyt Bidenin aikana. Minä hyväksyn faktat, taikausko, persoonan viha ja propagandausko on siellä puolen argumenttia.
Osakesalkustani on hävinnyt noin 60 000 euroa nyt Bidenin aikana. Erittäin *itun todellista.
Ihan varmasti Trump olisi painostanut sutena keskuspankkia menemään iisimmin koronnostojen kanssa. Aivan varmasti Trumpilla olisi ollut paljon paremmat rahkeet estää Putinin sota. Aivan varmasti Trump panostaisi öljyn- ja kaasun tuottamiseen kotimaassaan. Aivan varmasti Trump ei nostaisi yritysverotusta, nyyhkisi jokaisen mamun perään ja pakottaisi vihreää siirtymää jne.

Miettikäähän nyt tykönänne kuka pohjaa mielipiteet reaalimaailman faktoihin ja omaan objektiiviseen henkilökohtaiseen etuun. Kuka taasen toistaa automaatiolla propagandaa ja henkilökohtaisuuksiin meneviä yksityisjuttuja joita lehdistö tarkoitushakuisesti suoltaa loputtomasti.
 
Ellei jenkkilän taloutta olisi ollut vetämässä "mañana"-mies, jonka ainoa keino hoitaa ikävät asiat oli lykätä niitä tuonnemmaksi, niin ehkäpä tässä ei oltaisi nyt ihmettelemässä miksi osakkeet droppaavat ja hinnat nousevat?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom