Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Heheh, vai ollaan jo Bidenin eroa vaatimassa :LOL:
Itsehän se oli järkkäämässä palaveria näiden kaheleiden kanssa Camp Davidiin, koska diilimestarin ego taisi kaivata suurta sirkusta ympärilleen - tippaakaan välittämättä siitä, että miltä homma selväjärkisen mielestä näyttää ulospäin.

Tottakai tällaisessa tilanteessa pitää Trumpin vaatia Bidenin eroa, mitä ihmeen väliä sillä on mitä Trump on tehnyt?
Tällaisessa paikassa ladataan täysillä!

Ja huonostihan Biden asian hoiti, kuten sanottu väärää inteliä, toisti vääriä tietoja viimeiseen asti ja afgaaniarmeijan antautuminen/valmistautumattomuus, Talebanin eteneminen, Biden oli asioista ihan kujalla.

Mutta kyllä, Trumpin päätös lopettaa loputtomat sodat ja häipyä Afganistanista oli täysin oikea. Rauhansopimus oli oikein. Näissä ei mitään egoilua, vaan maalaisjärkeä. Bidenkin teki oikein että lähti, tyylipisteet vaan asiassa nyt meni ihan minimiin.

Mutta kuuntelitko tuon yllä olevan Trumpin Afganistan-haastattelun vuodelta 2012? Aivan maagisen hyvin kärryillä asioista ja jäätävän tarkka ennustus tulevista tapahtumista. :giggle: Ja siksihän se sieltä lähti kun tämän tiesi ja hyvin valittu aikataulu että jäi Bidenille ennusteen toteen käyminen, eli kun amerikkalaiset lähteneet, saman tien siellä on vallassa se tyyppi joka Amerikkaa eniten vihaa. Kannettua vettä kaivossa koko operaatio.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tottakai tällaisessa tilanteessa pitää Trumpin vaatia Bidenin eroa, mitä ihmeen väliä sillä on mitä Trump on tehnyt?
Tällaisessa paikassa ladataan täysillä!

Ja huonostihan Biden asian hoiti, kuten sanottu väärää inteliä, toisti vääriä tietoja viimeiseen asti ja afgaaniarmeijan antautuminen/valmistautumattomuus, Talebanin eteneminen, Biden oli asioista ihan kujalla.
Olihan se alhaista toimintaa Bideniltä yrittää pestä käsiään vakuuttelemalla, ettei Afganistania suinkaan olla heitteille jättämässä, kun kerran siellä on huippukoulutettu armeija pitämään järjestystä yllä. Kyllä sillekin varmasti oli selvitetty miten tulee käymään, mutta silti piti valehdella silmät kirkkaina, jotta vastuu saadaan siirrettyä pois omalta kontolta. Olisihan se tietysti voinut kusta tilanteen vielä pahemminkin, kuten esimerkiksi alkamalla syyttämään edeltäjäänsä tukalasta tilanteesta tai pistämällä vetäytymisen kokonaan jäihin.

Mutta kyllä, Trumpin päätös lopettaa loputtomat sodat ja häipyä Afganistanista oli täysin oikea. Rauhansopimus oli oikein. Näissä ei mitään egoilua, vaan maalaisjärkeä. Bidenkin teki oikein että lähti, tyylipisteet vaan asiassa nyt meni ihan minimiin.

Mutta kuuntelitko tuon yllä olevan Trumpin Afganistan-haastattelun vuodelta 2012? Aivan maagisen hyvin kärryillä asioista ja jäätävän tarkka ennustus tulevista tapahtumista. :giggle: Ja siksihän se sieltä lähti kun tämän tiesi ja hyvin valittu aikataulu että jäi Bidenille ennusteen toteen käyminen, eli kun amerikkalaiset lähteneet, saman tien siellä on vallassa se tyyppi joka Amerikkaa eniten vihaa. Kannettua vettä kaivossa koko operaatio.
Nimenomaan tuollaisen haastattelun jälkeenkin on vain entistä vaikeampi ymmärtää miksi Trump oli niin innokas kutsumaan tämän roskaväen luoksensa kyläilemään, ellei ole jonkinlainen ketunhäntä kainalossa. Ihankuin talebanilta olisi tarvinnut pyytää ensin lupa, ennenkuin vetäytyminen olisi mahdollista :LOL: Ehei, sillä oli vain perimmäisenä tarkoituksena saada joku kummallinen sulka hattuunsa (jota tavoitteli jo Kim Jong-Unin kohdalla) - ei tuolle toiminnalle oikein muuta järjellistä selitystä löydy. (Ja miten hitossa se voi ensin päivitellä Afganistaniin poltettua rahamäärää ja sitten heti perään kertoa kuinka puolustukseen pitäisi käyttää vielä enemmän rahaa? :ROFLMAO:)
Vetäytyminen oli varmasti jenkkien kannalta hyvä asia, mutta ei tässä kisassa ylimääräisiä tyylipisteitä kumpikaan kerännyt.
 
Nimenomaan tuollaisen haastattelun jälkeenkin on vain entistä vaikeampi ymmärtää miksi Trump oli niin innokas kutsumaan tämän roskaväen luoksensa kyläilemään, ellei ole jonkinlainen ketunhäntä kainalossa.

Se on tyyliseikka josta vaikea tinkiä, Trump tekee diilejä ja haluaa tavata ihmiset kenen kanssa diilit tekee. :-) Trumphan diilintekovaiheessa haluaa kunnioittaaa kaikki osapuolia olivat nyt sitten mitä hörhöjä tahansa.

Vetäytyminen oli varmasti jenkkien kannalta hyvä asia, mutta ei tässä kisassa ylimääräisiä tyylipisteitä kumpikaan kerännyt.

Tyylipisteistä en tiedä, mutta Trumpille isot pisteet siitä, että räväkällä persoonallaan pystyi tämän asian myymään ja toisaalta teki Bidenille asian helpoksi kun "se oli päätetty jo". Ja tietty myös tuosta koko doktriinin muutoksesta, no more endless wars.

Mutta päättyykö "no more endless wars" doktriini kohtapuoliin? Biden sai nyt isosti siipeensä ja ulkopolitiikan johtajana ei kovin jämerältä vaikuta juuri nyt. Perinteisesti moiset klommot on USA:n presidentti korjannut sotatoimilla jossain päin maailmaa.
Toisaalta tuolla oli Bidenin puolella Risto E.J Penttilän haastis, hän epäili että tämä alkaa olemaan taakse jäänyttä elämää USA:n osalta ja maailma on siirtymässä kiinalaisten aikakaudelle, kun se etenee kohti suurimman talouden paalupaikkaa. Olisiko Bidenilla joku näyttävä manööveri Kiinan suuntaan?
 
Kuuluisikohan tämä paremminkin kamppailulajien puolelle, mutta ex-presidentti Trump tekee uuden aluevaltauksen shownyrkkeilykommentaattorina:
 
Trump on monilahjakkuus niin voi tuonkin pestin hoitaa, Joe ”nuuhku” Biden ei voisi hoitaa, kun ei pysyisi mukana siinä mitä kehässä tapahtuu tai nukahtaisi penkille.
 
Trump on monilahjakkuus niin voi tuonkin pestin hoitaa, Joe ”nuuhku” Biden ei voisi hoitaa, kun ei pysyisi mukana siinä mitä kehässä tapahtuu tai nukahtaisi penkille.
Trump epäilemättä hommasta selviää, mutta miten? Yleensä kommentaattori tuo persoonallisuudellaan lisäväriä itse tapahtumaan, mutta nyt on sen luokan kommentaattori kyseessä, että kommentointi keskittyy vain oman erinomaisuutensa korostamiseen ja varsinainen tapahtuma jää vain kulissiksi.
 
Trump epäilemättä hommasta selviää, mutta miten? Yleensä kommentaattori tuo persoonallisuudellaan lisäväriä itse tapahtumaan, mutta nyt on sen luokan kommentaattori kyseessä, että kommentointi keskittyy vain oman erinomaisuutensa korostamiseen ja varsinainen tapahtuma jää vain kulissiksi.
Tää on nyt 50/50 😁
 
Trump epäilemättä hommasta selviää, mutta miten? Yleensä kommentaattori tuo persoonallisuudellaan lisäväriä itse tapahtumaan, mutta nyt on sen luokan kommentaattori kyseessä, että kommentointi keskittyy vain oman erinomaisuutensa korostamiseen ja varsinainen tapahtuma jää vain kulissiksi.

Eipäs nyt yhtään aleta Trumpille tässä asiassa! Trumphan on uranuurtaja nyrkkeilyn alalla ja UFC:n pomokin ikuisesti kiitollinen Trumpille tuestaan jota sai alkuaikoina, Trumpin hotelleissa mätettiin, kun UFC oli kiikun-kaakun menossa nurin. Tässähän on kyseessä iltama has been eläkeläis vapaaottelijat nyrkkeilevät vielä enemmän has been eläkeläis nyrkkeilijöitä vastaan. Hyvähän se jos Trump joka erässä mainitsee miten tärkeä ja korvaamaton henkilö ollut näissä piireissä. =D

Käsi lippaan ja katsomaan Combatant in chief:

View: https://www.youtube.com/watch?v=carXRDGLl8Y
 
Eipäs nyt yhtään aleta Trumpille tässä asiassa! Trumphan on uranuurtaja nyrkkeilyn alalla ja UFC:n pomokin ikuisesti kiitollinen Trumpille tuestaan jota sai alkuaikoina, Trumpin hotelleissa mätettiin, kun UFC oli kiikun-kaakun menossa nurin. Tässähän on kyseessä iltama has been eläkeläis vapaaottelijat nyrkkeilevät vielä enemmän has been eläkeläis nyrkkeilijöitä vastaan. Hyvähän se jos Trump joka erässä mainitsee miten tärkeä ja korvaamaton henkilö ollut näissä piireissä. =D

Käsi lippaan ja katsomaan Combatant in chief:

View: https://www.youtube.com/watch?v=carXRDGLl8Y

Tässäkin on vähän jännitteitä taustalla - tämä nyrkkeilyilta järjestetään Hard Rock Hotel & Casino -ketjun tiloissa. Samainen firma osti mm. tappiollisen Trump Taj Mahalin ja näytti miten bisnestä voidaan tehdä tuottavasti.
 
Tässäkin on vähän jännitteitä taustalla - tämä nyrkkeilyilta järjestetään Hard Rock Hotel & Casino -ketjun tiloissa. Samainen firma osti mm. tappiollisen Trump Taj Mahalin ja näytti miten bisnestä voidaan tehdä tuottavasti.

Trump tasoittanut tietä muille tässäkin asiassa!
 
Faktahan on se että Donald tulee pamauttamaan entiset mestarit kanveesiin ja julistaa itsensä maailmanmestariksi!


1631271244495.png
 

Voi olla vaan hypen ylläpitämistä.​


Puoluetoveri lipsautti: ”Tiedän”, että Trump lähtee vuoden 2024 vaaleihin – ilmoitus tulossa pian​

Ohion kongressiedustaja Jim Jordan sanoi Trumpin ilmoittavan ehdokkuudestaan Afganistanin katastrofin jälkeen.
IL
--

Lähipiiri: Trumpin lähtö presidenttikisaan jo lähes varma – tästä syystä hän ei julistaudu ehdokkaaksi vielä​

Trumpin kampanja valmistautuu näennäisesti Yhdysvaltain välivaaleihin, mutta presidentin uskotaan tehneen jo päätöksen pyrkimisestä uudelleen presidentiksi vuonna 2024.
Vaikka Trumpin lähipiiri painottaa, että lopullista päätöstä paluuyrityksestä Valkoiseen taloon ei ole tehty, viesti on selkeä.
– Todennäköisyys on 99 ja 100 prosentin välillä. Luulen, että hän asettuu varmasti ehdolle, kommentoi Trumpin neuvonantaja Jason Miller viime viikolla.
Is
---

Mulla on kutina et jos syytejutut ei etene, pysyy hengissä ja terveys on kohtuullinen; Trump lähtee ehdolle. 3vuotta on pitkä aika tosin 75 vuotiaalle.
 
^Olisihan se aika omituista lähteä ehdolle kaikkien näiden vaalivilppisyyttelyiden jälkeen - jos kerran vaalivilppi oli syynä tappiolle, niin miksi seuraavalla kerralla lopputulos olisi toinen?

Itse arvelisin, että republikaanit järjestävät tällä kertaa esivaalit kun Trumpin kanssa tehty yhteistyö ei ole ollut enää entisellä tavalla tuottoisaa puuhaa - esim. Trumpin tukemat ehdokkaat ovat järjestäen hävinneet vaaleissaan eikä rahankeruukampanjoita ole järjestetty molempia osapuolia tyydyttävällä tavalla. Republikaanien joukossa on tietenkin niitäkin, jotka eivät kovin optimistisina seuraa kasautuvien lakijuttujen lopputuloksia.
 
^Olisihan se aika omituista lähteä ehdolle kaikkien näiden vaalivilppisyyttelyiden jälkeen - jos kerran vaalivilppi oli syynä tappiolle, niin miksi seuraavalla kerralla lopputulos olisi toinen?

Itse arvelisin, että republikaanit järjestävät tällä kertaa esivaalit kun Trumpin kanssa tehty yhteistyö ei ole ollut enää entisellä tavalla tuottoisaa puuhaa - esim. Trumpin tukemat ehdokkaat ovat järjestäen hävinneet vaaleissaan eikä rahankeruukampanjoita ole järjestetty molempia osapuolia tyydyttävällä tavalla. Republikaanien joukossa on tietenkin niitäkin, jotka eivät kovin optimistisina seuraa kasautuvien lakijuttujen lopputuloksia.
Voit olla täysin oikeessakin. On toi maa kyl niin kahtiajakautunut et demokraatit ja republikaanit ei toivottavasti voi laittaa täysiä ääripäitä kisaamaan. Valitettavasti vastapuolen kannalta Kamala Harris on varmaan isoin nimi demokraateilta. Mikä taas saa republikaaneilta kyllä karvat pystyy. :D Pitäs joku keskitienkulkija löytää.

Ja Ron desantis republikaaneilta. Ja taas mennään. :D Onneks on välivaalit. Nähää mitä jenkki aattelee.
 
^Ei tainnut Kalifornian kisa mennä ihan niin tiukille, että tulos olisi ratkennut yksittäisen äänestyspaikan viallisen koneen takia. Anyways, cool story bro!
 
Back
Ylös Bottom