Dokumentti WTC iskuista yms.

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja samout
  • Aloitettu Aloitettu

samout

Liittynyt
12.5.2005
Viestejä
1 021
Ikä
37
http://www.shoutwire.com/viewstory/12047/9_11_Staged_by_USA_Evidence

Mun maailmankuva järkky ku ton katoin. Vaikka kestää 1h22min ni suosittelen todella että jokainen kattoo jos yhtään osaa englantia.

Dokumentti periaatteessa todistaa että WTC iskut ei ollu mikään osamabin ladenin järjestämä, vaan jotain ihan muuta.

muutamia otteita:
-Ykskään kerrostalo ei oo romahtanu tulipalon takia, joka on virallisesti WTCn romahduksen syy. Ja olikseny empire state buildingia päin on lentäny kanssa lentokone aikoinaan, ja siitä ei aiheutunu ku jonku parinkerroksen tuhoutuminen, ei supertulipaloja ja rakennuksen romahdusta.
-WTC oli suunniteltu kestään mm. lentokoneen törmäys
-WTC romahti vapaapudotuksen nopeudella, herättääkö ihmetystä?
-WTCiden rakennusmestari yllättäen muutti lausuntoaan tilanteesta radikaalisti
yms yms

KATTOKAA:whip:
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Todistaa ja todistaa... Onhan noita tuollaisia salaliittoteoria-dokumentteja kiva katsella, jos sellaisesta tykkää.

e. Pitääpä vilkaista ihan mielenkiinnosta, että toistellaanko samoja mukavarmoja faktoja salaliiton todistamiseksi, vai onko keksitty ihan uutta.
 
no bin laden porukoineen sen takana on, selvä hommahan se on.ainahan näistä voidaan jälkeenpäin vääntää vaikka mitä. varmaan kohta epäilevät jo bushia iskujen pääsuunnittelijana :david:
 
läskit. kyl se mun maailaa järkytti, oli nii perusteltu kaikki. antakaa vastaväitteitä eikä "höhöö varmaa totta" juttui :evil:

noo, ehkä mä oon vaa nii hyväuskonen enkä enne nähny tollasii salaliittojuttui paitti fiktioleffois :D
 
Varmaan kyseessä Moore tyyliin tehtyä "fakta" dokkaria.
Kohta taas väännetään kun USA "vapauttaa" Iranin kun taas on niitä pahoja joukkotuhoaseita. Tottahan toki tämä vapautus tehdään käyttämällä omia joukkotuhoaseita ja kun niitä omia aseita on sit tarpeeksi käytetty on niitä taas vähemmän maailmassa. Joten onhan se sitten aivan oikeutettua...
Onneksi Suomessa ei oo öljyä, sääliksi käy Norjaa tulevaisuudessa...
 
Kyllähän nuo dokkarit esittävät ihan mielenkiintoisiakin väitteitä. En väitä, että olisivat totta, mutta panee miettimään asiaa.
Esim. Miksi kaikkea olemassaolevaa tietoa ei ole julkistettu?
 
Hohoo Osama saatto tehä iskut, mutta sen annettiin tehdä ne. Mitä väliä, kyl tää maailma on menossa päin helvettiä ja kovaa ^^
 
Pistän nyt pari juttua tähän:

Pentagonissa on oma ilmapuolustus, joka ei sattumalta toiminut kyseisenä päivänä.

Itse teräsrakenteita tuntevana katsoin videoita ja masto katolla tippuu ekana, eli core luhistuu, ei siis lattiat, eli se virallinen teoria.

Iskuja ei ole mitenkään todistettu liittyvän osamaan. Moussaioukin perui juuri tunnustuksensa. Lehdessä kyllä luki, että on TODISTETTU, että hänellä oli yhteyksiä al-qaidaan. Mitäs todisteita? Muuta kuin prässätty tunnustus. Miksi ketään muita ei ole saatu kiinni jos moussaiou kerran kertoi kaikki?

Miksi USA ei etsi osamaa kiukkuisemmin jos epäilee sen olevan asian takana? Uhkaileehan se muka vieläkin. Itse sanoisin, että jos USA:lla on puhtaat jauhot pussissa niin ne kaivais koko lähi-idän auki, että osama löytyisi. Nyt siitä on vaan hyötyä, kun sitä ei löydy.

Koneet kaapattiin todella kaukaa, miksei lähempää kohteista? NORAD:lla oli menossa joku harjoitus, ei toiminut ilmapuolustuskaan.

American Airlines myönsi historiassa ennen kokemattomat put-optiot juuri enne iskuja..Miksi? Vakuutukset torneissa kaksinkertaistettiin pari kuukautta ennemmin. Jne...

Kyllä tuossa asiassa on niin paljon hämärää, ettei mitään järkeä. Jos joku sitä virallista tuubaa uskoo, täytyy olla tyhmä.
 
Ville1Suuri sanoi:
Pistän nyt pari juttua tähän:

Pentagonissa on oma ilmapuolustus, joka ei sattumalta toiminut kyseisenä päivänä.

Itse teräsrakenteita tuntevana katsoin videoita ja masto katolla tippuu ekana, eli core luhistuu, ei siis lattiat, eli se virallinen teoria.

Iskuja ei ole mitenkään todistettu liittyvän osamaan. Moussaioukin perui juuri tunnustuksensa. Lehdessä kyllä luki, että on TODISTETTU, että hänellä oli yhteyksiä al-qaidaan. Mitäs todisteita? Muuta kuin prässätty tunnustus. Miksi ketään muita ei ole saatu kiinni jos moussaiou kerran kertoi kaikki?

Miksi USA ei etsi osamaa kiukkuisemmin jos epäilee sen olevan asian takana? Uhkaileehan se muka vieläkin. Itse sanoisin, että jos USA:lla on puhtaat jauhot pussissa niin ne kaivais koko lähi-idän auki, että osama löytyisi. Nyt siitä on vaan hyötyä, kun sitä ei löydy.

Koneet kaapattiin todella kaukaa, miksei lähempää kohteista? NORAD:lla oli menossa joku harjoitus, ei toiminut ilmapuolustuskaan.

American Airlines myönsi historiassa ennen kokemattomat put-optiot juuri enne iskuja..Miksi? Vakuutukset torneissa kaksinkertaistettiin pari kuukautta ennemmin. Jne...

Kyllä tuossa asiassa on niin paljon hämärää, ettei mitään järkeä. Jos joku sitä virallista tuubaa uskoo, täytyy olla tyhmä.
Click to expand...

Mut siitä kai voidaan olla yhtä mieltä, että ei ainakaan Bush nuoremmalla ole mitään asian kanssa tekemistä, eihän se kykene suunnittelemaan edes yhtä lausetta niin että se menis oikein.
 
Katsokaa vaan se filmi, vaikka ette uskoisi salaliittoteorioihin.
Jos ei jää yhtään kysymystä rainan loputtua, niin ihme on.

En minäkään aluksi uskonut...toisaalta taas miehet Afganistanin luolista harhauttaa koko USA:n ilmapuolustuksen ja täräyttää maailman tarkimmin varjeltuun rakennukseen...enpä oikein tiedä...
 
SerialLoser sanoi:
Mut siitä kai voidaan olla yhtä mieltä, että ei ainakaan Bush nuoremmalla ole mitään asian kanssa tekemistä, eihän se kykene suunnittelemaan edes yhtä lausetta niin että se menis oikein.
Click to expand...

ei voi ku revetä:D
 
väitellään sitten saman tien kuka tappoin JFK:n ja kuka kävi kuussa ja kuka ei.

hyviä kysymysmerkkejä herätti tuo kyllä, mutta typeriin sattumanvaraisiin pikkuseikkoihin takertuminen kuten että "mustat laatikot kyllä tuhoutuu törmäyksessä mutta passi vain sattuu lentämään terroristin taskusta tuhoutumatta -> pakko olla salaliitto" tyyliset jutut pännii, jokainen varmasti ymmärtää että harvoin tilanteissa joissa on useita muuttujia/tekiöitä tapahtumat ja niiden kulku eivät todellakaan ole aina loogisia.

SerialLoser sanoi:
Mut siitä kai voidaan olla yhtä mieltä, että ei ainakaan Bush nuoremmalla ole mitään asian kanssa tekemistä, eihän se kykene suunnittelemaan edes yhtä lausetta niin että se menis oikein.
Click to expand...

ehkä se sai värikynät ja piirsi suunnitelmansa.
 
Nämä on muuten harvoja salaliittoteorioita joita pidän ihan uskottavana. WTC:n iskuthan oli onnenpotku Yhdysvaltojen politiikalle.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom