- Liittynyt
- 17.7.2007
- Viestejä
- 1 715
Mitenkähän tuollaisessa laskurissa tulisi laskea esim. punttitreeni. Kuvitellaan, että salilla tehdystä tunnin treenistä, aktiivisia harjoitteita olisi about vaikka 30min. Eli siis lasketaanko mukaan sarjojen välissä palautumiseen käytetty aika, vai lasketaanko vain se aika mikä kuluu kun tyyppi heiluu? Nuohan ovat suuntaa antavia, mutta mikä olisi oikea merkintätapa, jotta osuisi parhaiten siihen todelliseen keskiarvoon? Esim. kalorilaskuri.fi mittarissa. Sitähän kyllä kuluttaa hurjasti kovan treenin jälkeenkin, mutta näin hypoteesina, mikä on se yleinen oikea tapa?
En tiedä oikeasta tavasta, enkä kalorilaskuri.fi:n merkitsemisistä, mutta itse teen niin, että jos vaihtoehdot kalorinkulutukselle laskurissa on esim
kuntosalitreeni raskas/kohtalainen/kevyt + kauanko liikuit
niin arvioin että kuinka aktiivista se treeni oli. Jos on tehty kovia sarjoja, niin oletus on että treeni oli raskas. Jos sitten olenkin lusmuillut pitkillä tauoilla niin alennan treeniä kategoriaan kohtalainen ja joissain tapauksissa jopa luokkaan kevyt. Raskas treeni voi muuttua kevyeksi, jos teen lyhyitä sarjoja pitkillä palautuksilla ja esim vain ylävartalon. Tää on mun tapa arvioida sitä. Raskas olis sitten sellainen, että koko kroppa, eikä turhaa vätystelyä vaan menoa, meininkiä ja kunnon hiki.