Dana White

[Hoitsu87]

Jos muija läpsäsis mua vitutus päissään, niin en välttämättä kyllä läpsäsis takas, mutta vaihtoon lähti kyllä hyvin nopeasti. Ja jos totta puhutaan, niin vaikea tuossa videossa näkynyttä Danan takaisin läpyä on tuomita, ainakaan enempää kuin vaimonkaan läpyä. Voi tulla yllätyksenä monelle, mutta naiset on ihan täysvaltaisia yhteiskunnan jäseniä ja heitä koskee samat lait ja velvollisuudet, eli se ei oo yhtään sen enempää oikein naisen lyödä miestä kun miehen naistakaan.

 

[Multivita]

Voi tulla yllätyksenä monelle, mutta naiset on ihan täysvaltaisia yhteiskunnan jäseniä ja heitä koskee samat lait ja velvollisuudet, eli se ei oo yhtään sen enempää oikein naisen lyödä miestä kun miehen naistakaan.

Onko joku väittänyt jotain muuta? Lähinnä tässä ainakin itselläni on ihmettelyä, että jos perheenjäsen lyö, niin reaktio on lyödä takaisin.

 

[Hoitsu87]

Onko joku väittänyt jotain muuta? Lähinnä tässä ainakin itselläni on ihmettelyä, että jos perheenjäsen lyö, niin reaktio on lyödä takaisin.

Aika paljon tässä on Danaa tuomittu ja aika vähän Danan vaimoa. Ero näillä on sukupuoli. En minäkkään ymmärrä perheen jäsenten hakkaamista.

 

[maltsu]

Vaimohan tuon kommunikointikielen itse valitsi. Noinkohan oli eka kerta kun vaimo läppäs Danaa? Tai Dana vaimoa? Aggressiiviset naiset voi kyllä aiheuttaa isoja ongelmia, meneekin läppäsemään jotain vierasta miestä jostain syystä, niin siinä onkin melkonen soppa äkisti kasassa.

 

[Multivita]

Aika paljon tässä on Danaa tuomittu ja aika vähän Danan vaimoa. Ero näillä on sukupuoli. En minäkkään ymmärrä perheen jäsenten hakkaamista.

Jep, ihan yhtälailla tuon rouvan pitäisi perkeleensä kesyttää. Mutta edelleen, ihan vitun outoa, että Danan toimintaa perustellaan sillä, että toinen läiskäsi ekana mutta kyllähän tuollaista roskasakkia maailmaan mahtuu, ei siinä toki uutta ole.

 

[Tigerjack]

Sopiipa hyvin tämä Sean conneryn pätkä tähän tilanteeseen Anyway, DW:n vaimo alotti joten mahdotonta tässä on Dana Whiteä ruveta liian rajusti tuomitsemaan. Toisen lyöminen on aina molemmin puolin ihan vitun typerää mutta se nyt on ihan höpöhöpö hommia että muija voi vapaasti lyödä puolisoaan ja olettaa että siitä ei seuraa mitään vastareaktiota… Toki on maailmassa niitäkin estrogeenikasoja keiden muijat saa hyppiä ihan vapaasti silmille ja sitte puolustellaan jollain ritarillisuudella sitä että ei uskalleta laittaa muijjaa järjestykseen

 

[Reno^^]

Bill Burrilla on myös ihan hauskoja mietteitä aihepiirin tiimoilta

 

[Jaakoppi]

Siis vittu mitä roskasakkimenoa, jos omaa puolisoa läiskästään takaisin, jos toinen tuollaiseen sortuu. Ja oikein tasa-arvo perusteena

Olisitko samaa mieltä jos Dana olisi lätkäissyt muijaansa ensin ja vaimoke sitten huitaissut takaisin?

 

[Multivita]

Olisitko samaa mieltä jos Dana olisi lätkäissyt muijaansa ensin ja vaimoke sitten huitaissut takaisin?

Ensinnäkin, en ole sitä mieltä, että naisella olisi jokin oikeus läiskiä miestä.

Olen sitä mieltä, että jos kumpi tahansa puolisko lyö toista, niin terveellä päällä varustettu ihminen ei lyö takaisin, vaan hakee järkevää ratkaisua. Ei mitään tappelua ja roskasakkimenoa, vaikka sitä täällä näköjään ihannoidaan.

 

[Phenomi]

Ensinnäkin, en ole sitä mieltä, että naisella olisi jokin oikeus läiskiä miestä.

Olen sitä mieltä, että jos kumpi tahansa puolisko lyö toista, niin terveellä päällä varustettu ihminen ei lyö takaisin, vaan hakee järkevää ratkaisua. Ei mitään tappelua ja roskasakkimenoa, vaikka sitä täällä näköjään ihannoidaan.

En ole itse keskustelua sivusta seuranneena huomannut, että täällä jotenkin ihannoitaisiin minkäänlaista perheenjäsenten välistä tappelemista.
Sen sijaan täällä on kyseenalaistettu se, että lähes kaikissa julkisuuteen tulleissa, asiaa käsittelevissä jutuissa tunnutaan syyllistävän yksipuolisesti vain kärhämän toinen osapuoli.

 

[Multivita]

En ole itse keskustelua sivusta seuranneena huomannut, että täällä jotenkin ihannoitaisiin minkäänlaista perheenjäsenten välistä tappelemista.
Sen sijaan täällä on kyseenalaistettu se, että lähes kaikissa julkisuuteen tulleissa, asiaa käsittelevissä jutuissa tunnutaan syyllistävän yksipuolisesti vain kärhämän toinen osapuoli.

Kyllähän se keskustelu perinteisesti tuohon menee, vaikka eihän se kummaltakaan ole hyväksyttävää. Lieneekö siitä, että lähtökohta yleensä on, että voimatasapaino on miehen puolella tms.

Ei ehkä ihannoitu, mutta Danan reagointia tilanteeseen pidetty hyvinkin hyväksyttävänä. Sitä olen ihmetellyt, jos ei nyt jo ole tullut selväksi.

 

[Reno^^]

Ei nyt tähän keissiin mitenkään 1:1 rinnastu, mutta aikoinaan kun tein portsarin hommia yksiä ärsyttävimmistä asioista oli jotkut kiukustuneet naiset jotka rääpivät päätään jollekin jätkälle syystä tai toisesta, ja vaikka näille kävi sanomassa että keskittyvät omiin asioihinsa ja lopettavat niin heti kun selkänsä kääntää niin siellähän ovat taas toisen naamassa kiinni. Sitten kun tätä jatkuu tarpeeksi kauan niin kyllähän siinä usein kärsivällisimmätkin jätkät menettää malttinsa ja heti kun koskevatkin vähän kyseiseen mimmiin niin siellä on 5 naisen kunnian puolustajaa kimpussa ja mylly on valmis.

Naiset usein toimii näissä tilanteissa ihan tietoisena siitä että voivat tehdä oikeastaan ihan mitä lystää ja jos mies vastaa jotenkin fyysisesti niin kaikki on heidän vika. Eikä tämä ole nyt siis mikään misogynia-pläjäys enkä väitä että läheskään kaikki naiset näin toimivat, mutta näitä tapauksia kyllä riittää missä lähdetään ärsyttämään sekä kynsimään ja läpsimään sillä oletuksella että itse ollaan jotenkin koskemattomia.

 

[Cuntslinger]

En ole itse keskustelua sivusta seuranneena huomannut, että täällä jotenkin ihannoitaisiin minkäänlaista perheenjäsenten välistä tappelemista.
Sen sijaan täällä on kyseenalaistettu se, että lähes kaikissa julkisuuteen tulleissa, asiaa käsittelevissä jutuissa tunnutaan syyllistävän yksipuolisesti vain kärhämän toinen osapuoli.

Mitä jos asiaa tarkastellaan ihan vaan raa'asti ns. logiikalla. Mitä teiän mielestä tapahtuu, mitä se merkitsee jos sua lyödään, läpsästään, ihan sama? Siihen voi liittyä kipua, nöyryytystä, vitutusta. Mulla on ainaki niin vahvat periaatteet, että jos sä rikot mun omaa tilaa, ni sä maksat seuraamukset myös. MUN mielestä jokaisella on fyysinen koskemattomuus. Lyöt mua naamaan, ni oon sulle velkaa vähintään samankovusen iskun+mahdolliset korot päälle. Ei kiinnosta mitä Jeesuksen opit on asiasta mieltä . Joku kynnysmatto joskus sano että ''silmä silmästä, ni koko maailma on sokee''. Vitut.
Ton videon nyt katoin, ja siinä ei kummallekkaan varmasti satu yhtään mitään. Eri asia jos: heikko nainen läpsäsee miestä, ja vahvempi mies hakkaa sen teholle. Sillon vois sanoo, et menty liian pitkälle.

Mut ihan täyttä paskaa toi NAISTA EI IKINÄ LYÖDÄ! Porukoille on vaan lapsena opetettu tollanenki ikivanha, irrationaalinen perinne, eivätkä oo ees yrittäny kyseenalastaa sen järjellisyyttä. Mut oon pahoillani. Siin ei oo ihan hirveesti järkeä. Sen sijaan siinä on aivan vitusti järkeä, ettei fyysisesti häiriköi yhtään ketään. Danan vaimolta unohtu. Ikinä en oo kyllä naista joutunu lyömään, mut ei nekään oo lasista tehty, ja kykenevät kyllä aiheuttaan vahinkoa halutessaan ;D. Oon ollu sen sijaan tilanteessa, missä miespuolinen riidanhaastaja on mua niin paljo heikompi, että oisin voinut halutessani tehdä hänestä koristeen takanreunalle alta aikayksikön. Toi ei eronnu mun silmissä mitenkään mistään. Olin 100-1 ylivoimatilanteessa, en tehnyt yhtään mitään väärin, mut silti runkkari tulee naamalle sylki suusta lentäen, ni vittuako siinä. Kärjistän näillä esimerkeillä vähän tietenki, mut periaate on aivan täysin sama. Väkivalta on hyväksyttävämpää selkeesti, jos oot erityisluvallinen kansalainen.

 

[Phenomi]

Mitä jos asiaa tarkastellaan ihan vaan raa'asti ns. logiikalla. Mitä teiän mielestä tapahtuu, mitä se merkitsee jos sua lyödään, läpsästään, ihan sama? Siihen voi liittyä kipua, nöyryytystä, vitutusta. Mulla on ainaki niin vahvat periaatteet, että jos sä rikot mun omaa tilaa, ni sä maksat seuraamukset myös. MUN mielestä jokaisella on fyysinen koskemattomuus. Lyöt mua naamaan, ni oon sulle velkaa vähintään samankovusen iskun+mahdolliset korot päälle. Ei kiinnosta mitä Jeesuksen opit on asiasta mieltä . Joku kynnysmatto joskus sano että ''silmä silmästä, ni koko maailma on sokee''. Vitut.
Ton videon nyt katoin, ja siinä ei kummallekkaan varmasti satu yhtään mitään. Eri asia jos: heikko nainen läpsäsee miestä, ja vahvempi mies hakkaa sen teholle. Sillon vois sanoo, et menty liian pitkälle.

Mut ihan täyttä paskaa toi NAISTA EI IKINÄ LYÖDÄ! Porukoille on vaan lapsena opetettu tollanenki ikivanha, irrationaalinen perinne, eivätkä oo ees yrittäny kyseenalastaa sen järjellisyyttä. Mut oon pahoillani. Siin ei oo ihan hirveesti järkeä. Sen sijaan siinä on aivan vitusti järkeä, ettei fyysisesti häiriköi yhtään ketään. Danan vaimolta unohtu. Ikinä en oo kyllä naista joutunu lyömään, mut ei nekään oo lasista tehty, ja kykenevät kyllä aiheuttaan vahinkoa halutessaan ;D. Oon ollu sen sijaan tilanteessa, missä miespuolinen riidanhaastaja on mua niin paljo heikompi, että oisin voinut halutessani tehdä hänestä koristeen takanreunalle alta aikayksikön. Toi ei eronnu mun silmissä mitenkään mistään. Olin 100-1 ylivoimatilanteessa, en tehnyt yhtään mitään väärin, mut silti runkkari tulee naamalle sylki suusta lentäen, ni vittuako siinä. Kärjistän näillä esimerkeillä vähän tietenki, mut periaate on aivan täysin sama. Väkivalta on hyväksyttävämpää selkeesti, jos oot erityisluvallinen kansalainen.

En tiedä vastasitko tarkoituksella minulle, mutta oma mielipiteeni juurikin on se, että jos itse rikkoo toisen koskemattomuutta esim. lyömällä, niin on ensisijaisesti itse myös vastuussa siitä, että sieltä voi tulla palaute takaisin samanlaisessa muodossa.

 

[GITS]

Jos Danan vaimo olisi lyonyt ensin ja Dana olisi rauhoitellut vaimoaan ja tilanne tyrehtynyt siihen, olisiko loopeissa ollut "Dana Whiten vaimo loi Danaa uudenvuodenbileissa". Tuskinpa.

 

[Agustin]

Jos Danan vaimo olisi lyonyt ensin ja Dana olisi rauhoitellut vaimoaan ja tilanne tyrehtynyt siihen, olisiko loopeissa ollut "Dana Whiten vaimo loi Danaa uudenvuodenbileissa". Tuskinpa.

Näinpä. Tai jos Dana olisi läpsäissyt ensin ja vaimo vastannut läpsäisyllä, mouhottaisiinko vaimon vastaläpsystä samalla tavalla kuin nyt Danan. Ei todellakaan, vaan Dana olisi silloin yksinomaan syyllinen, kuten toki meinaa olla nytkin vaikka ei aloittanut läpsimistä. Tuplastandardi miehen vs naisen väkivaltaisuuteen suhtautumisessa on edelleen vahva.

 

[Kilppis]

Kyllähän se keskustelu perinteisesti tuohon menee, vaikka eihän se kummaltakaan ole hyväksyttävää. Lieneekö siitä, että lähtökohta yleensä on, että voimatasapaino on miehen puolella tms.

Ei ehkä ihannoitu, mutta Danan reagointia tilanteeseen pidetty hyvinkin hyväksyttävänä. Sitä olen ihmetellyt, jos ei nyt jo ole tullut selväksi.

Mutkun...eihän naisen ja miehen välillä ole eroja . Transnainen (=mies) saa mennä esim. vapaaotteluhäkkiin hakkaamaan biologista naista ja media hurraa kuinka rohkeaa ja ihanaa se on. Sit kun mies laitaa naisen kuriin pikkulätkäisyllä niin se on ihan kauheeta

 

[Multivita]

Mutkun...eihän naisen ja miehen välillä ole eroja . Transnainen (=mies) saa mennä esim. vapaaotteluhäkkiin hakkaamaan biologista naista ja media hurraa kuinka rohkeaa ja ihanaa se on. Sit kun mies laitaa naisen kuriin pikkulätkäisyllä niin se on ihan kauheeta

Wtf nyt kyllä olet ymmärtänyt väärin tai olen kirjoittanut epäselvästi. Itse nimenomaan pidän tuota sukupuolisekoilua tieteenvastaisena. Kai sitä joku ns tieteenala tukee, mutta ei biologia, jota itse edustan.

 

[thyani]

Ei varmasti ollut ensimmäinen avareiden vaihto näiden välillä, sen verran nopeasti antoi takaisin
Äkkirikastuminen vähän sattuman kautta, jatkuvat reissuhommat, jonkunlainen pomo legioonalle naisia, mitkä flirttailee työkseen...
aivan liikaa hässäkkää tämän päivän kasino-arvomaailmalle

Danalla ei oikein varaa tällaiseen...hän on jo firmalle jätelaari, joka imuroi paskan ja negatiivisen itseensä isoja poikia suojellessa.
Ja ne tarvitsee vakuuttavan ihmiskilven.

 

[Dona]

Onhan tuo ihan helvetin noloa Danalta, kun on itse tuominnut naistenhakkaajat kovin sanoin ja nyt vetelee ite julkisella paikalla vasemmalta ja oikealta.