Samaa mieltä tasa-arvosta. Miksei otsikossa lue: DW ja vaimonsa läpsivät toisiaan.
.En ole varma ymmärsinkö nyt oikein2023 ja väkivaltaan vastaaminen väkivallalla tulee porukalle yllätyksenä, koska kivikautinen perinne... Oisko vittu vaan niin, et kukaan ei riko kenenkään fyysistä koskemattomuutta, tai on valmis vastarintaan.
Eli jos olet puolisosi kanssa yökerhossa/ravintolassa, puoliso kännispäissään läiskäisee sinua, niin läiskit takaisin?En saanu tosta videosta vittuakaan selvää, mitä siinä ees tapahtuu. Sekava mylly. Mut silti, jos sä aiheutat mulle selkeetä fyysistä kipua, ni vastarinta on taattua. Enkä haluu olla missään tekemisessä enää tod. näk. Kipu ei edes se juttu, vaan periaate. Väkivalta ei ole okei, ellei se ole itsepuolustusta. Mulle on ihan sama mitä joku väittää. Silmä silmästä.En ole varma ymmärsinkö nyt oikein
Mun mielestä ihan ok antaa pusu suunsoittajalle lentokoneessa tai läpsästä stand-up koomikkoa, joka ei osaa pitää turpaanaa kiinni sun henkilökohtaisista asioista. En ole ihan täysin väkivallan vastainen. Mutta jos eukko lyö, varsinkin oma eukko. Nii pitää oikealla miehellä olla muita työkaluja tommosen tilanteen käsittelyyn. Et sä saatana lastakaan lyö takasin, jos se lyö sua eka. Herätys jengi. Toivottavasti Dana saa UFCn takahuoneessa kunnon käsittelyn2023 ja väkivaltaan vastaaminen väkivallalla tulee porukalle yllätyksenä, koska kivikautinen perinne... Oisko vittu vaan niin, et kukaan ei riko kenenkään fyysistä koskemattomuutta, tai on valmis vastarintaan.
No juuri tätä hain
vittu mitä jengiä, jos valmiita läiskimään omaa perhettään.Ok. Ite en turvanaukomisesta väkivaltaan sortuis ikipäivänä. Se on sama ku myöntäis julkisesti, et meni tunteisiin ja kourasi itsetunnosta. Mieluummin aukoo turpaansa vaan 5x brutaalimmin takas, ja saa korkeintaan sen toisen tekeen sen fyysisen aloitteen ;). Ja suurin osa ei tee yhtään mitään, koska liikaa menetettävää, eli tilanne neutralisoitu. Tai lähtee vaan pois alunperin. Jos lapsi on tyyliin 5-vuotias, ni joo... en löis en. Ihan eri asia ku aikuinen ihminen. Onko 17.5 vuotiaalla samat oikeudet? Mihin te vedätte rajan tässä ritarillisuudessa, vai Jeesuksen perse, ettekö mihkään? Jos sun muijas vaikka vetää sulta hampaat sisään, ni seisotko vaan lampaana koska no... se oli hei kännissä, sattuuhan näitä. Kyl mä tiiän yhen äijjän, jonka muija pieksi, kuristi, lukotti, ties mitä sitä rutiinilla. Ja just siks, koska toi oli niin lammas, et anto vaan asian tapahtua. Vinku siitä sit sosiaalisessa mediassa aina ''tuli taas turpaan, mut oon nii vitun hyvä ihminen etten lyö takas''. Mä en lyö ketään, koska en hakeudu seuraan jossa väkivalta on normaalia.
Jos "muija vetää hampaat sisään", niin on just sitä mainitsemaani roskasakkimenoa. Vittu mitä juntteja täällä.
Ei naista, ei ongelmaa
Mä nyt viittasin tässä Mike Tysonin ja Will Smithin lähikuukausina jakamiin käsittelyihin. Ensinnäkin jos on tarpeeksi tyhmä aukomaan päätään Mike Tysonille ja kuvittelee ettei siinä tuu nenä kipeeksi on kyllä asemansa uhrina ansainnut.
Ok. Tyson-keississä en nää mitään väärää. Muistaakseni se äijä tuli Tysonin naamalle(ei saa ymmärtää väärin), eli ihan ite teki tilanteesta fyysisen. Mites toi mun esimerkin äijjä, joka otti vuositolkulla turpaan muijaltaan? Muija lyö sua täysiä naamaan, tekee käsilukkoja yms. ja se on toistuvaa. Pysyykö yhä pyhimyksen rooli silmät jatkuvasti mustana? Vastaukseksi ei riitä, että ois pitäny ottaa ero. Henk. koht mua vituttaa että vääryyttä tehdessä, meidän yhdyskunnassa on tällaisia kaiken maailman alivoimakortteja, kännikortteja yms. paskaa mitä jaellaan muna huurussa. Erityisoikeuksia, & koskemattomuutta mitä väärinkäytetään. Koska esi-isät. Kukaan ei kuole avariin(ei edes aikuinen nainen), mut ei se gutaa tee.
Sun täytyy muistaa, että toi ihminen oli kännissä. Se on ihan jees, koska ei kännissä oo mitään vastuuta teoistaan. Ei tietenkään.
