Conor McGregor

Meta title: 💥 Conor McGregor – showmies, tyrmäyskone ja MMA-maailman kiistaton magneetti

Meta description: Keskustelua McGregorin urasta, tempauksista, taidoista ja vaikutuksesta lajiin – rakastettu, vihattu ja aina otsikoissa.


Tittelin puolustusten määrä on aika ratkaiseva asia. Conor ainutlaatuinen lahjakas hieno ottelija , mutta eihän hän mitään erityistä vapaaottelun saralla ole vielä saanut aikaiseksi. Jotta voisi rinnastaa gsp tai esim fedoriin.


Toivottavasti lyö itsensä legendojen joukkoon.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä jos Nurmagomedov onkin paras ?
Eikä saa ikinä tilaisuutta todistaa sitä.

Mitä jos brock lesnar olisi lähtenyt heilumaan nyrkkeily maailmaan tienannut 100m€ ja vältellyt cain velasguezia tappiin asti.
Ja Cain ei olisi ikinä saanut matsia.

Vituttaahan se vyö pois irlantilaiselta.
 
Katsoin äsken ton Conor elokuvan ja muistin, miksi aikoinaan minusta tuli miehen suuri fani. Suosittelen, hyvää materiaalia.
 
AndyS sanoi:
Jos tittelinpuolustusten määrä ratkaisee, niin sittenhän Demetrious Johnson on suurin.

Jostain syystä fanit eivät kuitenkaan arvosta häntä niin paljon että viitsisivät ostaa PPV:n kun hän ottelee.
Click to expand...

Heität ton niinku Demetrious ei olis suurin. :-) Kyl se Johnsonin viime matsin lopetus oli taidetta.

View: https://www.youtube.com/watch?v=qo0XPLwx46k
 
AndyS sanoi:
Tietysti jokainen ottelija salikisatasolle asti on ainutlaatuinen, mutta minusta Silvan GSP:n ja Fedorin urat ovat sikäli samankaltaisia, että kaikki olivat huipulla pitkään, dominoivat sarjaansa suvereenisti ja voittivat ison määrän hyviä vastustajia. Heistä voi sitten jokainen arvioida, ketä pitää suurimpana.

Conor ei ole tehnyt näin. Hänen saavutuksensa ovat aivan eri tyyppisiä ja hän on maineikas ja rikas täysin eri syistä.
Click to expand...

Kumpaa vapaaottelijaa arvostat urheilijana enemmän? Semmoista, joka on huipulla pitkään, dominoi sarjaansa suvereenisti ja voittaa ison määrän hyviä vastuksia vai semmoista, jonka maine perustuu eri syihin?
 
Huhtamo sanoi:
Kumpaa vapaaottelijaa arvostat urheilijana enemmän? Semmoista, joka on huipulla pitkään, dominoi sarjaansa suvereenisti ja voittaa ison määrän hyviä vastuksia vai semmoista, jonka maine perustuu eri syihin?
Click to expand...

Juu, ei varmasti tulevat sukupolvet katsele ihan huumassa statistiikkaa, että paljonko DJ:n illoissa oli ppv-myynti, taikka ei meidän sukupolvi ihastele Alin suunsoittopätkiä vaan kyllä ne on nimenomaan ne legendaariset ottelut ja huikeat skillsit sekä saavutukset mitkä jää elämään ikuisesti.
 
Minulle ei ainakaan merkitse yhtään mitään, kuinka paljon ottelija myy PPV:tä tai kuinka rikas hän on, tai minkälaiset vaatteet hänellä on vapaa-ajalla. Itse asiassa minun suosikkiottelijan ei tarvitse edes välttämättä voittaa yhtään vyötä koskaan. Minulle merkitsee vain minkälainen hän on ottelijana, ottelutyyli jne.
 
maltsu sanoi:
Heität ton niinku Demetrious ei olis suurin. :-) Kyl se Johnsonin viime matsin lopetus oli taidetta.
Click to expand...
Ehdottomasti tuo lopetus oli käsittämättömän hieno, mutta siltä Mouse saa huomiota Pakkiksella vain Conorin kethussa esimerkkinä siitä, mistä suosio ei synny.
 
Huhtamo sanoi:
Kumpaa vapaaottelijaa arvostat urheilijana enemmän? Semmoista, joka on huipulla pitkään, dominoi sarjaansa suvereenisti ja voittaa ison määrän hyviä vastuksia vai semmoista, jonka maine perustuu eri syihin?
Click to expand...

Urheilullisesti GSP, Anderson Silva, Fedor ja mm. Demetrious Johnson ovat ilman muuta menestyneempiä kuin Conor. Jos verrataan huipputasolla voitettuja vastustajia, sarjan dominoinnin kestoa jne. Conor ei (ainakaan vielä) kuulu 10 parhaan joukkoon "GOAT-listalla". Omasta mielestäni ykkönen on GSP ja hän nousi siihen asemaan comebackinsa ansiosta, joka meni hieman eri tavalla kuin vaikka Fedorilla ja Silvalla.

Mutta ei Conor ole edes yrittänyt rakentaa uraansa perinteistä tietä niin, että olisi Aldon voitettuaan puolustanut 145lbs titteliä Aldua, Hollowayta, Edgaria jne. vastaan. Jos hän olisi niin tehnyt, niin luultavasti hän olisi edelleen yksi rivimestari UFC:n rosterissa, joka voi pudota gatekeeperiksi milloin hyvänsä, kun häviää pari matsia putkeen. Missään tapauksessa hän ei olisi niin kuuluisa tai rikas kuin hän on nyt. Ja sitä hän on hakenut.

En ymmärrä miksi Conorin olisi kannattanut yrittää perinteistä tietä, kun oli oikopolku suuruuteen.
 
Slaikka G. sanoi:
Juu, ei varmasti tulevat sukupolvet katsele ihan huumassa statistiikkaa, että paljonko DJ:n illoissa oli ppv-myynti, taikka ei meidän sukupolvi ihastele Alin suunsoittopätkiä vaan kyllä ne on nimenomaan ne legendaariset ottelut ja huikeat skillsit sekä saavutukset mitkä jää elämään ikuisesti.
Click to expand...


View: https://www.youtube.com/watch?v=WsAC4lhbE0g


Eihän tuotakaan ole katsottu kuin 1,6 miljoonaa kertaa...

Kyllähän Ali tuli kuuluisaksi nimenomaan puheidensa ansiosta. Toki pelkästään paskaa puhumalla ei tule kuuluisaksi, pitää myös pärjätä kehässä, mutta poikkeava esiintyminen on se millä tullaan mestarista supertähdeksi. Toinen hyvä esimerkki on Mike Tyson, joka on myös äärimmäisen kuuluisa, vaikka ei hänkään kuulu edes raskaan sarjan TOP10-iskijöihin (Ali kuuluu ihan kärkeen). Tysoninkin kuuluisuus johtuu esiintymisestä ja näyttävistä otteluista - niin kuin Conorillakin.


View: https://www.youtube.com/watch?v=hx66LWV-CCk


Mutta verrataanpa heitä sellaiseen kehätaituriin kuin Larry Holmes. Urheilullisesti Holmes on Tysoniin verrattuna aivan ylivoimainen ja hänet saattaisi perustellusti sijoittaa jopa itsensä Alin edelle, lähelle ainakin. Kuitenkaan normaali kadunmies ei tunne häntä vaan sekoittaa luultavasti John Holmesiin. Tässä Holmesin haastattelu.


View: https://www.youtube.com/watch?v=Mwc0O3Qy3AM


Huomatkaa massiiviset 806 näyttöä. Ainoat Holmesin youtubevideot, jotka ylittävät miljoona näyttökertaa, ovat hänen matsinsa Alin ja Tysonin ja hieman yllättäen Butterbeanin kanssa (viimeinen erä). Tysonin katsotuin video on kerännyt 31 miljoonaa näyttökertaa ja Alilla on kaksi 26 miljoonan näyttökerran pätkää.

Demetrious Johnson on hyvää vauhtia matkalla vapaaottelun Larry Holmesiksi, Conor taas on matkalla Aliksi tai Tysoniksi.
 
Ette nyt vittu oikeasti voi verrata conoria aliin:eek: vai onko conor ajanut muiden kuin itsensä oikeuksia, tai ollut intohimoinen sodan vastustaja?
 
Alihan oli kärkikamppailuissa vuosikymmenen ajan. Tyson 1986-2002.

Conorille rispektiä jos ottelee mestaruudesta vielä vuonna 2025.
 
Matsku sanoi:
Alihan oli kärkikamppailuissa vuosikymmenen ajan. .
Click to expand...

Minun mielestä Alin ura huipulla kesti kauemmin kuin vuosikymmenen. Kyllä, Archie Moore oli jo ikämies -62 kun Ali hänet voitti, mutta ei vielä silloinkaan journeyman. No -63 vastassa oli Henry Cooper ja sitten Liston -64.
-81 uran viimeinen ottelu Trevor Berbickiä vastaan ja Berbick oli silloin raskaan sarjan huipulla. Hävisi Holmesille pistellä tuona vuonna aiemmin .
 
Back
Ylös Bottom