Conor McGregor

Aika rohkeaa sanoa Holmesin olevan ylivertainen Tysoniin nähden kun Tyson kuitenkin hänet voittanut selkeästi -veti yksipuolisessa ottelussa pihalle. Holmes voitti kuitenkin sen jälkeen Ray Mercerin yms. hyvätasoisia nyrkkeilijöitä joten ikästä se voinut olla kiinni.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
OlaviVirta sanoi:
Minun mielestä Alin ura huipulla kesti kauemmin kuin vuosikymmenen. Kyllä, Archie Moore oli jo ikämies -62 kun Ali hänet voitti, mutta ei vielä silloinkaan journeyman. No -63 vastassa oli Henry Cooper ja sitten Liston -64.
-81 uran viimeinen ottelu Trevor Berbickiä vastaan ja Berbick oli silloin raskaan sarjan huipulla. Hävisi Holmesille pistellä tuona vuonna aiemmin .
Click to expand...


No -64 voitettuaan listonin oli kiistaton ykkönen ja viimeisen -75 frazier kohtaamisen jälkeen maailman paras.

Vuonna 1980 ei mitään jakoja holmesia vastaan taisi päättyä matsi ennen aikojaan 10 erässä kun kesto oli 15 erää.

Taisi itse sylvester stallone todeta matsin jälkeen että surullista katseltavaa
 
Viimeksi muokattu:
AndyS sanoi:
Jos tittelinpuolustusten määrä ratkaisee, niin sittenhän Demetrious Johnson on suurin.
Jostain syystä fanit eivät kuitenkaan arvosta häntä niin paljon että viitsisivät ostaa PPV:n kun hän ottelee.
Click to expand...

Mighty Mouselle ei ole lyöty samanlaista promootion tukea kuin muille kenellä samanlaiset runit mestarina. Hänellä ei myöskään ole löytynyt sellaista sopivaa kilpakumppania, kenen kohtaaminen saisi aikaa pöhinää mediassa ja mikä sais fanit innostumaan. Se että nousee oikeasti isosti myyväksi staraksi vaatii myös sopivat vastustajat. Esim. Anderson Silva nousi isosti myyvien statojen joukkoon vasta Sonnen/Belfort matsien myötä, joiden ympärille saatiin rakennettua tarinaa ja jännitystä.

Uskon että valtraosa faneista arvostaa Mighty Mousea ottelijana, mutta sillon kun laitetaan 60$ ppv-ostoon niin halutaan jännitystä ja viihdettä sen rahan edestä ja sitä MM ei pysty tarjoilemaan samaan tapaan kuin parhaiten myyvät ottelijat. Lopulta tämä on monen asian summa, mutta pelkkä tekninen loistaminen häkissä ei selvästikään riitä mihinkään.
 
Menee nyt aika vahvasti nyrkkeilyjutuksi Conorin sijaan, mutta koetan pysyä jossain määrin asiassa.

Conorin ja Alin ero on siinä, että Alin ura on jo nähty kokonaan ja mies itse kuollut. Conorin ura taas on selvästi kesken vaikka voi tietysti olla, että hän nyt lopettaa. Mutta mistäpä sen tietää otteleeko Conor vielä vuonna 2025. Conor joka tapauksessa voitti "MM-tittelin" kaksi vuotta sitten. Ali voitti MM-tittelin Sonny Listonilta 1964 ja kaksi vuotta myöhemmin oli Listonin lisäksi voitot Pattersonista, Chuvalosta, Cooperista, Londonista, Mildenbergeristä, Williamsista ja Terrellistä. Näistä osa ei ole mitään nyrkkeilyn suurnimiä vaan ihan selkeitä väimatseja niin kuin nyrkkeilyssä on tapana.

Mielestäni Conor vuonna 2018 rinnastuu hyvinkin Aliin vuonna 1966. Rakettimainen nousu, isot puheet ja näyttäviä voittoja muutamasta kovasta nimestä. Ei kuitenkaan mitään kymmenen vuoden dominointia huipulla kummallakaan. Se kannattaa huomata, että Ali nousi huipulle paljon Conoria nuorempana, mikä tosin oli varsinkin sen aikaisessa nyrkkeilyssä tapana, kun kolmikymppiset nähtiin ikäloppuina. Pidän Alia kaikkien aikojen suurimpana nyrkkeilyn raskaassa sarjassa, mutta parhaat saavutukset tulivat vuoden 1966 jälkeen.

Holmes oli Tysonia suurempi nyrkkeilijä, eikä sitä muuta se, että nousukiidossa oleva nuori Tyson voitti 38-vuotiaan Holmesin. Se että Holmes kykeni vielä 42-vuotiaana voittamaan Ray Mercerin ja ottamaan täydet erät Holyfieldin kanssa vain korostaa hänen suuruuttaan. Vielä 52-vuotiaana hän kukisti Butterbeanin. 38-vuotiaana Tyson hävisi sellaisille suuruuksille kuin Danny Williams ja Kevin McBride ja lopettikin uransa siihen.

Holmes oli maailman paras raskaan sarjan nyrkkeilijä kahdeksan vuotta. Tyson oli ehkä kolme. Holmes puolusti MM-titteliään 20 kertaa, toiseksi eniten historiassa Joe Louisin jälkeen. Urheilullisesti Holmes menee ilman muuta Tysonin edelle vaikkei ole kuuluisuudeltaan lähelläkään häntä. Ei kai kukaan pidä Bigfoot Silvaa tai Matt Mitrionea suurempina kuin Fedoria, vaikka nämä ovat molemmat voittaneet Fedorin?
 
Matsku sanoi:
No -64 voitettuaan listonin oli kiistaton ykkönen ja viimeisen -75 frazier kohtaamisen jälkeen maailman paras.

Vuonna 1980 ei mitään jakoja holmesia vastaan taisi päättyä matsi ennen aikojaan 10 erässä kun kesto oli 15 erää.

Taisi itse sylvester stallone todeta matsin jälkeen että surullista katseltavaa
Click to expand...

Takerruin tähän siksi että kirjoitit Alin uran huipulla olleen vuosikymmenen mittainen ja Tysonin 1986-2002. Jännät kriteerit Sinulla Alin uran laskentaan vs Tyson.
Ali otteli ensimmäisen kerran mestaruudesta -64 ja viimeisen kerran -80. Tyson Ensimmäisen kerran -86 ja viimeisen kerran -02. Molemmilla se aikajänne oli sen 16v.

Alin ura 5 viimeistä mestaruuskamppailua käytiin vuosina 1977 - 1980. Noista tuli 3 voittoa ja 2 tappiota.
Tysonin uran 5 viimeistä mestaruuskamppailua oli vuosina 1996 - 2002. 2 voittoa, 3 tappiota.

No, lopetan OTn tähän.
 
Viimeksi muokattu:
Vasta oli iltalehdessä, että 50cent on menettänyt melkein koko omaisuutensa ja nyt tämä. Eikai vaan yritä päästä kehään conorin kans rahan toivossa :whistle:
 
kierojalka sanoi:
Ymmärrän, että toi on vaan julkisuushakuista huutelua, mut onko 50 centillä ees mitään lajitaustaa? :D
Click to expand...
Eikös sitä ainakin pari kertaa ole ammuttu, että jonkunlaisesta kamppailemisesta on selvästi kokemusta. :D
 
Conor näyttää komeilevan seuraavassa UFC pelissä, helmikuussa pitäis tulla. Vähän offtopic, mutta oliko se viimeisin hyvä? Muistaakseni pelasin demoa ja ei kyllä vakuuttanut yhtään. Joku vanhempi UFC peli oli ihan hauska.
 
No hitto, täytyy hakea, toihan lähtee jo halvalla.
 
Alan olla sitä mieltä, että Conorin kannattaisi suosiolla luopua mestaruusvyöstä. Hän ei tarvitse sitä mihinkään, koska fanit seuraavat häntä ihan riippumatta siitä, onko hän mestari vai ei. - Hän on Conor.

Lisäksi se että Conor ei ole mestari antaa hänelle paljon paremmat mahdollisuudet valita itselleen sopiva matsi paluuotteluksi. Jos silloin hallitseva mestari vaikuttaa isolta riskiltä, niin ottaa lämmittelymatsin vaikka Diazin kanssa ja katselee sitten tilannetta uusiksi ja ottelee GSP:n kanssa "Notorious-beltistä".
 
Cooper sanoi:
Conor näyttää komeilevan seuraavassa UFC pelissä, helmikuussa pitäis tulla.
Click to expand...

Jos se on realistinen niin pelissä ei voi päästä 155 mestariksi. "Conor has refused your title-fight, press X challenge Fergunson for IC-belt"
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom