- Liittynyt
- 15.6.2006
- Viestejä
- 7 803
Et vittu oo tosissas? Mikä on sitten mielestäsi hieno, X5:nko? Laitettuna tuollainen 300M on pirun tyylikäs edelleen.
Chrysler 300c kokemuksia kellään?
- Keskustelun aloittaja 165161651
- Aloitettu
- Liittynyt
- 17.2.2004
- Viestejä
- 2 927
Riippuu varmaan standardeista, mutta aika vähän tuosta hökötyksestä löytyy varsinaisesti "ajattomia" muotoja.
- Liittynyt
- 15.6.2006
- Viestejä
- 7 803
Mulle riittää, että on "hyvällä tapaa" kiilamainen muotoilu. Lisäksi 300M on sopivan tasapainoinen ja iso auto. Ei ole esim. säästetty perän pituudessa, kuten esim. uudessa Sebringissä (joka on kieltämättä karun näköinen edelliseen verrattuna muiltakin osin).
- Liittynyt
- 11.11.2006
- Viestejä
- 3
Kokemuksia on
Mielestäni tästä autosta ei voi kirjoittaa mitään ennen kuin on ajanut sitä. Minulla on ollut 300c 3,5 nyt kuukauden ja en vaihtaisi sitä yhteenkään eurooppalaiseen saatika japanilaiseen kiuluun. Käsitäämöttämän hyvä auto ajaa. Toki autossa on huonot puolensakin... Varaosia ei saa juurikaan kuin merkkiliikkeestä ja siellä ne ovat mauttoman kalliita. Bensan kulutuskaan ei ole mitään kovin pientä, varsinkaan jos joutuu kaupungissa rullaamaan... Vaihataisi saman tien dieseliin jos viitsi laittaa rahaa väliin. Dieselissä on mersun kone, josta saa helposti potkua enemmän kuin bensarosvo hemistä. Kaiken kaikkiaan loistava auto..
Mielestäni tästä autosta ei voi kirjoittaa mitään ennen kuin on ajanut sitä. Minulla on ollut 300c 3,5 nyt kuukauden ja en vaihtaisi sitä yhteenkään eurooppalaiseen saatika japanilaiseen kiuluun. Käsitäämöttämän hyvä auto ajaa. Toki autossa on huonot puolensakin... Varaosia ei saa juurikaan kuin merkkiliikkeestä ja siellä ne ovat mauttoman kalliita. Bensan kulutuskaan ei ole mitään kovin pientä, varsinkaan jos joutuu kaupungissa rullaamaan... Vaihataisi saman tien dieseliin jos viitsi laittaa rahaa väliin. Dieselissä on mersun kone, josta saa helposti potkua enemmän kuin bensarosvo hemistä. Kaiken kaikkiaan loistava auto..
- Liittynyt
- 1.3.2005
- Viestejä
- 1 666
Eipä toi hemi nyt niin paljo hörppäile jos ei kengi.... keskikulutus pyörii siinä 11l/100 kieppeillä... tietenkin tosta varmaa 60% matka-ajoa.
powa: Onko muuten normi 300c myös perkeneen jäykkä se takapää? soittelin eile autokeskukseen ja koitin selvittä että onko sielä jotain säätöä mutta eipä tullut oikein mitää järkevää vastausta
powa: Onko muuten normi 300c myös perkeneen jäykkä se takapää? soittelin eile autokeskukseen ja koitin selvittä että onko sielä jotain säätöä mutta eipä tullut oikein mitää järkevää vastausta
- Liittynyt
- 25.4.2002
- Viestejä
- 2 128
- Ikä
- 48
Miten pitkään autoa pitää ajaa että tietää mikä se on? Kulkee kuin juna, mutta valitettavasti raiteet on harvassa.
- Liittynyt
- 25.4.2002
- Viestejä
- 2 128
- Ikä
- 48
Ja se on hyvä ajaa mihin verrattuna?
- Liittynyt
- 15.6.2006
- Viestejä
- 7 803
Verrattuna moneen 30000-50000 euron keskiluokan autoon. Mm. renkaiden melu yms. eivät kantaudu juurikaan sisätiloihin, ja kiitos suuren koon ja tasaisen kyydin, vauhtisokeus pääsee yllättämään...Minuspuolena takaveto, tosin saahan noita (ainakin farkkumallia) nelivetona.
Pitäiskö ihan kaikki ruveta erittelemään? Emmä nyt ala mihinkään munanjatkeskabaan tyyliin BMW vs. Chrysler tjms. Sanon vaan, että tähän mennessä hintansa väärti - tosin pidemmän aikavälin mahdollisista pikkuylläreistä en osaa sanoa juuta enkä jaata, mutta pystyykö sitä sanomaan yhdestäkään automallista takuuvarmasti?
Pitäiskö ihan kaikki ruveta erittelemään? Emmä nyt ala mihinkään munanjatkeskabaan tyyliin BMW vs. Chrysler tjms. Sanon vaan, että tähän mennessä hintansa väärti - tosin pidemmän aikavälin mahdollisista pikkuylläreistä en osaa sanoa juuta enkä jaata, mutta pystyykö sitä sanomaan yhdestäkään automallista takuuvarmasti?
- Liittynyt
- 25.4.2002
- Viestejä
- 2 128
- Ikä
- 48
No kyllähän tuohonkin hintaluokkaan löytyy toki autoja joiden ohjaustuntuma on parempi, mutta en ala niistä vänkäämään.
Itse miellän 300C:n pyrkivän pikemminkin premium-luokkaan, kuin Avensiksen kilpailijaksi. Hinta kipuaa kuitenkin väkisin yli 6 kympin uutena. Ja tuolla rahalla saa jo perus eemeliin, 5-sarjan BMW:n ja A6:sen sekä pari ruksia lisävarustelistaan. Varusteluhan Chryslerissä on kiva, samoin ulkonäkö mutta en menisi ajettavuudeltaan kehumaan omassa hintaluokassaan. Se on kuitenkin aika kankea ja jarruttaminen oli mielestäni talvikeleillä jännittävää.
No ei tuokaan vertaus ihan nappiin mennyt.
- Liittynyt
- 25.6.2006
- Viestejä
- 3 900
kerrotko vähä tyhmemmälekin mitä vikaa tossa vertauksessa olis? pidät jompaa kumpaa ylivertaisena?
- Liittynyt
- 17.6.2004
- Viestejä
- 180
Voihan niitä tietenki verrata keskenään jos haluaa, ihan niinku mitä autoja tahansa. 300C ja Avensis on kuitenkin hieman eri luokissa. 300C enemmän premium malli.
- Liittynyt
- 25.4.2002
- Viestejä
- 2 128
- Ikä
- 48
Nyt oli puhe ajettavuudesta. Se on hiukka eri asia kuin matkustusmukavuus.
- Liittynyt
- 17.6.2004
- Viestejä
- 180
Kyllä se meni ihan täysin nappiin. Jos sulla ei ole muuta sanottavaa niin oisit jättäny kommentoimatta.
Vertasit keskenään edellismallin audi A6:sta ja nykyistä 300c:tä. Mikä vitun vertaus tuommonen on. Aika vitun huono.
- Liittynyt
- 17.6.2004
- Viestejä
- 180
Niin, että niitä ei voi verrata keskenään?:D Kirjoitin ihan tarkoituksella aikasemmin, että verrattavana oli VUODEN 2001 A6 ja 300C.
Oisinhan toki verrannut uudempaa jos olisi semmosesta kokemusta. Ihme kitinää
- Liittynyt
- 12.5.2003
- Viestejä
- 1 748
- Ikä
- 41
No millä sä vertaat autoa johki muuhun, jos kokemusta on esim. vain tuosta audista ja 300C:stä? Pitäskö hatusta heittää muita autoja vertailuun vai?
Nyt pojat taas teette pienestä asiasta ihmeen vaikeeta.
