CBB Olli Kaminen

SikaMiska

SikaMiska

Alpaca
Liittynyt
11.8.2010
Viestejä
536
Ketju vähän tuntemattomammalle CBB-kisaajalle, joka sen kuitenkin ansaitsee. Kaminen on mallikas CBB -180cm sarjan kisaaja, joka omaa lajiinsa suhteellisen suuren lihasmassan. Viikonlopun Fitness Classicissa hän sijoittui toiseksi Tuomas Kurosen kuroessa (pun intended) ensimmäiselle sijalle.


800_0428.jpg

Vas. Tuomas Kuronen, Oik. Olli Kaminen


Kaminen voitti 2010 vuonna CBB -180cm sarjassa kultaa, alla herran vapaaohjelma tuosta kisasta. Kyseiseen kisaan herraa valmensi itse Utti "Hulkki" Hietala, joka taitaa toimia vieläkin Kamisen takapiruna. Olli on kisannut ilmeisesti myös 2006 vuonna Wrange body SM kisoissa junnujen kehonrakennuksessa (?)




Lisää kuvia hänen kisastaan muiden kisaajien ja kisojen ohella löytyy Pakkotoiston galleriasta ja sen osista, josta tämän postin kuvat on myös napattu. Olli kyllä ansaitsee oman ketjunsa tänne Pakkiksen kilpailijat osiolle jo ihan mallinsa ja massansa perusteella. Hän on ehdottomasti Suomen parhaimmistoa yleisessä CBB:ssä, vaikka ei ole kisaaja tunnetuimmasta päästä! Ja Mikelle suuri kiitos näidenkin kisojen osalta muita tahoja paremmasta kuvamateriaalista.

Jos joltakulta löytyy Kamisen vapari viikonlopulta niin laittakaa ihmeessä eetteriin ja postatkaa tänne!
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tosiaan kuten Fitness Classicin ketjuun jo postitinkin, Olli itse asiassa voitti finaalissa fysiikkakierroksen mutta jäi vaparikierroksella kolmanneksi. Tume meni siis edelle vaparikierroksen voittonsa turvin ja nappasi täten kisan voiton ja EM-kisapaikan. Olli oli itse ihan tyytyväinen tuohon kakkossijaansa, mutta meikäläistä valmentajana homma kieltämättä harmitti kun oma tavoitteeni Ollille oli EM-paikka. Mutta vapaaohjelmalla voi olla isokin merkitys sijoituksiin, kun fysiikoiden osalta on näin kova kolmikko kisaamassa kärkipaikoista. Tume on jo kokenut kisaaja ja näin tiukassa kisassa se lavakokemus tuotti hedelmää. Ollin kanssa ollaan tässä jo puolestaan asetettu tavoitteet alkaneelle off-seasonille sekä myös seuraavat kisasuunnitelmat.
 
Kyllä tosiaan on Kamisen fysiikka ainakin meikäläisen silmään paljon nätimpi.
Tuo Kurosen rintavako on hölmön näköinen mutta ei varmaan asialle mitään mahda kun jumala on tuon malliset tissit luonut
 
Todella tyylikäs fysiikka Kamisella. Hyvät kädet ja selkä ja etureisissäkin massaa ihan kivasti CBB-kisoihin ja rakenne kokonaisuutena aika mainio. En tiedä kuvittelenko mutta pikaisesti vilkaisten tuo 2010 kunto näytti massiivisemmalta varsinkin käsien osalta jotka ei nytkään olleet todellakaan huonot. Todella potentiaalinen fysiikka mun silmään ilman mitään suuria heikkouksia.
 
Kunto olikin omaan silmään Ollilla Tumea kovempi, ja malli selkeästi ihan kansainvälistä tasoa. Nyt ainakin tietää selkeästi mihin pitää kisoissa panostaa pärjätäkseen paremmin. Harmi kuitenkin että sekä Tume, että Kaminen eivät molemmat saa EM-kisapaikkaa. Tume sen tietenkin voittajana ansaitsee, mutta Kamisella olisi ollut kyllä paljon annettavaa KV-kisoihin. Yksi omia lempifysiikoitani CBB:n puolelta Suomessa.

Muistanko oikein, että vapaaohjelmasta tulee about 1/3 osa pisteistä ja 2/3 osaa sitten finaalin fysiikkakierroksesta?
 
Nyt kun oikein omaa nimeä kantava ketju avattiin niin täytyy mainita, että Hulkki on ollut täysin korvaamaton valmentaja niin 2010 kuin nyt tänä keväänä. Omasta mielestä finalistien taso oli kilpailussa niin kova, että tuulettelin rehellisesti pääsyä edes finaaliin. Myös nuorten sarjan CBB-nuoret olivat äärettömän kovia, luulin aluksi että nämä pari parhaiten sijoittunutta nuorta oli yleisen -80 bodareita :D
 
Todella tyylikäs kaveri. Ainoa suomalainen, joka olisi pystynyt laittamaan kunnolla kampoihin cbb-Wileniukselle. En kyllä muista, olivatko koskaan samaan aikaan lavalla.
 
Olli fysiikan puolesta kaikkein kovin edelleen! Peterin fysiikka oli myös kova mutta ei niin uskomaton kuin Kamisen äidin pojalla!!
 
Oz_ sanoi:
Hauis tossa ekassa kuvassa tosi lattea, huippu puuttuu kokonaan. Muuten tosi siisti ja massiivinen fysiikka.
Click to expand...

Mielestäni taas kiinnityskohdat on ihanteelliset, eli ei paljon forkun ja hauiksen väliin jää "tyhjää" tilaa. Esim Kurosella kiinnityskohta ylempänä ja näin huippu näyttää paremmalle. Jos taas otetaan esimerkkejä kuten turbo Honkala tai Kokkosen Ari, niiin heillä on todella ylhäällä kiinnityskohdat ja kovat huiput. Näyttääkö turbon ja arin hauikset hyvälle, niin mielipideasia (minusta eivät). :)
 
Hanskoista kun nyt puhutaan niin miks tässä kuvassa tuo vasen hauis näyttää oudon lässähtäneeltä? :D kuva tais olla 2010 vuodelta eli ei ole viime kisoista
k022..JPG
 
Oz_ sanoi:
Hauis tossa ekassa kuvassa tosi lattea, huippu puuttuu kokonaan. Muuten tosi siisti ja massiivinen fysiikka.
Click to expand...

Kyllähän tuollaiset kiinnityskohdat ovat juuri ihanteelliset isojen ja näyttävien käsien rakentamiseen.. Mitä isompi "rako" sitä lyhyempi lihas ja ihan jo luonnostaankin lyhyempi lihas on heikompi, ja luonnollisesti pienempikin kun tuollainen pitkä, mikä kiinnittyy Kamisellakin lähes suoraan forkun yläosaan, tulee Levronen hanskat mieleen, pienempinä toki mutta yhtä kovat kiinnityskohdat.
 
Helvetin kova fysiikka. Mielipiteitä on monta, mutta mun mielestä paras cbb-fysiikka Suomessa toistaiseksi. Ainakin kunto tässä viimeisimmässä karkelossa on hurja. Rakenteellinen juttu varmasti. Boogiemaista all-around pyöreyttä.
 
joq sanoi:
Kyllähän tuollaiset kiinnityskohdat ovat juuri ihanteelliset isojen ja näyttävien käsien rakentamiseen.. Mitä isompi "rako" sitä lyhyempi lihas ja ihan jo luonnostaankin lyhyempi lihas on heikompi, ja luonnollisesti pienempikin kun tuollainen pitkä, mikä kiinnittyy Kamisellakin lähes suoraan forkun yläosaan, tulee Levronen hanskat mieleen, pienempinä toki mutta yhtä kovat kiinnityskohdat.
Click to expand...

No siihen en ottanut kantaa, että minkälaiset noista haukkareista sais tai että minkälaiset kiinnityskohdat niissä on. Totesin vain, ettei kuvassa näkyvässä hauiksessa näy huippua ja on lattean näköinen. Omaa silmää miellyttää "pyöreä" hauis ja siinä käsityksessä olen ollut, että sitä myös kehonrakennuksessa nimenomaan haetaan. Mutta kuten totesin, hieno fysiikka ja varmasti kehittyy vieläkin parempaan suuntaan lähivuosina.
 
Se on toki fakta, että Kamisen hauisten rakenne on käytännössä huiputon. Toisaalta kuka voi sanoa, että nuo kädet eivät olisi siitä huolimatta ihan helvetin kovat? En minä ainakaan :D

800_0414.jpg
 
^makkarapötky96:lle

Johtunee täysin hauiksen mallista ja ranteen asennosta. Hauiksen ja forkun väliin jäävä tila on luotaisesti pieni ja siihen lisää vielä sen, että vasemman käden ranne on pienoisessa ulkokierrossa jolloin hauiksen sisempi pää ei ole "lyhyenä".
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom