CBB / BB Jani Lemberg

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja njietro
  • Aloitettu Aloitettu
Vittu, miten väsynyttä jengiä lähes koko ketju täynnä. On se jännä, kun kukaan ei ole jaksanut nostaa meteliä esim Jani Tuulaksen comebackista, vaikka mies sai kahden vuoden kilpailukiellon kieltäytyessään dopingtestistä vuonna 2013. Hän on kuitenkin ns. tuomittu urheilija toisin kuin Lemberg.

Voin kuvitella, että nämä huutelijat ovat tyypillisiä huonohkolla genetiikalla varustettuja veijareita, joilla kehitys junnaa ja epäillään lähes jokaisen itseä kovakuntoisemman käyttävän jotain - varsinkin silloin, jos yksilössä yhdistyy tekijät; vähintäänkin kohtalainen lihasmassa, kireys ja mallikkuus.

("Ton on pakko käyttää, kun on noin kovassa kunnossa, enkä mä näytä lähellekään tolta, vaikka panostan 'bodilaiffiin' ihan sikana.")

Just my 2¢.
 
En tiedä mainittiinko jo että Lamberg kisas myös shortsissa tänään. Kuvat ku kattelin ni on kyl jo liian iso yläkerta siihen sarjaan. Siel näytti olevan useampi Classikin ukko kisaamassa
 
K3k3 sanoi:
Voin kuvitella, että nämä huutelijat ovat tyypillisiä huonohkolla genetiikalla varustettuja veijareita, joilla kehitys junnaa
Just my 2¢.
Click to expand...

Kyllä, siksi puhtaat cbb-warriorit ovat meidän idoleita. Olen fanittanut ja jännittänyt cbb:ä sen roinavapaan statuksen vuoksi, fanitan bb-ukkojakin mutta he ovat täysin eri sarjassa, eri lähtökohdista ns reilulla meiningillä kun mitään ei tarvi kiistää eikä kukaan kysele tai epäile. Mutta cbb on ollu juttu missä moraali on perustana koko touhulle, unelma pitäisi olla saavutettavissa natikkana. En pidä itseäni huutelijana, vaan tuon esille että meitä on täällä taustalla aika monta, piditte siitä tai ette.
 
Mika Antikainen voitti ensimmäiset suomessa järjestetyt classic bodybuilding sm-kilpailut 2005 ja hän oli kehonrakennuksen junnu sm-kisat käyny 80-luvun lopulla. Samoin Olli Kaminen on käyny bodauksen junnu sm-kisat. En muista että näille herroille olisi tullut näin paljon paskaa niskaan mitä Janille nyt?
 
massa123 sanoi:
Mika Antikainen voitti ensimmäiset suomessa järjestetyt classic bodybuilding sm-kilpailut 2005 ja hän oli kehonrakennuksen junnu sm-kisat käyny 80-luvun lopulla. Samoin Olli Kaminen on käyny bodauksen junnu sm-kisat. En muista että näille herroille olisi tullut näin paljon paskaa niskaan mitä Janille nyt?
Click to expand...
Kyllä ainakin kamisen langassa oli väännöt. Mutta sielä todettiin yhteen ääneen että ei kaminen ole voinut roinata koska hänellä on uttI valmentajana.
 
Cashew sanoi:
Sillä on merkitystä, että Jani on treenannut +20 vuotta ja silloin sitä lihaa on ja se on kivisempää kuin muutaman vuoden treenanneilla. Suurin osa näistä kritisoijista on taputellut silloin hiekkalaatikolla paskaa, kun mies on aloittanut lajin. Lisäksi geenit on kohillaan, ympäri vuoden todella revityssä kunnossa.
Click to expand...
Hassua vain kun kivisyys / lihaksen määrä on tippunut vuodesta 1998. Ehkä reenivuosien karttuminen onkin huonontanut fysiikkaa?

OT: Milloin aiot laittaa valmentamasi naishenkilön esimerkiksi kehonrakennukseen tai hieman isompilihaisiin karkeloihin? Ethän sinä ole vitun Seppälän fanipoika, ethän?
 
jorgooos sanoi:
Hassua vain kun kivisyys / lihaksen määrä on tippunut vuodesta 1998. Ehkä reenivuosien karttuminen onkin huonontanut fysiikkaa
Click to expand...
Ei se kauhean huono fysiikka ollut, kun voitti todella kovan kilpailun, jossa entisiä mestareita useampia. Eikä sitä lihasta painorajoihin juurikaan enenpää mahtuis edes, joutu saunomaan pari kiloa puntarille, et mahtu sarjaan. Sä varmaan menetät viikoks yöunet tän keissin vuoksi, ei kannata ressaa.. kaikki on menny sääntöjen mukaan, joten ota lungisti.
 
Löytyhän se Mike O'Hearnin kaatajanaturaali :D Tuo vuoden 1998 video...

"Perustakaa moraaliketju, turha pilata tätä ketjua" juupa. Tässä ketjussa ois 2 postausta ilman tota tietoa historiasta :D Kyllä tää nimenomaan näin on parannettu. Kovahan se nyt oli classicissa ja sääntöjä noudatettu, mikäs siinä. Historiasta tuolta 1998, niin todella kova oli silloin. Kehossa olisi varmasti menestynyt myös todella hyvin jatkamalla panostusta.
 
[QUOTE="massa123 sanoi:
Mika Antikainen voitti ensimmäiset suomessa järjestetyt classic bodybuilding sm-kilpailut 2005 ja hän oli kehonrakennuksen junnu sm-kisat käyny 80-luvun lopulla. Samoin Olli Kaminen on käyny bodauksen junnu sm-kisat. En muista että näille herroille olisi tullut näin paljon paskaa niskaan mitä Janille nyt?
Click to expand...

Kun Antikainen voitti nuorten alle seiskakympin sarjan 1987 oli kisoissa testit. Nuorten raskaassa (+80kg) noissa kisoissa kärysi Jurvansuu.
 
Cashew sanoi:
Ei se kauhean huono fysiikka ollut, kun voitti todella kovan kilpailun, jossa entisiä mestareita useampia. Eikä sitä lihasta painorajoihin juurikaan enenpää mahtuis edes, joutu saunomaan pari kiloa puntarille, et mahtu sarjaan. Sä varmaan menetät viikoks yöunet tän keissin vuoksi, ei kannata ressaa.. kaikki on menny sääntöjen mukaan, joten ota lungisti.
Click to expand...
Joo jännä kun voitti ;) Onhan tossa paljon varaa vielä kiristellä, että ehkä ensi vuonna nähdään 1998 kunto kisoissa? Kyllä minä ihan hyvin saan unta, varo sinä, ettei Seppälä vain tule uniisi.
 
Kyllä mäkin eilen vähän ihmettelin miksi bb-mies tulee cbb:hen. Mutta nyt on kaveri saanu jo ihan turhan paljon paskaa niskaan. Säännöt kun ei kiellä niin antakaa nyt jo olla. Kohta täytyy muuten luoda uusi ketju ja poistaa tää paskamyrsky.

Nyt kun tämä ukko "sai" pientä kohua aikaan niin olisi mielenkiintoista kuulla miehestä lisää... Miken kanssa Podcastiin ja/tai Termiksen kanssa haastattelua/treeniä?
 
Huukka sanoi:
Ainahan asioista voidaan keskustella, muuten ei saada muutosta tapahtumaan! Nyt kun cbb tulevaisuus on muutenkin heikko, olisi sille mietittävä jatkotoimenpiteitä. Lajilla on kuitenkin vahva fanipohja nimenomaan testattuna lajina. Itselläkin kaikki kiinnostus salitouhuun perustuu nimenomaan siihen puhtaaseen urheiluun. Ei voi tosiaan syyttää kilpailijaa mistään, koska on toiminut sääntöjen mukaan, joten onnittelut kovan sarjan voitosta! Mutta olisko sääntömuutos mitään? Harmittaa Janin ja Utin puolesta tollanen toiminta. Kun on annettu mahdollisuus tehdä rakasta lajia puhtaana, niin se on aika helppo tulla näin pilaamaan... Varmaan harmittaa se kakkospytty jos tiedät mikä ero ykkösen ja itses taustoissa.
Turha myöskään selittää että kaikessa huippu urheilussa on douppia jne. Ihan yhtä väärin se on kaikkialla.
Click to expand...

Miksi vain Janin ja Utin? :rolleyes:

jerrycotton sanoi:
Tästä ketjusta saa sen käsityksen että Lemberg on siis kärynnyt joskus,ilmeisesti aika vastakin ja 1900 luvullaki roinannut vuosikausia ja kaikki sen tietää (en ole jaksanut lukea kaikkia syytöksiä)
Saanko kysyä,että onko todellakin näin todistetusti vai katellisten keksimiä omia "totuuksia"? Eikö teitä hävetä liskot?
Mahtava ketju kyllä,varmaan Jani oikein ilolla lukee tätä paskaa jolla ei ole mitään pohjaa aineiden käytölle ja tuskin tulee pakkikselle mitään ikinä kommentoimaan tämän jälkeen.
Miksi Mike annat tämän jatkua kun poistit juttuja Ollin ketjustakin jossa oli jonkilaisia (100%) todisteitakin?
Click to expand...

jaafetti sanoi:
Ei BBssä ole pakko olla käyttänyt että pääsee lavalle, on siellä ukkoja ollut vuosien mittaan ihan natuina, jopa sm finaaleissa asti. Ja niinkun Mike mainitsikin että eihän ennen vuotta 2005 ollut cbb:tä. 80-luvun lopulla oli sm:ät testikisat joitakin vuosia mutta jostsin syystä sen aikanen liitto sanoi sen sopimuksen irti.
Uttikin jos kisaisi BBn puolella ei se tarkoita että se olis automaattisesti alkanut doupata, uskon varmasti että olis finaalissa sm-issä natuna, ihan niinkun esim Wilenius ja Filatoffkin pärjäs hyvin kun kokeilivat muutama vuos takaperin.
Click to expand...

anteeksi sanoi:
Ja sinä voit puhtaalla omallatunnolla tässä sanoa että kaveri on käyttänyt douppingia? Missä näit jos saan kysyä? Missä sinun moraali on jos et ole nähnyt ja väität sellaista silti?
Yleensä jos on tuollainen itkiän asenne niin ei kannata kilpaurheilua harrastaa. Siinä tulee pahamieli.
Click to expand...

K3k3 sanoi:
Voin kuvitella, että nämä huutelijat ovat tyypillisiä huonohkolla genetiikalla varustettuja veijareita, joilla kehitys junnaa ja epäillään lähes jokaisen itseä kovakuntoisemman käyttävän jotain - varsinkin silloin, jos yksilössä yhdistyy tekijät; vähintäänkin kohtalainen lihasmassa, kireys ja mallikkuus.

("Ton on pakko käyttää, kun on noin kovassa kunnossa, enkä mä näytä lähellekään tolta, vaikka panostan 'bodilaiffiin' ihan sikana.")

Just my 2¢.
Click to expand...

100% faktaa ei ole esittää, mutta sen verran kovat massat ja look muutenkin tuolla vuoden -98 videolla on, että uskalsin asian tuoda esille kiistämättömänä totuutena. Ihan en hatullista paskaa uskalla luvata syödä, mutta ainakin sen, että haluaisin pyytää kaverilta kasvotusten anteeksi enkä enää koskaan syyttää ketään roinaajaksi, jos jollain ilveellä elinikäinen puhtaus voitaisiin todistaa. Ja ei, siihen ei tietysti ole tarvetta, koska puhdas pitää olla vain ilmeisesti kun on kilpailulisenssi CBB:hen.

Iso_Timo sanoi:
Oletteko narisijat miettineet mikä se toimintamalli olisi, jotta cbb voisi sääntöjen puolesta olla sellainen laji, ettei tällaista lynkkaamista tapahtuisi? Kerrankin kehonrakennuksessa kisanneet diskataan automaattisesti? Vai että joku taho arvioi lihasmassan määrän ja henkilöhistorian yksipuolisesti ja ilmoittaa, saako kisata vai ei? Kyllähän minä ymmärrän toki tuon pointin mikä tässäkin valittajilla on, mutta ei sitä taakkaa voi yksittäisen kisaajan niskaan kaataa. Kun on sääntöjen mukaan toimittu niin valittamista ei pitäisi olla. Ei tule olemaan mahdollista järjestää kehonrakennuskilpailua, missä voitaisiin olla 100% varmoja siitä ettei yksikään osallistuja ole koskaan käyttänyt mitään. Sama paradoksi koskee kaikkea kilpaurheilua. Jossain määrin sen asian kanssa olisi vaan elettävä. Lisäksi tuo maailman taso vs suomen taso/toimintamallien välinen ero kertonee jo siitä että lajilla on vaikeuksia määrittää itseään. Tästä väännöstä taisi ollakin joku ketju pakkiksen doping -puolella(..?)

En suosittele lähtemään huutelemaan virallisesti tuollaisia syytöksiä, sitten jos asiaa puitaisiin vaikka kunnianloukkauksena niin eipä paina paskan vertaa se että -98 otetulla videolla on "mun mielestä" vähän liian lihaksikas ja kireä kuosi päällä.
Click to expand...

Hyviä pointteja. En tiedä perimmäistä syytä miksi on päättänyt vaihtaa lajia, mutta jos syy olisi esimerkiksi se, että haluaa edelleen kisata, mutta tehdä sitä terveemmältä pohjalta niin lynkkaajien mukaanhan sitä ei saisi testatussa lajissa tehdä eli ainut vaihtoehto olisi pysyä bodauksessa. En laske itseäni lynkkaajiin tuon osallistumisen moraalisen vääryyden osalta, koska en tosiaan tunne kaveria enkä syitä lajinvaihdolle. En siis ottanut kantaa moraalikysymykseen vaan siihen, että roinataustasta ei pitäisi olla epäselvyyttä. Yllättäen sekin kuitenkin kyseenalaistettiin ja nyt kun kunnianloukkauksen mainitsit niin laittoi miettimään, että ehkä sitä vaan olisi voinut pitää ne popparit sylissä eikä siirtää sivuun ja lyödä omia senttejään keskusteluun :nolo: Aika perhanasti kuitenkin jaettaisi kunnianloukkaustuomioita jos kaikista nettisyytöksistä ja -herjauksista niitä napsahtaisi.

Kaiken kaikkiaan kinkkinen juttu, jos asiaa pohtii muutenkin kuin onko toimittu CBB:n sääntöjen vastaisesti vai.

Cheese sanoi:
Yleensä urheilulajeissa doping-rikkomuksesta tulee kahden vuoden kilpailukielto, ihan myös olympialajeissa, minkä jälkeen saa palata kilpailemaan muiden "natikoiden" kanssa. Täällä itketään nyt kuitenkin siitä, että mies on mahdollisesti roinannut lähes 20-vuotta sitten ja kehtaa tulla cbb-kisoihin? Kaikissa muissa testatuissa lajeissa olisi kyllä saanut kisata jo 15 vuotta (jos siis olisi edes ollut oikea doping-rike, nythän siitäkään ei ole varsinaisesti todisteita vaikka vahvasti voidaan epäillä)
Click to expand...

Totta, mutta samaa itkemistä se on niissä kaikissa muissakin lajeissa.
 
No tietäähän sen miksi vaihtanut lajia. Nuorena poikana sitä tekee vaikka mitä, ja sit kun kasvaa aikuiseksi "jos" kasvaa niin viisastuu ja lopettaa hölmöilyt mutta mieli tekee vielä kisata niin onhan se selvä että BB:ssä ei voi enään mitenkään pärjätä niin sittenhän sitä on mentävä CBB:hen .
 
Uskaltaisin väittää ketjun luettuani että yksikään viesti mikä moralisoi/on vastaan Lembergin osallistumista cbb-kisoihin ei ole tullut roinankäyttäjältä....Sitä rehdin pelin ja moraalin merkitystä kun ei vaan ymmärrä kaverit jotka ovat voiman pimeälläpuolella olleet/ovat....ja joo onhan se totta eihän ne aineet ihmeitä tee toiset (natikat) on vaan paskempia kuin toiset...näkeehän sen Wileniuksestakin, eihän se vajaa 30 kiloa lihasta 2 vuoteen nyt niin paljon ole...:D :D :D
 
Back
Ylös Bottom