CBB / BB Jani Lemberg

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja njietro
  • Aloitettu Aloitettu
Voi vee mikä ruikutus ja itku ketju tästä tuli :( Jani voitti ja onnea siitä :) Lopettakaa lajin seuraaminen jos säännöt ei miellytä.
 
Ikävää tosiaan, että tälläisestä täytyy vääntää kilpailijan ketjussa. Ovatko ihmiset ihan oikeasti täällä sitä mieltä, että Jani ei saisi kilpailla enää missään muussa kuin BB-sarjoissa jos hän on 20 vuotta sitten kilpaillut BB:ssä? En tietenkään tiedä mitä edellisen kilpailun jälkeen on tapahtunut, mutta jos oletetaan Janin olleen natuna nyt vaikka kymmenen vuotta eikä enää ole kiinnostusta muuhun, niin eikö hän saa kilpailla enää lainkaan? Turha sinne BB-sarjoihin on lähteä natuna pyörimään jos kuitenkin kilpailuintoa riittää ilman, että haluaa enää leikkiä terveydellänsä.
 
jani toi hyvä paketin lavalle! paras voitti!

Jos olen käyttänyt 5v ajan voisilmää puurossa ja lopetan sen nyt niin voinko osallistua syksyn CBB karkeloihin lahdessa? testien mukaan olen kuitenkin natikka. Mikä aika katsotaan hyväksyttäväksi olla käyttämättä voisilmää ja osallistua kisoihin vai riittääkö vaan ettei jää kiinni testeissä?
 
toiv sanoi:
jani toi hyvä paketin lavalle! paras voitti!

Jos olen käyttänyt 5v ajan voisilmää puurossa ja lopetan sen nyt niin voinko osallistua syksyn CBB karkeloihin lahdessa? testien mukaan olen kuitenkin natikka. Mikä aika katsotaan hyväksyttäväksi olla käyttämättä voisilmää ja osallistua kisoihin vai riittääkö vaan ettei jää kiinni testeissä?
Click to expand...
Et voisi osallistua enää tänä syksynä.
 
Voi tsiisus mitä itkemistä. Onnea Lembergille. On uskomatonta että maristaan moisesta. En tiedä Lembergistä mitään en oikein muistakaan, mutta vaikka olis kuin kisannut BB ssä aikaisemmin niin on se ihme että lynkataan jos sirtyy adt:n testattavan lajin piiriin. Jos täyttää nyt lajin kriteerit niin hienoa. Yleisesti ottaen jos jollain on ollut troppia pelissä ja haluaa syystä tai toisesta lopettaa sen ja kokee että haluaa kisata natuna niin sehän on vaan hienoa. Samaa ihmettelen että jos joku cbb ukko sirtyy BBn puolelle on se automaattisesti alkanut tropittaa?? Ei BBssä ole pakko olla käyttänyt että pääsee lavalle, on siellä ukkoja ollut vuosien mittaan ihan natuina, jopa sm finaaleissa asti. Ja niinkun Mike mainitsikin että eihän ennen vuotta 2005 ollut cbb:tä. 80-luvun lopulla oli sm:ät testikisat joitakin vuosia mutta jostsin syystä sen aikanen liitto sanoi sen sopimuksen irti.
Uttikin jos kisaisi BBn puolella ei se tarkoita että se olis automaattisesti alkanut doupata, uskon varmasti että olis finaalissa sm-issä natuna, ihan niinkun esim Wilenius ja Filatoffkin pärjäs hyvin kun kokeilivat muutama vuos takaperin.
 
Sillä on merkitystä, että Jani on treenannut +20 vuotta ja silloin sitä lihaa on ja se on kivisempää kuin muutaman vuoden treenanneilla. Suurin osa näistä kritisoijista on taputellut silloin hiekkalaatikolla paskaa, kun mies on aloittanut lajin. Lisäksi geenit on kohillaan, ympäri vuoden todella revityssä kunnossa.
 
-elgen- sanoi:
Niin. En tiedä mitä tarkoitat tuolla douppingin käyttäjäksi leimaamisella, mutta tuon arkistojen kätköistä löytyvät videon perusteella puhtaudesta - tai tässä tapauksessa puhtauttomuudesta - ei pitäisi kenellekkään jäädä epäselvyyttä. Vääntö, ja IMO ihan perusteltu sellainen, koskee tosiaan sitä, että onko moraalisesti oikein tulla tuolla taustalla kisaamaan testattuun lajiin. Ja siihenhän ei kyllä täällä vääntämällä saada yksimielisyyttä: toisten mielestä moraalisesti väärin, toisten mielestä ei, koska sääntöjen mukaan mennään.
Click to expand...
Ja sinä voit puhtaalla omallatunnolla tässä sanoa että kaveri on käyttänyt douppingia? Missä näit jos saan kysyä? Missä sinun moraali on jos et ole nähnyt ja väität sellaista silti?
Yleensä jos on tuollainen itkiän asenne niin ei kannata kilpaurheilua harrastaa. Siinä tulee pahamieli.
 
Oletteko narisijat miettineet mikä se toimintamalli olisi, jotta cbb voisi sääntöjen puolesta olla sellainen laji, ettei tällaista lynkkaamista tapahtuisi? Kerrankin kehonrakennuksessa kisanneet diskataan automaattisesti? Vai että joku taho arvioi lihasmassan määrän ja henkilöhistorian yksipuolisesti ja ilmoittaa, saako kisata vai ei? Kyllähän minä ymmärrän toki tuon pointin mikä tässäkin valittajilla on, mutta ei sitä taakkaa voi yksittäisen kisaajan niskaan kaataa. Kun on sääntöjen mukaan toimittu niin valittamista ei pitäisi olla. Ei tule olemaan mahdollista järjestää kehonrakennuskilpailua, missä voitaisiin olla 100% varmoja siitä ettei yksikään osallistuja ole koskaan käyttänyt mitään. Sama paradoksi koskee kaikkea kilpaurheilua. Jossain määrin sen asian kanssa olisi vaan elettävä. Lisäksi tuo maailman taso vs suomen taso/toimintamallien välinen ero kertonee jo siitä että lajilla on vaikeuksia määrittää itseään. Tästä väännöstä taisi ollakin joku ketju pakkiksen doping -puolella(..?).

anteeksi sanoi:
Ja sinä voit puhtaalla omallatunnolla tässä sanoa että kaveri on käyttänyt douppingia? Missä näit jos saan kysyä? Missä sinun moraali on jos et ole nähnyt ja väität sellaista silti?
Yleensä jos on tuollainen itkiän asenne niin ei kannata kilpaurheilua harrastaa. Siinä tulee pahamieli.
Click to expand...

Tämä myös hyvä pointti. En suosittele lähtemään huutelemaan virallisesti tuollaisia syytöksiä, sitten jos asiaa puitaisiin vaikka kunnianloukkauksena niin eipä paina paskan vertaa se että -98 otetulla videolla on "mun mielestä" vähän liian lihaksikas ja kireä kuosi päällä.
 
Yleensä urheilulajeissa doping-rikkomuksesta tulee kahden vuoden kilpailukielto, ihan myös olympialajeissa, minkä jälkeen saa palata kilpailemaan muiden "natikoiden" kanssa. Täällä itketään nyt kuitenkin siitä, että mies on mahdollisesti roinannut lähes 20-vuotta sitten ja kehtaa tulla cbb-kisoihin? Kaikissa muissa testatuissa lajeissa olisi kyllä saanut kisata jo 15 vuotta (jos siis olisi edes ollut oikea doping-rike, nythän siitäkään ei ole varsinaisesti todisteita vaikka vahvasti voidaan epäillä)
 
Cheese sanoi:
Yleensä urheilulajeissa doping-rikkomuksesta tulee kahden vuoden kilpailukielto, ihan myös olympialajeissa, minkä jälkeen saa palata kilpailemaan muiden "natikoiden" kanssa. Täällä itketään nyt kuitenkin siitä, että mies on mahdollisesti roinannut lähes 20-vuotta sitten ja kehtaa tulla cbb-kisoihin? Kaikissa muissa testatuissa lajeissa olisi kyllä saanut kisata jo 15 vuotta (jos siis olisi edes ollut oikea doping-rike, nythän siitäkään ei ole varsinaisesti todisteita vaikka vahvasti voidaan epäillä)
Click to expand...
Mistä sä sen tiiät onko roinannu 20 vuotta sitten vai 2 vuotta sitten?
 
jsuu sanoi:
Missä hän niin väitti?
Click to expand...
Esitin vain kommentillani sen, että me ei voida kenestäkään tietää onko käyttänyt vai ei. Ja sitten fakta teidän pikku hiekkalaatikkoon, classic bb ei ole ollut, eikä koskaan tule olemaan puhdas laji. Se, että siellä kilpailee naturaaleja, ei tee lajista puhdasta.
 
100m juoksu, kaikki ihailevat 9s pintaa pyrähtäviä ja nehän ovat tiätysti natuja ......kunnes toisin todistetaan
Uinti ja nehän ovat tiätysti natuja ......kunnes toisin todistetaan
Hiihto ja nehän ovat tiätysti natuja ......kunnes toisin todistetaan
Ammunta ja nehän ovat tiätysti natuja ......kunnes toisin todistetaan
Painonnosto, onkohan ne käyttäny jotain kun noin paljon rautaa nousee?
Voimannosto, varmaan jotain on käyttäny?
jne
Kehonrakennus, lihasmassa, erottuvuus ja muodot, jne ja nehän ovat tiätysti roinaajia ....kunnes toisin todistetaan
40 vuotta erilaisten urheilu- ja voimailulajien parissa ja sellaista lajia ei eteen ole tullut jossa vippaskonsteja ei olisi käytetty
Voimailulajeista ja etenkin Kehonrakennuksesta kautta aikain on ollut yleinen käsitys että sitä harrastavat käyttävät varmasti dopingia.
Eiköhän jo vuonna 2016 olisi aika jättää nämä mussutukset kuka käyttää ja mitä sellaista urheilulajia (tai siihen hämärästi luettavaa) ei ole edes piirikunnallisista lähtien etteikö vippaskonstien käyttäjiä lajin parissa olisi.
Siis nauttikaamme lajista kuin lajista tai aletaan sitten tanhuamaan tai kuorolauharrastajiksi :D
 
Mike sanoi:
Esitin vain kommentillani sen, että me ei voida kenestäkään tietää onko käyttänyt vai ei. Ja sitten fakta teidän pikku hiekkalaatikkoon, classic bb ei ole ollut, eikä koskaan tule olemaan puhdas laji. Se, että siellä kilpailee naturaaleja, ei tee lajista puhdasta.
Click to expand...

Itse en ole viitsinyt ottaa itse asiaan kantaa, varsinkaan tässä ketjussa. Mutta tuohon on pakko ottaa sen verran kiinni, että eihän ne testit siellä kuitenkaan huvikseen ole. Vaan se puhtaus varsinkin täällä suomessa tuntuisi olevan se pohjaidea.

Sanoit aijemmin, että joka vuosi käryää porukkaa. Se on hyvä, että käryää ja näin annetaan natikoillekkin mahdollisuus pärjätä.

Tästä vois kyllä tosiaan jatkaa jossain toisessa ketjussa.
 
Eikös nää lääkehommat ollu nounou täällä kilpailijat bodyjuorut osiossa? Menee ihan pilalle kilpailijoiden ketjut..
 
Back
Ylös Bottom