CBB / BB Jani Lemberg

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja njietro
  • Aloitettu Aloitettu
Bisley sanoi:
Mitä tulee täällä tähän d-itkuun ja taustaan. Koittakaan nyt ymmärtää, että toistaiseksi missään säännöissä ei lue, etteikö bb:ssä kilpaillut saisi kisata cbb:ssä. Niin kauan kun sääntöjä ei olla rikottu missään kohtaa, keskustelu aiheesta on täysin turhaa. Se vaan on turhaa.
Click to expand...

Ei todellakaan keskustelu ole aiheesta turhaa. Loistavaa että moni on tuonut kantansa mitä mieltä kisaajista jotka kisannu bb ja tulee kisaamaan lajiin joka tarkotettu puhtaille. Huvittavinta tässä on se että te kehonrakentajat ootte kaikki sitä mieltä "ei ole säännöissä kielletty, kaikki vaan sinne kisaamaan". Loistava ajattelutapa juuri nykyaikaan. Millään ei ole mitään väliä, ei minkäänlaista moraalia ja kunnioitusta puhtaita kanssakilpailijoita kohtaan jotka on tehny järjettömän vuosien työn.
 
Fasaani sanoi:
Eihän täällä moni väitäkään, että sääntöjä olisi rikottu. Maku moisesta touhusta silti menee. Ja samoin varmaan monesta muustakin asiasta keskustelu on täysin turhaa, mutta se ei ketään haittaa, niin miksi tämä olisi eri asia?
Click to expand...
No perustakaa sitten moraaliketju jonnekin muualle, älkääkä tuhotko tätä Janin ketjua itkemällä moraalista, jos sääntöjen puitteissa ollaan menty, mies on voittanut, eikä kukaan liiton tai kilpailijoiden puolelta ole kiistauttanut asiaa.
 
Bisley sanoi:
Janille onneksi olkoon voitosta. 44-vee näytti nuoremmilleen että täältä pesee. Jani tosin omaa poikkeuksellisen nuoret geenit eikä edes näytä niin vanhalta.

Mitä tulee täällä tähän d-itkuun ja taustaan. Koittakaan nyt ymmärtää, että toistaiseksi missään säännöissä ei lue, etteikö bb:ssä kilpaillut saisi kisata cbb:ssä. Niin kauan kun sääntöjä ei olla rikottu missään kohtaa, keskustelu aiheesta on täysin turhaa. Se vaan on turhaa.
Click to expand...
Tuletko itse kilpailemaan tulevaisuudessa CBB:ssä?
 
Bisley sanoi:
No perustakaa sitten moraaliketju jonnekin muualle, älkääkä tuhotko tätä Janin ketjua itkemällä moraalista, jos sääntöjen puitteissa ollaan menty, mies on voittanut, eikä kukaan liiton tai kilpailijoiden puolelta ole kiistauttanut asiaa.
Click to expand...

Mä komppaan kyl tätä. Jos säännöt närästää niin se ei ole millään tavalla perusteltua suunnata sitä arvostelua kisaajaan. Ja ei se keskustelu aiheesta todellakaan ole turhaa, turhaa on se keskustelun henkilöittäminen jonkun kisaajan ympärille.
 
Niinpä, oikeutettua olis saada tää keskustelu käytyä jonkun tammipöydän ääressä, jossa on päättävät henkilöt paikalla. En tiedä ketä he sitten ovat...
 
58640120.jpg
 
cisco sanoi:
Et vastannut kysymykseen, voisitko vastata
Click to expand...

Voitko kertoo, miks tollanen helvetinmoinen nega pitää heittää Lembergiä kohtaan, jolle täysi arvostus voitosta? Ja sit tää moraalipaska; Edelleenkään pelkästää cbb:ssä kisannu tyyppi EI oo automaattisesti all time natural, vaikka ni täällä moraalijeesukset tuntuu ajattelevan. Menkää liitolle laittaa meiliä, jos niin on nupit tiukalla asian suhteen.
 
En negaa, tämä oli vain niin vitun huono veto vanhalta bodarilta tulla kisaamaan CBB. Tommi Heinonen heitti saman läpän että osallistuu CBB kisoihin mutta oli aprillipila, ymmärrätkö. Esitin kysymyksen mihin Mika ei vastannut. BB voi käyttää mitä vain ja ketään EI kiinnosta mitä he itseensä lyövät ja niitä juttuja ei kommentoida, CBB on eri juttu.
 
Onhan näissä fitnessliiton lajeissa ennenkin kisannut entisiä bb-ukkoja ja naisten fysiikassakin taitaa pari voittajaa olla entisiä bb-mimmejä, nytkin siellä taitaa kisata parin vuoden takainen bb-voittaja tänään. Lopettakaa toi ruikuttaminen, kaikki he kuten Janikin ovat menneet sääntöjen mukaan.
 
Cashew sanoi:
Onhan näissä fitnessliiton lajeissa ennenkin kisannut entisiä bb-ukkoja ja naisten fysiikassakin taitaa pari voittajaa olla entisiä bb-mimmejä, nytkin siellä taitaa kisata parin vuoden takainen bb-voittaja tänään. Lopettakaa toi ruikuttaminen, kaikki he kuten Janikin ovat menneet sääntöjen mukaan.
Click to expand...

En bodauksesta tajua mitään, enkä ota kantaa tähän tapaukseen, mutta mun korvaan kuulostaa huolestuttavalta, jos asiasta ei voida keskustella jos sääntöjä ei ole rikottu :( Eihän tuollaisella meiningillä mitään huonoja ja epätoimivia sääntöjä tulla ikinä muuttamaan.
 
Mike sanoi:
Fitnestä dominoi vuosia kehonrakennuksen raskaan sarjan maailmanmestari. Ei kellään ollut silloin ongelmaa.
Click to expand...
Aika huono argumentti. Onko olemassa toista vaparifitnesslajia, joka testaamattomille? Aivan ei ole.
Bodauksessa katsos on. Kaksi täysin identtistä lajia (samat poset, housut, vapari jne), joista toinen testattu. Joten muksi helvetissä Lemberg ei sitten voinut pysyä kehonrakennuksessa?.

Ei vaparifitneksessä ole tuollaista valinnan mahdollisuutta.
 
Tästä ketjusta saa sen käsityksen että Lemberg on siis kärynnyt joskus,ilmeisesti aika vastakin ja 1900 luvullaki roinannut vuosikausia ja kaikki sen tietää (en ole jaksanut lukea kaikkia syytöksiä)
Saanko kysyä,että onko todellakin näin todistetusti vai katellisten keksimiä omia "totuuksia"? Eikö teitä hävetä liskot?
Mahtava ketju kyllä,varmaan Jani oikein ilolla lukee tätä paskaa jolla ei ole mitään pohjaa aineiden käytölle ja tuskin tulee pakkikselle mitään ikinä kommentoimaan tämän jälkeen.
Miksi Mike annat tämän jatkua kun poistit juttuja Ollin ketjustakin jossa oli jonkilaisia (100%) todisteitakin?
 
greener sanoi:
Aika huono argumentti. Onko olemassa toista vaparifitnesslajia, joka testaamattomille? Aivan ei ole.
Bodauksessa katsos on. Kaksi täysin identtistä lajia (samat poset, housut, vapari jne), joista toinen testattu. Joten muksi helvetissä Lemberg ei sitten voinut pysyä kehonrakennuksessa?.

Ei vaparifitneksessä ole tuollaista valinnan mahdollisuutta.
Click to expand...
Vittu mitä jeesustelua. Eikös tässä juuri naristu, että on moraalisesti väärin. No onko se vai eikö se ole. Koita nyt sinä päättää. Ei ollut 98 vuonna classiccia, joten missä olisi kisannut jos ei bodauksessa?
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös Bottom