Canon 450D vai 1000D??

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja hande
  • Aloitettu Aloitettu
Jatkanpa tähän vanhaan keskusteluun...

Täällä on kova kamerakuume päällä, ensimmäinen digijärkkäri hakusessa ja olen tässä mietiskellyt seuraavia kameroita:

Canon eos 1000d+18-55 DC hinta netanttilassa tällä hetkellä noin 399€
Canon eos 450d+18-55mm IS netanttilassa tarjouksessa 499,90€
Nikon D3000+AF-S DX 18-55/3,5-5,6G II 18-55 Cyberphotosta 399€
Netanttilassa on tuota Nikon D3000:sta myynnissä tämmösellä linssillä hintaan 499€: 18-55 VR. Onko tuo nyt sitten parempi lasi kuin Cyberphoton tarjouksessa?

Tuo 500€:n hinta jo kirpaisee pikkuisen liikkaa joten olen sitten varmaan kallistumassa 1000d:n ja Nikonin 400 euron tarjousten puoleen. Mutta kumpi noista? Jos joku saa minut puhuttua ympäri eos 450:n ylivertaisuudesta noihin muihin nähden niin kai sitäkin on sitten harkittava.:D Muitakin merkkejä tietysti harkitaan jos jollakulla on heittää hyvää vinkkiä.:)

Ennestään löytyy Nikon coolpix L100, jouluna ostin ja nyt jo vituttaa kun sitä ei voi säätää juuri mitenkään... :david:
 
Tästä voi tsekata vertailun ainakin 1000D:n ja 450D:n välillä.

450D:ssä on kehuttu olevan parempi AF sekä hitusen nopeampi sarjakuvaus kuin 1000D:ssä (3.5fps vs 3fps). Lisäksi ekaksi mainitusta löytyy yhdeksän tarkennuspistettä (1000D:ssä seitsemän), isompi LCD-näyttö (3" vs. 2"), pistemittaus, pari megapikseliä pikkuveljeään enemmän (12 vs. 10) sekä lisäksi mukana tulevasta kittilinssistä löytyy kuvanvakaaja.

Mutta kysehän onkin lopulta siitä mitä sinä kameraltasi haluat? Tonnisella pärjää varmasti mainiosti, mutta 450D tarjoaa pienellä välirahalla vähän enemmän.
 
Osta käytetty 30d about 300e:llä ja siihen vaikka sigma 18-50 putki 200e:lla tai vaikka tamroni 28-70
Kymppisarja kuitenkin pesee noi sata ja tuhat-sarjan vaikka onkin vähän vanhempi.
 
John R sanoi:
Jatkanpa tähän vanhaan keskusteluun...

Täällä on kova kamerakuume päällä, ensimmäinen digijärkkäri hakusessa ja olen tässä mietiskellyt seuraavia kameroita:

Canon eos 1000d+18-55 DC hinta netanttilassa tällä hetkellä noin 399€
Canon eos 450d+18-55mm IS netanttilassa tarjouksessa 499,90€
Nikon D3000+AF-S DX 18-55/3,5-5,6G II 18-55 Cyberphotosta 399€
Netanttilassa on tuota Nikon D3000:sta myynnissä tämmösellä linssillä hintaan 499€: 18-55 VR. Onko tuo nyt sitten parempi lasi kuin Cyberphoton tarjouksessa?

Tuo 500€:n hinta jo kirpaisee pikkuisen liikkaa joten olen sitten varmaan kallistumassa 1000d:n ja Nikonin 400 euron tarjousten puoleen. Mutta kumpi noista? Jos joku saa minut puhuttua ympäri eos 450:n ylivertaisuudesta noihin muihin nähden niin kai sitäkin on sitten harkittava.:D Muitakin merkkejä tietysti harkitaan jos jollakulla on heittää hyvää vinkkiä.:)

Ennestään löytyy Nikon coolpix L100, jouluna ostin ja nyt jo vituttaa kun sitä ei voi säätää juuri mitenkään... :david:
Click to expand...

Moro!

En tiedä oletko huomannut, mutta minulla on myynnissä täällä Pakkiksella vuoden vanha Canon EOS 450D, jolla on otettu vain noin 2000 kuvaa, eli kamera on käytännössä uusi. Alkuperäinen pyyntihinta threadissa on 450€, mutta voin laskea hintaa 420 euroon, olisitko kiinnostunut? Veljelläni on 1000D ja onhan 450D huomattavasti laadukkaampi, nyt hintaeroakaan ei tulisi kuin 21€, mutta päätös on sinun ;) Niin ja myyntithread on siis tämä: http://www.pakkotoisto.com/showthread.php?91845-M-Uudenveroinen-Canon-EOS-450D...
 
Oskari- sanoi:
Tästä voi tsekata vertailun ainakin 1000D:n ja 450D:n välillä.

450D:ssä on kehuttu olevan parempi AF sekä hitusen nopeampi sarjakuvaus kuin 1000D:ssä (3.5fps vs 3fps). Lisäksi ekaksi mainitusta löytyy yhdeksän tarkennuspistettä (1000D:ssä seitsemän), isompi LCD-näyttö (3" vs. 2"), pistemittaus, pari megapikseliä pikkuveljeään enemmän (12 vs. 10) sekä lisäksi mukana tulevasta kittilinssistä löytyy kuvanvakaaja.

Mutta kysehän onkin lopulta siitä mitä sinä kameraltasi haluat? Tonnisella pärjää varmasti mainiosti, mutta 450D tarjoaa pienellä välirahalla vähän enemmän.
Click to expand...

Mitenkäs jos ottaa vertailuun tuon Nikon D3000:n ja EOS 450D:n, Nikonissa on 11 tarkennuspistettä ja löytyy myös 3 tuuman LCD(vaikka tuskin tuo näytön koko tässä on se tärkein). Mitä nyt arvosteluita olen lukenut niin tuo Nikon vaikuttaisi helpommalta kameralta näin aloittelijan näkökulmasta? Löytyy opastus-toiminto ja sitten kun hieman edistyy niin täysin manuaalisäädöt myös.

Sehän tässä on vähän ongelmana että ei oikein tiedä mitä haluaa kun aloittelija on näiden järkkäreiden kanssa. Perehtyminen on alkutekijöissään, siksi pitää vaivata tyhmillä kysymyksillä valveutuneempia kuvaajia.:D

Käytettyä kameraa en mielellään osta, siinä joku kusee herkästi asioista tietämätöntä linssiin (ehhehe).

edit. Pekse, pistetäänpä korvan taakse...
 
Käytetyssä saat enemmän samalla rahalla. Uskon että jos kyselet mielipiteitä esim käytetyistä täällä, niin ei sua
paljoa koijata ;)

Mutta uudessa toki takuu ja se uutuuden viehätys, kaikki on up2u ;)
 
John R sanoi:
Mitenkäs jos ottaa vertailuun tuon Nikon D3000:n ja EOS 450D:n, Nikonissa on 11 tarkennuspistettä ja löytyy myös 3 tuuman LCD(vaikka tuskin tuo näytön koko tässä on se tärkein). Mitä nyt arvosteluita olen lukenut niin tuo Nikon vaikuttaisi helpommalta kameralta näin aloittelijan näkökulmasta? Löytyy opastus-toiminto ja sitten kun hieman edistyy niin täysin manuaalisäädöt myös.

Sehän tässä on vähän ongelmana että ei oikein tiedä mitä haluaa kun aloittelija on näiden järkkäreiden kanssa. Perehtyminen on alkutekijöissään, siksi pitää vaivata tyhmillä kysymyksillä valveutuneempia kuvaajia.:D

Käytettyä kameraa en mielellään osta, siinä joku kusee herkästi asioista tietämätöntä linssiin (ehhehe).

edit. Pekse, pistetäänpä korvan taakse...
Click to expand...

Ymmärrän hyvin, sillä itsekin olen hyvin skeptinen käytettyä tavaraa ostaessani. Tietokoneella on itselläni tallessa kaikki 891 kuvaa, jotka kamerasta koneeseen on siirretty (tähän lisättynä suunnilleen sama määrä epäonnistuneita poistettuja kuvia = 2000 kuvaa), jos se yhtään luottamusta herättää :) Lähetä sähköpostia osoitteeseen svote(ät)hotmail.com jos olet kiinnostunut, voin kertoa sähköpostilla osoitteeni ym. tiedot luottamuksen lisäämiseksi.
 
Pekse en meinannut että juuri sinä yrittäisit kusta meikäläistä silmään, uskon kyllä että sinulla on ihan ehta peli myynnissä. :) Pitää miettiä tuota...

Ka|tsu kiitoksia noista privaan tulleista vinkeistä, en voinut vastata sulle kun ei ole vipit voimassa.
 
Nikonia/Canonia

Vaimolla Nikon D60, itsellä ollut seuraavat: Canon 450D ja 40D, sekä Nikoneista D200, D90 ja D300.
Tältä pohjalta uskoisin, että minulla on jonkinlainen kokemus erilaisista kameroista...

Jos puhumme ns. budjettiluokan kameroista, niin suosittelisin noista kahdesta (Nikon D60 ja Canon 450D) juuri tuota Canonia, vaikka Nikonisti olenkin.

Perustelut: Paremmin miehen käteen sopiva runko koonsa puolesta (parempi ergonometria säätimineen) ja parempi kuvanlaatu. Nikon D60:ssä ärsyttää pieni "naismainen koko ja toimintojen hitaus.

Jos esmes. päädyt Canon 450D:n, niin unohda heti mukana tuleva pehmeää jälkeä tekevä 18-55mm:n objektiivi, oli se sitten IS tai ilman (vakaaja). Sen piirto on aidosti surkea, eli ota heti mm. 18-200mm:n IS kaveriksi.

Sinuna tutkisin vaihtoehtona Digikamera.net ja Kameralaukku.com sivuja ja siellä käytettyjen palstaa ja laittaisin parisen sataa enemän ja ostaisin joko Canon 40D:n tai Nikon D90:n ja sellaisen, jossa takuuta jäljellä (NIITÄ LIIKKUU SIELLÄ) ja postiennakolla niin, että pakettiin merkinta: Vastaanottaja saa postivirkailijan läsnäollessa avata paketin ja tarksitaa tuotteen toimivuuden (ja kuitin, jonka vaadit mukaan).

Nyt meinaan pitää muistaa, että kahdella mainitulla (D90/40D) sulkimen kestoksi on luvattu 150 000 laakia, kun 450D:llä luvattuja on 50 000 !

Toisaalta, jos otat sen 10 000 laakia vuodessa, niin kyllähän tuo 450D viitisen vuotta kestää ja silloin oletkin joko kyllästynyt kuvaamiseen, tahi haluat paremman rungon.

Ps. pakkaa sekoittaakseni Nikon tekee yleisesti ottaen paremmin piirtävät objektiivit =) =) =)
(tiedän että Canonistit älähtävät, mutta kokemusta löytyy muutamasta L-sarjalaisestakin ja jopa uusista sellaisista, paitti että 70-200mm/4 L IS ON MAINEENSA VEROINEN ja on vieläkin sitä ikävä ja siksi seuraavaksi sellainen ja Canon 7D vararungoksi lintuiluun ja ykköseksi Nikon D700 laajistyöskentelyyn...)

P.s. Nikon tekee kamerat ja Canon mustesuihkutulostimet :D
 
Hyviä vinkkejä, mutta jos budjetti on 500e max ja siinä pitää olla linssi mukana, ei D90 irtoa kyllä millään tuohon hintaan :D
Tuskin D80:kään saat alle 400e. 30D on noista sun hintaluokan kamera. Siihen sitten parilla sadalla putki, riippuen tarpeestasi.
 
Kiitoksia vinkeistä! Kaveri joka on puoliammattilainen kuvaaja kävi eilen kyläilemässä ja pääsin hänen kakkoskamerana toimivaa EOS500D:tä käpistelemään ja kyseistä kameraa kaverikin suositteli ostettavaksi 450D:n sijaan. Noiden kahden välillä pitänee sitten valita. Kittilinssi sai haukut mutta olen varma että se minulle alkuun riittää ihan hyvin, kesä tulossa ja valoa riittää niin eiköhän se harjoittelulinssinä mene, katson sitten pikkuhiljaa parempaa optiikkaa.
 
Vieläkö on kamera etsinnässä John R? Se vähä minkä itse kameroista tiedän, niin EOS450D ja 500D:ssä eroahan on vain 2,9 megapikseliä, hieman nopeampi jatkuva kuvaus 3 k/s vs 3,4 k/s ja ehkä suurimpana erona se, että 500D:ssä on HD videokuvausmahdollisuus. Jos tuo videokuvausominaisuus kiehtoo, niin suosittelen melkein odottamaan syksylle jolloin uusimman mallin (550D) hinta on laskenut hieman inhimillisemmälle tasolle. 500D:n julkaisun aikaan tuo HD videokuvausominaisuus oli vielä hieman lapsenkengissään ja 550D malliin sitä onkin paranneltu paljon. Lisäksi 550D:ssä saisit 3mpix enemmän, 0,3 kuvaa sekunnissa enemmän ynnä muuta herkullista ;). Jos taas tuo videokuvausominaisuus ei innosta niin suosittelen hankkimaan 450D:n sillä 500D maksaa tällä hetkellä halvimmillaan 659€ ja kaupasta saat 450D:n hintaan 539€ tai minulta hintaan 420€ ;). Kameroissa melkein suurinta roolia näyttelee objektiivit (kuvaaja tottakai suurinta roolia näyttelemässä :) ), joten sillä ei niinkään ole väliä onko kamerasi 450D vai 500D, objektiivistahan se on enemmän kiinni. Objektiivien tärkeydestä kertoo valitettavasti myös niiden hinnat, jotka ovat samoissa summissa kuin nämä satasarjalaiset rungot.

Anyway lyhyestä virsi kaunis, jos ei videokuvaus ole välttämätön ominaisuus niin osta minulta tuo 450D! :kippis1:
 
Kaverilla olisi Canon 400D + battery grip myynnissä. Sen mitä olen sitä kokeillut ja nähnyt, niin hyvässä kunnossa on eli hellällä kädellä pidetty. 285 euroa taisi siitä pyytää. Jos sua nappaa niin laitan yht.tiedot tulemaan mailissa?
 
PeKsE sanoi:
Vieläkö on kamera etsinnässä John R? Se vähä minkä itse kameroista tiedän, niin EOS450D ja 500D:ssä eroahan on vain 2,9 megapikseliä, hieman nopeampi jatkuva kuvaus 3 k/s vs 3,4 k/s ja ehkä suurimpana erona se, että 500D:ssä on HD videokuvausmahdollisuus. Jos tuo videokuvausominaisuus kiehtoo, niin suosittelen melkein odottamaan syksylle jolloin uusimman mallin (550D) hinta on laskenut hieman inhimillisemmälle tasolle. 500D:n julkaisun aikaan tuo HD videokuvausominaisuus oli vielä hieman lapsenkengissään ja 550D malliin sitä onkin paranneltu paljon. Lisäksi 550D:ssä saisit 3mpix enemmän, 0,3 kuvaa sekunnissa enemmän ynnä muuta herkullista ;). Jos taas tuo videokuvausominaisuus ei innosta niin suosittelen hankkimaan 450D:n sillä 500D maksaa tällä hetkellä halvimmillaan 659€ ja kaupasta saat 450D:n hintaan 539€ tai minulta hintaan 420€ ;). Kameroissa melkein suurinta roolia näyttelee objektiivit (kuvaaja tottakai suurinta roolia näyttelemässä :) ), joten sillä ei niinkään ole väliä onko kamerasi 450D vai 500D, objektiivistahan se on enemmän kiinni. Objektiivien tärkeydestä kertoo valitettavasti myös niiden hinnat, jotka ovat samoissa summissa kuin nämä satasarjalaiset rungot.

Anyway lyhyestä virsi kaunis, jos ei videokuvaus ole välttämätön ominaisuus niin osta minulta tuo 450D! :kippis1:
Click to expand...

Täällä vielä kärvistelen ja koitan olla kävelemättä kauppaan. :D Olisin jo varmasti tinkaamassa joko sinun kanssa tai Anttilassa josta 450D irtoaa uutena 499€:n hintaan takuiden kera, mutta juurikin tuo että 450D:ssä ei ole videokuvausta saattaa nyt olla se ratkaiseva tekijä tässä hommassa. 500D:ssä on parempi kuvaprosessori, mutta se tuskin aloittelevan kuvaajan harrastamisessa on se tärkein kysymys.
Jos 450D:ssä olisi videokuvaus niin päätös olisi siltä osin sinetöity, meillä on pieni vauva jota muija mielellään kuvailee videolle niin sen takia se pitäisi olla. Toisaalta se videokuvaus löytyisi tuosta vanhasta Nikonistakin, mutta olisihan se hd-kuva ihan mukava...:rolleyes:

Jos tuota 550D:n hinnan alenemista alkaa odottelemaan niin siellä on kohta jo seuraava malli kurkkimassa markkinoille joka on niiiiin paljon parempi, kun vain laittaa 150€ lisää massia peliin. Loputon tie...:D
 
Ja multa sais alle kuukauden vanhan D90:n akkukahvalla + 35mm/1.8 Nikkorilla, joista objektiivilla ja rungolla takuulaput ja kaikki alkuperispaketteja myöden voimassa, eikä missään virheen virhettä.
Ostettu Suomesta luonnollisesti. Hinta menee kylläkin yli budjetin, vaan niin on laatukin hulppea.
880 ekua pyynti ja myynnin syy täyskenno. Niin ja kameralla kuvattu ainoastaan 390 kuvaa.
 
Kävin hakemassa eilen EOS 450D:n gigantista. 540€ maksoi koko setti: runko, 18-55 kittilinssi, Canonin kameralaukku, 8+4GB muistikortit ja muistikortinlukija. Kävin kyllä pirun kovan väännön itseni kanssa tuosta EOS 500D:stä mutta päädyin sitten lopussa tuohon 450:een, varmaan myöhemmin sitten harmittaa mutta näillä mennään nyt. :)
 
Tän ketjun läpi lukeneena olin jo melkein tilaamassa tuota:
Canon, EOS 450D +18-55mm IS hintaan 499,90e
Nyt kuitenkin näyttää olevan anttilassa myös tarjouksessa Canon, EOS 1000D 18-55mm +75-300mm hintaan 499,90e

Vähän mietityttää nyt tuo 1000d paketissa oleva toinen objektiivi. Tuota 450 mukana tulevaa objektiivia on jonkin verran hakuttu niin miten paljon mun pitäisi laskea painoarvoa tuolle 1000d:n toisellekin objektiiville?
Rahaa ei ole juurikaan yli 500e käyttää nyt kameran hankintaan niin varmaankin jompi kumpi noista olisi järkevin vaihtoehto?

Tarpeeksi kun netissä pyörii niin nyt tuli vastaan vielä tuo Pentax K-x + DA 18-55mm f/3.5-5.6 KIT hintaan 519e.

Onko kellään mitään vertailutietoja tuon ja canonien välillä?
 
Back
Ylös Bottom