SUPERCARB 1kg -40%

Canon 450D vai 1000D??

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja hande
  • Aloitettu Aloitettu
Supermass Nutrition: Super Meal 1 KG -30%
Tässä tapauksessa kennon koko ei tarkoittanut pikseleiden määrää. Ei tuolla lukenut minkä kokoinen kenno on fyysisesti.

E: Mitähän tämä tarkoittaa
1/1,7 tuuman CCD-kenno

1000D
22,2 x 14,8 mm:n CMOS-kenno
milläs hitolla sä tuollaisen kennon & optiikan sille änget taskukokoon? :D

e: jos väärin ymmärsin, tuo 1/1,7 in = 25,4x43,8 mm.

sit jos diagonaali mitta on 1:1,7 eli 15mm, aika pieneen saa 14mpix ängettyä.

ei mitään hajua mitä tuo meinaa...
 
Viimeksi muokattu:
no toi 1/1,7 tuuman kenno on pokkarikamerois oleva vähän tavallista isompi kenno kun yleisen kennokoko pikku kameroissa on jotain 1/2,5 tuumaa. Joka tapauksessa verrattuna täyteen kinofilmikoon kennoon joka on siis noissa huippujärkkäreissä pokkarin kenno on vain pieni surkea paska jotain 1/10 täyskennokkosta joka vastaa filmin kokoa 24x36mm tai jotain. Sit on nämä ns. croppi kennojärkätt joissa kenno on 1/1,5 osa luokkaa täyskennon koosta. Mikä mitta tuo 1/1,7 tuumaa nyt sit täsmälleen on niin en muista eikä silllä niin väliä kunhan nuo suhteet tajuaa.

Ja vielä niin missään pokkarissa ei siis ole lähellekkään järkkärin kennon kokoista kennoa vaan pokkarin kennot on aina surkeita pikku kärpäsenpaskoja kooltaan...tää tais olla se alkuperänen kysymys mitä haettiin

kennoissa pikselien kasvattaminen samassa fyyfisessä koossa yleensä nostaa kohinaa siksi järkkäreis niiiin paljon vähemmän kohinaa korkeillakin isoarvoilla.
 
Tai jospa se on 1"/1,7 = 14,88mm
Tuo vieläpä lienee kennon pisin mitta, eli kulmasta kulmaan, ei kummankaan sivun pituus.
 
Tai jospa se on 1"/1,7 = 14,88mm
Tuo vieläpä lienee kennon pisin mitta, eli kulmasta kulmaan, ei kummankaan sivun pituus.
 
3 kpl Basic Nutrition Whey (3 kg) -25%
selvis

http://photo.net/equipment/digital/basics/

1/1.8" 4:3 7.2mm x 5.3mm

eli pikkaisen tuota isompi.

tuossa karttaa:
size.gif



ps yllättävän iso toi ero...
 
Canon eos 1000D vs. Nikon D60 kumpi voittaa?
Isoja eroja näiden välillä ei ole, suosittelen kokeilemaan molempia käteen jos mahdollista. 1000D-kittiputki on vakaimellinen, tuo markantalon D60-kitti ei taida olla. D60 kuvaa oletettavasti nopeammin sarjaa RAW-muodossa, joka saattaa olla ratkaisevaa joillekin.

Tämän mukaan näyttäisi että 1000D piirtää paremmin vaan tiedä häntä. http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/page28.asp

Itse kallistuisin ehkä 1000D-kitin puoleen tuon vakaimen takia.
 
Nikonissa ei tainnut olla sisäänrakennettua tarkennusmoottoria kuten D40:ssä joten siihen ei käy kunnolla ees peruslinssit. En ostaisi.
 
Maanantaina luultavasti 1000D kotona, pistän tänne sit testikuvaa. Mike sinäkö rautaisena ammattilaisena olit sitä mieltä, että kuvaamisen ja shoppauksen oppii parhaiten kokeilemalla?
Näinhän se kyllä menee joka asiassa jos nyt jonkun kirjan hankkis, että oppis käsitteet valotus, aukko, valotusaika, herkkyys, polttoväli ym. mikä olisi hyvä kirja?
 
Juu tuolta olenkin noita testejä katellut. Ihan hyvä kamera varmaankin kyseessä, hieman mietityttää kannattaisiko samantien ostaa toi tuplakitti, kun kerran 50€:lla saa toisen linssin.
 
Jep ilman muuta kannattaa 50e maksaa tuosta toisesta lasista
 
Back
Ylös Bottom