CAGE 30 Helsinki 16.5.2015

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Niinimäki taitaa olla edelleen vai onko avoin?
Wänttinen siirtyi raskaaseen sarjaan, joten jäi varmaan avoimeksi. Eikös Heikkola voisi otella avoimesta tittelistä:)
No sitten on Glenn Sparv, mutta mites Hirvikangas? Ei kai Pastorilla enää vyötä voi olla? On muuten Pastorin ura ollut melkoisessa laskussa Tipi-voiton jälkeen, saldo 1-6.
 
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Thonglong sanoi:
No olihan tämä melkein viikkoa lähempänä kesää kuin pari vuotta sitten Vantaalla järjestetty Niinimäki-Beebe, joka oli muistini mukaan loppuunmyyty tai ainakin jotain lisäkatsomoita järjesteltiin vielä vähän ennen matseja eli puhutaan jostain 3500 hengen yleisöstä? 10 ottelua näyttää olleen, enkä muista pitkästyneeni.
Click to expand...
En muista miten paljon tuolloin on katsojia, mutta ihan hyvin kyllä. Enemmän kuin Kultsalla. Tämä Kultsan ilta on järkätty myöhäisinpänä ajankohtana mitä muistan viimeiseltä kymmeneltä vuodelta, eroa ei ole paljon, mutta on kuitenkin. Tänä vuonna mukaan tullut netti-tv:kin vaikuttaa paikan päälle saapuvaan katsojamäärään.

Cage 22:n aikoihin ensimmäisinä otteluina käytiin kaksieräisiä matseja, mutta nykyään kaikki mennään kolmieräisinä, mikä pidentää iltaa. Välillä matsit rullaavat mukavasti, eikä katsomossa tule aika pitkäksi, mutta monta kertaa tälläinen lajiniilokin on kyllästynyt, kun ilta on kestänyt yli sen kolme tuntia. Satunnaiskatsoja pitkästyy vielä nopeammin, eikä välttämättä tule enää seuraavaan iltaan.

Tuntuu, että Cage luopuu vöistä ja mestareista kaikessa hiljaisuudessa, mikä on ihan fiksua. Paljon lisäarvoa vyökuvioista ei saa, mutta systeemin pyörittäminen on pidemmän päälle hyvin hankalaa. Mestarit lopettavat, siirtyvät isompiin kehiin, saavat parempia tarjouksia muualta, heille ei löydy suomalaisia kiinnostavia haastajia, tai asuvat toisella puolen maailmaa yms.. Liikaa muuttujia.
 
aidan sanoi:
Ihan toista mieltä ottelujen määrästä. 6-7 kappaletta 3x5 min matsia kahdella tauolla on just passeli määrä, varsinkin kun tavoitellaan suurempaa yleisöä. Kolmisen tuntia kestävä tapahtuma on juuri passeli, eikä homma ala puuduttaa. Harva urheilu- tai muu viihdetapahtuma kestää yli 3h, yleensä alle. Pienemmällä ottelumäärällä järjestäjillä voi myös jäädä vähän paremmin rahaa viivan alle, ja homma jatkuu paremmalla todennäköisyydellä. Mieluummin useampia 6-7 matsin iltoja kuin vähemmän 9-10 matsin iltoja (samalta järjestäjältä ja muutenkin).
Click to expand...

Jaa, toivottavasti UFC huomaa kanssa tämän...

Oma mielipiteeni luonnollisesti on että 7 ottelua on helvetin vähän. Varsinkin kun puolet otteluista on näitä 1 minuutin vääntöjä.
Cage 30 tauot oli venytetty äärimmilleen jotta iltaan saadaan jotain kestoa. Oisko jälkimmäinen tauko ollu lähemmäs 40 minsaa...
 
Kattelin himassa ja oletin että on vain yksi tauko, mutta yllätyin kun pari matsia ollessa jäljellä rupesi kestämään ja kestämään. Jos paikan päällä haluaa juoda kaljaa, niin pari taukoa voi olla hyvä muussa tapauksessa ei mitään järkeä seitsemän ottelun illassa.
 
PVirtanen sanoi:
Jaa, toivottavasti UFC huomaa kanssa tämän...
Click to expand...
Kun brändi niin rautainen kuin UFC:llä, niin homma voi toimia vähän eri tavalla. Toki UFC:kin tapauksessa esiottelut kiinnostavat tavista usein aika vähän ja vasta 2-3 tunnin pituinen pääkortti on se mikä katsotaan. Sama juttu kuin vaikkapa isoissa nyrkkeilyilloissa, joissa penkit täyttyvät vasta parin viimeisen ottelun aikana.
 
TinCan sanoi:
8 matsia yhdellä max 30min tauolla olisi paras. Kaksi pitkää taukoa 7 matsin tapahtumassa on ihan liikaa.
Click to expand...
Pakko kyllä olla eri mieltä tästä kävijän näkökulmasta.
On se paikalla käyminen ihan lajin faninakin 50/50 otteluiden katsomista ja kavereiden kanssa hengailua.
 
aidan sanoi:
Ihan toista mieltä ottelujen määrästä. 6-7 kappaletta 3x5 min matsia kahdella tauolla on just passeli määrä, varsinkin kun tavoitellaan suurempaa yleisöä. Kolmisen tuntia kestävä tapahtuma on juuri passeli, eikä homma ala puuduttaa. Harva urheilu- tai muu viihdetapahtuma kestää yli 3h, yleensä alle. Pienemmällä ottelumäärällä järjestäjillä voi myös jäädä vähän paremmin rahaa viivan alle, ja homma jatkuu paremmalla todennäköisyydellä. Mieluummin useampia 6-7 matsin iltoja kuin vähemmän 9-10 matsin iltoja (samalta järjestäjältä ja muutenkin).
Click to expand...

Ainakin omasta näkökulmasta tuo 6-7 matsia on todella vähän, kun yleensä sellainen about 3 matsia on niitä minuutin teurastuksia, niin sitten jos on enää 3-4 "kunnon matsia" niin siinä jää aika vähän actionia katottavaksi. Varsinkin vielä itselle kun matkaa kultsallekkin menee se reilu tunti per suunta niin siihen verrattuna. Ja vielä nämä tauot mitä varsinkin lyhyiden otteluiden jälkeen venyy aivan liikaa omasta mielestä.
Tämä oli itselle ensimmäinen missattu pääkaupunkiseudun Cage sitten 22. Omaan paikalletuloon olisi vaadittu yksi kiinnostava ottelu lisää (esim. Khataev, salovaara, jompikumpi Vänttinen) myös parempi ajankohta olisi tottakai ollut kiva juttu.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Olisko Cagella ihan mahdoton ajatus, että kasaisi esikortille esim 3-4 IMMAF säännöin käytävää ottelua? Ne ei maksaisi juuri mitään ja yleisö saisi vähän enemmän vastinetta rahoilleen.
 
JanneM sanoi:
Olisko Cagella ihan mahdoton ajatus, että kasaisi esikortille esim 3-4 IMMAF säännöin käytävää ottelua? Ne ei maksaisi juuri mitään ja yleisö saisi vähän enemmän vastinetta rahoilleen.
Click to expand...

Voisin kuvitella että tämä sotii brändiä vastaan jota tässä koitetaan luoda. Tavoitteena on varmaan pysyä suomen johtavana vapaaottelu tapahtumana ja siihen ei istu omasta mielestä nämä IMMAF matsit.
 
Smode sanoi:
Voisin kuvitella että tämä sotii brändiä vastaan jota tässä koitetaan luoda. Tavoitteena on varmaan pysyä suomen johtavana vapaaottelu tapahtumana ja siihen ei istu omasta mielestä nämä IMMAF matsit.
Click to expand...

Se ei laskisi tapaphtuman prestiisiä lainkaan jos näitä otteluita ei mainita markkinoinnissa eikä vaikkapa edes näytettäisi IS TV:llä vaan ne olisi nimenomaan esikortti jolla lämmitellään yleisö ja saadaan paikanpäällä olevalle porukalle jotain lisäporkkanaa tulla paikalle. Saadaan lisää suomalaisia (Suomi vs. Suomi) otteluita ja se taas näkyy suoraan paikanpäälle tulevissa katsojissa, kun kyllähän kaveria lähetään kannustamaan. Ottelut näkyisi ottelukortissa nimenomaan preshof fight tai undercard prelim fights yms. nimellä. Main card alkaa sitten kun Heikkola vetää joltain älyn ämpäriin ja loppuu kun Anton pahoinpitelee jotain poikapoloa 15 minuuttia.
Olkaa hyvä Cage MMA Finland. Saa käyttää. ;)
 
JanneM sanoi:
Se ei laskisi tapaphtuman prestiisiä lainkaan jos näitä otteluita ei mainita markkinoinnissa eikä vaikkapa edes näytettäisi IS TV:llä vaan ne olisi nimenomaan esikortti jolla lämmitellään yleisö ja saadaan paikanpäällä olevalle porukalle jotain lisäporkkanaa tulla paikalle. Saadaan lisää suomalaisia (Suomi vs. Suomi) otteluita ja se taas näkyy suoraan paikanpäälle tulevissa katsojissa, kun kyllähän kaveria lähetään kannustamaan. Ottelut näkyisi ottelukortissa nimenomaan preshof fight tai undercard prelim fights yms. nimellä. Main card alkaa sitten kun Heikkola vetää joltain älyn ämpäriin ja loppuu kun Anton pahoinpitelee jotain poikapoloa 15 minuuttia.
Olkaa hyvä Cage MMA Finland. Saa käyttää. ;)
Click to expand...

Tää on ihan houkutteleva ajatus, mutta mun mielestä Suomessa on hyvä olla edes yksi promootio, jossa käydään vain 3 x 5min pro-matseja. Lajiaktiiveja voi kiinnostaa amatöörimatsit, minua penkkiurheilijana ei pätkääkään.

Tauoista: Vaikka olin hyvässä seurassa ja olutkin virtasi niin taukojen määrä oli kyllä aika massiivinen. Jos kaksi taukoa, niin IMO sharp 20 minuuttia olisi maksimi. Myt meni vähän odotteluksi ja illan dynamiikka kärsi. Tai sitten aina parin matsin jälkeen 10 minuutin tauko? Tämä taukoasiahan varmaan johtuu ravintoloitsijan toiveesta, josta promootiokin varmasti hyötyy. Ehkäpä myynnin maksimoinnin kannalta jopa toi "kaks matsia, 10 minuutin tauko" vois olla optimaalinen. Ravintolahommiin on sen verran perspektiiviä, ettää ihmettelen joka kerta miten paljon ravintola jättää rahaa ottamatta kun tarjoilu ei pelaa. Sinne vaan kehätyttöjä oluen nopeaan käteismyyntiin aulaan - saadaan nopeesti paljon tavaraa liikkeelle.
 
Pasi S sanoi:
Ehkäpä myynnin maksimoinnin kannalta jopa toi "kaks matsia, 10 minuutin tauko" vois olla optimaalinen. Ravintolahommiin on sen verran perspektiiviä, ettää ihmettelen joka kerta miten paljon ravintola jättää rahaa ottamatta kun tarjoilu ei pelaa. Sinne vaan kehätyttöjä oluen nopeaan käteismyyntiin aulaan - saadaan nopeesti paljon tavaraa liikkeelle.
Click to expand...
Noi tommoset pikamyyntipisteet on ihan hyvä idea oikein sijoiteltuna. Se on vaan aika pieni osa jengiä, joka oikeasti osaa pitää sitä käteistä matkassa.

Taukomyynnin ongelmana on se, että siihen lävähtää niin iso massa jengiä samaan aikaan, ettei sitä ryysistä kerkeä oikein kunnolla purkaa noin lyhyessä ajassa. Se ei loppupeleistä hirveästi edes nopeuta, vaikka siinä pönöttäis tiskillä vähän ylimääräistäkin porukkaa, kun näissä tapahtumissa on vielä vaarana se, että duunissa on jotain talkooporukkaa tai muuten kokemattomia. Sitten kun kortteja käytetään paljon, ja porukka sohlaa kännissä omiaan, niin siinä aina kestää, että kaikki saa mukin kouraansa. Jotain hanaolutta voi pikkaisen laskea valmiiksi, mutta ei sekään oikein hyvä juttu ole, jos jonkun tarvii juoda sit seisonutta tavaraa.

Onko tuolla baareissa screenit tai telkkarit, joista näkee matsit, jos janottaa? Sehän on yksinkertaisimpia keinoja ottaa janoisimmilta rahat veks. Siihen meinaan turhautuu yleisökin, jos taukojen aikana ei kerkeä tilaamaan, juomaan ja käymään kusella, ennen kuin meininki taas jatkuu. Tää on lätkämatseista ihan tuttu ilmiö.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom