Body SM 2004

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Ruhl
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
sijoituksista

Mistä sais tietää kaikkien osallistuneiden sijoitukset ja millonkahan ne mahtaa tulla... :piis:

/Su

-----
yx huoltaja
 
colemanni sanoi:
Jos joku nyt vielä ihmettelee Kokkonen -Vilponen mittelön ratkaisua niin katsokaa miesten selkiä . Kokkosella ei ole lainkaan selkää jos viereen astuu Vilponen.
Totuus on että Kokkosella on hienot raajat ja loistava lavakunto,mutta kaikki se mitä hänen vartalostaan jää raajojen väliselle alueelle häviää Vilposelle 100-0.
Arin selkä on auttamattomasti jäänyt samalle tasolle kuin ollut vuonna -98 ja rakenteelleen edes Godzilla ei voi mitään.
Ei pienintäkään epäselvyyttä mestarista, ainut ihmetyksen aihe on miksei pisteissä ollut eroa ;)

Hovilainen-Panula akselin taistelussa taas täytyy muistaa että kehonrakennuskilpailussa täytyy lavalla olla kireä. Hovilainen toki oli elämänsä parhaassa kunnossa muttei vieläkään riittävän kireä.
Click to expand...


Juuri näin se menee. Timpan kokonaispaketti selvästi parempi kuin Arilla. Panulalla muuten hienot kutsit persiissä! :rock:
 
colemanni sanoi:
Jos joku nyt vielä ihmettelee Kokkonen -Vilponen mittelön ratkaisua niin katsokaa miesten selkiä . Kokkosella ei ole lainkaan selkää jos viereen astuu Vilponen.
Ei pienintäkään epäselvyyttä mestarista, ainut ihmetyksen aihe on miksei pisteissä ollut eroa ;)
Hovilainen-Panula akselin taistelussa taas täytyy muistaa että kehonrakennuskilpailussa täytyy lavalla olla kireä.
Click to expand...



Totta tuokin mutta en tiedä miltä Vilposen kireys sitten näytti hyviltä paikoilta mutta sieltä kehnommalta paikalta katsottuna toisen värisen mitalin olisin valinnut. Ok, on massaa ja rakennetta mutta kuten sanoit, lavalla täytyy olla kireä.

Pasaselle ansaitusti overall :worship:
 
Kyllä oli Rauno Savela kovassa kunnossa kuvien perusteella. Sanoin hänelle Turun kisan finaalin jälkeen back stagella, että vähän kireämmäksi kun vielä saa, niin on kova paketti kasassa. Ja niinpä todellakin oli, ei häpeile esim. selkä yhtään mitalikolmikon vieressä.
 
KMS sanoi:
Kyllä oli Rauno Savela kovassa kunnossa kuvien perusteella. Sanoin hänelle Turun kisan finaalin jälkeen back stagella, että vähän kireämmäksi kun vielä saa, niin on kova paketti kasassa. Ja niinpä todellakin oli, ei häpeile esim. selkä yhtään mitalikolmikon vieressä.
Click to expand...

Tuolta Ranen sivulta löytyy kehonrakennuksen noviisien SM-kisoista Turussa 9.10.2004 otettuja kuvia. Ehkä myös Lahdesta saataa tonne kuvia ilmestyä. Kova suoritus Raunolta tuo 4. sija! Saas nähdä näkyy miestä tänään Jiipeen salilla... ottamassa onnitteluita vastaan ;)

[mod]ei linkkejä nettikauppoihin :Mike[/mod]
 
Johan sanoi:
Tuolta Ranen sivulta löytyy kehonrakennuksen noviisien SM-kisoista Turussa 9.10.2004 otettuja kuvia. Ehkä myös Lahdesta saataa tonne kuvia ilmestyä. Kova suoritus Raunolta tuo 4. sija! Saas nähdä näkyy miestä tänään Jiipeen salilla... ottamassa onnitteluita vastaan ;)
Click to expand...

Ei taida miestä vielä tänään salilla näkyä. Illalla oltiin Rovaniemellä yhdeksän aikoihin, mies mussutti eväitä takapenkillä tyytyväisenä koko matkan Lahdesta tänne ja otti torkut välillä. :)

Kyllä täytyy Ranelle hattua nostaa, kovan työn on tehnyt ja nyt se palkittiin! :thumbs:

Hienot kisat ja mahtava reissu!
 
Heh, väärässä olin, eipä malttanut mies pysyä salilta poissa päivääkään... =)
 
Kalmiron sanoi:
Ei taida miestä vielä tänään salilla näkyä. Illalla oltiin Rovaniemellä yhdeksän aikoihin, mies mussutti eväitä takapenkillä tyytyväisenä koko matkan Lahdesta tänne ja otti torkut välillä. :)

Kyllä täytyy Ranelle hattua nostaa, kovan työn on tehnyt ja nyt se palkittiin! :thumbs:

Hienot kisat ja mahtava reissu!
Click to expand...

Onnittelut omasta puolestanikin Ranelle :thumbs: Loisto suoritus :worship: P.S. Kalmiron, nähdään salilla :)
 
Juu itsekin hieman marmatin Kokkosen sijoituksesta, mut nyt ku näin nuo selkäkuvat niin voitto meni oikeaan osoitteeseen.. Vilposen rakenne on kyllä niin omaa luokkaansa ettei suomesta toista löydy.
 
Little boy sanoi:
Juu itsekin hieman marmatin Kokkosen sijoituksesta, mut nyt ku näin nuo selkäkuvat niin voitto meni oikeaan osoitteeseen..
Click to expand...
Kuvien perusteella juu, mutta paikan päällä tuo ero ei ollut mielestäni läheskään yhtä silmiinpistävä. Lisäksi Godzillan kireys kärsii noissa kuvissa huomattavasti enemmän kuin Vilposen kunto.
 
Siis tajuaahan sen nyt pisteidenkin perusteella että tasainen oli matsi kärkikakisikolla,
mutta kyllä jos toisella kilpailijalla on vakava puute (selkä on hyvin dominoiva lihasryhmä koska peittää puolet yläkropasta),tulee kyllä tuomita toisen eduksi.

Kaksikko on hyvin erityypin kehnrakentajia ja vaikka kuinka puolueettomasti koitan eroja etsiä niin uskon että voitto meni Timpalle selän mitalla. Parempi KEHONRAKENTAJA voitti. Parhailla kehonrakentajilla on aina paras rakenne, tai tulisi ainakin olla.
 
Todella tasainen oli tuossa raskaassa sarjassa tuo taisto kuvien perusteella, godzilla näytti muutamissa poseerauksissa ehkä jopa hivenen paremmalta kuin vilponen mutta oikeelle miehelle on voitto näyttänyt menevän, kyllä godzilla on "selätön" mies vilposen rinnalla.
 
neutraali sanoi:
Todella tasainen oli tuossa raskaassa sarjassa tuo taisto kuvien perusteella, godzilla näytti muutamissa poseerauksissa ehkä jopa hivenen paremmalta kuin vilponen mutta oikeelle miehelle on voitto näyttänyt menevän, kyllä godzilla on "selätön" mies vilposen rinnalla.
Click to expand...


Tiedän tökkiväni ampiaispesään tällä lauseella, mutta omasta mielestäni Boogie olisi VIELÄ TUOSSAKIN KUNNOSSA pitänyt olla ykkönen. Boogiella on rakenne ainoona suomalaisena jopa pro-kehiin kelpaava. Boogie on kuin toiselta planeetalta goziin ja napalmiin verrattuna. Symmetria, poseeraustaidot jne.

Nyt oli joku mennyt pieleen koska tosiaan huono oli kalakukon kunto esim. viime vuoteen verrattuna. Ehkä siksi oikein että jätettiin kolmoseksi. Mutta jos ja kun Boogien saa ittensä ensi vuodeksi aikaisempaan kuntoon ei Vilposella ja Gozilalla ole mitään jakoa. Kuin eri lajin miehiä...
 
Tätä kuvaa

http://www.pakkotoisto.com/Kisakuvat/sm2004_raskas/pages/35.jpeg.htm

kun katsoo ja peittää alakropan Vilponen ei näytä mitenkään ylivoimaiselta. Itse asiassa Boogie on karvan parempi. Kun katsotaan sitten jalkoja samasta kuvasta, Kokkonen on maallikon silmään paras. Boogien jaloissa ei ole juuri erottuvuutta, ilmeisesti täynnä nestettä. Vilposen ja Kokkosen jalat about samalla viivalla, mutta Kokkonen oleellisesti kuivempi.

Kertokaas asiantuntijat sitten, mitkä tekijät tämän kuvan

http://www.pakkotoisto.com/Kisakuvat/sm2004_raskas/pages/37.jpeg.htm

perusteella tekevät Vilposen selästä paremman kuin Boogien. Ko. kuvasta kyllä käy selvästi ilmi, että Kokkosen selkä on ns. heikko lenkki ja selittää sen, miksi Godzilla hävisi Vilposelle. Mutta miksi Boogie hävisi Godzilalle?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom