Body SM 2004
- Keskustelun aloittaja Ruhl
- Aloitettu
- Liittynyt
- 18.4.2002
- Viestejä
- 7 425
Muuten olen tyytyväinen tuomareiden päätöksiin, mutta seuraavat epäkohdat jäivät vaivaamaan:
1. Kimmo Hovilainen ei voittanut alle 80 kilon sarjaa, vaikka oli sarjan massiivisin (ja mielestäni paras) kilpailija. Kroppa on mallikas ja kireyskin oli hyvä. OK, poseeraus oli aika kauheaa katsottavaa mutta muuten Hovilaisen paketti oli mielestäni sen verran ylivoimainen ettei siinä millään tanssimisella olisi pitänyt kenenkään pystyä ohi menemään.
2. Jussi Hokkanen sijoittui kolmanneksi sarjassaan, ja taakse jäi finaalissakin kaksi selkeästi kovempaa (mutta nimettömämpää) kilpailijaa. Näyttää nimi ja maine painavan yllättävän paljon tuomaritoiminnassa tänäkin päivänä.
Lisäksi olisin itse antanut raskaan sarjan voiton Kokkoselle, mutten suoranaisesti ole tyytymätön Vilposenkaan voittoon. Tasapisteet kertonevat siitä, kuinka hankala oli sijoittaa Vilponen ja Kokkonen keskenään.
1. Kimmo Hovilainen ei voittanut alle 80 kilon sarjaa, vaikka oli sarjan massiivisin (ja mielestäni paras) kilpailija. Kroppa on mallikas ja kireyskin oli hyvä. OK, poseeraus oli aika kauheaa katsottavaa mutta muuten Hovilaisen paketti oli mielestäni sen verran ylivoimainen ettei siinä millään tanssimisella olisi pitänyt kenenkään pystyä ohi menemään.
2. Jussi Hokkanen sijoittui kolmanneksi sarjassaan, ja taakse jäi finaalissakin kaksi selkeästi kovempaa (mutta nimettömämpää) kilpailijaa. Näyttää nimi ja maine painavan yllättävän paljon tuomaritoiminnassa tänäkin päivänä.
Lisäksi olisin itse antanut raskaan sarjan voiton Kokkoselle, mutten suoranaisesti ole tyytymätön Vilposenkaan voittoon. Tasapisteet kertonevat siitä, kuinka hankala oli sijoittaa Vilponen ja Kokkonen keskenään.
Minua vakuuttivat eniten Pasanen, Hovilainen jonka sijoitusta en ymmärtänyt sekä Vilponen. Saulin vapari oli tosissaan illan kohokohtia sydämen tykytyksineen 
- Liittynyt
- 5.7.2003
- Viestejä
- 2 252
- Ikä
- 38
Hulkki sanoi:
mulla on täysin samat mietteet kisan kulusta...esim. hovilainen oli minusta kokonaisuudessaan kovempi kuin panula...mm. kova hauis erottui hyvin edukseen, myöskin rinnassa hyvä malli
myöskin hokkanen oli sijoitettu liian korkealle...erkki hirvonen olisi kuulunut minusta kolmanneksi...ei älyttömiä massoja mutta tasavahva paketti symmetrian ja kireyden puolesta....seurasin kaveria erityisellä mielenkiinnolla koska katsoin kisaa hänen veljen kanssa.
mitä tulee jerryyn ja pasaseen niin jerryllä aivan uskomattomat jalat
...pasanen ansaitsi oman sarjansa ja overallin, kokonaisuudesta oli vaikea löytyy puitteita, mm. vatsat oli järisyttävät ja yleismassaa oli rutosti...nyt ensimmäiset bodykisat käyneenä voi todeta että kuvista on vaikea vetää totuudenmukaista johtopäätöstä kisailijoiden tasosta...äijät ovat aivan perkeleen isoja ja kireitä livenä
...miltähän pro-ukot (lähinnä ruhl, coleman) näyttävät lavalla!? 
- Liittynyt
- 12.10.2004
- Viestejä
- 82
- Ikä
- 46
Onnea Rauno Savelalle ja Jussi Heikkilälle hienosta sijoituksesta! Olin poikien kanssa samassa finaalissa kaksi viikkoa sitten Turussa ja jätin itse leikin siihen tältä vuodelta, kuten olin suunnitellutkin, mutta on hienoa nähdä, että noviiseistakin on mahdollista ponnistaa suoraan noin hyville sijoille. Antaa todellakin taas uskoa omaankin treenaamiseen. Olisi kiva nähdä kuvia ja vertailla, kuinka paljon pojat ovat parantaneet kuntoaan Turusta. Joka tapauksessa, paljon onnea, mitalikolmikolle tietenkin myös!
Little boy
takin kääntäjä
- Liittynyt
- 12.1.2003
- Viestejä
- 238
- Ikä
- 41
Sanoin eilen kaverille katsomossa sen alkukilpailussa tapahtuneen Kokkosen "mahakävelyn" jälkeen, että vittu jos tossa meni nyt kulta..
Ja siihen se saattoi tosiaan kaatua, joltain tuomarilta piste vähemmän ja se on siinä.
Mut onnea Napalmille raskaan voitosta, otti suomen kovimmat päänahat!
Ja siihen se saattoi tosiaan kaatua, joltain tuomarilta piste vähemmän ja se on siinä.
Mut onnea Napalmille raskaan voitosta, otti suomen kovimmat päänahat!
- Liittynyt
- 23.4.2004
- Viestejä
- 187
Pasanen oli aivan suvereeni voittaja ja kisojen viimeistellyin kilpailija
Hinkkasen ja Ossin ero oli yllättävän suuri, siis pisteissä. Oletin että taisto olisi ollut tiukempi (20-10).
Godzilla tosiaankin oli kireempi kuin Vilponen mutta Vilposen rakenne on aivan eri PLANEETALTA.
Puhumattakaan Godzillan edelleen paksusta keskivartalosta ja huonosta hartioitten/keskivartalon suhdanteesta (=Vmalli).
Teppein esitys oli heikko, sekä fysiikalta että vaparilta.
Miten IHMEESSÄ Hovilainen jätettiin kakkoseksi=OIKEUSMURHA :curs:
Tais Hokkanenkin saada hyvän "lähtölahjan" koska mies tosiaan oli löysä nesteinen ja pieni.
Eli Hirvosen pytty lähti väärän miehen mukaan.
Kyllä PRO-Lehtonen oli kunnossa, hieman pehmeältä näytti alakerta vaikka kisat on jo viikon päästä...
Siinäkö syy miksei poseerannut pelkissä Bikiineissä??
Hinkkasen ja Ossin ero oli yllättävän suuri, siis pisteissä. Oletin että taisto olisi ollut tiukempi (20-10).
Godzilla tosiaankin oli kireempi kuin Vilponen mutta Vilposen rakenne on aivan eri PLANEETALTA.
Puhumattakaan Godzillan edelleen paksusta keskivartalosta ja huonosta hartioitten/keskivartalon suhdanteesta (=Vmalli).
Teppein esitys oli heikko, sekä fysiikalta että vaparilta.
Miten IHMEESSÄ Hovilainen jätettiin kakkoseksi=OIKEUSMURHA :curs:
Tais Hokkanenkin saada hyvän "lähtölahjan" koska mies tosiaan oli löysä nesteinen ja pieni.
Eli Hirvosen pytty lähti väärän miehen mukaan.
Kyllä PRO-Lehtonen oli kunnossa, hieman pehmeältä näytti alakerta vaikka kisat on jo viikon päästä...
Siinäkö syy miksei poseerannut pelkissä Bikiineissä??
- Liittynyt
- 15.9.2002
- Viestejä
- 9
- Ikä
- 48
DJacobs sanoi:
Kokkonen truly was in much better condition than last year and I think he is one the freakiest bodybuilder in Finland at the moment. But still I would have give the trophy to Vilponen. He was a bit smooth (actually I didn´t see much difference between pre-judging and finals) and chest is still lagging. But I think he beated Kokkonen in symmetry and probably judges didn´t like so much of Kokkonen´s bloated stomach. Specially the lower part of it came out pretty badly from time to time.
Thinking size of these fellows I believe they are equal. Of course Vilponen´s back is his weapon number one. Funny thing is that many times the competitor with the biggest and baddest back is the last man standing. Example if we take a look to the Mr. Olympia winners....anyway I salute both of these gentleman´s and also all the other winners. I can achieve something like that only in my wet dreams....
..by the way, Hokkanen got his christmas present way too early.
- Liittynyt
- 16.7.2002
- Viestejä
- 2 101
Vilponen ansaitsi voiton, rakenne on juuri sellainen kuin pitää olla->nivelet on ohuet kuin mitkä ja paksua lihasta on timpalla paljon.
Rakenne määrää aika paljon miten menestyy kehokisoissa ja timpalla se on vaan helvetin hyvä.
Godzilla on todella kuivassa kunnossa ja jalat etenkin takareidet olivat kehittyneet huikeasti.
Toisaalta paksu keskikroppa on todella ruma ja selkä on kokkosella vieläkin se huono lihasryhmä.
Oma mielipide on että oikea mies voitti.
Rakenne määrää aika paljon miten menestyy kehokisoissa ja timpalla se on vaan helvetin hyvä.
Godzilla on todella kuivassa kunnossa ja jalat etenkin takareidet olivat kehittyneet huikeasti.
Toisaalta paksu keskikroppa on todella ruma ja selkä on kokkosella vieläkin se huono lihasryhmä.
Oma mielipide on että oikea mies voitti.
Aamukisan pisteet ratkaisi.JP Fux sanoi:Millä ratkaistaan voitto jos kaksi kilpailijaa on tasa pisteissä?
Illalla Pakkikselle tulossa täydellinen kuvaraportti kummaltakin päivältä, mm. backstage kuvat miesten bodauksesta.
