Big Brother 2008 : Kuka sinä oikeasti olet? [Ei paljastuksia! Lue ohjeet!]

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Jonny
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
No pitihän se ekan kerran antaa ääni tällä kaudella:D Hyvä, Ade lähdössä!!
 
:offtopic: Vapulla jännä mekko päällä, tukka vaan ei sovi tyyliin. :rolleyes:
 
Emminä jaksa sitä puhelinta hakea tuolta. Kyllä ne muut jaksaa äänestää. Huomasitteko muuten miten hauskat mittasuhteet oli BB:n äänestyspalkeissa vrt. 27+% ja <1%.
 
Sosiopaateille on luonteenomaista pystyä manipuloimaan ympärillään olevia itseään alhaisemman älykkyysosamäärän omaavia ihmisiä täysin mielensä mukaan. Näiden ihmisten ei tarvitse olla fyysisesti sosiopaatin lähettyvillä; riittää että sosiopaatilla on jonkinlainen henkinen yhteys ihmisiin, joihin haluaa vaikuttaa. Esimerkiksi televisioyhteys riittää hyvin.

Vaikka tunnetuimmat sosiopaatit ovatkin olleet huomattavan älykkäitä, niin onneksi keskimääräistä suurempi älykkyysosamäärä ei ole mikään edellytys sosiopaatiksi tulemiselle. Keskimääräinen 100 riittää hyvin, sillä tällä älykkyysosamäärällä pystyy voittamaan puolelleen jo puolet maan väestöstä. Koska keskimääräistä typerämmät kansalaiset ovat tyypillisiä äänestäjiä tosi-tv-ohjelmissa, niin sosiopaatti voi päästä huomattavan pitkälle tällaisessa ohjelmassa.

Kyky manipuloida ihmisiä ei ole kuitenkaan varma osoitus ihmisen sosiopaattisuudesta. Jotain muita todisteita olisi hyvä saada näinkin vakavassa syytöksessä. Hyvä todiste olisi esim. että ihminen on hakeutunut ammattiin, jossa voi leikkiä ihmiselämällä, vrt. Ylisen insuliinisurmaaja tai tuntematon ambulanssin ensihoitaja. Toinen todiste voisi olla, että sosiopaatti haluaa tuntea itsensä kuolemattomaksi siittämällä jälkeläisen, vaikka onkin puhtaasti homoseksuaali ja osoittaa sen myös käytöksellään. Tämän jälkeläisen synnyttävä yksilö on täysin tietämätön sosiopaatin todellisesta seksuaalisesta suuntautumisesta ja koska yksikään terve nainen tuskin haluaa perustaa perhettä täysverisen hintin kanssa, niin tämä kaikki osoittaa sosiopaatin ylivertaisen kyvyn manipuloida ihmisiä.

edit. Lisään vielä sattumalta kehittämääni sosiopaattianalyysin, että hyvä tunnusmerkki tällaisen ihmisen tunnistamiseen on kuinka sosiopaatti tunnistaa lähiympäristössä olevan itseänsä älykkäämmän ihmisen ja pelätessään paljastuvansa väittää tätä ihmistä psykopaatiksi/sosiopaatiksi. Erittäin älykäs sosiopaatti voi tehdä tämän väitöksen pidemmällä aikavälillä hienovaraisilla vihjailuilla; hieman yksinkertaisempi sosiopaatti joutuu tyytymään suoraan psykopaatiksi väittämiseen saunan lauteilla.
 
Jahas, tähän loppui Johanin fanittaminen. ÄIJÄ SYÖ OMAA RÄKÄÄNSÄ, hyi vittu. Lentäköön vaikka saman tien vittuun tuolta.
 
Sosiopaateille on luonteenomaista pystyä manipuloimaan ympärillään olevia itseään alhaisemman älykkyysosamäärän omaavia ihmisiä täysin mielensä mukaan. Näiden ihmisten ei tarvitse olla fyysisesti sosiopaatin lähettyvillä; riittää että sosiopaatilla on jonkinlainen henkinen yhteys ihmisiin, joihin haluaa vaikuttaa. Esimerkiksi televisioyhteys riittää hyvin.

Vaikka tunnetuimmat sosiopaatit ovatkin olleet huomattavan älykkäitä, niin onneksi keskimääräistä suurempi älykkyysosamäärä ei ole mikään edellytys sosiopaatiksi tulemiselle. Keskimääräinen 100 riittää hyvin, sillä tällä älykkyysosamäärällä pystyy voittamaan puolelleen jo puolet maan väestöstä. Koska keskimääräistä typerämmät kansalaiset ovat tyypillisiä äänestäjiä tosi-tv-ohjelmissa, niin sosiopaatti voi päästä huomattavan pitkälle tällaisessa ohjelmassa.

Kyky manipuloida ihmisiä ei ole kuitenkaan varma osoitus ihmisen sosiopaattisuudesta. Jotain muita todisteita olisi hyvä saada näinkin vakavassa syytöksessä. Hyvä todiste olisi esim. että ihminen on hakeutunut ammattiin, jossa voi leikkiä ihmiselämällä, vrt. Ylisen insuliinisurmaaja tai tuntematon ambulanssin ensihoitaja. Toinen todiste voisi olla, että sosiopaatti haluaa tuntea itsensä kuolemattomaksi siittämällä jälkeläisen, vaikka onkin puhtaasti homoseksuaali ja osoittaa sen myös käytöksellään. Tämän jälkeläisen synnyttävä yksilö on täysin tietämätön sosiopaatin todellisesta seksuaalisesta suuntautumisesta ja koska yksikään terve nainen tuskin haluaa perustaa perhettä täysverisen hintin kanssa, niin tämä kaikki osoittaa sosiopaatin ylivertaisen kyvyn manipuloida ihmisiä.
Mistä helvetistä nyt puhut?
 
Mainio kuvaus Adesta.
Mun mielestä on kiva kuunnella näitä sohva psykologeja, "mä tiedän mitä se ajattelee täältä telkkarin toiselta puolelta"
Mut mä oletan että koska me puhutaan tässä nimenomaisessa keskustelussa, niin seurataan bb:tä pelkästään subilta joten voisi tehä päätelmän että olet tehny tämän päätöksen subin koosteiden perusteella. Eli sub-tv on saanut aden näyttämään sosiopaatilta/psykopaatilta?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom