Big Brother 2006 LIVE 24/7 - Sisältää spoilereita!

Juttelin viikonloppuna erään talosta pudonneen kilpailijan kanssa ja hän esitti pari todella mielenkiintoista "väitettä".

Miksi tuotantotiimi esittää vain tiettyjä asioita niissä koosteissa. Esimerkkinä voisi mainita sen, ettei Monkeyn/Soneran tapauksen yhteydessä näytetty myös sitä minne Kaki yritti työntää jotain spraypulloa... hmm... olikohan se jonku naispuolisen kilpailijan haarojenväli tämän nukkuessa. Tästä aiheesta käytiin aika kiivasta keskustelua myös subtv:n omalla BB-palstalla, mutta kaikki aiheet poistettiin. Joten sensuuria ja manipulointia myös siltä puolelta.

Samalla hän myös ihmetteli sitä, miksi tiettyjen kisaajien piirteistä näytetään vain tietty puoli. Pudonnut kilpailija sanoi osasta kisaajista, ettei he ole ollenkaa sellaisia kun heistä annetaan kuva juuri noiden koosteiden mukaan. Tuotantotiimi siis vaikuttaa todella paljon siihen, mitä he haluavat näyttää kenestäkin kilpailijasta.

Onko siis tuotantotiimi jo päättänyt kenet he haluavat voittavan koko kisan ja he vain buffaavat tätä voittoon näyttäen niitä piirteitä ja tekoja, mitkä miellyttävät katsojia???


EDIT:
Taas yksi ketju on hävinnyt SubTV:n BB-palstalta, missä mainittiin tämä Kakin käytös nukkuvaa Miraa kohtaan. Hemmetti mitä yhden pelaajan suosimista. Ilman näitä keksimällä keksittyjä nimeämisperusteita olisi Kaki itse joutunut äänestykseen. Onko todella niin, että tuotantotiimi vetää näin räikeästi yhtä kisaajaa eteenpäin...!!!

Sori, alkaa vaan ahdistaa :D
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
No voi perkele. Kaarlon ymmärrän joutuvan äänestykseen mutten Saria, tuntu olevan ainakin koostessa suurimmaks osaks hiljaa kun Kaarlo puhua pälpätti.
 
Eleonoora sanoi:
No just. :rolleyes: Tyhmää, kun noista toinen sit lähtee. Ja se on varmasti Sari, joka lähtee.
Click to expand...

Kaarlo lähtee, että viuhahtaa.
http://www.keskustele.com/bbvarjoaanestys/

Aivan surkea päätös. Kaarlo ja Sari eivät varmasti ole ainoita, jotka ovat sääntöjä rikkoneet.

Juttelin viikonloppuna erään talosta pudonneen kilpailijan kanssa ja hän esitti pari todella mielenkiintoista "väitettä".
Click to expand...

Kerro toki kenen kanssa juttelit?
 
Voi ei! Kumpaakaan ei olisi pitänyt talosta vielä poistaa :(
Tuohan on tiedetty koko ajan että tuotantotiimi luo tiettyjä kuvia tietyistä henkilöistä. Itse en koosteita juurikaan edes katso vaan tuota 247 lähetystä. Näin omaan henkilökuvaani ei voi kukaan muu vaikuttaa. Bullsshittiä koko sarja jos on tuon koosteen varassa.
 
Nyt kun joka tapauksessa lähtee 1 vanha pois, jää jäljelle mielenkiintoinen asetelma:

5 vanhaa
5 uutta

Näin Sarin ja Kaarlon (ja muistaakseni myös Kakin) suunnittelema "äänestetään kaikki uudet tulokkaat ulos, olivat he miten hyviä tyyppejä tahansa" ei välttämättä pääse toteutumaan, kun uudetkin voi liittoutua...Kertokaas onko siellä nyt jo havaittavissa jakoa "vanhoihin" ja "uusiin"?
 
Ex-Tavis sanoi:
Näin Sarin ja Kaarlon (ja muistaakseni myös Kakin) suunnittelema "äänestetään kaikki uudet tulokkaat ulos, olivat he miten hyviä tyyppejä tahansa" ei välttämättä pääse toteutumaan, kun uudetkin voi liittoutua...
Click to expand...

Eikös tuo ollut lähinnä Kaarlon oma suunnitelma joka nyt siis kusi omaan nilkkaan,
Sarihan lähinnä vain kuunteli sitä Kaken mouhoomista asiasta.
Milloin Kaki tällaista on sanonut??
 
kingtoni sanoi:
Ilman näitä keksimällä keksittyjä nimeämisperusteita olisi Kaki itse joutunut äänestykseen. Onko todella niin, että tuotantotiimi vetää näin räikeästi yhtä kisaajaa eteenpäin...!!!
Click to expand...

Tää on kyllä aika läpinäkyvää jo. Ei muuta kuin rahat likoon Kakin puolesta.

edit: IMO Sari turha tyyppi talossa. Pahoin silti pelkään, että Kalella on enemmän vihamiehiä kuin faneja.
 
Kale on viime aikoina ollut ainoa syy katsoa BB:tä. Vitun perseestä jos nuo tuotantohomostelijat pudottaa Kalen ja taloon jää lauma kukkahattutätejä ja -setiä..
 
kingtoni sanoi:
Juttelin viikonloppuna erään talosta pudonneen kilpailijan kanssa ja hän esitti pari todella mielenkiintoista "väitettä".

Miksi tuotantotiimi esittää vain tiettyjä asioita niissä koosteissa. Esimerkkinä voisi mainita sen, ettei Monkeyn/Soneran tapauksen yhteydessä näytetty myös sitä minne Kaki yritti työntää jotain spraypulloa... hmm... olikohan se jonku naispuolisen kilpailijan haarojenväli tämän nukkuessa. Tästä aiheesta käytiin aika kiivasta keskustelua myös subtv:n omalla BB-palstalla, mutta kaikki aiheet poistettiin. Joten sensuuria ja manipulointia myös siltä puolelta.

Samalla hän myös ihmetteli sitä, miksi tiettyjen kisaajien piirteistä näytetään vain tietty puoli. Pudonnut kilpailija sanoi osasta kisaajista, ettei he ole ollenkaa sellaisia kun heistä annetaan kuva juuri noiden koosteiden mukaan. Tuotantotiimi siis vaikuttaa todella paljon siihen, mitä he haluavat näyttää kenestäkin kilpailijasta.

Onko siis tuotantotiimi jo päättänyt kenet he haluavat voittavan koko kisan ja he vain buffaavat tätä voittoon näyttäen niitä piirteitä ja tekoja, mitkä miellyttävät katsojia???


EDIT:
Taas yksi ketju on hävinnyt SubTV:n BB-palstalta, missä mainittiin tämä Kakin käytös nukkuvaa Miraa kohtaan. Hemmetti mitä yhden pelaajan suosimista. Ilman näitä keksimällä keksittyjä nimeämisperusteita olisi Kaki itse joutunut äänestykseen. Onko todella niin, että tuotantotiimi vetää näin räikeästi yhtä kisaajaa eteenpäin...!!!

Sori, alkaa vaan ahdistaa :D
Click to expand...

Tätä minäkin olen ihmetellyt. Esimerkiksi Mirasta on tehty sen slummi-tehtävän jälkeen paljon parempi ihminen kun ei sovi tuotantotiimin nykysuunnitelmiin että se lähtis sieltä pois. Kaarlolle on varmasti petattu sellaista väkivaltaisen/tyhmän punaniskajuntin leimaa otsaan, ja Karista halutaan uusi Perttu. En ole nähnyt sitä kun Kari tunkee jotain Miran papanarasiaan, mutta kuulostaa kyllä paljon pahemmalta kuin Mankin pelleilyt sammuneen Sormettimen kanssa.
Nyt varmaan on sitten pakko saada joku vanha asukas pois että saadaan tasatilanne uusien ja vanhojen välille. Sen kyllä huomaa varmasti kenet tuotantoporukka sieltä haluaa pois.
 
Dobermann sanoi:
Niin tosiaan, miksi Kakista ei nostettu samanlaista haloota kuin Mikasta? Samanlainen pyöritys olisi voinnut alkaa myös Kakin kohdalla.
Click to expand...


En tiedä, mutta oma villi veikkaukseni asiaan on:


Kenties kyse ei ollut (ainakaan tuotantotiimin mielestä) yhtä vakavasta asiasta,

kenties tällä tytöllä pysyi ainakin pikkuhousut jalassa (toisin kun Soneralla Mikan käsittelyssä ),

kenties Kaki teki sen huumori mielessä, eikä tarkoituksena ollut oikeasti antaa
tytölle "kyytejä" hiuslakka pullolla.

Enkä nyt ota millään tapaa kantaa siihen saiko Mika ansionsa mukaan
vaiko kenties vähän enemmänkin ;) .
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom