Mähän just sanoin, että noissa lajille ominaisissa liikkeissä olisi tekemistä. Sisälukutaidon omaava ymmärtää, että tarkoitin pärjäämistä valmistautumisen jälkeen. Ei siellä nyt kylmiltään pärjäis kukaan ilman lajispesifiä harjoittelua, vaikka olis millanen suorituskyky. Mä en oo peilikuvasta puhunut mitään, vaan kehonkoostumus viittaa siihen, että suhteellista voimaa vaativat kehonpainoliikkeet ei oo haastavia. Jos laitettais vaikka 180cm/100kg bodari tonne, ni ihan ekana pitäis pudottaa painoa. Pajusta en oo seuraillu, ni en osaa sanoa mitään.
Bettinan voimatasot osu just Winterwarien keskiarvoihin (pl. ne pn-liikkeet). Cf vaatii voimakestävyyttä, joka pystytään optimoimaan hyvinkin lyhyessä 1-2kk jaksossa. Pohjana on siellä on perus- ja maksimivoimareservi, joten lähtökohdat on kohdillaan tässä tapauksessa.
@Rautaneitsyt niin voisi ja moni huipulle päätynyt siirtyikin jostain toisesta lajista. Tätähän naureskeltiin vuosikausia, et cf-kisaajat on epäonnistuneita urheilijoita, "washed up olympians". Salo ei menestynyt veikkausliigassa, Koski piti enemmän uinnin oheisharjoittelusta kuin itse uinnista, Froning oli keskinkertainen baseballpelaaja, Frazer kansallistasolla kilpaillut painnonnostaja. Nykyään tilanne alkaa olla eri, kun tulevassa sukupolvessa on teini-iästä saakka lajin parissa harjoitelleita urheilijoita, jolloin tulevaisuuden kisatulokset luultavasti ovat eri luokkaa, kuin nykyään.
Mitä muuta ne perustelut vois olla, kuin lajiin sopivat ominaisuudet? Säkrifais ja dedikeissön?
