Beijing 2008 Olympic Games

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Jake83
  • Aloitettu Aloitettu
Behemoth sanoi:
Eli siis kysymys olisi ei kukaan sattunut näkemään ohjelmasta millä nimellä video siellä tuubissa oli??
Click to expand...

Thorkin 180 kg penkki
http://www.youtube.com/watch?v=H_3vW9mvyBg
Pientä telinevoimistelua
http://www.youtube.com/watch?v=wgZ4FhmAgwM&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=F-zEYIe0EKA&feature=related
Pomppuja
http://www.youtube.com/watch?v=jZL_TGXQj-w&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=mn5k_YbNzSo&feature=related

- Andreas sanoi, kun juteltiin kolmannen kierroksen jälkeen, että ala nyt heittää, niin alkaa tapahtua, Pitkämäki sanoi.

http://www.mtv3.fi/urheilu/olympialaiset/uutiset.shtml/arkistot/olympialaiset/2008/08/691432

Ps. Vähän tylsää...
 
Siinä näette, kyseessä on todellisia urheilijoita, monipuolisia ja taitavia, on kyseessä lähes mikä tahansa yleisurheilulaji ovat kaverit todella monipuolisia: liikkuvia, kimmoisia, vahvoja(kestävyysjuoksuja lukuunottamatta, vaikka hekin ovat vahvoja omalla osa-alueellaan), nopeita, kestäviä ja henkisesti kovia.
katsokaapas tätä ja ihmetelkää, Werner Gunthor, yli 22metrin kuulantyöntäjä antaa osviittaa harjoittelustaan:
Osa 1: http://www.youtube.com/watch?v=d4e5cuyqjqw
Osa 2:http://www.youtube.com/watch?v=zJImRx3rpW0&feature=related
osa 3:http://www.youtube.com/watch?v=YqFP9gySw34&feature=related
ja viimeinen 4 osa:http://www.youtube.com/watch?v=frFVhwIy_PU&feature=related
Erittäin mielenkiintoinen pätkä, suosittelen.
 
Tänks vaan mikasa mutta ei ollu kumpikaan noista hyppy videoista :) ja tuo physical badassin postaama muistuttaa juuri sellaista mitä Thorkildsen teki. eli siis hyppi aivan vitun korkealta samalla tavalla kuin holm tuossa, ja se pätkä mitä MTV3 näytti oli nimeltään jotain mikä ei muistaakseni liity Andreakseen mitenkään :D

E. Ja siis sen vuoksi se video onkin pakko vielä nähdä, koska ensinnäkin Thorkildsen ei ole korkeushyppääjä niinkuin Holm, ja toiseksi Thorkildsen painaa varmaan 30kg enemmän kuin Holm, mutta kuitenkin loikki noita aitoja melkein yhtä korkealta
 
Keihäsmiehet tekivät hyvää työtä finaalissa. Järvenpää osoitti olevansa todellinen heittäjä, ja siinä äijässä on potentiaalia vielä 90 metrin viivan hätyyttämiseksi. Toisen Teron päivä oli jälleen kerran "huono", jos niin voi sanoa. Heitot karkasivat taas liian korkealle, joka syö todella paljon metrejä kaaresta, kunhan Teron tekniikka saataisiin vakioksi, ja keihäs oikeaan lentorataan, ei kenelläkään olisi mitään sanomista hänelle kilpailuissa, koska voimaa on paljon kiskaisuissa. Mutta onko Pitkämäen henkinen kantti sittenkään vielä isojen kisojen vaatimalla tasolla??? Wirkkala osoitti olevansa kunnossa tänään, joskin heittojen epätasaisuus on vaikea ongelma hänellä, ja fyysiset ominaisuudet eivät välttämättä ole hirmukaarien vaatimalla tasolla vuosiin, jos koskaan, perusheittäjä. Thorkildsen otti voiton suvereenin jäätävällä tyylillä, ja puhtaalla ja helpon näköisellä heittämisellä. Tämä mies on ainoa este suomen pojille näinä vuosina, uskomattoman varma heittäjä, joka aiheuttaa päänvaivaa monissa kilpailuissa meille:) Mutta tästä on hyvä jatkaa.

Hyvä Suomi, pronssi tuli:rock:
 
Kyllä keihäsmiehet tekivät hyvää työtä:rock:

Huomenna maratooni...ei voi toivoa Holmenille menestystä, on se niin erikoinen tapaus...kansallislauluakaan ei haluais kuunnella...
 
Schlierkamp sanoi:
Niin. Minkäköhän takia se kilpailee siellä sitten Suomen paita päällä...
Click to expand...

Ehkä siksi, että siellä on pakko edustaa jotain maata. Muuten ei voi osallistua.

Tosin käsittääkseni hän ei ole niin perjaatteen mies, että ottas hirveetä ongelmaa tosta maan edustamisesta.

Mutta onhan se vähän hassua, että ihmisen pitää edustaa jotain maata. Itseäänhän kukin urheilija vain edustaa. Jos perustat yrityksen ja menet ulkomaille, niin edusta yritystäsi, et Suomea.
 
En tiedä onko tätä asiaa jo käsitelty täällä, kun en jaksanut lukea kaikkia aiempia sivuja, mutta itse kyllä yhdyn Urheilulehden näkökulmaan kisojen parhaasta urheilijasta. Se on mielestäni täysin kyseenalaistamatta Usain Bolt, sillä kahdeksan kultamitalin Phelps ei voittanut uinnin kuninkuuslajin 100 metrin vapaauinnin kultaa. Urheilulehteä vapaasti mukaillen Bolttikin olisi hankkinut varmasti samat kultamitalimäärät, mikäli hänen suorittamien lajien lisäksi mukana olisi ollut 50m pyrähdys, 4*200 viesti, samojen lajien takaperinjuoksu ja samojen matkojen juoksu kädet sidottuina. Mikäli Phelps olisi voittanut arvoistetuimman uintimatkan uimalla viimeset 10m yleisölle huiskutellen, voisi hän edes haastaa Boltin kisojen, ja melkeinpä sitä myöten vuoden, urheilijaa valittaessa. Näin ei kuitenkaan käynyt ja kahdeksasta kultamitalista huolimatta löydän itse kisoista puolen tusinaa parempaa urheilijaa kuin Phelps, Boltin ollessa kuitenkin vuoden ja tähän asti jopa tämän vuosituhannen paras urheilija.
 
Ei paljon kuumuus ja muut olosuhteet maratonilla haittaa, kun kärki taittaa matkaa vähän yli 14 min / 5 km vauhdilla. Eli Suomen mitaliyllätys jäi siihen, mutta kokonaissijoitus varmaan ihan ok.

Ehkäpä siis keihäsmiestenkin suoritus oli ok. Olisihan se kaksi mitalia tai kulta ollutkin aikamoisen venymisen päässä. Yleisurheilun puolelta nuo mitalit ovat muutenkin aika tiukassa, joten :kippis1:
 
HuruTim sanoi:
Eli Suomen mitaliyllätys jäi siihen, mutta kokonaissijoitus varmaan ihan ok.
Click to expand...

Kyllä. Kova sana, kun kaksi suomalaista olympiamaratonilla kahdenkympin joukossa. Venymistä. :rock:
 
Back
Ylös Bottom