Becca Swanson penkkasi 227.5 kg (501 lbs)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja massa
  • Aloitettu Aloitettu
Mullakin on välillä pistänyt silmään, että jopa ylläpito saattaa vetää threadeja off topic-linjalle. Muutenkin kaikilta aivan ihmeellistä mussutusta, kyseessä on kuitenkin nainen, joka penkkaa 227,5kg. Olkoonkin paita päällä, mutta ei saatana.. Avatkaa silmät.
 
Itsekin olin aiemmin nähnyt vain ton epäedustavan kyykkykuvan. Mut tossa toisessahan on todella hyvän näköinen nainen. Kyllähän sitä naiset aina paremmalta näyttää laittautuessaan, kuin arkena ilman meikkiä.
Niistä varusteista sen verran, että auttaako ne trikoot maastavedossa paljonkin? En itse oo ikinä kokeillut edes kyykkysiteitä, niin en asiasta mitään tiedä. Mut kohtuullisena maastavetäjänä (280kg) ja liikkeeseen tutustuneena oon aina olettanut ettei kyseisessä nostomuodossa varusteet paljoa auta. Tietääkö kukaan vetotrikoista? Jokatapauksessa kyllä 295kg maasta on enemmän kuin hyvä suoritus naiselta. Mäkin haluan nähdä tällaisen voimapesän maailman vahvin nainen kisoissa, voisi olla varma voittaja.
 
v-selkä76 sanoi:
Mut kohtuullisena maastavetäjänä (280kg) ja liikkeeseen tutustuneena oon aina olettanut ettei kyseisessä nostomuodossa varusteet paljoa auta. Tietääkö kukaan vetotrikoista? QUOTE]

Tyylistä riippuen apua tulee 0-30 kiloa. Itelläni hyöty on jotain väliltä 10-20 kiloa kapeella nostaen.
Click to expand...
 
Itsekin olin aiemmin nähnyt vain ton epäedustavan kyykkykuvan. Mut tossa toisessahan on todella hyvän näköinen nainen. Kyllähän sitä naiset aina paremmalta näyttää laittautuessaan, kuin arkena ilman meikkiä.
Click to expand...

Totta. Jos puhtaasti arvostellaan henkilön kasvonpiirteitä niin maksimikyykyn tai vedon aikana räpsäisty otos tuskin tekee etua kenellekään naiselle sen enempää kuin miehellekään.

Tavallinen nainen joutuu samanlaisiin ponnistuksiin ehkä vain synnyttäessään, joten jokainen mies voikin käydä panemassa paksuksi oman kauneusihanteensa ja sitten synnytyssairaalassa käydä tarkastamassa kuinka lähellä hän irvistäessään hikisenä ja kalpeana on sitä seksisymbolia. :)

Ei se 800 kilon yhteistulos ihan ilmaiseksi tule kenellekään olipa nostaja minkä kokoinen tahansa ja varusteet mistä liitosta hyvänsä. Yleensä 800 kilon yhteistulos vaatii jonkin verran aktiivista salilla käyntiä ja sanoisinko jopa, että määrätietoista harjoittelua. Aika moni ukkokin käy lääkekaapin kautta ennenkuin 800 kiloa on kasassa.
 
Mitä tulee threadin aiheeseen, niin arvostan todella Beccan suoritusta ja voimaa, se siitä.

Mitä tulee natuuteen, niin tässäpä kuvia jannuista, jotka eivät 100% varmasti steroideja käyttäneet, koska niitä ei todellakaan tuohon aikaan (1800-l loppu ja 1900-l alku) ollut olemassakaan (piristeitä tai kipulääkitystä saattoivat tietenkin käyttää): http://www.sandowmuseum.com/musclechampsone.html. Tsekatkaa esim. itse Eugen Sandowin kunto sekä John Garan, George Hackenschmidt (jonka mukaan on nimetty hackkyykky), Alfred Moss, ja Sig Klein. Aikoinaan olivat lihaksikkaita ja vahvoja miehiä kaikki, eivätkä ainakaan mun silmään ihan rimpuloita ole vieläkään.

Pakko vissiin taas kerran tehdä selväksi, etten edelleenkään tuomitse ketään ihmistä huonommaksi tai typerämmäksi roinaamisen tai natuilun perusteella. Muut seikat ratkaisevat. Lähinnä ylläolevan linkin pistin vastauksena sille, joka kyseli, mihin natuna voi päästä. Itse uskon, että Steve Reevesin tai Eugen Sandowin kaltainen lihasmäärä ja kireys on mahdollista. Enemmän lihasmassaa voi saavuttaa, mutta sen päällä on sitten myös läsää enemmän. Ehkä myös kireämmäksi voi päästä, mutta sitten on lihasta vähemmän. Muutamat pakkislaiset (esim. RiQ ja Hulkki sekä varmaan jotkut muutkin) ovat suunnilleen siihen päässeetkin ja sitä voi arvostaa. Voiman suhteen en osaa sanoa, mihin natuna voi päästä. Tuskin sitä kukaan tietää.
 
Joku suhteellisuudentaju sentään pitää olla. Miten voi sanoa, että nainen on nostanut yli jonkun kilomäärän, jos henkilö ei oikeasti enää ole nainen? Naisen hormonituotannolla ei tuohon pystytä, se on fakta. Jos naiseen tuodaan ulkopuolelta mieshormoneja ja sillä päästään johonkin tulokseen, kyse ei ole sen enempää naisesta kuin jos miehelle tehdään sukupuolileikkaus ja pannaan kisaamaan naisten lajiin.

Urheilussa on ikäkausi- ja naisten sarjat sen takia, että aikuinen tai mies on elimistönsä ominaisuuksien, tässä tapauksessa miessukupuolihormonin tuotannon vuoksi vahvempi kuin lapsi tai nainen.
 
iivili sanoi:
Voiman suhteen en osaa sanoa, mihin natuna voi päästä. Tuskin sitä kukaan tietää.
Click to expand...

Sitä ei voi kukaan tietää, mutta hyvin pitkälle on mahdollista päästä voiman saralla.
 
iivili sanoi:
Lähinnä ylläolevan linkin pistin vastauksena sille, joka kyseli, mihin natuna voi päästä. Itse uskon, että Steve Reevesin tai Eugen Sandowin kaltainen lihasmäärä ja kireys on mahdollista. Enemmän lihasmassaa voi saavuttaa, mutta sen päällä on sitten myös läsää enemmän.
Click to expand...
Kyllähän natuna voi päästä vielä paljon Steve Reevesiäkin parempaan kuntoon. Noista ajoista on kuitenkin menty niin paljon eteenpäin treenitietouden, -välineiden kuin lisäravinteidenkin suhteen.
 
eldd sanoi:
Miten voi sanoa, että nainen on nostanut yli jonkun kilomäärän, jos henkilö ei oikeasti enää ole nainen? Naisen hormonituotannolla ei tuohon pystytä, se on fakta. Jos naiseen tuodaan ulkopuolelta mieshormoneja ja sillä päästään johonkin tulokseen, kyse ei ole sen enempää naisesta kuin jos miehelle tehdään sukupuolileikkaus ja pannaan kisaamaan naisten lajiin.
Click to expand...

Näin juuri. On hassua, että täällä ihmetellään tuon otuksen tekemää juttua. Tuota samaa karjankasvatusta tehtiin jo DDR:ssä mm. työnimellä Andreas vaiolikosenyt Heidi Krieger. Tosin silloin sillä ei markkinoitu treenimenetelmää eikä varusteita. :)
 
Joku suhteellisuudentaju sentään pitää olla. Miten voi sanoa, että nainen on nostanut yli jonkun kilomäärän, jos henkilö ei oikeasti enää ole nainen? Naisen hormonituotannolla ei tuohon pystytä, se on fakta. Jos naiseen tuodaan ulkopuolelta mieshormoneja ja sillä päästään johonkin tulokseen, kyse ei ole sen enempää naisesta kuin jos miehelle tehdään sukupuolileikkaus ja pannaan kisaamaan naisten lajiin.

Urheilussa on ikäkausi- ja naisten sarjat sen takia, että aikuinen tai mies on elimistönsä ominaisuuksien, tässä tapauksessa miessukupuolihormonin tuotannon vuoksi vahvempi kuin lapsi tai nainen.
Click to expand...

Et ilmeisesti pidä nykyurheilusta? Vai onko vain niin, että mielestäsi miehet saavat vetää mieshormoneja mielin määrin, koska miesten keho niitä pieniä määriä tuottaa, mutta naiset eivät, koska alunperinkään ne eivät naisvartaloon kuulu? Olen sitä mieltä, että jos aletaan tuomitsemaan douppaamisesta, niin tuomitaan sitten miehiä ja naisia yhtälailla.

Onko siis mies mies, jos siihen tungataan ruutalla ylimääräistä mieshormonia. Entä, jos tämän johdosta miehen elimistö alkaa tuottaa estrogeeniä, niin onko hän vielä mies? Entä, jos hän toisella lääkkeellä korjaa tätä estrogeenin tuotantoa ja saakin sen alas, niin onko hän mies? Entä, jos estrogeeni aiheuttaa hänelle gynon onko hän vielä mies? Entäs, jos hän leikkauttaa gynon veks, palautuuko hän takaisin mieheksi?

Nykyurheilu on perseestä, mutta yritetään pitää jonkinlainen tasa-arvo geimeissä mukana.
 
N.O.Kummonen sanoi:
Et ilmeisesti pidä nykyurheilusta? Vai onko vain niin, että mielestäsi miehet saavat vetää mieshormoneja mielin määrin, koska miesten keho niitä pieniä määriä tuottaa, mutta naiset eivät, koska alunperinkään ne eivät naisvartaloon kuulu?
Click to expand...

Ei tietenkään saa, jos lajin/liiton säännöt sen kieltävät. Jotkut huijaavat ja käyttävät silti, se on selvä. Mutta ei silloin kannata puhua ennätyksistä, jos henkilö on ihan selvä tapaus kuten tässä. Ihan sama juttu, jos sinä menisit tekemään ME:n raw-penkkikisaan ja videolta kaikki näkisivät, että college-puseron alta pilkistää tuplapenkkipaita. Mikä ME se silloin on?

Huomaa, etten moralisoi käyttöä näillä kommenteillani vaan sitä, että näistä "ennätyksistä" puhutaan siihen sävyyn ikään kuin ne olisivat jotenkin vertailukelpoisia.
 
Ihme itkemistä! On kyllä perskeleen kova tulos naiselle. Ihan sama millä penkkipaidalla tai millä tyylillä nostanut. itse kun sais edes irti telineestä penkissä ton verran niin se ois jo meikäläiselle luksusta. :curs:
 
pekka swansson

Missä niitä tuloksia on niistä ukkojen kisoista WPO finaalista, Anohan siellä on taas messissä.
 
Olakinte sanoi:
Missä niitä tuloksia on niistä ukkojen kisoista WPO finaalista, Anohan siellä on taas messissä.
Click to expand...

Ano lähti penkissä suihkuun.
-----

Penkkipunnerrus:

Kevytsarja
--------------------

1. Markus Schick----------73,10 kg----------> 273,0 kg (Alltime-WR)
2. Joe Mazza--------------74,55 kg ----------> 247,5 kg
3. August Clark Jr.--------73,80 kg ----------> 240,0 kg
4. Lance Kirchner---------75,00 kg ----------> 222,5 kg
5. Joe Luther-------------72,80 kg ----------> 200,0 kg


Keskisarja
--------------------

1. Scott Albano-----------99,45 kg ----------> 320,0 kg
2. Jesse Kellum-----------98,15 kg ----------> 300,0 kg
3. Chip Stewart-----------98,95 kg ----------> 300,0 kg
4. John Wardell-----------99,50 kg ----------> 295,0 kg
5. René Imesch------------94,00 kg ----------> 292,5 kg
6. Mark Carter------------98,70 kg ----------> 287,5 kg
7. Greg Savino------------82,40 kg ----------> 270,0 kg
8. Fred Boldt-------------81,65 kg ----------> 265,0 kg


Raskassarja
--------------------

1. Gene Rychlak-----------164,25 kg --------> 397,5 kg
2. Shawn Lattimer---------181,90 kg --------> 390,0 kg
3. Ryan Kennelly----------137,85 kg --------> 372,5 kg
4. Bill Crawford----------124,95 kg --------> 363,0 kg (Alltime WR)
5. Joel Toranzo-----------138,30 kg --------> 340,0 kg
6. Bill Carpenter---------108,95 kg --------> 337,5 kg (Alltime WR)

Leidit
------

1. Tina Rinehart-----------60,00 kg --------> 182,5 kg (Alltime WR)
2. Ludmilla Hayduchenko----89,95 kg --------> 170,0 kg


Kisan ulkopuolella nostaneet
-----------

Vitalij Ponomarenko--------99,65 kg Körpergewicht--------> 300,0 kg
(Hallitseva IPF:n -100 kg:n sarjan penkin Maailmanmestari)


Ilman tulosta jääneet (suluissa atleettimme paino)
-------------

Jeff McVicar ja 287,5 kg (89,35 kg )
George Halbert ja 320,0 kg (98,65 kg hauis repesi)
Michael Hummel ja 295,0 kg (112,90 kg )
Dan Kovacs ja 340,0 kg (133,50 kg )
Mike Miller ja 347,5 kg (180,60 kgt )
Brian Riley ja 375 kg (139,35 kg )
Scot Mendelson yritti 410 kg ja 425 kg!!! (141,50 kg)



Voimanosto:

Raskassarja:

Name-----------------Paino--------JK-----------PP----------MN---------Total

1. Steve Goggins---109,90 kg---472,5 kg---257,5 kg---395,5 kg---1.125,5 kg
2. Marc Bartley-----120,70 kg---437,5 kg---295,0 kg---310,0 kg---1.042,5 kg
3. Clay Castile------110,00 kg---410,0 kg---257,5 kg---312,5 kg----980,0 kg

Kisan ulkopuolella:
Oleksiy Solovyov---109,10 kg---380,0 kg---287,5 kg---352,5 kg---1.020,0 kg

Ano ja Ihalainen jäivät ilman tulosta:

Suomen joukkue saapui paikalle aikataulumuutoksen johdosta vain hiukan ennen nostojen alkamista. Ano ehti nostaa lämmittelyissä vain kaksi nostoa 300 ja 350 kiloa. Aloitus pudotettiin 400 kiloon, joka jäi kyykyssä tulokseksi. Ano yritti kaksi kertaa 450 kiloa. Penkissä Ano karsiutui ulos kisasta epäonnistuttuaan kahdesti aloituksessaan 252,5 kilosta.


Superraskas:

1. Garry Frank------169,40 kg---475,0 kg---365,0 kg---387,5 kg---1.227,5 kg
2. Beau Moore------149,20 kg---455,0 kg---340,0 kg---365,0 kg---1.160,0 kg
3. Paul Childress---140,00 kg---492,5 kg---305,0 kg---350,0 kg---1.147,5 kg
4. Andy Bolton------148,35 kg---480,0 kg---265,0 kg---390,0 kg---1.135,0 kg
5. Matthew Smith---154,50 kg---457,5 kg---307,5 kg---370,0 kg---1.135,0 kg
6. Brent Mikesell----152,20 kg---455,0 kg---142,5 kg---142,5 kg---740,0 kg

-----
On tuo Frank ihan käsittämätön äijä.
He is arguably the strongest man walking the planet right now.
 
ruhl sanoi:
Mutta mitä tulee Steve Reevesiin, niin kyllä häntä käsittääkseni pidetään yhtenä viimeisistä varmasti naturaaleista kehonrakentajista.
Click to expand...
Yleinen käsitys onkin juuri tuo, mutta esimerkiksi Sergio Oliva on sanonut eräässä haastattelussaan myös Reevesin käyttäneen anabolisia:

Haastattelija: Could you relay your own experience with drug use?

Sergio Oliva: This is an area of great interest for people. I don't care who wants to take steroids, because that's a personal choice... that's his life. Now, today, everybody has access to them. I even saw in one of the big magazines that Arnold denies having used them, but Arnold was one of the first to bring steroids over to America. And everybody in the old days used them: Zane, Columbu, myself, Arnold, Larry Scott, Harold Poole, Dave Draper, and even Steve Reeves. There's no way to deny it. It wasn't much, nothing like today. But the development of drugs is much different. I used decca and dianabol, and that was something really big at the time; and decca was not considered that bad. It was even prescribed by doctors to help make your bones strong. Today you have guys weighing 200 pounds, and six months later they weigh 250-300 pounds! So you know these guys are taking something unbelievable. When they say they haven't taken any thing, you know that it's phony.

Koko haastattelu: http://www.i-a-r-t.com/articles/olivainterview.html
 
Hulkki sanoi:
Yleinen käsitys onkin juuri tuo, mutta esimerkiksi Sergio Oliva on sanonut eräässä haastattelussaan myös Reevesin käyttäneen anabolisia:

Haastattelija: Could you relay your own experience with drug use?

Sergio Oliva: This is an area of great interest for people. I don't care who wants to take steroids, because that's a personal choice... that's his life. Now, today, everybody has access to them. I even saw in one of the big magazines that Arnold denies having used them, but Arnold was one of the first to bring steroids over to America. And everybody in the old days used them: Zane, Columbu, myself, Arnold, Larry Scott, Harold Poole, Dave Draper, and even Steve Reeves. There's no way to deny it. It wasn't much, nothing like today. But the development of drugs is much different. I used decca and dianabol, and that was something really big at the time; and decca was not considered that bad. It was even prescribed by doctors to help make your bones strong. Today you have guys weighing 200 pounds, and six months later they weigh 250-300 pounds! So you know these guys are taking something unbelievable. When they say they haven't taken any thing, you know that it's phony.

Koko haastattelu: http://www.i-a-r-t.com/articles/olivainterview.html
Click to expand...

Hitto ei uskoisi:eek: mutta mistä näistä tietää. Kuitenkin ihailen enemmän steve reeves ym. vanhojen keho legendojen kropan mallia kuin esim. ronnie colemanin. Hirveän näköinen kroppa->jalat on melkein kuin sonnilla :down:

Klassinen steve reeves kuva:thumbs:, hitto tohon kuntoon kun pääsis+ oppisi poseeraamaan kunnolla
sr44.jpg
 
iivili sanoi:
Mitä tulee threadin aiheeseen, niin arvostan todella Beccan suoritusta ja voimaa, se siitä.

Mitä tulee natuuteen, niin tässäpä kuvia jannuista, jotka eivät 100% varmasti steroideja käyttäneet, koska niitä ei todellakaan tuohon aikaan (1800-l loppu ja 1900-l alku) ollut olemassakaan (piristeitä tai kipulääkitystä saattoivat tietenkin käyttää): http://www.sandowmuseum.com/musclechampsone.html. Tsekatkaa esim. itse Eugen Sandowin kunto sekä John Garan, George Hackenschmidt (jonka mukaan on nimetty hackkyykky), Alfred Moss, ja Sig Klein. Aikoinaan olivat lihaksikkaita ja vahvoja miehiä kaikki, eivätkä ainakaan mun silmään ihan rimpuloita ole vieläkään.

aika loistava linkki, ajalta jolloin lihakset tehtiin painonnoston/voiman lisäämisen ehdoilla. Rinnalle vedot/tempaukset/työnnöt/kyykyt taisivat olla tuohon aikaan aika kova sana? jos en ole väärin ymmärtänyt.
Click to expand...
Click to expand...
 
makew sanoi:
aika loistava linkki, ajalta jolloin lihakset tehtiin painonnoston/voiman lisäämisen ehdoilla. Rinnalle vedot/tempaukset/työnnöt/kyykyt taisivat olla tuohon aikaan aika kova sana? jos en ole väärin ymmärtänyt.
Click to expand...

Jätkä on tainnut muuttaa mieltään aika paljon sitten viime kesän, jolloin ymmärrystä voimanhankintaan orientointuneille bodareille ei paljon löytynyt ja eristävät liikkeet, pitkät sarjat sekä kova pumppi olivat ne kulmakivet tuolla kehityksen kivisellä polulla, mutta nykyisin melkein sigussakin on pitkät tarinat siitä, miten jopa voimanostajatkin ovat ymmärtäneet nykybodareita paremmin mistä kehityksessä on kyse. Ei muuta kuin :kippis1: siitä.

Ai niin, yx juttu vielä! Pikkulinnut lauloivat sellaista, että Spenkkimax225lbsT:kin on siirtynyt Reg Parkin voimaohjelmiin ja harjoitukset koostuvat nykyisin lähinnä levytankoliikkeistä, tyyliin "penkkiä, kyykkyä ja vetoa, sekä työntöä ja tempausta apuliikkeenä". Real :kakka: or bull :kakka: ? :)
 
strong sanoi:
Jätkä on tainnut muuttaa mieltään aika paljon sitten viime kesän, jolloin ymmärrystä voimanhankintaan orientointuneille bodareille ei paljon löytynyt ja eristävät liikkeet, pitkät sarjat sekä kova pumppi olivat ne kulmakivet tuolla kehityksen kivisellä polulla, mutta nykyisin melkein sigussakin on pitkät tarinat siitä, miten jopa voimanostajatkin ovat ymmärtäneet nykybodareita paremmin mistä kehityksessä on kyse. Ei muuta kuin :kippis1: siitä.

Ai niin, yx juttu vielä! Pikkulinnut lauloivat sellaista, että Spenkkimax225lbsT:kin on siirtynyt Reg Parkin voimaohjelmiin ja harjoitukset koostuvat nykyisin lähinnä levytankoliikkeistä, tyyliin "penkkiä, kyykkyä ja vetoa, sekä työntöä ja tempausta apuliikkeenä". Real :kakka: or bull :kakka: ? :)
Click to expand...

Lol OMG älä valehtele siis onko kyseessä aivan varmasti Spenkkimax225lbsT: ? en mie usko, voisko mies henk. kohtaisesti selvittää tilannetta?


No kaksi vuotta löin päätä seinään, kunnes tajusin että se rinta, olkapää, ojentaja jako on aika toimiva ja isot painot/vähän sarjoja/nousujohteinen treeni rokkaa... dc training oli kans mielessä parin viikon ajan mutta back to basic dude. Eli pässi olin kuin mikä nuo vuodet mutta nyt alkaa taas kunnon treeni. JA pumppi treenin takia oli hermotus perseellään ja sen takia tuli niin pirun hyvä kestävyys esim. penkkiin(80% maksimista 18-19 toistoa), hehkutin muinoin sitäkin, arvaa hävettääkö:nolo: ja kaikki on tallessa pakkotoistossa...

ps. Tomi voiko nuo entiset kirjoitukset pyyhkiä pois?
 
Back
Ylös Bottom