Becca Swanson penkkasi 227.5 kg (501 lbs)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja massa
  • Aloitettu Aloitettu
makew sanoi:
Hitto ei uskoisi:eek: mutta mistä näistä tietää. Kuitenkin ihailen enemmän steve reeves ym. vanhojen keho legendojen kropan mallia kuin esim. ronnie colemanin. Hirveän näköinen kroppa->jalat on melkein kuin sonnilla :down:

Klassinen steve reeves kuva:thumbs:, hitto tohon kuntoon kun pääsis+ oppisi poseeraamaan kunnolla
sr44.jpg

mun mielestä mies on ihan kiitettävässä kunnossa mutta ehkä tuossa hän yrittää korostaa liiakseen "leveä yläkroppa - kapea keskikroppa"-asetelmaa...näyttäisi että keskivartalossa ei ole yhtään lihaa mitä siellä tulisi olla...pohkeet ja ojentajat näyttäisivät sen sijaan olevan kovassa kunnossa.
 
strong sanoi:
Ai niin, yx juttu vielä! Pikkulinnut lauloivat sellaista, että Spenkkimax225lbsT:kin on siirtynyt Reg Parkin voimaohjelmiin ja harjoitukset koostuvat nykyisin lähinnä levytankoliikkeistä, tyyliin "penkkiä, kyykkyä ja vetoa, sekä työntöä ja tempausta apuliikkeenä". Real :kakka: or bull :kakka: ? :)

Mistäköhän hyvästä tämäkin taas tuli.
 
S225T sanoi:
Mistäköhän hyvästä tämäkin taas tuli.

Onko kinastelu aloittelijoiden osastolla simplistisesti ajattelevien "pelkkä kyykky riittää"-koulukunnan edustajien kanssa vienyt sinulta viimeisetkin huumorintajun rippeet? Älä ota sitä niin vakavasti, sanoo levytankomies.
:)
 
strong sanoi:
Onko kinastelu aloittelijoiden osastolla simplistisesti ajattelevien "pelkkä kyykky riittää"-koulukunnan edustajien kanssa vienyt sinulta viimeisetkin huumorintajun rippeet? Älä ota sitä niin vakavasti, sanoo levytankomies.
:)

Se on hyvä eka puolivittuilla ja sitten kuitata asia ylimielisellä "Elä nyt vedä herneitä nokkaan".
 
strong sanoi:
Onko kinastelu aloittelijoiden osastolla simplistisesti ajattelevien "pelkkä kyykky riittää"-koulukunnan edustajien kanssa vienyt sinulta viimeisetkin huumorintajun rippeet? Älä ota sitä niin vakavasti, sanoo levytankomies.
:)


Edit: antaa olla. :haart:
 
No kattokaas nyt tota bikinikuvaa vielä kerran...NAINEN ?

Heini THE GREAT Koivuniemi ON nainen ja sopivan vahvakin.

Tuo Becca nyt on lähinnä joku SheMale, eiku HeFemale
 
Jos joku ihailee kroppansa huippukuntoon virittäneitä naisia, niin ei se tarkoita että toivoisi naisten yleisesti siltä näyttävän. Ihailun suurin syy on se että näillä naisilla on jotain jolla erottua massasta. Mun mielestä kaikki urheilu on silloin hienoa, kun sen tekee selvästi muita paremmin. Sama pätee myös ei urheilullisiin harrastuksiin.
Kyllä mä pidän tavallisista kauniista naisista ja suorastaan koen olevani paratiisissa esim. tasokkaassa erotiikka-ravintolassa (jos lompakko on täynnä). Mutta maailmassa on poikkeuksellisen lihaksikkaita naisia vielä harvemmassa kuin poikkeuksellisen iso rintaisiakin. Molemmissa on jotain mielenkiintoista jota ei joka päivä yleensä näe. Mallin mitoissa olevia naisia näkee kaikkialla kyllästymiseen asti. Sitäpaitsi "malli"-mitat ei edelletä juuri muuta kuin niukkaa kalorimäärää ja kevyttä liikuntaa (+geenejä). Aika pirun paljon hienompi, harvinaisempi ja vaikeampi suoritus on hankkia luiden päälle lihasta kuin nahkaa tai läskiä.
Miksi sitäpaitsi aina haukutaan naiskehonrakennusta ja voimanostoa? Ei kuulantyönnössäkään naiset yleensä mitään kaunottaria oo. Pitkänmatkan juoksijat (kuten yleensäkin liiaksi hapen kanssa tekemisissä olevat urheilijat) taas niin miehissä kuin naisissakin on yleensä kuivia kuin rusinat ja näyttää 20-vuotta ikäisiään vanhemmilta. Ei niissäkään lajeissa kommentoida että kuinka ruman näköiseksi sen harrastaminen ihmisen tekee. Hitto jos kestävyysurheilulla ikä pitenee 10-vuotta, mutta iho vanhenee silmissä, niin kyllä mä mieluummin pysyn anaerobisessa liikunnassa, elän 10-vuotta vähemmän vähän heikommalla pumpulla, selvästi vahvemmalla rungolla ja vältän "rusinaksi" muuttumisen.
Denise Masinon Gym Heat (löytyy emule-ohjelmalla) on muuten tosi makee video!!! (Jos siis ei kuulu naiskehonrakennuksen vastustajiin)
 
v-selkä76 sanoi:
....Miksi sitäpaitsi aina haukutaan naiskehonrakennusta ja voimanostoa? Ei kuulantyönnössäkään naiset yleensä mitään kaunottaria oo. Pitkänmatkan juoksijat (kuten yleensäkin liiaksi hapen kanssa tekemisissä olevat urheilijat) taas niin miehissä kuin naisissakin on yleensä kuivia kuin rusinat ja näyttää 20-vuotta ikäisiään vanhemmilta. Ei niissäkään lajeissa kommentoida että kuinka ruman näköiseksi sen harrastaminen ihmisen tekee...
Asiaa!! :worship:
 
v-selkä76 sanoi:
Miksi sitäpaitsi aina haukutaan naiskehonrakennusta ja voimanostoa? Ei kuulantyönnössäkään naiset yleensä mitään kaunottaria oo. Pitkänmatkan juoksijat (kuten yleensäkin liiaksi hapen kanssa tekemisissä olevat urheilijat) taas niin miehissä kuin naisissakin on yleensä kuivia kuin rusinat ja näyttää 20-vuotta ikäisiään vanhemmilta. Ei niissäkään lajeissa kommentoida että kuinka ruman näköiseksi sen harrastaminen ihmisen tekee.

Kyllähän sitä kommentoidaan. Naiskuulantyöntäjien ulkonäköä on haukuttua iät ja ajat. Eikä niistä pitkänmatkan juoksijoiden ulkonäöstäkään kovin positiivista kommenttia yleensä tule.
 
massa sanoi:
Becca Swanson nosti viime viikonloppuna sarjan 387.5+237.5+305=930kg.
aika heikko "nainen" :)
oikeesti, onko touhussa enään mitään järkee ku nainen kykenee tuollaisiin rautoihin. herää taas eittämättä tää varuste kikkailu mieleen. tuo veto on kyllä jotain uskomatonta, siinä kun ei varusteet hirveesti auta.toki muutkin tulokset on kauheita vaikka niistä varmaan 40% saakin ottaa pois kun varusteet otetaan veks.
 
Kattokaa nyt tota leukaa... kyllä tuossa on enemmän miestä kuin minussa, muutenkin kuin rautojen paljoudessa :rock:

Mitenkäs se itäsaksalaisten vitsi meni ?
naisurheilija toiselle: minulle on ruvennut kasvamaan karvoja
toinen vastaa: minne ?
Naisurheilujia takaisin : tuohon munien yläpuolelle
 
Swansonin reenivideo olisi kiva nähdä :)
 
Tänä päivänä "trendi" tuntuu olevan, että aivan sama miten nostetaan tai millä nostetaan kunhan saadaan vaan isoja romuja liikuteltua? Onko tosiaan samantekevää kuinka tai millä ne tulokset tehdään? Minusta ei.
 
Back
Ylös Bottom