BB Jari Veijola

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu
Tämä välillä tuppaa huvittamaan. Ylipäätään roina vs natu keskusteluja leimaa melkoinen mustavalkoisuus. Roinaa puolustavat näkee normi kansalaiset ”kaikki” lihavina alkoholisteina jotka usein vielä narkkaa. Itseä taas pidetään askeettisesti elävänä, terveitä elämäntapoja vaalivana henkilönä joka nyt vain haluaa isot lihakset helpommalla. Natut taas usein näkee jokaisen roinaajan päätyvän hautaan 50v järkyttävien annosten takia.
Tohon väliin vaan taitaa mahtua aika paljon erilaisia komboja. Kyllä salilta, jos katsoo henkilöitä kenellä vähän menee voisilmää puurossa niin siellä aika usein käydään myös viikonloppusin radalla ja vedetään muutakin kuin viinaa. Ja ihan Samoin tekee myös natut…

Roinaajia ei kiinnosta taas natut paskan vertaa mut natuja kiinnostaa roinaajat niin perkeleesti et jeesustellaa joka paikassa ja kerrotaan ittensä olevan natu ja muiden yläpuolella. Vähän niinku veget. Ja josset näytä bullilt ja kisaa niin roinaaminen on menny hukkaan 🥲 ja jos pärjäät ni kisaamisen palkintona pieruherapussi
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mites sitten, jos kauniin ulkokuoren lisäksi haluaisi älykkään puolison. Tämmöisten puolisoehdokkaiden keskuudessa kehonrakentaja tuskin on ykköskorissa. No, onneksi meitä on moneen junaan 👌
Juuri näin. Usein näkee boudarin muovisen oloinen perstyrkkybimbo kainalossaan, ja ajattelen juuri tuota, että onneksi meitä on moneen junaan. Itse en sellaisen naaraan kanssa 99% varmuudella sopisi yhteen henkisten ominaisuuksien puolesta, ja toisaalta kiva että juuri sellaiset yleensä himoitsevatkin niitä testosonneja. Vähän niinkuin kahdet toisistaan eriytyneet parisuhdemarkkinat ja kaikki löytää omansa :love:
 
Tuohon naisten saantiin pitää kommentoida sen verran että lihaksikkaalla kropalla saanti mahdollisuus on parempi,komeilla kasvoilla saa myös paremmin kuin rumilla. Hyvällä supliikilla saa paremmin kuin murinalla. Paksulla lompakolla saa todella hyvin.

Mutta kyllä lähes jokainen ihmisotus joltain toiselta monsterilta silti saa piparia.

Mutta kun se oman tason kumppani ei useinkaan riitä. Meihin on sisäänrakennettu vietti pyrkiä parittelemaan mahdollisimman tasokkaan partnerin kanssa.

Eläinmaailmassa vahvin uros siittää kaikki naaraat. Tällä turvataan jälkeläiselle mahdollisimman hyvät geenit.

Harva ihmisotus taitaa miettiä ihmiskunnan geneettistä jatkumoa kun etsii baarista parittelukumppania, mutta vietit on järkeä vahvempia.
 
Juuri näin. Usein näkee boudarin muovisen oloinen perstyrkkybimbo kainalossaan, ja ajattelen juuri tuota, että onneksi meitä on moneen junaan. Itse en sellaisen naaraan kanssa 99% varmuudella sopisi yhteen henkisten ominaisuuksien puolesta, ja toisaalta kiva että juuri sellaiset yleensä himoitsevatkin niitä testosonneja. Vähän niinkuin kahdet toisistaan eriytyneet parisuhdemarkkinat ja kaikki löytää omansa :love:
Uuh, mistäs tiedät, että muovisen oloinen perstyrkkybimbo ei olisi samalla älykäs ja intellektuelli? Syyllistyt melkoiseen ulkonäkökategoriointiin. Yhtälailla moni luulee lihaksikkaan bodarin olevan tyhmä ja lahjaton, vaikkei mitään henkilöstä tietäisikään. Me ollaan @Mike 'n kanssa yritetty vuosikausia muuttaa ihmisten ennakkoluuloja ja stereotypioita kehonrakentajista treenivideoiden muodossa. Koitettu tuoda esille salikulttuuria sellaisesta aspektista, että jokainen ihminen mistä tahansa yhteiskuntaluokasta on tervetullut kuntosalille treenaamaan. Siellä ei syrjitä ketään, olit sitten minkä tahansa näköinen tai kokoinen. Ei haittaa vaikka olisit korkeasti koulutettu tai keskikoulun kesken jättänyt duunari.

Ei ulkonäkö määritä ihmisen älykkyyttä, lahjoja tai henkisiä voimavaroja. On surullista lukea, miten helposti ennakkoluulojen pohjalta arvostelette toisia ihmisiä. Mitäpä jos ensi kerralla näkisitte vaivaa tutustua ihmisiin ensin, ennen kuin luotte pysyviä mielikuvia tai käsityksiä tietynlaisista ihmistyypeistä. Hyvin vahvasti yksinkertaistettu käsitys jostakin ihmisestä ulkonäön perusteella on mielestäni kovin subjektiivista. Olkaa ennakkoluulottomampia elämässänne, niin saatatte yllättyä positiivisesti.
 
Onko muuten homoseksuaaleilla ja bodareilla jotain yhteistä?

 
Onko muuten homoseksuaaleilla ja bodareilla jotain yhteistä?

Ei sen enempää mitä normaalilla väestöllä ja homoseksuaaleilla.
 
Uuh, mistäs tiedät, että muovisen oloinen perstyrkkybimbo ei olisi samalla älykäs ja intellektuelli? Syyllistyt melkoiseen ulkonäkökategoriointiin. Yhtälailla moni luulee lihaksikkaan bodarin olevan tyhmä ja lahjaton, vaikkei mitään henkilöstä tietäisikään. Me ollaan @Mike 'n kanssa yritetty vuosikausia muuttaa ihmisten ennakkoluuloja ja stereotypioita kehonrakentajista treenivideoiden muodossa. Koitettu tuoda esille salikulttuuria sellaisesta aspektista, että jokainen ihminen mistä tahansa yhteiskuntaluokasta on tervetullut kuntosalille treenaamaan. Siellä ei syrjitä ketään, olit sitten minkä tahansa näköinen tai kokoinen. Ei haittaa vaikka olisit korkeasti koulutettu tai keskikoulun kesken jättänyt duunari.

Ei ulkonäkö määritä ihmisen älykkyyttä, lahjoja tai henkisiä voimavaroja. On surullista lukea, miten helposti ennakkoluulojen pohjalta arvostelette toisia ihmisiä. Mitäpä jos ensi kerralla näkisitte vaivaa tutustua ihmisiin ensin, ennen kuin luotte pysyviä mielikuvia tai käsityksiä tietynlaisista ihmistyypeistä. Hyvin vahvasti yksinkertaistettu käsitys jostakin ihmisestä ulkonäön perusteella on mielestäni kovin subjektiivista. Olkaa ennakkoluulottomampia elämässänne, niin saatatte yllättyä positiivisesti.
Tästä aika hyvä esimerkki mm Arto Vainio. Samoin Janne Käyhty tais olla lennonjohtaja mihin ei ihan ne ”yksinkertaisimmat” ihmiset taida päästä. Tässä vain pari mitkä äkkiseltään tuli mieleen
 
Uuh, mistäs tiedät, että muovisen oloinen perstyrkkybimbo ei olisi samalla älykäs ja intellektuelli? Syyllistyt melkoiseen ulkonäkökategoriointiin. Yhtälailla moni luulee lihaksikkaan bodarin olevan tyhmä ja lahjaton, vaikkei mitään henkilöstä tietäisikään. Me ollaan @Mike 'n kanssa yritetty vuosikausia muuttaa ihmisten ennakkoluuloja ja stereotypioita kehonrakentajista treenivideoiden muodossa. Koitettu tuoda esille salikulttuuria sellaisesta aspektista, että jokainen ihminen mistä tahansa yhteiskuntaluokasta on tervetullut kuntosalille treenaamaan. Siellä ei syrjitä ketään, olit sitten minkä tahansa näköinen tai kokoinen. Ei haittaa vaikka olisit korkeasti koulutettu tai keskikoulun kesken jättänyt duunari.

Ei ulkonäkö määritä ihmisen älykkyyttä, lahjoja tai henkisiä voimavaroja. On surullista lukea, miten helposti ennakkoluulojen pohjalta arvostelette toisia ihmisiä. Mitäpä jos ensi kerralla näkisitte vaivaa tutustua ihmisiin ensin, ennen kuin luotte pysyviä mielikuvia tai käsityksiä tietynlaisista ihmistyypeistä. Hyvin vahvasti yksinkertaistettu käsitys jostakin ihmisestä ulkonäön perusteella on mielestäni kovin subjektiivista. Olkaa ennakkoluulottomampia elämässänne, niin saatatte yllättyä positiivisesti.

Kyllä niissä naisissa on joku vika kun eivät ehec:iä huoli!
 
Uuh, mistäs tiedät, että muovisen oloinen perstyrkkybimbo ei olisi samalla älykäs ja intellektuelli? Syyllistyt melkoiseen ulkonäkökategoriointiin. Yhtälailla moni luulee lihaksikkaan bodarin olevan tyhmä ja lahjaton, vaikkei mitään henkilöstä tietäisikään. ... On surullista lukea, miten helposti ennakkoluulojen pohjalta arvostelette toisia ihmisiä. Mitäpä jos ensi kerralla näkisitte vaivaa tutustua ihmisiin ensin, ennen kuin luotte pysyviä mielikuvia tai käsityksiä tietynlaisista ihmistyypeistä. Hyvin vahvasti yksinkertaistettu käsitys jostakin ihmisestä ulkonäön perusteella on mielestäni kovin subjektiivista. Olkaa ennakkoluulottomampia elämässänne, niin saatatte yllättyä positiivisesti.
Eläs nyt, en minä ketään arvostellut. Mutta tottakai sitä jonkinlaista ennakkoluuloisuutta/kategorisointia tekee ulkoisen habituksen perusteella, etköhän sinäkin..? Ainakin allekirjoittanut, jolle uusiin ihmisiin tutustuminen on vaikeaa ja kuormittavaa, mielellään karsii parisuhdemielessä ne epätodennäköisimmät mätsit pois ennakkoluulojen perusteella. Tuo että 99% bimbon näköisistä ei itselleni sopisi ei ollut varmaankaan yhtään liioittelua, kun norminaistenkin kohdalla luku lienee lähemmäs 95% 😁
 
Tästä aika hyvä esimerkki mm Arto Vainio. Samoin Janne Käyhty tais olla lennonjohtaja mihin ei ihan ne ”yksinkertaisimmat” ihmiset taida päästä. Tässä vain pari mitkä äkkiseltään tuli mieleen
Toisaalta löytyy päinvastaisiakin tapauksia kun koulutuksesta puhutaan.
Eli ei poikkeus vahvistaa säännön parilla esimerkillä jotka nyt eivät kuitenkaan hätyyttelee ihan koulutuksen huipputasoa Hawardin yliopistosta voi ihan asia todistaa.
No mulle sama kun en ole opiskellut tai koulutettu itsekkään moni bodari on minua koulutetumpi ja fiksumpi.

Ei sen enempää mitä normaalilla väestöllä ja homoseksuaaleilla.


Sinällään mitä tulee tuohon heittämåäni homo vertaukseen niin kyllä sitä yhteistä löytyy jos lukee tuon jutun huolella.
Homot ovat useimmiten hyvin ulkonäkökeskeisiä joille ulkoinen olemus ja siinä tietysti mielellään trimmattu keho tai ainakin siinä kunnossa oleva että sixpack näkyy on hyvinkin tärkeä asia.Tuon huomatakseen ei tarvitse kuin katsoa gay aiheisia julkaisuja.
Samoin muukin ulkoinen olemus on homodeksuaaleille tärkeää.
Kuten muodikas pukeutuminen ja kallit merkkituotteet.
No bodareilla taas on myös suurella osin ihan samoja mieltymyksiä
On kultaketjuja ,kalliit treenivaatteet,hienoja autoja ( No homot eivät taida olla niin autojen perään joten tässä mielenkiintoinen eroavaisuus)
Kuitenkin tavallaan vähän vääristynyt ja näyttämisenhaluinen kehonkuva molemmilla.
Sillä tavallinenhan kansa taapertaa maha vähän höllyen mutta silti terveenä h&m:n kledjuissa tai tuulipuvussa eikä koe sitä yhtään häiritsevänä.
 
Viimeksi muokattu:
Uuh, mistäs tiedät, että muovisen oloinen perstyrkkybimbo ei olisi samalla älykäs ja intellektuelli? Syyllistyt melkoiseen ulkonäkökategoriointiin. Yhtälailla moni luulee lihaksikkaan bodarin olevan tyhmä ja lahjaton, vaikkei mitään henkilöstä tietäisikään. Me ollaan @Mike 'n kanssa yritetty vuosikausia muuttaa ihmisten ennakkoluuloja ja stereotypioita kehonrakentajista treenivideoiden muodossa. Koitettu tuoda esille salikulttuuria sellaisesta aspektista, että jokainen ihminen mistä tahansa yhteiskuntaluokasta on tervetullut kuntosalille treenaamaan. Siellä ei syrjitä ketään, olit sitten minkä tahansa näköinen tai kokoinen. Ei haittaa vaikka olisit korkeasti koulutettu tai keskikoulun kesken jättänyt duunari.

Ei ulkonäkö määritä ihmisen älykkyyttä, lahjoja tai henkisiä voimavaroja. On surullista lukea, miten helposti ennakkoluulojen pohjalta arvostelette toisia ihmisiä. Mitäpä jos ensi kerralla näkisitte vaivaa tutustua ihmisiin ensin, ennen kuin luotte pysyviä mielikuvia tai käsityksiä tietynlaisista ihmistyypeistä. Hyvin vahvasti yksinkertaistettu käsitys jostakin ihmisestä ulkonäön perusteella on mielestäni kovin subjektiivista. Olkaa ennakkoluulottomampia elämässänne, niin saatatte yllättyä positiivisesti.
Eipä sitä kenenkään älykkyydestä voi ulkokuoren perusteella mennä mitään sanomaan.😉



View: https://youtu.be/Un2TmYf0O38
 
Luulen kans ettei menis murhana.

Ja ulkonäköasioista, en aina ole niin varma että yritetäänkö lihaksilla saada vastakkaisen vai oman sukupuolen huomio, vaikka ihan heteropohjalta ponnistaisikin.
 
Ollaan sitten objektiivisia enkä voi sille mitään että mielikuva bodarista perstyrkkybimbo kainalossa tulee ekana mieleen Ayrton ja Oona. Kaikkea hyvää heille ja mukavaa Joulun aikaa!
 
Näin olettaisin itsekin. Veikkaan että hätävarjelu pykälää käytetään jolloin rangaistus pienenee entisestään.
Voisin kuvitella, että se riippuu nyt hyvin paljon siitä miten nuo ampumishetken tapahtumat ovat edenneet. Sillä onhan sekin mahdollista, että ampuja on vakaasti harkiten päättänyt tappaa uhrin ja valmistautunut tapaamiseen sen mukaan. Silloinhan se on mun oikeustajun mukaan murha. Jos taas tapahtumat ovat edenneet omalla painollaan nopeasti tuohon pisteeseen, jopa uhrin omista toimista johtuen, niin silloin se on tappo. Ei kai se nyt automaattisesti niin mene, että sua kiristäneen tai uhanneen henkilön saa tappaa lievemmällä tuomiolla?
 
Heitän löylyä kiukaalle mutta eiköhän ne naiset tunnetusti ulkonäössä katso miehessä heti ekana pituutta ja hartioita.
Jos vierekkäin on 170cm/110kg pro bodari ja 195cm/100kg harteikas muttei bodarin tasoinen, niin ei tarvitse kovin kummoinen Einstein olla ymmärtääkseen että enemmistö kiinnittää ekana huomion pitkään mieheen.

Mutta sitten taas näistä kahdesta bodari voi olla karismaattisempi ja huomioivampi jolloin mielipide muuttuu mutta ensivaikutelmassa naiset aina korostaa pituutta.
Ja korjauksena vielä, ei pitkä laiha eikä pitkä läski vaan raamikas pitkä mies
 
Back
Ylös Bottom