- Liittynyt
- 12.9.2015
- Viestejä
- 364
Iivo Niskanen on wikipedian mukaan 1.87m/80kg. Eipä hän kovin lihaksikkaalta näytä vaikka varmasti hyvä kuntoinen onkin. Ihan vaa tällee vertailupohjana. Tai joku voisi sanoa laiha poika sixpäkillä.
BB Jari Veijola
- Keskustelun aloittaja Mike
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 1.12.2006
- Viestejä
- 16 107
Sitähän se on vaikka ois kuinka kovassa kunnossa. Nyt ollaan bodausforumilla kumminkin eikä kestävyysurheilussa
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 14.7.2021
- Viestejä
- 576
Vois luulla että iivolla on jalat suht lihaksikkaat..
- Liittynyt
- 2.10.2021
- Viestejä
- 643
No tuota noin, ei kyllä liika lihasmassa jaloissa palvele kovan tason hiihtäjää. Voi olla jopa nykyhiihdossa se fysiikka enemmänkin ylävartalopainotteinen kun tasatyönnetään paljon. Kuten statsitkin kertoo, niin eritoten jalkoihin ei hirveästi lihasta mahdu. Vähänkin massaa niihin, niin kehonpainoa tulee äkkiä lisää. Ja samaten hapenkulutusta.
Deleted member 133729
En kait muuta väittänytkään
Kyse oli kuinka moni roinaajista kilpailee. Väitän että prosentti on aika pieni.Taitaa eniten vaikuttaa kasvot. Ainahan tumma ja komea mies on ollut valttia varsinkin suomalaisille naisille. Pistäpä Hjalliksen pää Rollelle. Ei taatusti käy enää flaksi niin hyvin. Varakkuuden jätin laskuista pois. Ainoastaan kasvot + kroppa vertailuna.
- Liittynyt
- 4.7.2003
- Viestejä
- 353
No mun mielestä tuossa laittamassasi kuvassa on nimenomaan laiha poika. Sitä en yhtään kiistä, etteikö kroppasi olisi naisten enemmistön mieleen. Tuon näköisiä vartaloita näkee yleensä alusvaatemainoksissa ja oletettavasti niihin valitaan sellaisia yleisen kauneusihanteen mukaisia kehoja. Niihin ei valita cbumeja tai minnapajulahtia, vaikka pitkään bodausta harrastaneiden mielestä nämä bodatut vartalot voivat hyvinkin olla enemmän silmää miellyttäviä kuin laihat kehot.
Tässä kehoiluharrastuksessa tuppaa nuo omat ihanteet muuttumaan. Muistan kun teininä ostin LL Cool J:n albumin ja mietin, että sillä oli ihan sika iso ja hyvännäköinen yläkroppa, että siinä on keho, jota tuskin koskaan saan.
No, mä olen tainnut tuon tason sittemmin saavuttaa, mutta nyt katson samaa kuvaa, niin ei se enää näytä isolta. Sais olla enemmänkin lihaa.
- Liittynyt
- 12.9.2015
- Viestejä
- 364
Ehkä tämä kertoo enemmän vaa siitä, että täällä bodaus foorumilla on hieman vääristynyt kuva siitä mikä tai kuka on laiha poika... Jos kaikki muut on laihoja poikia paitsi buustatut kehonrakentajat :D...No mun mielestä tuossa laittamassasi kuvassa on nimenomaan laiha poika. Sitä en yhtään kiistä, etteikö kroppasi olisi naisten enemmistön mieleen. Tuon näköisiä vartaloita näkee yleensä alusvaatemainoksissa ja oletettavasti niihin valitaan sellaisia yleisen kauneusihanteen mukaisia kehoja. Niihin ei valita cbumeja tai minnapajulahtia, vaikka pitkään bodausta harrastaneiden mielestä nämä bodatut vartalot voivat hyvinkin olla enemmän silmää miellyttäviä kuin laihat kehot.
Tässä kehoiluharrastuksessa tuppaa nuo omat ihanteet muuttumaan. Muistan kun teininä ostin LL Cool J:n albumin ja mietin, että sillä oli ihan sika iso ja hyvännäköinen yläkroppa, että siinä on keho, jota tuskin koskaan saan.
katso liitettä 249331
No, mä olen tainnut tuon tason sittemmin saavuttaa, mutta nyt katson samaa kuvaa, niin ei se enää näytä isolta. Sais olla enemmänkin lihaa.
- Liittynyt
- 8.8.2016
- Viestejä
- 2 574
Kyllä mielestäni tommonen 185/85 oikeesti vähillä rasvoilla on jo aika lihaksikas.
Tossa on vaan se että moni luulee olevansa vähissä rasvoissa, vaikka on oikeesti lihava.
Esim. Tästä kuvan kunnosta kun raavitaan 15kg läskiä ja vettä pois ja korvataan se 20kilolla lihasta jolloin ollaan mitoissa 188/85 niin kyllä sanoisin että varsin lihaksikas fysiikka.
- Liittynyt
- 1.12.2006
- Viestejä
- 16 107
No pelkästään jo 3-5% jos raavitaan tohon 85 ni illuusio tuo melko suuren eron mut tuo ei ole mikää normaali tila. Mä nyt ajattelin miltä porukka näyttää tuolla salilla eli ns normaaleissa rasvoissa
- Liittynyt
- 2.10.2021
- Viestejä
- 643
Utti Hietala oli 187cm/95kg kisakunnossa. Se on sitten vähän erijuttu kuin keskiverto rantakunto. Noissa kroppakuvissa on vaan se ongelma, että puolet vartalosta piilossa, jos yläkehoa kuvataan. Joku "lihaksikas" rhp-fysiikka voi olla mahdollista hyvin kevyenäkin, mutta jos sitä paksuutta alkaa reisissä ja selässä olemaan / tasapainoisesti, niin kyllä sitä painoakin sitten kummasti kertyy. Ja joo voi toki olla vaikka raskaan sarjan bodarin yläkeho hammastikkujaloilla, mikäli niin tykkää treenihommia tehdä, mutta itse kyllä miellän lihaksikkaaksi lähinnä sellaisen jolla sitä lihasta löytyy ympäri kehoa. Jotkut baaribodarithan oikeasti saattaa treenailla lähinnä käsiä ja olkapäitä. Lopputulos usein hyvin huvittavan näköinen. Mutta siinä kai ainut motivaattori on yrittää nostaa statusta naisten silmissä. Roinaaminen liki aina myös kuuluu yhtälöön silloin.
- Liittynyt
- 5.3.2021
- Viestejä
- 5 470
Oisko semmonen kondis ylläpidettävissä natuna niin että elämänlaatu ei kärsi? Ei mun mielestä.
- Liittynyt
- 26.9.2006
- Viestejä
- 2 269
Ja kaiken kruunaa ne Gaspin aivan kauheat baggy-farkut.
- Liittynyt
- 24.10.2012
- Viestejä
- 2 841
Henkilökohtaisesti en valita suomen dopingpolitiikasta. Pari kertaa jäi paketit tulliin. Tuli kirje että aineet tuhotaan. Siinä se. Veikkaisin että ne jotka ovat jääneet kiinni ovat tilanneet ulkomailta tai sitten poliisit ovat etsineet jotain ihan muuta.
Minulla on kaveri ruotsissa joka jäi kiinni. Poliisit tulivat salille. Ajokortin takia kävi säännöllisesti kusitesteissä sen jälkeen muuten olisivat vieneet sen.
Minulla on kaveri ruotsissa joka jäi kiinni. Poliisit tulivat salille. Ajokortin takia kävi säännöllisesti kusitesteissä sen jälkeen muuten olisivat vieneet sen.
- Liittynyt
- 6.9.2013
- Viestejä
- 745
Otanpa nyt tuohon naisaspektiin itsekin kantaa, koska näppituntumani on, että ei_kilpailevat roinaajat käyttää lääkkeitä nimenomaan parantaakseen asemiaan naismarkkinoilla. Ja se on kyllä ihan täysin turhaa.
Tuo edellä postattu kuva on hyvä esimerkki vartalomallista, joka miellyttää suurinta osaa naisväkeä iästä riippumatta. Oli ikää sitten 20v tai 50v, niin tuon tyyppisellä vartalomallilla pärjää naismarkkinolla keskimäärin parhaiten. Ja siihen ei mitään lääkkeitä tarvita. Hyvä ruokavalio ja riittävästi perusnatutreeniä riittää.
Tämä on sellainen asia, jota kannattaa nuorille miehille painottaa. Jokainen tekee päätökset omista lähtökohdistaan, mutta olennaista on, ettei pasko terveyttään ilman mitään järjellistä perustetta.
Tuo edellä postattu kuva on hyvä esimerkki vartalomallista, joka miellyttää suurinta osaa naisväkeä iästä riippumatta. Oli ikää sitten 20v tai 50v, niin tuon tyyppisellä vartalomallilla pärjää naismarkkinolla keskimäärin parhaiten. Ja siihen ei mitään lääkkeitä tarvita. Hyvä ruokavalio ja riittävästi perusnatutreeniä riittää.
Tämä on sellainen asia, jota kannattaa nuorille miehille painottaa. Jokainen tekee päätökset omista lähtökohdistaan, mutta olennaista on, ettei pasko terveyttään ilman mitään järjellistä perustetta.
Viimeksi muokattu:
Batou
VIP
- Liittynyt
- 28.4.2002
- Viestejä
- 7 500
Mita valia silla on jos bodattu keho ei miellyta keskivertonaista? Ei kehonrakentaja edes halua keskivertonaista vaan samat prioriteetit omaavan naisen joka pitaa itsestaan huolta paljon keskimaaraista paremmin. Kehonrakentajilla on lahes poikkeuksetta erittain kaunis nainen puolisona eli ei ongelmaa saada hyvan nakoista partneria.
- Liittynyt
- 2.10.2021
- Viestejä
- 643
No mä en kyllä allekirjoita, että naismarkkinat olis määräävä tekijä läheskään kaikilla. Kyllähän niitä muillakin tavoitteilla olevat käyttää kuin kehonmuokkaajat. Riittävän iso osa elämää jos se urheilu on, niin ihan puhtaasti siinä eteenpäin pääsemiseen moni käyttää, jos se kehityspotentiaali alkaa olla muuten kulutettu lähes loppuun. Itsellä ainakin näin. Eikä ole ulkonäkö tai kehonrakennuslavat koskaan olleet motivaattori treenata. Oli ne tavoiteltavat ominaisuudet mitä hyvänsä, niin kyllähän se motivoi, jos hommassa voi päästä edes hiukan eteenpäin vuositasolla. Joku tyytyy siihen mihin pääsee ja alkaa ylläpitämään sitä omaa tasoaan. Järjen kanssahan sillä ei ole mitään tekemistä, mutta jos järkiperustein tekee kaikki valintansa muillakin elämänosa-alueilla, niin semmonen elämä ei ole kaikkia varten. Ja ihmiset yleensä tekee tunnepohjaisia valintoja enemmän tai vähemmän. Ei ylensyönnissäkään ole mitään järkeä, mutta silti sitä tehdään ja podetaan huonoa oloa. Salihommissa esimerkiksi.
Minusta se kilpaurheilu itsessään on heikko motiivi käyttää pl. keholajit, koska Suomessa on kuitenkin ihan kohtuullisesti toimiva kansallinen antidopingkoneisto. Tietysti, jos se urheilu on ammatti, niin sitten asia on eri tai helpompaa ymmärtää se douppaaminen. Ei kaikilla riitä panostus ja genetiikka edes kansallisella tasolla menestymiseen missään urheilulajissa, kyllä sinne kansalliselle kärkitasolle ne nousee puhtaana, jotka on "syntyneet lajiin". Tai melko keskinkertaisuudetkin voi kovalla työllä pärjätä, eikä douppaamalla silti kurottaisi eroa huippulahjakkuuksiin kiinni. Niin tämmöstä porukkaa on sitten paljon, joille se urheilu on elämäntapa, mutta joilla ei edes olisi edellytyksiä kilpailla hyvällä tasolla douppasi tai ei. Ehkä kilpailisivat, jos olisi edellytyksiä menestyä. Moraalisesti se kuitenkin on fiksumpaa tehdä harrastelijana kuin testattuna kilpaurheilijana ainakaan, jossa on kaikkein vähiten järkeä. Mikäli lajissa ei edes raha liiku. Rikot sääntöjä ja korkeintaan pilaat maineesi.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 1.12.2006
- Viestejä
- 16 107
Aivan puutaheinää kirjotit kyllä alkuun. Lääkkeitä käytetään siihen kun natuna ei pääsis sellaseen kuntoon mihin roinalla pääsee. Jos naiset kiinnostuu susta siinä ohella enemmän ku laihaläski lookista niin se on plussaa mut sivuseikka. Ja varmasti voi pärjätä parhaiten, lihaksien kanssa kumminkaan ei ole mitää tekemistä. Omasta mielestä pituus/painosuhde menee et joku 15-20kg enemmän painoa ku pituutta et näkyy et on myös treenattu normaaleissa rasvoissa. Esim 185 = 100-105kg
- Liittynyt
- 12.9.2015
- Viestejä
- 364
Varmasti naismarkkinat on aikuisuuden alkupuolella määräävä tekijä monellakin treenaajalla. Vuosien saatossa jää jäljelle ne ketkä sitten jaksaa treenata ihan puhtaasta omasta kiinnostuksesta. Pätee varmasti samalla tavalla oli sitten natu tai ei.
- Liittynyt
- 1.12.2006
- Viestejä
- 16 107
Joo tuo toteutuu tossa 16-18v iässä. Salillahan näkee flexaamassa sen ikästä porukkaa 30cm käsivarsilla
- Liittynyt
- 12.9.2015
- Viestejä
- 364
Sanoisin ehkä siinä vaiheessa kun baarissa ravaaminen vielä kiinnostaa eli 18-24v~ :D