B&K -moka(?)

[NEUTRAALI]

Saas nähdä, kumpi kuolee suomalaisista bodylehdistä ensimmäisenä: bodaus vai B&K? Kummankin hinta/laatu -suhde on kuin 30% rasvoilla seisova ukko bodylavoilla ;-)

No kyllä B&K on kevyesti paras alan lehti suomessa, kp:n asiantuntemuskin on omaa luokkaansa :thumbs:

 

[Mike]

Mitäs jos kasvatettaisiin Pakkiksen ympärille isompi sivusto, toimittajia vain hakuseen ja voila.

 

[iivili]

Mitäs jos kasvatettaisiin Pakkiksen ympärille isompi sivusto, toimittajia vain hakuseen ja voila.

Eli nettilehti?

 

[Hano]

Keep it real Mike.

Ei se varmaan mitään helppoo hommaa tuo lehden tekeminen. Sehän on tiedetty jo kauan että B&K on paska lehti, itsekin peruin juuri omani.

 

[Mike]

Eli nettilehti?

Jeps! Kisakuvia on valtavat määrät kun vain käyttäjät niitä luovuttavat. Kisajuttujen kirjoittajia löytyy takuulla forumilta.

 

[NEUTRAALI]

Eli nettilehti?

Mielestäni oikea kunnon lehti olis asiaa ja kunnon toimittajat sinne joilla ois asiantuntemusta ja paljon, Virtamon Jouniltahan sitä ainakin luulis löytyvän, se olisi yks hyvä ainakin.

 

[Mike]

Mielestäni oikea kunnon lehti olis asiaa ja kunnon toimittajat sinne joilla ois asiantuntemusta ja paljon, Virtamon Jouniltahan sitä ainakin luulis löytyvän, se olisi yks hyvä ainakin.

Jounillahan on vankkaa kokemusta lehden pitämisestä. Bodaus ja Pro Fitness ovat olleet miehen lehtiä.

 

[NEUTRAALI]

Jounillahan on vankkaa kokemusta lehden pitämisestä. Bodaus ja Pro Fitness ovat olleet miehen lehtiä.

Jeps, tämän takia juuri ehdotinkin.

 

[Mike]

Aika on kyllä kortilla, joten toimittajia tarvitsisi hakea forumilta, uskoisin että halukkaita kisajuttujen tekijöitä löytyisi paljonkin.

 

[Juupeli82]

Oon tilannu B&K lehteä alusta lähtien kestotilauksena ja silti mun tilaukseni on päättyny vuoden päästä, kahtena vuotena peräkkäin . Eikä sieltä oo kukaan kyselly, että haluunko jatkaa lehden tilausta. Ihmetyttää tollanen pelleily :curs: Meneekö lehdellä niin hyvin, että on varaa luopua kestotilaajista :jahas: Auta armias, ku tilaat jonku muun lehden tutustumistarjouksen, ni sen jälkeen ne soittelee sieltä seuraavat kaks vuotta, viikon välein

 

[nevahood]

tuo idea tuntuisi varsin käyttökelpoiselta. porukka kirjottelisi vaan valmiiksi johonkin tiettyyn formaattiin kisaraportit, laittaisi itte ottamat kuvat ja lähettäisi ylläpidolle, tai jollekkin joka tuota nettihommaa järjestäisi..

tosin helpompi on laittaa ihan tänne foorumiin ja kuvat liitteinä.

 

[Nitsku]

Oikoluku taitaa mättää pahasti......

Käsittääkseni lehtiä (tuskin enää kirjojakaan) ei enää oikolueta. Oikoluku vie aikaa ja maksaa rahaa, tehokkuutta korostavassa taloudessa pienikin säästö on plussaa. Se ei liikemiehiä (sijoittajia) paljon hetkauta jos lehtien ja kirjojen lukijat kitisevät surkeasta kieliasusta.

 

[formula7]

jos lehti ei kiinnosta ja on noin huono sitä ei tarvitse lukea,
eikä tarvi valitella jostain mainoksista.oletkos ikinä sattunut huomaamaan kun vertaat vaikka jenkki alan lehtiin mikä mainoksien määrä on,joku nyt miettii että ei voi verrata mutta pointti kummiskin on se että sponssit ja mainokset pitää lehden ilmestymisen mahdollisena...joten jos joku haluaa niin jättää lehden lukematta... :wall:

Juu ei ole pakko lukea. Mutta tässähän olikin alunperin kyse siitä,
että on niin kehuttu lehden tasoa, ja ettei sitä tee kuten jotain toista lehteä
"harrastelijat". Pumppihuone News jutusta sai sen kuvan että,
Janne Kotka on veteraani ikäinen kun oli menossa Turun Master-kisan kautta
SM-kisoihin.Ei pääse Master kisaan vielä vuosiin. Kilpaili Tampereella SM-katsastuksessa ja voitti sarjan -90kg.

 

[formula7]

Oikoluku

Käsittääkseni lehtiä (tuskin enää kirjojakaan) ei enää oikolueta. Oikoluku vie aikaa ja maksaa rahaa, tehokkuutta korostavassa taloudessa pienikin säästö on plussaa. Se ei liikemiehiä (sijoittajia) paljon hetkauta jos lehtien ja kirjojen lukijat kitisevät surkeasta kieliasusta.

Eikö päätoimittajalle kuulu tarkistaa artikkelit?

 

[Spoonie]

Kyllähän nykyisissä toimitusjärjestelmissä ja tekstinkäsittelyohjelmissa on ihan hyvät oikoluvut, ja valmiit sivut tsekataan kyllä, ennen kuin ne pääsevät painoon. Toimittajat, toimitussihteeri, taittaja. Virheiden tarkastaminen kuuluu ensisijaisesti heille. Kokonaisen jutun puuttuminen voi olla painonkin vika. Se selviää katsomalla sivunumeroja: juoksevatko ne oikein vai puuttuuko välistä jotakin? Voi olla, että juttu on tarkoituksella siirretty seuraavaan numeroon, mutta sitä puffaava vinkki on unohtunut lehteen. Tai sitten taittaja on tehnyt elämänsä virheen. Syitä voi olla monia...

Vai nettilehti. No jaa. Enpä tiedä, jaksaisinko itse lukea sellaista. Näköislehti-järjestelmä on kyllä kätevä. Se on yleistymässä monissa sanomalehdissä: siinä nettilehden sivut ovat identtisiä oikean sanomalehden kanssa. Sivut näkyvät ruudulla pienoiskoossa ja juttua klikkaamalla se aukeaa suuremmaksi. Jopa ilmoitukset voi lueskella tällä tavalla. Aiemminhan nettilehdessä ei ole paljoa ilmoituksilla brassailtu, joitakin pieniä bannereita lukuunottamatta.

Tällainen: http://media.keskisuomalainen.fi/naytekappale/page1.htm

Joku PDF-formaatti voisi olla ihan okei, sellainen, jonka jokainen voisi tulostaa omalla tulostimella ja lueskella sitten paperilta. Tosin kuvat kärsisivät siinä aika pahasti. Ruudulta jaksaisi lukea korkeintaan jotain lyhyitä, iskeviä kisareportaaseja. Pidemmät epistolat kaipaavat alleen jo paperin.

B&K-lehti on taitollisesti ihan hieno, kun taas Bodauksen ulkonäkö edustaa tällaista Alibi/Nykyposti/Hymy-linjaa.

Joskus niitä virheitä vain pääsee läpi, ei sillä mahda mitään, eikä asia korjaannu niin kauan kuin ihmiset tekevät lehtiä. Nimimerkillä Sanomalehden sivunvalmistaja vuodesta 1997.

 

[rafael]

Noh, kuvien takiahan näitä tilataan

Jep, tässäkin lehdessä oli todella paljon hyviä otoksia, mukavaa ettei tarvitse netistä metsästää. Sainpa tuosta lehdestä uuden avatarinkin, tuolle kuvalle oli omistettu kokonainen sivu.

 

[Nerd]

Nettilehti... hmm.. Jääkiekkosivusto jatkoaika.com on varmaankin sen tyyppinen pläjäys jota Mike tarkoittaa. Jatkoajan artikkelit kirjoittavat vapaaehtoiset, usein enemmän kuin vähemmän asiantuntevat fanit.

Eihän tuota tarvitsisi millään lailla päivittäin muuttuvaksi tehdä tms, riittäisi että joku aina kirjoittaisi jutun esim. kisoista tai vastaavista asioista. Kuvia sitten lisäksi. Treenamisestakin voisi olla artikkeleita joissa olisi samoja juttuja kuin nyt FAQ:ssa ja pysyvissä threadeissa. Ainoana erona nykyiseen olisi että varsinainen ensimmäinen asiapostaus olisi artikkeli, joka olisi oikoluettu ja tehty niin yksiselitteiseksi ja selkeäksi kuin mahdollista, ns. journalistisella otteella ;) Jokaista artikkelia koskevan keskustelun ja vatvonnan voi sitten hoitaa palstalla entiseen tapaan asialle omistetussa threadissa.

Tiedä sitten olisiko punttiporukoissa tarpeeksi riittävän kirjoitustaitoista ja -intoista porukkaa...

 

[iivili]

Jos nettilehdessä on joku kiinnostava ja pitkä artikkeli, jota ei jaksa ruudulta lukea, niin voihan sen tulostaa.

Tuli semmonenkin mieleen, että voisikohan tuommoiseen lehteen ostaa jostain ulkomailta (esim. jostain jenkkilehdestä) artikkeleita, jotka sitten kääntäisi? Ehkä moinen kävisi päinsä, jos hinta ei olisi kovin korkea ja käännös tehtäisiin halvalla tai ilmaiseksi. Ainakin jonkun lyhyemmän (vaikkapa tuhatkunta sanaa) artikkelin tai haastattelun kääntää suht nopsasti, vaikka tekisikin homman huolella.

Ehkä nettilehdestä voisi tehdä esim. pakkiksen vipeille maksuttoman, muille pieni hinta, joka määriteltäisiin lehden tyypin mukaan. Jos kyseessä olisi tietyin aikavälein isompana pläjäyksenä ilmestyvä (eli enemmän tav. paperilehden kaltainen), niin voisi olla joku muutama € per numero. Jos taas kyseessä olisi aina silloin tällöin artikkeleita ja juttuja julkaiseva saitti, voisi hinnan pistää esim. per kuukausi (ehkä muutama € silloinkin).

Noi tuli ny nopeesti vaan mieleen, kunhan ideoin ja jaarittelen. :D

 

[Mike]

Ajattelin lähinnä vBindex integraatiota. Se on semmoinen portaali tähän softaan. Tuo etusivu siis muutetaan eräänlaiseksi uutisentteriksi, mistä on sitten linkkejä kaikenmoisiin juttuihin. Esimerkki tuolla http://www.synergyforums.com/

 

[iivili]

Esimerkki tuolla http://www.synergyforums.com/

Juu, tuommoinenkin voisi olla hyvä idea.